Re: [討論] 進過博弈業觀感不佳？

kimi11213606/07 23:10同樣做產品做遊戲也可以牽扯道德感？

empireisme06/07 23:15j大不是房版大師嗎？難道j大本業是開資訊公司的哦哈

empireisme06/07 23:15哈

superpandal06/07 23:16想太多 誰說博弈就高... 我一開始也沒什麼選擇 唯一

Nitricacid06/07 23:16直接講博弈是個砍價的藉口不就好惹 難不成道德感高的

Nitricacid06/07 23:16就會開比較高薪？

touurtn06/07 23:17甚麼外行的文章 博弈技能特化甚麼鬼

superpandal06/07 23:18要我的就博弈 只是後來就沒有再進

superpandal06/07 23:19薪水也低

robler06/07 23:33鬼扯，通篇幻想文

qwer33885906/07 23:43博弈現在薪水超低吧 你那邊還來得及

x246libra06/07 23:46go就一堆博弈，我能怎麼辦，用go的非博弈公司要求又很

x246libra06/07 23:46高，我也不想去博弈啊，但快餓死了

superpandal06/08 00:11那時就剛入行 非本科有人給機會不錯了 機會多多簡直

superpandal06/08 00:12上天保祐 或者藏了什麼或唬了什麼

leota06/08 00:26J大中肯

superpandal06/08 00:28現在行情不曉得 但應該沒那麼好了

superpandal06/08 00:41給我當主管我會先刷掉衣冠禽獸的人

superpandal06/08 01:15細想一下這應該分國內還是國外的博弈 開發在國內想必

superpandal06/08 01:16想costdown

empireisme06/08 01:26J大我身上一間a7三房，家裡還有兩間台北商三公寓，這

empireisme06/08 01:26邊建議租掉台北還是a7,因為a7好像只有華亞科可以去

empireisme06/08 01:47但我怕a7找不太到什麼java缺，之前看都是garmin跟asm

empireisme06/08 01:47l我怕我進不去qq

jacky841224j06/08 01:47上班工作跟道德有什麼關係...

jacky841224j06/08 01:47博弈不是詐騙，也不是自己經營賭場

jacky841224j06/08 01:47只是業務性質不一樣而已

jacky841224j06/08 01:47還是你覺得去博弈上班的可能會偷會搶？

jacky841224j06/08 01:47把博弈上班的跟會偷公司資料關聯在一起只有你吧

jacky841224j06/08 01:47而且就我所知博弈都很小心，才不會讓一般員工可以

jacky841224j06/08 01:47動到你不會用到的東西

jacky841224j06/08 01:47要偷東西去一堆資安控管沒這麼好的更好偷好嗎

empireisme06/08 01:48然後我老家七十年，我超怕租客摔死，換我要負責==

superpandal06/08 01:58沒去了 但沒去的原因不是薪水 以前都不是那麼排斥 目

superpandal06/08 01:58前也都只有一次經驗

superpandal06/08 02:10我說的不是人的外在 新聞報出來的只是被抓到 不要說

superpandal06/08 02:11笑了

ja84101406/08 02:47扯這麼多 就你單純看不爽

orzzz06/08 03:22請問一個幫佛寺/教會做過事(譬如架寺廟網站)且是義工性質

orzzz06/08 03:22的人，跟其他面試者能力差不多，請問會優先錄取嗎？尤其是

orzzz06/08 03:22優先錄取DBA工作嗎

q0015306/08 06:52我認同您大多數觀點

zzshcool06/08 06:57眼界狹隘，都是打工仔

jobintan06/08 07:46說穿了就是想砍價…

MoonCode06/08 09:07

johnny05527906/08 09:41雖然不是很同意但這是你主觀意見所以給箭頭，道不同

johnny05527906/08 09:41不相為謀就好。

kimi11213606/08 09:55面試前不知道對方價碼大概落在哪，要不是沒看對方履

kimi11213606/08 09:55歷不然就是連搜集面試者資料的工作都沒做好…這種面

kimi11213606/08 09:55試是在浪費面試者的時間吧，啥叫做不在範圍內就下一

kimi11213606/08 09:55個，這麼不負責任？

hobnob06/08 10:16我理解主要原因，但次要的原因比較像您的偏見

IamTD06/08 10:37你得先確定博弈公司的人真的有比較高薪

nayeonmywife06/08 10:52真要這樣先請政府管一管吧，打工仔沒有這麼厲害啦

internetms5206/08 12:36這個論述就像偷東西不可原諒一樣，如果偷食物為了

internetms5206/08 12:36活下來那這個前提就不成立，同樣的，為了生活就不

internetms5206/08 12:36能去博弈了？，單就任職於博弈這個狀況不覺得有點

internetms5206/08 12:36超譯了嗎？

za75518806/08 12:39博弈技能真的很多奇葩的特化

za75518806/08 12:40之前不小心面到幾個完的感想都是 這人要是沒有自覺 職

za75518806/08 12:40涯大概完了

za75518806/08 12:41道德什麼倒不是太嚴重的問題

SuGK06/08 13:22房蟲講道德感…

northsoft06/08 14:02腦補文

northsoft06/08 14:03你當過哪些科技業3000人大公司的什麼主管？

Csir06/08 16:07一堆開博弈公司的8+9資產都破億每天玩小模，工程師跟狗一樣

aacs013006/08 17:00推這篇，公司文化影響很大

alihue06/08 17:02推一下，其實大部分的時候履歷就過濾掉了。不過軟體工作

alihue06/08 17:02也不難找，被過濾掉就算了

vi00024606/08 18:02想問一下有什麼特化?

hmsDEBBIE06/08 19:22認同大部分觀點，我團隊招募過一個博弈產業的人進來擔

hmsDEBBIE06/08 19:22任資料科學家，前人按進度好好交接給他後才離開，他卻

hmsDEBBIE06/08 19:22在接著在前人後一週宣佈當天離開要回博弈。發現他到職

hmsDEBBIE06/08 19:22後兩個月其實仍不斷在求職找高薪，因為一般產業絕對沒

hmsDEBBIE06/08 19:22有博弈高薪，這樣做法很不尊重，還是一位台大純血……

loadingN06/08 20:08樓上你這個例子，跟博弈沒關係也跟學歷沒關係啊

loadingN06/08 20:09機掰人哪裡都有，而且他有能力找到更高薪會不去?

wuyiulin06/09 04:03樓上唯一做錯的事情就是跟大家說他接下來去哪裡

wuyiulin06/09 04:03要是他去 FANG 辦公室還不高潮？

asb040106/09 08:47那金融出來的要加薪嗎？

kkk00306/09 12:22之前不是有好幾個做fintech的搞公司的錢嗎？

kkk00306/09 12:22那做fintech的不就更髒了

QQron06/09 13:30我覺得講得合理呀 為啥這麼多人激動 爽拿同層級更高的薪水

QQron06/09 13:30然後又不想有副作用

QQron06/09 13:33公司的角度當然是找理論上更加穩定的人

snoopy79042806/09 17:43一般人頂多就不了解進博弈的風險而已怎麼扯得上道德

snoopy79042806/09 17:43感

snoopy79042806/09 17:46我還覺得業務才是給沒道德感玩的

Ekmund06/09 19:35呃 博弈不只不一定高 有些還蠻屎的

Ekmund06/09 19:35特別是吃對岸資金的台灣下游公司

Ekmund06/09 19:35至於你說道德...歐美那種social casino的算嗎？

Ekmund06/09 19:42RTP也很容易被大咖玩家或合作伙伴反推出來看你機率咬多大

Ekmund06/09 19:42從這點看 講抱歉點 這比代理然後偷調機率的乾淨多了w

AxelGod06/09 21:08找高薪錯在哪? 給不起高薪怪人跑? 什麼鳥公司

OforU06/09 23:25幫補 這篇很符合實際狀況 但博弈業氣噗噗XD