PTT推薦

[討論] Ai 與 工程師

看板Soft_Job標題[討論] Ai 與 工程師作者
ll33457791
(The Gazer)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:66



感覺在AI日益強大的今日,應該思考工程師與AI的關係了。

雖然說精進自己都是最重要的,但提前做準備並沒有不好,畢竟選擇總是比努力更重要。

關於近幾天有傳出今年會發布GPT-5,也有描述到所謂的強AI,到底是不是所謂的AGI還並不清楚。

對我來說,現在的GPT-4對於工程師來說,是一種加快學習與生產力的工具。

儘管還沒挑到消息,但GPT-4幾乎已經具備取代低階碼農的能力了,當然除了背鍋的能力。

綜觀現在軟工面試的意義

不外乎是需要工程師具備系統架構、資料結構演算法的理解(該如何用?什麼時候用?)、還有團隊溝通

當下的AI又還有多少路要走呢?

取代是漸進的,假設GPT-5足夠強大,大家認為工程師應該具備哪些能力而能夠與AI共存而不是取代?

面對未來會發生的狀況,不知道各位會怎麼做準備?或者需要學習哪樣的能力呢?








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.159.151.133 (日本)
PTT 網址

loadingN04/07 11:47AI女友實體化

pk998019204/07 12:38刷Leetcode已經讓人感覺在重新造輪子了

arsl40004/07 12:46又在強AI

fatb04/07 12:47其實受到AI影響的行業很多 工程師我覺得影響算輕了

fatb04/07 12:47有興趣可以去看別的行業對AI的擔憂討論

fatb04/07 12:48打個比方好了 律師這種背法條的 有標準答案的 影響就很大

somefatguy04/07 12:48你可以問AI有什麼他做不到阿

arsl40004/07 12:54律師打嘴砲最好會影響

roy214204/07 13:34能叫AI在法庭幫你辯護之前,律師都不會被影響

roy214204/07 13:35需要跟政府正式往來 或是法律相關的大概都很安全啦 對外

roy214204/07 13:35部變化的接受度也是相對保守

qwe7030204/07 13:52顧問性質確實會被取代吧,比如說我問問AI根據甚麼條文

qwe7030204/07 13:52我能爭取怎樣的權益之類的

acenova04/07 13:56影響最大的絕對是圖片僅供參考的所有行業

OriginStar04/07 14:26聽說當年留聲機發明時,也很多人認為音樂家、聲樂家要

OriginStar04/07 14:26失業了,沒有擁抱潮流當然會被淘汰阿

TAKADO04/07 14:34可以回去看,會Lotus123的人,當年世代交替如果沒學會Exce

TAKADO04/07 14:34l會發生什麼事情。

nekosgr9304/07 14:58覺得律師只會背法條的是不是也覺得工程師只要會孤狗就

nekosgr9304/07 14:58好了

ckp413102504/07 15:05律師助理這種比較需要擔心

Geison04/07 15:35要叫AI寫Code,工程師還是需要充足的軟體知識,才能和AI良

Geison04/07 15:35好溝通 讓它理解需求,而且它寫得正不正確、好不好也要看

Geison04/07 15:35得出來

mrbigmouth04/07 15:41GPT5我不清楚 GPT4要取代工程師哪怕低階的還很遠吧

mrbigmouth04/07 15:42GPT寫出來的Code不去審過一次是根本沒辦法用的

mrbigmouth04/07 15:43雖然初學的工程師也是如此 但初學的工程師會進步

safe04/07 15:47咦?AI 也會進步啊 XDDD

odahawk04/07 15:57瓦特蒸汽機登場的時候,當時也認為以後人類都不用工作了

viper970904/07 16:50推一樓XD

Lowpapa04/07 16:53躺平才是王道

rhythm732104/07 17:48Ai 取代不了行為本身,就算取代傳統繪師但卻也取代不

rhythm732104/07 17:48了人類對繪畫的需求和行為啊

westwood040204/07 19:49請不要自己幻想律師的工作內容

superpandal04/07 19:57可以做的護城牆有很多 例如學冷門但有用的

superpandal04/07 19:58或學ai知識自己搞個ai用來chatgpt競爭

superpandal04/07 20:00不用太悲觀 沒那麼強 也不是所有的公司都適合用

superpandal04/07 20:01應該講只有不重要的才會用

superpandal04/07 20:07我問了半天我會的它也沒答出來什麼 當然不會幫它訓練

superpandal04/07 20:07的 XD

BigCockman04/07 20:11就下一個輔助工具而已 離真的要取代任何工作還遠得很

BigCockman04/07 20:11 如果身為工程師還覺得會被取代的那真的可以辭職了

nekosgr9304/07 20:19依照萬能的神的邏輯

nekosgr9304/07 20:19除了沒辦法跟ai打炮之外應該所有研發設計工作ai都可以

nekosgr9304/07 20:19被ai取代吧

nekosgr9304/07 20:19而且ai神還會自己學習不需要人類餵資料

nekosgr9304/07 20:19自產自銷讓人類可以從無盡的學習地獄中解放

nekosgr9304/07 20:19回去做一些不需要動腦的工作了

art104/07 20:20學習很有趣阿,尤其 ChatGPT 懂超多,雖然也常常被問倒 XDDD

ZMTL04/07 21:06AI對律師的影響在現在有AI法律顧問跟AI代寫訴狀了

AxelGod04/07 21:12取代律師 我真覺得想太多了 等立法約束AI

AxelGod04/07 21:12AI公司先被告到死再說 扯到人又法律的問題 誰真的會信AI

ZMTL04/07 22:25https://reurl.cc/b7xKkv 文中有提到部分律師事務所早就在用

ZMTL04/07 22:25AI進行輔助了

ZMTL04/07 22:27https://www.inside.com.tw/article/6989 然後這隻AI律師在

ZMTL04/07 22:272016就開始進行工作(用當時的LLM技術)

NCKUFatPork04/07 23:39就變Prompt engineers 而已

fantasywater04/08 00:27AI還沒長出手腳就在杞人憂天嗎?

DrTech04/08 01:24律師,醫師,都是要有牌照的。要取代要先修法喔。

DrTech04/08 01:26有部分"律師"事務所用,就代表完全取代不了律師啊。要有牌

DrTech04/08 01:26的人才能用。

DrTech04/08 01:26AI能取代的是律師的工具,不是律師。

DrTech04/08 01:27同樣的,AI是取代程式設計師的"工具",不是取代程式設計師

DrTech04/08 01:27

DrTech04/08 01:30回顧歷史:google搜尋引擎出來了,有取代掉查字典的人嗎?

DrTech04/08 01:30取代掉的是字典工具,而非查字典的人。

calase04/08 15:30我覺得工程師蠻多都有瞧不起其他行業的傾向…

XperiaZ504/08 17:37是瞧不起文科而已吧

XperiaZ504/08 17:37更正,是賺得比工程師少的文科

MonyemLi04/08 19:25這版對高階工程師只是加速開發的工作夥伴

Sunal04/08 19:33法律的攻防(寫訴狀)有時候不是看看判例看法條就夠的

Sunal04/08 19:36而且律師有時候更是身兼當事人的心裡輔導 諮商角色

viper970904/08 20:21律師跟醫師的狀況差不多~最主要還是負責的問題

tsrn4633668604/08 23:49https://youtu.be/WlJlex9fZuk

poototo04/09 00:04Dr大的比喻不周全,事實上很多查字典的人也只是工具

poototo04/09 00:05就是被另一個人/組織用來查字典,當然就能被AI取代

poototo04/09 00:07而且AI一旦超越工具層次,也不屑取代人類

agario04/09 04:52Google出來前有的人是靠查字典維生,但現在已經沒聽過人

agario04/09 04:53可以查字典就能維生,因為這些查字典的人被Google取代了

karcher04/09 08:41AI對於高階工程師學習新的技術、工具可能是不錯的幫手

fatb04/09 10:29我也只是說影響大而非取代 有興趣真的可以去看看相關討論

fatb04/09 10:30這部份目前討論熱度很高

acenova04/09 10:49AI光可以無限迭代就相當於無限不消記憶的轉生,論廣度人

acenova04/09 10:51類單一個體根本不可能超越,深度應該也是遲早的

jej04/09 12:23還在擔心AI 一堆問題和法律有關的他都不敢回答

jej04/09 12:24你能夠透過免費AI幫助的

jej04/09 12:24也只有免費知識而已

jej04/09 12:24需要錢或是收費的知識

jej04/09 12:24他會回答依據當地法令不能回答

jej04/09 12:24這更加劇了收費知識的累積的重要性

Sunal04/09 12:35是,未來更AI監管力道只會更嚴

fatb04/09 19:48AI可不只GPT-4, 繪圖AI也是誕生很久了

h92003204/09 21:18未來工程師的工作內容會跟PM比較接近 想辦法寫出符合公

h92003204/09 21:18司利益又能夠完成的spec讓機器完成

luluking04/10 09:06記者都還沒被取代 擔心啥