PTT推薦

Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?

看板Soft_Job標題Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: 標題: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?
: 時間: Sat Sep 16 15:17:03 2023
:
: 小弟醫院上班,業餘開發,非工程師,自己刻搜尋引擎(35000+ 行 PHP、Python、HTML: 、JS 等程式碼,裡面還用了 AI 做 NLP)供部門搜尋病歷。現在有機會推廣,上級挹注: 資源找人一起弄,避免我一人開發維護整套系統太累。
:
: 但,多人一起弄就涉及知識產權的問題,想請問 side project 轉正,跟公司換什麼比較: 划算?
:
: 小弟不想換錢,現在很多廠商用免費推廣平台,爭取醫院把病歷放上去,換錢希望不大,: 小弟也不知道該算多少。
:
: 小弟目前只想到,把使用權和 source code 免費授權我司使用、檢視、修改,而我司保: 證優化我的工作,讓我有更多時間做對我司有用、我有興趣的事情,避免部門其他 team: leader 無限制凹我。
:
: 這個方案唯一缺點,是未來系統管理權。小弟現在透過系統賣服務,用搜尋服務交換參與: 研究能夠掛名作者。未來系統變多人合作,推廣獨立,小弟可能就不能賣服務了。
:
: 想請問版大們有沒有更好的解決方法,該爭取什麼好?謝謝。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Soft_Job/E.oaOqlOh5E9Ms
: → chrischen: 看不出有多值錢,換個掛名共同作者不錯了 09/16 15:31
:
: 目前價值在於,在院內難被替代(應該),例如:
:
: 1. 小弟有業務知識,知道撈 case 哪些情況會漏,可幫忙優化搜尋,例如補醫師沒想到: 的查詢條件。小弟系統支持多條件查詢,條件能很複雜例如
: A AND (B or C) AND (NOT D)
: 條件會不會下差很多
:
: 2. 醫院官方用 RDBMS,小弟用 Elasticsearch,後者本身在 search 就強且少人會。: RDBMS 做搜尋醫師報告不小心拼錯字 match against 就抓不到了。
:
: 3. 用 AI 做 NLP 強化資料品質,例如把報告中無關內容都去掉避免干擾搜尋,token F1: score > 0.9,AI 本身發了 SCI 文章,模型還可能推廣到其他系統。
:
: 忘了補上
:
: 4. 官方單位業務量爆滿,撈 case 可以排隊三個月半年,小弟這裡出具合法文件後一天: :P

請問您打算在「甚麼主題」的學術論文裡面掛名?

以前三點來說,所列內容屬於「提供專業知識解決資工方面搜索指定資料之服務」。

使用你的服務的那群人,因而拿到所需的資料之後,他們自己進行分析,然後有所發

現,並著手撰寫學術論文。

可是他們的論文題目是,比方說︰某物質含量有助某疾病(如肝癌)早期診斷。

那麼本論文的學術價值顯然和您上面所列前三點有何關係? 除了研究團隊用的是

你的搜尋服務,而該服務的技術獨特性又非無可取代者。甚至更嚴格區分的話,

即使你的技術是無可取代者,頂多也就放在謝誌,不該列入作者。因為你的服務

的專業方面並非該論文的專業點。

倘若你的獨特技術有資工方面的學術價值,那麼你該自己寫那方面的論文,並

且該是主要的作者。

: ……
: → labbat: side project要跟本業越無關才越有價值,既然有關 09/16 16:05: → labbat: 我看你得無償並且自力培訓菜鳥如何讀和維護程式碼 09/16 16:05
:
: 請問這句的原因,是因為與本業有關就越是出於職責嗎?如果是這樣,小弟本業是病人診: 斷和治療,跟寫程式完全無關。

這方面不要太自信。你可以假想你是院方,站在院方利益的角度上,你會怎樣

去定義所謂的職務與職責範圍。

: 推 safe: 說實話,找人一起做不就是希望上手後把你踢出去嗎 09/16 17:50: 推 hl4: 開公司啊 09/16 18:39: 推 s310143: 假如你的案子都是在公司上班時間做的 那都屬於公司資產 09/16 18:46: → s310143: 跟你沒有任何關係 09/16 18:46:
: 程式當然下班時間寫的,醫院本業就加班到快掛,沒時間上班寫。醫院桌機也不可能同意: 裝 VM 裝一大套開發環境 lol
:
: 此外,就小弟理解,code 所有權是看是否為「職務上」的發明(參見著作權法第 7 條和: 專利法第 8 條)。
:
: 而是否「職務上」的發明,不是看是否上班時間寫,而是看我工作內容是什麼,而我是醫: 療人員,職務絕不包括寫程式。真不小心用上班時間寫(例如打 hot patch),應該是算: 「非職務上的發明,用了公司的資源」,我司有權付出合理代價後使用,而非「職務上的: 發明」
:
: 當然還沒正式走法律,有可能被打臉,但小弟認為還是能爭取的。
:

真有心爭取的話,去找你的律師談談。看看爭取的代價大約是多少。

: ....
: → DrTech: 有點想噓了,拿了病患的資料,做出來的系統,或訓練出來的 09/18 07:21: → DrTech: AI模型,你覺得你有獨立產權,可以算自己的?那間醫院可以 09/18 07:21: → DrTech: 這樣違法? 09/18 07:21: → DrTech: 醫院只花錢買你的醫術,結果你可以用病人資料做自己獨立資 09/18 07:23: → DrTech: 產? 你違法了,沒噓你,很給你面子了。 09/18 07:23: 噓 DrTech: 拿掉病患的資料與模型你這東西價值等於0,也不可能做出來c 09/18 07:51: → DrTech: ode,你敢說是自己的?違法啦。 09/18 07:51
:
: 小弟認為 data 和程式的所有權不能混淆
:
: Data 是醫院的不代表程式是醫院的。如果有人拿 PhpMyAdmin + MySQL 管理病歷,這種: 情況下病歷的電磁數據屬於醫院資產,但 PhpMyAdmin 和 MySQL 智財非屬醫院,因為他: 們不是拿醫院資源開發的,沒問題吧?
:
: 假如沒問題,小弟的程式本質,就套殼加介面的 Elasticsearch,沒拿醫院資源,下班時: 間自己家裡面拿 mock data 慢慢寫,系統開發未仰賴我司資金或病歷。等軟體完成後拿: mock data 跟院方 demo,院方覺得可行再正式院內安裝存 real data。跟上面例子性質: 完全相同,只是軟體來自商業公司或個人開發者,還有用哪套 DB 不同而已。
: ....

mock data 怎麼來的? 和醫院資料有任何關聯嗎?

另外你前面嚷嚷和醫院的某個團隊合作,幫忙他們做研究。

你一邊幫他們做研究,有沒有一邊改良你的系統? 在哪裡改良? 用了哪些資源?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.236 (臺灣)
PTT 網址