Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯
剛剛看了一下今天所謂破案記者會
https://youtu.be/E-ZB1AKbR3s?t=22s
偵九大隊第二隊長張伊君：
「不斷的重試重試重試重試，那其實這樣就會變成，售票公司的系統，在後台的 log 就會發現，這個... 就是他有... 跟一般人類不一樣的，登入的時間跟頻率」
但一般人搶票也是一樣不斷重試,
而且搶票時, 對於某些平台而言應該是要維持單一登入狀態, 多重登入只會讓自己買不到票.
另外, 要如何定義甚麼是一般人類的點擊速度?
例如一秒鐘只能按一下, 以後只要超過這個速度就視為不正, 抓去關?
比起檢警人員的 KPI 記者會,
還是比較推薦看一下前黃牛現聲說法
https://youtu.be/qnVVOFNpXjo?t=4m18s
其實最好就是比照日本現行法律,
售票業者有義務做到實名制,
但我們的文化部只想要大家自主,
因此成了現在貓抓黃牛抓不完的局面.
黃牛早期就是透過大量人力, 包網網咖電腦搶票.
如果程式不能用了, 那就會回到傳統手法,
或是建置多台虛擬機器VM 去模擬真人操作.
資本主義下, 有需求就會有人做. 甚至還有人免費做給大家用.
先前新聞稿「文化部再次強調「法律是最終的手段」，唯有從售票系統及主辦單位強化各種防禦機制、全民自發性不做黃牛及不買黃牛票，才有可能讓黃牛徹底退散」
文化部實在太小看台灣黃牛了...
其實實名抽選制, 就能直接解決九成問題,
剩下的則是同行者(不記名票), 這點現行日本也還存在,
就看台灣業者要不要做而已.
--
結論你要當一個聰明買票人啊
廠商負責圈錢, 黃牛負責搞票,
政商名流搞公關票,
檢警不追黃牛追程式, 柿子挑軟的當成自己 KPI
而 2024 了我們仍只能守在電腦前重新整理
你可以去查判決書 一秒上千次就能判斷是機器人了
不用看判決書就知道, 實務上不會一秒上千次
除非你想被當成惡意流量清洗掉
所以我才說 old-fashioned way 會再度興起
畢竟台灣立法者常常做事做半套
平台說你是外掛就是外掛 log可以偽造的東西被拿來當唯一證
據ㄏ
基本WAF不就擋掉了嗎 1秒上千這麼離譜跟本網路上裸奔
速度調慢不就好，慢慢測試後台抓的機制還是比人工便宜啊，
而且最後人跟機器都是一條連線無法識別你怎麼告？
抓詐騙有那麼勤勞嚴格就好了
解決問題不如解決人，廠商跟政府還不都是黃牛文化的
受益者，誰在意受害的小韭菜。
同一個IP一秒上千次表示 api rate limiting 根本沒設定吧
被抓的用max 根本達不到一秒上千 一秒頂多一次刷新而已 所
以才說這種log被當證據很奇怪 不靠外掛 手動刷認真點也能
達到一秒一次的速度
一秒上千次是server沒寫好吧 我try一般網頁3秒就有機率被鎖
感覺有藏話沒說
也可能先射箭再畫靶, ,知道他名字直接撈他使用記錄,
反正理由足夠了就能起訴, 剩下上法院再說.
這種記者會就說給大眾聽的，本來就是不會說得太詳細，反
正起訴了就等法院判決書再說。
系統自己要升級啊
爆
[閒聊] 我搶不到票是實名制的錯嗎？<前言> 實名制的戰場還沒結束，現在反而出現飯圈互打的情形。(近日推特真熱鬧 這個起因當然是因為近期幾場韓星演唱會搶票，都出現嚴重供需不均的情況。 甚麼叫做嚴重供需不均呢？就拿近期兩場在台灣的演唱會舉例 <背景>![[閒聊] 我搶不到票是實名制的錯嗎？](https://i.imgur.com/8csinmFb.jpg "[閒聊] 我搶不到票是實名制的錯嗎？")
57
[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索 查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條: 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券， 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。![[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯](https://i.imgur.com/PhiWqNQb.png "[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯")
35
[閒聊]6/2文創法上路及檢舉黃牛專區上架文化部今日6/2發布新聞稿，提醒民眾屠牛條款已生效囉！ 同時文化部表示正積極推動實名制，先前已與主辦單位協調，促成了THE BOYZ、太妍、 (G)I-DLE等三場韓星演唱會實名制售票。 未來也將與區域內有許多大型展演場地的台北、高雄市政府聯繫，希望將來能協調場館 及主辦單位，於熱門活動場次實施實名制。27
[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院代掛號試圖營利都該罰 因應黃牛票猖獗，文化部修文創法部分條文，針對販售黃牛票與大量掃票開罰，行政院版 草案上周出爐。立院教委會今天召開「如何有效杜絕黃牛炒作票券歪風之法制及行政作為 精進方向」公聽會，邀請專家學者和業者討論。消基會董事長徐則鈺認為，黃牛票券只要![[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/13/realtime/21172693.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院")
12
[閒聊] 黃牛跟藝人的關聯？最近演唱會如雨後春筍 每次搶完誰的票就會出新聞 說某某藝人的票被黃牛漲到幾倍之高 然後就會很多人在留言處咒罵黃牛、藝人、演唱會承辦單位 現在演唱會幾乎都會問跟藝人相關的問題 覺得好難 要幫朋友搶票幾乎都失敗QQ 卻無法有效防堵黃牛？![[閒聊] 黃牛跟藝人的關聯？](https://img.youtube.com/vi/Ser3qgPEvSM/mqdefault.jpg "[閒聊] 黃牛跟藝人的關聯？")
6
Re: [討論] 以前SBL有黃牛票時期嗎黃牛算是台灣運動賽事的焦點 小弟看台籃台棒幾十年 買黃牛票好幾次 後來發現根本都同一批人 白館時期買的黃牛票記憶猶新7
[問卦] 台灣的售票系統是不是擋不了黃牛票台北大巨蛋第一場正式比賽 結果是一票難求 因為大多數的票都被黃牛用搶票程式 訂完了 難道4
Re: [討論] 日本動漫演唱會歌手黃牛的極限是多少張黃牛會不會來秒殺演唱會門票，取決於演藝人員在市場上的「名氣」， 而不是該市場有多少潛在會想去看的消費者， 後者反而是正常市場下，主辦單位才會去考慮的問題。 如果一味地為了要解決黃牛搶票的問題，而擴大舉辦與售票規模， 我想只會增加更多的黃牛去搶票，更不利於主辦單位獲利與正常消費者購票。
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯以目前的檢調認定來說，開源也是有可能構成"幫助犯"的 : 但是如果被找到拿來用的證據，那就會有事。 : 然後這件事情的邏輯不是你有多像真人，而是你有沒有證據被證明是機器人。 : 我舉個例子啦，比方說啦，我今天給user用的是B api， : 然後你機器人還傻傻地用舊的 A api，那這樣不抓你抓誰。