PTT推薦

Re: [討論] 重構之前要寫測試 不然不要重構

EricTCartman 發表於 2020/7/3 下午9:58:53
看板Soft_Job標題Re: [討論] 重構之前要寫測試 不然不要重構作者
EricTCartman
 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間推噓17 推:17 噓:0 →:16

※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 但事實上之前都沒寫測試了
: 你怎麼證明他之前是對的呢?

這就是TAD, 一般做法是假設以前人做的是對的
拿以前的output當測資 避免以後的output跟預期結果不同

技術面的錯誤→沒有防呆/沒有釋放資源/overflow/沒有check

這應該不在討論範圍內, 也有客觀標準

行為與邏輯的部分才是有爭議的, 要嘛根本沒規格只有口傳
要嘛就是寫的人弄拙成巧 剛好做對

所以在沒有規格跟明確定義的狀況下寫測試 只是寫的人自己覺得對而已
test code也是code 也一樣要維護 也一樣有可能會寫錯

: 所以我大多都直接給他改下去
: 反正重構後東西也比較清楚
: 即使有錯 也比起蝦雞巴狗爛毛程式碼好除錯

每個人都覺得對方code爛 現在我都用: 我就爛 的心態來寫

: 之前前輩都說會動的程式碼不要去碰
: 然後就一球在那邊
: 我說要改 他就說
: [啊你有寫測試嗎?]
: 開發時程又不允許

你沒聽出話中話 人家前輩是好心人
大家都寫程式 又不是你最聰明 所有人都知道時程不允許
你改了code 出現一堆bug 鍋在你頭上

對方一方面也知道那是爛code不想明講 搞不好寫爛code的人還在公司
一方面也知道重構沒有多少績效 做不好還惹得一身臭 期望值低到爆表
人家處處為你著想 你何苦先入為主

要是我是你同事 一定默默地讓你重構

: 就一球在那邊越來越痛苦
: 會動的爛程式碼越來越多
: 不知道大家怎麼看

ptt都是菁英群
基本上大家寫code都是clean code 還有落實unit test
要不是待在根本沒有legacy code的新創公司
要嘛就是會把數以萬計的legacy code補完unit test的楷模員工

你要是在的公司根本沒有在寫test
說明你公司太爛 八成沒一個同事是鄉民
建議你換好一點的公司 再上ptt跟大家討論 比較有共同基準

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.96.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EricTCartman (1.163.96.79 臺灣), 07/03/2020 22:00:02
推

NDark07/03 23:12GJ

推

APTON07/04 00:12XD

推

sharek07/04 00:45中肯酸XD

推

labbat07/04 01:25沒有人寫test 因為tester把設計者氣跑 tester也不想別人測

→

allenxxx07/04 01:32通常自認為完美的程式都會死在外行測試者手上

→

allenxxx07/04 01:32誰規定我一定要照你邏輯操作?

推

zased07/04 10:54那是edge case考慮不周全，所以才需要tester，跳脫思考框架

推

Csongs07/04 11:15每個人都覺人其他人code爛 我可以理解XD

推

wulouise07/04 13:19我也覺得自己以前寫得爛..沒test重構還能確保沒錯很神

推

r03051549507/04 13:32推 中肯回覆

→

r03051549507/04 13:36公司重視的只有產出，而不會在意100%的測試覆蓋率，要

→

r03051549507/04 13:36重構還是先把功能做出，有時間再來寫測試，讓後面的

→

r03051549507/04 13:36維護不會改A壞B

推

APTON07/04 15:46可以看看TDD是怎麼用測試把product code產出來

→

lazarus112107/04 21:40code本來就會因為業務邏輯熟悉程度有好壞之分

→

lazarus112107/04 21:43對業務夠熟把爛code整理一下也是好事

推

mathrew07/05 12:31XDDDD

推

gmoz07/05 14:32XDDD

→

waterwalk07/05 19:04厲害了 我也是這樣想所以離職 但是就沒工作了QQ

推

wadxmjh07/06 00:40中肯酸

→

shooter55507/06 10:25中肯

→

shooter55507/06 10:25尤其最後兩段

推

csieflyman07/06 14:13高手都是隨便不爽不要做換公司或爛到說服老闆打掉重練

→

csieflyman07/06 14:13就沒legacy code了 根本就不需要重構及寫測試 尤其是

→

csieflyman07/06 14:13別人寫的程式

推

csieflyman07/06 14:17笨蛋才佔著茅坑(公司)不拉屎(爛code) 高手都是坑滿了

→

csieflyman07/06 14:17之後 換個茅坑再拉屎的好嗎

→

accessdenied07/06 17:21高手們躺著寫code也中槍

→

Vitaceae07/06 19:55還以為凡事必OO凡扣必UT的毒觀念消失了 沒想到還有著魔

→

Vitaceae07/06 19:55的人

推

bakedgrass07/07 05:45酸度有像阿ㄆㄧㄚˇ

推

tay251007/07 11:03笑死 推這篇

推

brianhsu07/07 19:25最後一段很中肯啊，沒測試的地方還是不要久待

同系列文章
Re: [討論] 重構之前要寫測試 不然不要重構
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關