Re: [請益] 大學休學去全心工作
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《changyuheng (Henry Jr.)》之銘言:
: : 看職涯怎麼規劃。
: : 如果以後沒有打算要在大公司裡跟其他人競爭,
: : 專門找 remote(英文好,全世界的 remote position 都能接)、
: : 自己接案、解 bounty(靠解 bounty 生活可能不太實際),
: : 學歷就不是那麼重要,反正也不會有人看。
: : 或者工作只是興趣,可有可無,那也沒差。
: : 如果是一般人,要在職場上生存,就如多數回文,要畢業。
: : 把大學從入學到畢業看做一個案件,沒畢業就是沒完成。
: : 又不是要求拿書卷畢業,只是畢業而已,也就是只是要讓案件能結掉而已,
: : 這都做不到,要拿什麼去說服別人以後工作上的其他案件都能精準交付結果?
: : 這邊講的只是一般例子,如果有學歷以外的成就能讓人信服,
: : 或者未完成的學業不會損害自己的 reputation,那也不用太在意是否有畢業。
: : 每個人都有自己的際遇,離群值有各式各樣的變化,像唐鳳委員就只有國中肄業,
: : 所以如果真的因為現況只能放棄學業,也不要太氣餒,未知路線都是闖出來的。
: 推文一堆沒這種經歷在幫人喊燒的,根本是太監再幫人助性。
: 過來人建議幾個點:
: 1. 已經有工作我也支持先休學繼續做,學歷拖到休學到了時間上線再決定就好,現實是兩年工作經驗就一般小公司來說,比畢業證書好用。
: 2. 以目前國內缺人的情況, hr 控制力其實已經沒有以前那麼強,缺人的時候學歷不重要。
: 3. 如果自己有一定非去不可的名牌公司,那學歷可能只拿到畢業證書也不一定夠,但我的經驗是圈內公司其實不少小但是在做有趣的事情的。
: 不一定要執著這種公司。
: 4. 走技術路線就要確保自己有心在累積實力,放棄那種別人可以混,為什麼我要認真的想法。
: 5. 我帶的缺都不會有學歷限制,有學歷限制的缺還是可以去投,反正頂多是被篩掉,不用想太多。
: 很多地方是缺人缺到條件形同虛設的,
: 問題在這些地方強度也比較高。
: ----
: 如果有興趣聊細節,可以再 fb 來聊,
: 筆者元智資管肄業,大四在外面上班大五休學,
: 離休學後已經十一年多了,這題要談,
: 我的經驗跟那堆太監比起來是一手的。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
可以請您完整分享您的經歷,大家討論看看是不是容易複製嗎?
大家可以一起學習,並排除您的觀點非幸存者偏差的可能。
我自己是上班後才補碩士學歷,覺得蠻累的。
身邊有好幾位是不靠學歷也行走天下的,我對待大家也是不論學歷一視同仁。
但雖然我親眼見證了程式設計、研發能力和學歷之間有機會不是正相關,
我還是認同學歷在其他方面所反應的價值。
當然以原 po 的狀況來說,若先完成學業不是最划算的,
那就走更適合自己的路;畢竟條條大路通羅馬。
但具體情況如何我不清楚,我只就原文有提到的部分討論。
我的文章您斷章取義。我分別說明了學歷加分有限的例子和沒有拿到的可能結果,
應該不難看出我對原 po 的未來走向抱持著開放的態度。
我沒說沒學歷絕對不行,我說的是有學歷可能可以走得比較順。
大家參與討論都是本著熱心,而且我的分享完全出自善意,
卻得到您如此尖銳的人身攻擊。從您的字裡行間,我感受到的是對學歷至上論的厭惡,
但不論如何我不想被針對,請問您可以就影射我是太監的部分道歉嗎?
--
一本紅塵心中陳,夜夜頁頁念佳人。 - 珩 2018
--
其實我原文明確提的是[推文的人] . XD
至於你如果覺得被回文引到了不舒服, 這我跟你道歉. 沒問題
另外那個主體是[太監談性],這是一個譬喻, 也不指涉誰是太監
其他的部分我覺得都是誤會, 造成你的誤會我都可以道歉.
作為避免誤會的補正, 我來修原文把引用你的文的部分修掉
已修改完畢 不好意思 :)
我誤會了,不好意思,謝謝您願意說明。
不會 是我不好意思讓你被影響到 ;) 這是我的疏失
另外原文相關經驗的部分, 我整理幾個我過去寫過比較相關文
推理性討論
其他的經驗編年可以參考這篇舊文
雖然也是有些時間了, 但剛出社會那幾年的經驗都有帶到
我自己是不覺得我算是什麼成功經驗, 也只是餬口飯吃,
但我自己是覺得, 所謂的路線, 應該會是多元而多樣的.
現在的學歷文化最麻煩的並不是學歷本身的價值, 而是學習
.
本身正在僵化, 太多人為了拿到文憑而忽略課程本身的價值.
看到文憑 突然想到數位憑證的用途 要建立連線 必須先
確認目標的憑證的發行者是不是受信任 就像學校發給的
畢業證書 所以文憑的用途僅是如此
推這篇,希望可以在討論中多看到一點這種溫和但堅定的論述
方式
5
今天是我水桶兩個月的破冰第一天 這段時間我一直思考一個議題,為何互相攻訐如此火爆的討論串,其他人都沒事。而我沒 有做任何人身攻擊,只是單純發出希望此討論串適可而止,不要再蔓延的請願,就被送水 桶兩個月。 想了兩個月,茶不思飯不想,我終於想通了!22
在寫新的回文之前, 我想回顧前情, 都過了不知道幾個禮拜了, xevisu 這帳號講的好像很有高度很厲害, 但到現在好像也沒發生啥事耶. 照他邏輯奉還的話, 一個曾經用過時間軸名義出來徵才的人, 這樣出來嗆人高度, 肯定是一個超負責任的作法. 絕對不會給時間軸背上用過這種人的汙名. 這樣互戳有意義嗎? 我覺得沒必要吧.3
怕有人誤會,只針對"國外不看重學歷"這一點回覆一下 以美國來說,現在已經不適用了 正確來說是如果Hiring manager要人,HR只要Background verification過就不會擋 但目前現實是沒有大學學歷幾乎連面試機會都沒有 我目前任職於美國西北岸某軟體龍頭公司,職等為Senior (研究職)18
不討論學歷怎樣怎樣了! 我們直接來解決原 PO 求救者的困難吧! 首先,請把 ptt 這串討論串網址寄給你的普物教授。 然後說明: 教授,因為你當我普物這件事,在網路正引起瘋狂的戰爭,所有的工程師被迫分成兩派,26
看到這篇讓我回想起我十年前在這個板上寫的文章 都十年了,學歷通膨應該是更加厲害了,只可惜人類的壽命與青春沒有辦法延長 所以大學是越念越沒價值、現在年輕人的人生是越來越沒有時間縱深在社會中探索, 也就是說越來越多人是輸在起跑點上了 十年前講線上學習還是很新很潮的東西,而現在線上課程多得我常常不知道該怎麼選16
這篇不是針對原 po 的狀況,只是想借串分享一個想肄業的話要注意的地方 原本我大學剛肄業之後沒有特別感受到什麼壞處或是負面影響 但五年過去以後,確實有發現到一個需要特別注意的地方 想說特別提醒一下 其實原本推文裡面也有一些鄉民有提到了2
如果真的只是因為『普物』這科導致畢不了業 拜託去補習一下趕快過一過,順利畢業好嗎? 如果是那種博士論文生不出來,那還有得討論 遇到休學的人來面試,我通常都會很仔細問原因 如果我是聽到『普物』一直被當這個原因1
不太理解為何討論會變職涯vs學業的論戰 建議原Po朋友找個時間彈性一點的實習工作 就可以兼顧學業以及工作吧 理論上 不太在意薪水的話 直接進大公司就好了 駐點都有機會轉正了 沒理由實習不行 XD4
看一堆人吵這麼多 老實說都是平行線 根本沒有交集 通尼講他個人經驗 然後有人要講大數據與統計
29
[心得] 換工作心得 & 學歷的影響學歷一直是大家喜歡討論的話題, 但也可以理解很多人覺得很煩, 重複的議題不斷被討論. 就像股票版每年都有新手喜歡問發股利好不好一樣, 但這問題實在是見仁見智. 若一個學生來問, 我一定說把學歷弄好是你目前最重要的事. 若一個畢業社會新鮮人來問, 我反而覺得木已成舟, 不用再想學歷的事了, 想想怎麼找到 想要的工作並且做好比較重要.21
Re: [請益] 大學休學去全心工作實在看不下去TonyQ拿自己的經歷跟目前的title來背書說歪理 這種講話大聲誤人子弟的風氣真的不可長 依我猜測TonyQ本人一定沒修過統計 或是被當過 首先倖存者偏差15
Re: [請益] 大學休學去全心工作各位大大好,身為軟工版菜鳥,正好旁觀了這次的戰火,看下來有一些認知失調的地方, 希望各位大大願意指教,還請大家炮火不要太猛烈><! 首先提出的疑惑如下: ※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言: 實在看不下去TonyQ拿自己的經歷跟目前的title來背書說歪理7
Re: [請益] 大學休學去全心工作我是覺得這些人都很聰明 當他們在做的事 跟讀書不能兼顧 而這些事帶來的回報又比讀書大的多 自然就選擇輟學了 但你各位又不是天賦異稟的天才6
Re: [新聞] 單親媽假清大碩士 騙11公司 獲高薪聘用原po的想法有個盲點 首先,你稍微思考一下,為什麼台灣科技業這麼注重學歷,甚至還有所謂的血統論出現, 以商業的邏輯來看,今天在市場上,消費者喜歡買怎樣的商品?有品牌的還是沒有品牌的? 那品牌又分為名牌跟雜牌,你又會喜歡買名牌或者是雜牌?應該大部分的人都會回答 有牌子而且最好是名牌吧?5
Re: [請益] 大學休學去全心工作哈囉,大家好,有鑒於今天是父親節過後的第二個週末, 可能會有許多看剛完文章的板友誤入某個迴圈實驗,在這邊幫助大家整理一下, 這個迴圈開頭是這樣的,「我沒有大學學歷,找工作不需要畢業證書」,假如回應如下: 1. 積極類,例如可以接案工作、外國公司較不重視學歷、其他輟學成功案例等。 此時迴圈會消極處理,無視自己是先接案,累積作品與經歷等實績,以維持論點正確。2
Re: [請益] 大學休學去全心工作真的不知道你是幼稚還是沒常識== ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言: : ※ 引述《sylviami ()》之銘言: : : 推 Csongs: 其實Tony只是說這條路可以走而已,原原po只要分析選條路的 08/23 1 1:2
Re: [討論] 學歷重要還是能力重要?如果是真材實料的學歷當然重要, 而不是什麼emba、在職專班或是繁星、加分上或是美英野雞大學 過過水就在競選公報上秀出來的那種。 能在激烈的聯考中脫穎而出表示有一定的邏輯思考能力與閱讀等語文能力, 語文能力在公部門裡至少得看得懂公文,或是讀一些英文的資料。- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 以下是強者我朋友的回答。 標題 你碩士學歷有用嗎? 原PO你好 我看了你的問卦