PTT推薦

[討論] 智慧型城市APP在台灣可行性?

看板Soft_Job標題[討論] 智慧型城市APP在台灣可行性?作者
famous727
(蜥蝪)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:50

各位大大好,最近剛好看到科學人一篇2011年的文章是關於智慧型城市,討論一些透過公民參與來最佳化城市運作
原文網址https://sakb.ylib.com/article/201110.5846
因為需要帳號,我下載了PDF版放在雲端供大家參考
https://app.box.com/s/4q7gl6dsojhzwja8o4hhqwgekeqi2iy0
(如有侵權,會立刻移除)

原文中提到了波士頓的行動311 APP (第5頁末~第6頁): 「有位市民從波士頓的311應用(暱稱「市民連線」看到一項請求:協助迷途的負鼠離開市民的垃圾桶。半小時內他就處理好,該市管理單位還來不及出動。這位好心人成功趕走那小傢伙後便在311系統回報問題已解決。.......政府資訊一旦開放給市民通報並編輯資訊,而且如果這種系統更普及化,市民將提供各種創新方法來資助、完成各種服務......

這讓我想起前不久長榮大學女大生受害的新聞,想說在台灣是否也能推廣類似手機APP,譬如偵測手機墜落時,超過1分鐘沒有撿起或按某鍵,手機會自動發出匿名訊號,周圍附近其他裝有該app的人能收到訊息並在地圖上顯示匿名訊號源並做出行動和回報,濫用、惡作劇、資安問題也待解決。

目前好像有看到110視訊報案的APP有類似想法,但我想說如果是被襲擊,很難有時間拿出手機並蒐證,警察到的時間也可能沒這麼快,想說這邊都是業界學界高手,是否可以從不同角度來討論分析此想法的可行和不可行處

如上文不符合版規請告知!


--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.79.45 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: famous727 (216.218.79.45 美國), 11/20/2020 12:00:02 ※ 編輯: famous727 (216.218.79.45 美國), 11/20/2020 12:02:15

kurtsgm11/20 12:09app似乎是做不到這件事 或是你要有辦法維持app一直在運行

kurtsgm11/20 12:09狀態 但這樣應該耗電量會大增

kurtsgm11/20 12:11是說apple watch有防跌倒啊 買一台這個是不是比較快

famous72711/20 12:32那就得等到大部分人都有apple 手錶時才能推廣惹...

fantasychese11/20 14:09就beacon啊技術上已經很成熟了,BLE本身可以非常省

fantasychese11/20 14:10電,但你的APP還要有權限讓手機本身進入超省電模式

fantasychese11/20 14:11才有辦法長時間運作。然後還要有足夠的人安裝這個

fantasychese11/20 14:13APP,除非是像Google&Apple聯手直接做進系統裡的

fantasychese11/20 14:14covid接觸追蹤,一樣是用beacon但就沒有使用者安裝

fantasychese11/20 14:14的問題。https://youtu.be/1Cz2Xzm6knM

jobintan11/20 14:32類似看門狗的CTOS嗎?

famous72711/20 20:27我想說像是臉書APP也常在背景跑,那如果我們把開啟GPS

famous72711/20 20:27的功能放在墜落後自動啟動,這樣是否就能減少電源消耗

famous72711/20 20:27。還是說電源消耗大是在偵測墜落的部分?

alihue11/20 20:28在背景跑技術不是問題,是使用者願不願意而已

alihue11/20 20:29國外現在已經有 COVID-19 的 APP,出去繞一圈可以知道有

alihue11/20 20:29沒有跟染疫者接觸,都是匿名的

alihue11/20 20:31判斷遇害也是一個難點,手機放包包通常也不太會掉

alihue11/20 20:31比較有可能的是類似SIRI,用尖叫聲控制,不過也不太靠普

famous72711/20 21:04忘記補充,我說的周圍附近不是像COVID那種,是大概1公

famous72711/20 21:04里之內的人都會收到訊號,所以訊號可能要上傳server,

famous72711/20 21:04並非能由藍芽互相偵測的

alihue11/20 21:08那只要 GPS 打點就做得到了,如果使用者願意給權限

alihue11/20 21:08GPS + 使用者有連網路

alihue11/20 21:10目前技術上都可行,難點是:1.users要肯給權限2.如何精準判

alihue11/20 21:10斷危險3.使用者願不願意買單

famous72711/20 21:30不過如果像COVID那樣匿名,加上政府推廣,或許1和3還

famous72711/20 21:30能解決,看來難的應該就是如何偵測了,可能需要ML來幫

famous72711/20 21:30

kurtsgm11/21 00:40如同alihue說的,這個比較難的還是說服user的這件事 另外

kurtsgm11/21 00:41我指的app做不到的是指他無法如同Siri這些內建功能可以隨

kurtsgm11/21 00:42時在手機上運行,Even你說服了user安裝這個app 也得他主

kurtsgm11/21 00:43動打開app讓app在背景運作,同時它需要Mic/GPS/G sensor

kurtsgm11/21 00:45/network這些東西在吃電..說到底遇到襲擊的機率也是極低

kurtsgm11/21 00:45是我的話真的不會想要開這app為了提防這個極低機率的狀況

kurtsgm11/21 00:46但你目前的機制又極度依賴一定密度的使用者社群(否則user

kurtsgm11/21 00:47求救時附近沒人收到也沒用)

kurtsgm11/21 00:47以人性來說,要我記得在背景留著這app吃我的電,只為了不

kurtsgm11/21 00:48知道哪天可以救到一個素昧平生的人....不太現實

viper970911/21 01:16這個會很耗電吧...

fantasychese11/21 03:56是說你講的應用情境有必要廣播訊號嗎?既然要走網路

fantasychese11/21 03:57不如GPS位置一次性傳給設定的緊急聯絡人就好了。

famous72711/21 04:31當然還可以加進一些市民服務啦互助啦...之類的,或政

famous72711/21 04:31策宣導啦功能,如果只有單一功能確實不實用

famous72711/21 04:44或是設計個市民獎勵機制之類的,能去小7全家兌換東西

famous72711/21 04:44之類的,鼓勵大家app就在背景跑也能賺微薄點數(當然由

famous72711/21 04:44政府補貼)。感覺這樣成本可能比增加警力還低呢?

famous72711/21 04:52或是鼓勵台灣的便利商店安裝能收到通報的裝置,一般店

famous72711/21 04:52家也可以加入,政府免費提供裝置,市民可以根據自己的

famous72711/21 04:52條件或環境來選擇是否安裝app

dream112411/21 06:38我不想把台灣變得跟越走越左的中共國一樣沒有隱私

dream112411/21 06:39而且你說的問題可以透過政府政策app發訊息去解決

dream112411/21 06:40真有人遇到問題的話,開app還不如上八卦板求救

dream112411/21 06:40你一定是沒看過有人去問撿到受傷野鳥怎麼辦

dream112411/21 06:41結果當天晚上就有人主動去找那鄉民幫他把鳥送去協會

dream112411/21 06:42用「傳統科技」解決這種零星突發事件就很夠用了

kingofsdtw11/22 04:03不太可能,台灣攤商不愛繳稅

kingofsdtw11/22 04:05甚至比中國落後10年以上