PTT推薦

Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是

看板Soft_Job標題Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是作者
Dodoroiscute
(再想想)
時間推噓 X 推:3 噓:12 →:10

影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom

也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題

可是查了一下Citizanlab網頁也說明
================

https://bit.ly/3fGlEWz

有些教育主管機關(例如台灣)和公立學校董事會(例如紐約)基於安全和隱私考量已經下令禁止使用 Zoom。在任何組織當中,該使用什麼工具進行通訊的決策,都需要考量各種風險及需求。但是根據我們的報告,在不需要完善保護機密性的狀況下,我們不認為有需要禁用 Zoom 。
================

這一段是很委婉地說台灣教育部禁用Zoom是有點反應過度嗎?



※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授
: 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!!
: 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題
: https://3c.ltn.com.tw/news/40040
: 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,
: 而是政治問題。Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還
: 是美國的資本市場.....
: 唐鳳回答:會議軟體zoom是否有資安風險?
: https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96
: 唐鳳:...當初在資安處開會,我們並不在意開發者是誰...
: 而是破壞資安承諾而未能有可靠的彌補...並不是抹紅之類的...
: ===================================================================
: 另外,葉丙成說當初禁用Zoom的決策過程粗糙,造成很多學校老師困擾。
: 唐鳳卻說建置個視訊系統沒很難,用學校的老舊電腦就可以自己架設伺服器。
: 大家覺得哪位說得比較有理呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.224 (臺灣)
PTT 網址

ManOfSteel11/29 15:30翻譯:

ManOfSteel11/29 15:31if (在不需要完善保護機密性的狀況)

ManOfSteel11/29 15:32then

ManOfSteel11/29 15:32(我們不認為有需要禁用 Zoom )

ManOfSteel11/29 15:33所以是不是機密,才是覺定要不要禁的重點

adamas042211/29 15:34重點標錯了吧?重點是倒數第二句

young290011/29 15:41斷章取義?

samuel198811/29 16:20.....

king2264911/29 16:22那是外國 我們是WWIII 熱點 不太一樣 基於政治考量 基

king2264911/29 16:22準有差

king2264911/29 16:26就像我們防北韓 和南韓防北韓 程度肯定是有差

chocopie11/29 16:26啊不就說了既然要裸奔那不穿衣服也是很合理

chocopie11/29 16:27這裡不是八卦版,有時間上色沒時間修正自己跳躍式閱讀?

andrew510611/29 17:53想來軟體版帶風向?

laputaflutin11/29 18:42你是不是以為大家都不會看內文阿

Belieeve11/29 19:23同一個人回自己文?炒熱度嗎

chocopie11/29 19:56軟體版貼不夠,NTU 版也要貼,是有多缺文章數

macjohn0311/30 01:26真的斷章取義耶,為何要如此帶風向

annheilong11/30 10:02在不需要完善保護機密性的狀況下,但我們有需要。

linnom11/30 10:31閱讀障礙?倒數第二句是瞎了沒看到ㄛ

lance853711/30 13:10你把工程師當成八卦肥宅一樣智障?

downtoearth11/30 15:39最後Zoom自己放棄中國市場 就說明了很多...

yellowcloud11/30 16:32標色錯句子了?

csfgsj12/01 10:30推文蟑螂無所不在

mapleone12/01 18:06一般課堂教學並沒有機密.