Re: [分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom
為什麼在大量開辦研習會之前，
教育部沒有對zoom這套軟體的公司背景做深入了解，
就立刻允許、舉辦大量研習並且讓許多教師註冊使用，
造成大量台灣教師的資安疑慮呢？
是否怠忽職守？有些人竟然還敢開始檢討老師？
難道教育部在安排這些研習之前，
連這種關係到公家機關員工的重要個資都沒辦法把關？
如果學校今天舉辦畢業旅行三天，
結果連遊覽車單位的背景、安全性都不知道，
遊覽車坐車坐了一天，突然有人爆料遊覽車業者背景不安全，
然後學校才突然禁止學生搭乘，並且要學生重新等待、重新找遊覽車，
學校不會被罵死嗎？
結果學校還反過來罵學生，難到為了安全，多等一下也要抱怨？
哇靠～～～何等誇張？？一般來講保證被訂到爆了吧？百分百不適任學校了啊
可以容忍這種事情的，除了顏色還剩什麼？
※ 引述《Mate8 (人森好難)》之銘言：
: https://www.facebook.com/photo?fbid=4407470879278576&set=a.150639711628402
: 力推線上教學的葉柄成教授對於禁止Zoom的政策有話要說
: 【一紙公文，老師們一個月努力，一切歸零】
: 政府施政、公務機關，要有高機密性，我支持用更安全的軟體。 課程教學，怕影像沒加: 密被導到大陸伺服器服務，就會被大陸政府監看台灣老師上課的過程？在教學上，是絕對: 的機密比較重要，還是有好的互動功能設計能讓師生在網路上容易互動討論比較重要？: 這是個見仁見智的問題。 最讓人遺憾的，是當初為了在疫情期間萬一停課可以準備好，: 過
: 去這個月全台灣多少老師在努力準備、辦了多少次研習、演練使用 Zoom。更別說在準備: 過程中，認真做的老師承受多少身邊不想做的老師的冷嘲熱諷。
: 我相信教育部是懂的，因為直到昨天教育部都沒有禁，而是提醒老師們要用 Zoom 的話該: 注意的事項。 但如今立委大動作質詢、行政院一紙公文壓下來，教育部也只能吞下來。: 之
: 前一個月全台灣許多學校面對停課的準備，前功盡棄，更幹的是，許多用心準備的老師，: 現在還要繼續被不想做的老師嘲諷： 「好險！還好我沒去弄什麼視訊教學的準備，還好: 沒
: 有白費工！」 昨天看到立委質詢，我就知道大概就這樣了。在台灣，很多事情跟政治沾: 上，就沒有什麼可以討論的空間了。 我心疼的是過程當中，這麼多認真的老師們為了學: 生，而這麼認真的學習、這麼努力的準備。
: 一切的努力，就這樣一紙公文，一切成空。 各級公立學校老師、行政夥伴，大家辛苦了: 。真心希望老師們心能未死，還有氣力在身邊的冷言冷語中，繼續相忍為學生投入心力、: 砍掉重練 （歡迎分享）
: -----------------------------------------------------------------------------: zoom真的很好用，用幾年了，雖然這次敝校方案是Google Meet，但我一直認為政府不會: 敢停班停學的，畢竟要面對的是家長，這一項都是教育部的軟肋，老師也不必太氣餒
: 好好教學到7/14吧。
--
突破盲點，但是覺教會噓
很多版面都有維穩的1450，馬上就上來帶風向了
對政府不利的言論，馬上狗幹你.....教育部沒責任嗎?
反正人民的錢不是錢，1450的錢不知道有沒有納稅
那麼多場大型的研習花了幾百萬了??
太早，1450還沒起床，先幫補
說老實話 連美國也是最近才爆出新聞說不能用 沒爆出
出來教育部怎麼知道這有資安問題= =
https://tinyurl.com/uoo2ugx 4/3才說有資料傳中國
不罵黑心商品，罵採購者...？？
Zoom在國外出了一連串的包，FBI才提出警告，美國政
府機關禁用，Elon Musk的SpaceX禁用，各州也禁止學
校使用了
什麼都可以扯1450真好笑
Zoom出包的新聞在台灣第一個是在3月29日，也就是最
近才知道有資安疑慮的吧！
當初教育部有規定統一使用zoom嗎？
當然你要苛責政府事先沒有超前調查所有通訊軟體也是
非常同意b大！
可以啦...
Zoom的漏洞，從去年七月就有出過狀況，也有報導
(比較資訊方面的消息，而非一般報紙)
因為線上授課軟體這塊在今年之前根本沒人鳥
更何況，教授們經常拿外國現況說嘴，資安就排除？
遠距會議，在 SARS 時就大張旗鼓過一次囉
因為最近數據量提升，所以數據處理外包中國吧，最
近才開始的事能夠斷腕不錯了
而且以前也沒統一規定用Zoom 吧？
從來沒有只限制使用ZOOM 有很多選擇
是不是踩到某些商機的痛點了?
抱怨可以啊！但葉教授代表他個人就好了，不用拉大家
站他那邊，我和班上學生從zoom轉換到google meet，
也只是多用一節課而已，我不覺得zoom 的操作經驗是
白費時間。
校內負責的主任組長當然比較辛苦，他們如果想罵教育
部也是理所當然的
平台應該開放選擇而不是偏一平台，不過這件事政治是
凌駕教育
推
看到有質疑者就先標上1450，真的是教師?XD
不是數據處理外包中國，只是Key從大陸伺服器發而已
，根本沒怎樣，一堆人搞不清楚狀況
key從中國發更是恐怖的事...代表他們不需你的密碼
他不是只有密鑰問題，包含誠信跟很多漏洞
呃 有人不知道中國有密碼法 可以直接解你的密嗎
還根本沒怎樣wwww
檢討受害者不就好棒棒
將帥無能，累死三軍。教育部真是所有部會中最爛的。
維穩三招：扯防疫後退、五毛柯糞、中共同路人
樓上可以查查維穩的由來及意義喔！
無論如何，推廣zoom使用zoom都是教育部先開始， 很多教師在研習時也註冊了zoom， 造成重大國安疑慮，教育部應道歉並負責， 此外，許多學生也註冊了zoom，他們的個資也面臨暴露於中國之風險， 不僅如此， 全台灣因教育部推廣使用zoom而讓線上課程建構進度、教學進度完全浪費拖延， 使至少3成以上教職人員浪費數小時於zoom這套軟體， 又要花費數小時學習新的軟體，還讓學生學習進度延宕， 同樣也是至少浪費全國師生至少2節課(已用最低標準計算)。 政府不僅沒有道歉，卻反過來檢討老師食古不化不換軟體、整個在事件中神隱？ 現在是怎樣？沒教育部的鍋了是不是？如果有這種公司也太爛了吧？ 如此沒有擔當的公司在外面早就倒閉了吧？
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:07:07Zoom 是各國都有用的,所以全世界政府都要罵讚
各國都已經有先例了你教育部還再推？更顯後知後覺，可憐啊
說了這樣多，要的是啥？道歉？下臺？還是什麼？資安
不重要，教學內容不重要？喜歡被看光光請去中國教書
，要留在台灣請好好配合。
呵呵， 首先我有說我喜歡被看光光愛用zoom嗎？不就教育部出包才害大家被看光光 就是相信教育部的人最危險吧？維穩部隊出動好快
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:09:59現實是也有公司用了Zoom但是沒有倒閉XDD
所以用zoom沒問題？？？？XDDDDDD
對了，反正你不在乎有敵意的中國知道，請把帳密給大
家知道一下。
共產黨看不懂中文是不是？一直秀低能
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:12:05Zoom 這個軟體多久了你是不是時間線理不清楚......
所以現在是？用zoom沒問題？黑人問號
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:13:46決定這個軟體可以用是因為企業界也很多人用zoom,台
大電機教授也用內，他也沒察覺有資安問題啊
所以現在是zoom沒問題是不是？
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:19:32是最近發現有資安問題才各界禁用
資安問題又不是那麼好發現
首先，去年就有出包了 其二，政府「推廣」使用攸關全公教人員、全國學生個資安全的軟體， 其重要度媲美未來國家安全， 需不需要比私人企業更高標準、更嚴謹？ 如果你認為教育部不需要更嚴謹，那為何禁用？ 如果你認為教育部需要更嚴謹，那為何沒有先查明？ 竟然是有人先挖歷史爆料國家單位才知道？ zoom起源、背後金主，這些都是可以「事先」查明的資料。 為什麼教育部都沒有事先查清楚就推廣了？
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:24:55看來你真的不懂我說什麼......
要查名就是一家很大的美國的上市公司啊，全美幾乎
全部學校都用啊，如果你是官員會推嗎？想必會吧
不會耶，沒在跟風的，end
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/08/2020 15:34:56連密碼法是在幹嘛的都不知道就不要出來講了，還解
你密碼XD
用平常別人要求教師的方式來要求教育部，突然就覺得
這樣不講理了XD
那跟維穩有什麼關係呢？
教育部謀殺老師時間的事還能少嗎？
很棒的譬喻
教育部這狗腿部，爛不是第一天了!誰能說說教育部為
了師生做過什麼好事?更不用說為老師爭取過什麼了!
樓上不要亂說，教育部為對師生做了很多好事。例如
無條件開放學生權利，學生可以肆無忌憚的犯錯不用
擔心被處罰。因為教育部規定老師只能正向管教，敢
修理學生就是犯法。老師也很輕鬆啊，無條件正向鼓
勵，學生講不聽就祝福他能呼吸到畢業就好，不用再
花時間罵他、跟他說道理。這就是教育部的貢獻，教
育部超棒ㄉ！
推這篇。教育部真是中華民國最爛的部門，沒有之一。
教育部ㄧ直都鬆綁學生，捆綁教師啊～
乾脆全國電視統一時段放教學直播算了.... 反正各版
本該學的重點內容都差不多....
原po舉的例子很有既視感啊！
隱瞞資料傳中國的事實，謊稱點對點加密視訊，這種
不誠實的公司本該抵制，怎麼會開始檢討各國政府呢
？這風向也太瞧不起台灣人了
樓上，他不是沒有端對端加密，而是沒有到這麼好，
實務上沒這麼容易破解
先幫忙補血
還有送到大陸伺服器的是 Key，不是資料，真的傳送
個資的反而是送到 Facebook
Teacher版不意外 先罵政府就對了
綠苟快滾，在開蟑聖母繼續逍遙法外的前提下，扯資訊
安全都是個屁，乖，回去找主人看看怎麼辦?補個乾!
還是有人搞不清楚金鑰的重要性，看來教師的資安教
育要再加強。
有 Key 還要破解才能存取內容啊，端對端有 AES-12
8，還不要講會議時間不固定，不要拿想像的資安來說
好嗎，資安又不是0跟100的關係
有key就代表他有你家的鑰匙，能隨時進入你家，你何
時用zoom開會他會不知道嗎？有點昏倒
會在那1450 1450的喊 基本上就跟那群人差不多
不要認為柯粉水準能有多高 兩邊都差不多爛
起碼1450不會做些叛國仔的行為
不少八卦柯粉都淨說些希望疫情爆炸的話 有夠無恥
同學，你尾巴露出來瞜 = =
Google也禁用Zoom了，總該相信資安有問題了吧
天哪，教育部還推廣，害慘大家了
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 04/09/2020 19:33:11google禁用也只能做個參考，畢竟他自己也有google m
eet，禁用zoom肯定還有很多其他商業原因。
key還要經過跟自己的Private Key對比才能解好嗎，
不是直接看你內容
Zoom的資安風險跟過去幾年一堆資安漏洞比起來根本
低的要死，這麼在意應該學校先禁用Windows 跟Inte
l處理器電腦
只要有連上網路,誰敢保證沒有漏洞??
o大是不是把rsa(非對稱式)跟aes(對稱式加密)給搞混
了？zoom是採用aes加密，只有一組金鑰，收發兩端
共同持有。而rsa才有public key 跟private key。
只有顏色？好像有人在自打臉。最近韓國瑜被罷免，可
希望有人別內傷太重啊。
![Re: [分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/0402-zoom-vul.png "Re: [分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom")
74
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議！葉丙成：不是技術問題，是政治問題 葉丙成：...我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，![[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是](https://img.youtube.com/vi/aLTU-rnlkUk/mqdefault.jpg "[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是")
40
[討論] 關於Zoom資安問題？因為 Zoom 在這段時間的竄起 而資安問題的爭議就 被大家常常拿出來討論 我想好奇大家對這件事的看法？ 以及關於依行政院指示要求教育部及各級![[討論] 關於Zoom資安問題？](https://1.bp.blogspot.com/-IthxuIbGHBE/XolOOHH_ojI/AAAAAAAHDLw/J7SwaKbp6-A04ucvzEHFrKLehEkQedPoACNcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/ScreenClip%2B%255B16%255D.png "[討論] 關於Zoom資安問題？")
25
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議！葉丙成：不是技術問題，是政治問題 葉丙成：...我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，28
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議！葉丙成：不是技術問題，是政治問題 葉丙成：...我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，X
Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom 也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題 可是查了一下Citizanlab網頁也說明 ================![Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是](https://citizenlab.ca/wp-content/uploads/2020/04/Zoome-featured-image.png "Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是")
X
Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom 也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題 可是查了一下Citizanlab網頁也說明 ================