PTT推薦

Re: [討論] Leetcode 是否該列入學校必修?

看板Soft_Job標題Re: [討論] Leetcode 是否該列入學校必修?作者
elements
(元素)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:34

一堆人以衝 leetcode 為樂,說的好像寫過幾題就可以上
我是刷不到三百題
FAG & MS 來找我面試我就去練練手,也都過了
基本功要是不好,面試的時候沒有辦法做合理的推斷和拿捏 trade off
也沒有辦法跟面試官溝通你的想法,那你刷幾千題也沒用
相反的,要是你有辦法讓面試官能夠跟著你的想法
讓他覺得你的決定是朝正確的方向做
你是有意識地在做決策而且你明白這些決策的好與壞
還有你知道有多少工具(演算法或資料結構)你可以使用
這比起一次寫出最佳解還有用多了

我自己面試別人的時候也不喜歡別人默寫出最佳解
這樣我根本不知道他在想什麼
我只好問些問題去看他這些決策邏輯
或是再拿一題庫存題來問看這次能不能得到不一樣的思考過程
如果我的報告只寫說這個人很快寫出最佳解,沒有別的評價
這個人大概會直接被刷掉

※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言:
: Leetcode 不但能完美呈現一個人的程式能力
: 又對所有資訊相關工作大有助益
: Leetcode 測驗做得好,工作能力一般不差
: Leetcode 測驗做得不好,很大機率是廢柴
: 既然 Leetcode 對資訊軟體這麼重要
: 學校是否該列入研修課程?
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.105 (美國)
PTT 網址

peter9809/17 04:48其實Leetcode對面試官來講有時候也難以抉擇 因為自己都

peter9809/17 04:48刷過 我面試人的時候曾問我老闆 如果面試者一開始就寫

peter9809/17 04:49出最佳解這種一看就知道已經寫過的怎麼辦 老闆回: 代表

peter9809/17 04:49他為這個面試準備過 請繼續考察其他方面

peter9809/17 04:49所以意思就是 連leetcode都寫不出來的可以滾了

peter9809/17 04:49寫得出來的話 繼續看這個人好不好溝通 做事方法等

peter9809/17 04:51然後很多人喜歡酸刷子刷一刷就能上 我只能說8成的人是因

peter9809/17 04:52為眼紅 錄取的人都是刷子+能力不錯 所以好好刷 別自慰

peter9809/17 04:52自己只是不會刷題 自認自己其他基礎很強只是沒考到

wulouise09/17 08:46所以說也有講法是要會演XD

sarsman09/17 10:22面試多少有演戲包裝的成分在,沒辦法

KY199809/17 12:10跟先篩選學歷一樣,讀好學校會被認為有努力過

BlueBird556609/17 12:19說過就表示是自己寫的嗎

BlueBird556609/17 12:19*刷

BlueBird556609/17 12:19還是至少表示有努力要來答案?抄來答案?

k79897686909/17 12:23表示你有努力背答案

k79897686909/17 12:23這叫 態度

BlueBird556609/17 12:38那論文抄襲的不也是很努力嗎XD

qwer33885909/17 12:41面試官都會問思路阿 你抄襲論文但答的出來當然沒事

Lhmstu09/17 13:11可能看態度吧,團隊裡面不怕技術不好,但是怕“人”有問

Lhmstu09/17 13:11題的

wt032809/17 13:33題目這麼多,全部都要硬背很難吧

lovdkkkk09/17 14:41可加問過去實際應用實例 或者舉實際情境問可怎麼解

KY199809/17 14:55應該是背思路吧,怎麼可能背整段code

aa0669709/17 15:59正常人都會演一下吧 怎麼可能真的直接默寫出最佳解

gino071709/17 17:32QQ

abc2108699909/17 20:30這些什麼資料結構演算法,非本科的人要怎麼學?

abc2108699909/17 20:30還是網路上有什麼開放式課程

lovdkkkk09/17 20:50資料結構 演算法 書很多 可以去圖書館看 書店站著看

lovdkkkk09/17 20:52教學網站也很多 leetcode 反而不那麼適合學習 是練手用

Hsins09/17 21:20計算機領域的東西,已經比其他領域更容易找到資源去學習了

Hsins09/17 21:23非本科本來就要多付出努力去證明自己,學歷沒有至少得要證

Hsins09/17 21:24明能力吧?Vivian 也有開演算法的課啊,YouTube 上就有了

snakebite09/17 22:10面試本來就是面試官跟應徵者相互在演戲

drake9909/17 23:04最怕那種很會背答案但是沒解決問題能力的人

drake9909/17 23:04進來也只是拖累其他同事而已

gitignore09/18 05:41面試人還出一模一樣的題目就不要怪人家默寫 FB就直接

zuchang09/18 14:59論文抄襲努力過不否認啊 但是抄襲就代表你有道德問題了

lukelove09/18 19:51月經文, 每次求職季就一堆面試被刷的出來發垃圾文

daddy2909/18 22:47大學教的演算法不就是了

leolarrel09/19 18:37戀愛是男女雙方在演戲,面試又何嘗不是?

EPGo09/19 18:49白板題起手式先一題正經的,再變化一下,抄答案的馬上現形

jobintan09/19 19:30重點是解題過程中,受試者要懂得與面試官互動,而不是只

jobintan09/19 19:31會自顧自得悶著頭作題,除非公司要的單純只是工具人。

jobintan09/19 19:32大多科技公司強調軟硬技能兼具,candidate不只基本功力

jobintan09/19 19:32夠札實,還要擅於與人交流互動。

buyfav09/19 23:44你講的對,但刷題還是準備面試最明確的方式且容易設定目

buyfav09/19 23:44

sp06343909/20 12:11遇過 admin/1234 就能登入的系統學人考費氏級數

newking76109/20 22:41不是啊,連lc都不會的垃圾,根本不用考慮

fish011209/25 14:48推一樓

wizist09/27 16:11能刷個上百題非 easy,基本 DS&A 也不會爛到哪去