Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室，然後全部裁員？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 早上看到新聞，微軟把血色降臨的工作室...等數千人裁員了。
: 就我印象中，這已經是常態性了。
: 既然他本來就沒打算用那些人，他們為什麼買工作室，然後把人裁掉，留下一個沒人玩的: 遊戲？
: 這種操作很奇怪欸。
: 那付權利金，讓遊戲在自己平台上線，工作室如果倒了，頂多就倒了，應該花的錢比收購: 少吧？
: 有沒有玩家看得懂微軟在遊戲產業的做法？
遊戲有沒有上不重要，Sony/Nintando沒法上對MS很重要。

因為美股都有季報，大公司的操作都是極為短視的，很多的時候大部分投行銀行根本不懂產業的細節，它們只在所謂的可量化的數值，所以大公司CEO投其所好製造一些數值出來編故事就好了。對MS來說遊戲部門主要的故事是XGP訂閱數，一些稍微懂一點的可能問「你們未來要怎麼維持這個優勢?」，這時候微軟搬出來說「我們買了誰誰誰誰哪個工作室/IP」就是很好的理由。 The Line must go up.

隔壁Helldiver 2強綁 PSN 的操作也是如此，本來不受期待的IP突然爆火結果說這些人都不在PSN上這SIE能忍? 所以死都要頂著罵名硬推，他們故意選在星期五下午宣布就是知道會有反彈，只是他們沒預料到反彈可以如此激烈。

--
To kill for yourself is murder.
To kill for your government is heroic.
To kill for entertainment is harmless.

--