Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成

moswu04/30 09:4710/10

wizardfizban04/30 09:48不用水軍 中國廠商做過給折價卷換好評 結果被steam

wizardfizban04/30 09:48封了

wizardfizban04/30 09:53https://tinyurl.com/aveyvbxc

wizardfizban04/30 09:54找到了 是好評換抽獎 被steam抓到 刪掉一堆中國遊戲

wizardfizban04/30 09:54評價

rayneasd04/30 10:04感謝B大的回覆

rayneasd04/30 10:04不過也許原本回家的路是郊區比較危險你需要小心翼翼,換

rayneasd04/30 10:05一條路也許治安好路上還有不少商家能逛, 兩條路距離相同

rayneasd04/30 10:05那嘗試走新的路也無不可

rayneasd04/30 10:051.按照邏輯也許能督促廠商把DLC品質做得更好亦或是一開

rayneasd04/30 10:06始就只認真做本體不賺DLC全力開發下一代

rayneasd04/30 10:062.所以現階段評價可參考性不佳, 需要改善, 而且不應該隨

rayneasd04/30 10:07便的評價都納入考量

rayneasd04/30 10:073.同上 4.有道理, 但也許某些議題在某些受眾群更能接受

rayneasd04/30 10:08很類似小眾的遊戲類型, 這時評價可參考性是否完就很重要

rayneasd04/30 10:085.同樣是評價機制問題, 要用來參考的評價就絕對不應該太

rayneasd04/30 10:09容易被洗

rayneasd04/30 10:096.這就是對消費者不良的情況, 消費者必須要先吃一次虧才

a0515070704/30 10:09評價系統太容易出現亂流了 洗沒中文的 伺服器大斷線的

a0515070704/30 10:10有些後面修得回來 但是有些就真的下去了

zanmarouga04/30 10:11一直說要改善 又講不出改善的方向 啊不就跟沒說一樣

rayneasd04/30 10:12能由市場決定來抵制!

wizardfizban04/30 10:12所以要怎避免評價被洗?

wizardfizban04/30 10:14要談理想可以 好歹說說怎實現

pttview04/30 10:15好爛的建議...想也知道獨立工作室更容易被評價分潤控制

destiny395204/30 10:16所以要怎麼樣的評價機制才是好的= =

zanmarouga04/30 10:24最基本的 隨便的評價怎麼定義 用人工還是系統辨識 用

zanmarouga04/30 10:24系統自動辨識又要用甚麼標準? 關鍵字? 字數? 用人工又

zanmarouga04/30 10:24要怎麼解決主觀意識的差異? 成本呢? 要建立系統所增加

zanmarouga04/30 10:24的成本又要怎麼解決? 這幾個問題如果打不出來下一步根

zanmarouga04/30 10:24本不用想了

jerrywei1704/30 10:27現在的評價就會影響買的人意願，還多一個影響抽成就

jerrywei1704/30 10:27多此一舉而已

wizardfizban04/30 10:32原PO 還有評價兩極的遊戲 這類遊戲都是玩家喜歡的

wizardfizban04/30 10:32喜歡 討厭的討厭

wizardfizban04/30 10:33評價會兩端化

BUMAS04/30 10:38我覺得玩家對不同的遊戲的期望值是不一樣的，連帶影響評分

BUMAS04/30 10:38例如我花20元買一個特價的小黃遊，可能只玩了30分鐘我就滿

BUMAS04/30 10:39足了，覺得這錢花得有價值，但是我花1600買了一個3A大作

BUMAS04/30 10:40這兩種情況拉在同一個模式下評分對大作未必是公平的

BUMAS04/30 10:41*那我對這款大作的期待一定更高，也更會花時間挖掘他

BUMAS04/30 10:41這種情況下我很容易就隨便給小黃遊評出很高的分數

wulouise04/30 10:57評價綁金錢，評價就是屁

ku89204/30 11:02有沒有想過為什麼評價沒有抽成獎勵還有廠商要洗評價？

ku89204/30 11:05然後你還希望增加抽成獎勵，是嫌評價還不夠浮濫嗎？

xxx6070904/30 11:07評價不是客觀的，銷量是客觀的

rayneasd04/30 11:13我認為就是現階段的評價太過容易沒門檻, 所以參考性才低

rayneasd04/30 11:13所以也許應該在一開始所有遊戲都是同樣的抽成比例, 然後

rayneasd04/30 11:14鼓勵玩家玩一定時數後真心喜愛或是討厭就請去寫評價, 評

wizardfizban04/30 11:14買了才能評叫門檻太低 要怎樣才算高? 拿一堆年度最

wizardfizban04/30 11:14佳?

VANNN04/30 11:15@rayneasd 你的理想只能等到有一個平台作出來 然後吸引別人

rayneasd04/30 11:15評價也必須分為可真正參考以及一般感想, 並且多少級距銷

rayneasd04/30 11:15量要有多少比例的可參考評價才能做抽成增減, 而不是單純

VANNN04/30 11:16去買 大家才會改.....現階段沒沒門檻 對平台/廠商才沒誘因

rayneasd04/30 11:16看銷量. 評價時應該要有一些基本表格來填寫, 並且很"詳

VANNN04/30 11:16何況評價是浮動的,,你要用評價變抽成 太理想化

rayneasd04/30 11:17細麻煩" 畢竟要能影響抽成比例必須要謹慎對待, 要能當作

rayneasd04/30 11:17可參考評價就必須要該帳號有一定的遊玩時數, 紀錄IP地址

wizardfizban04/30 11:18你想太多 你把評價搞成一堆表格的結果是沒玩家想填

VANNN04/30 11:18真是鬼扯,,我買個遊戲填評價還要花我很多時間,,,當水軍較快

rayneasd04/30 11:18電腦配備是否符合廠商預設需求, 表格內必須評分優化好壞

wizardfizban04/30 11:18保證願意給評價的人數會少七成以上

rayneasd04/30 11:18,bug多寡, 劇情, 畫面, 創意etc多項條件, 看情況增減(例

wizardfizban04/30 11:18現在Steam的評論系統就一直被人嫌太少人給評價了

a0515070704/30 11:19表格也是有主觀存在的 有些問題會誘導想法

wizardfizban04/30 11:19你還要把他複雜N倍？ 你是嫌玩家時間太多？

rayneasd04/30 11:19如有些由細沒有劇情), 並且都必須要寫出理由, 最後才是

VANNN04/30 11:19看rayneasd 的說法就知道沒做過所謂的市場調查 囧,,,這樣搞

rayneasd04/30 11:19感想心得, 並且要能同意公開讓他人瀏覽, 滿足條件才能做

wizardfizban04/30 11:20你太理想化了 完全不現實

VANNN04/30 11:20都要有吸引玩家去填的因素

ghostxx04/30 11:20光是如何判斷"隨便"的評價問題就一堆了

rayneasd04/30 11:20為可影響抽成比例的可參考評價, 而不滿足條件則歸類為一

rayneasd04/30 11:20般心得感想!

VANNN04/30 11:21然後 平台還要搞一堆人來判斷 是不是"可參考評價"XDDDD

c8c8c8c8c8c804/30 11:21這樣到最後只會剩下好評跟零評遊戲

ghostxx04/30 11:21認真覺得一款遊戲爛還要被審核有沒有價值是要整玩家幾次

wizardfizban04/30 11:22你要知道現在Steam評價會高準確原因之一就是夠簡單

VANNN04/30 11:22廠商還要搞職位來和平台溝通,,,這些評價能不能參考

wizardfizban04/30 11:22簡單好評負評比 感想也不強制要寫多少

rayneasd04/30 11:22你不滿足條件就只是一般心得感想不影響抽成比例, 而滿足

wizardfizban04/30 11:22這樣才能收到足夠的評價 你搞成那樣跟考試一樣

wizardfizban04/30 11:22會有多少人想填啦！

wizardfizban04/30 11:23現在這樣都還得Steam天天提醒你可以給評價了

VANNN04/30 11:23會有人想填啊,,,花錢買來的水軍

rayneasd04/30 11:23的才能當作可以影響抽成的評價

rayneasd04/30 11:24覺得麻煩就不會滿足可參考條件, 水軍除非你帳號IP遊玩時

rayneasd04/30 11:25數都符合還要寫玩那很麻煩的評價表, 才有機會!

wizardfizban04/30 11:25你是看不懂嗎？重點是你搞的那麼麻煩就沒人填呀！

ghostxx04/30 11:25意見反饋越麻煩正常使用者越少，太浪費時間且失真

wizardfizban04/30 11:25沒人填沒樣本的東西你的參考性就跟屎一樣

rayneasd04/30 11:25現在評價門檻太低才有機會一堆水軍!

VANNN04/30 11:26這就是不懂市場調查的人的心態啊,,,,以為大家都想填問卷XDD

rayneasd04/30 11:26而且最差的情況就是都是一般心得感想, 但是抽成比例公平

rayneasd04/30 11:27其他抱怨的開發者就沒有理由有怨言

ghostxx04/30 11:27一般玩家填好壞就是當下心情，要他寫一堆表格只會更賭濫

wizardfizban04/30 11:27現在得買才能評還門檻太低哦！

rayneasd04/30 11:27我沒有認為大家都想填問卷~大前提是你真心喜歡跟討厭才

rayneasd04/30 11:28願意去做這麼麻煩的填寫!

VANNN04/30 11:28你在玩完後若感想不好,,加上複雜問卷,,評價會更低....

wizardfizban04/30 11:28不是 就跟你說了 樣本太少的東西根本沒參考性呀！

rayneasd04/30 11:28買了才能評門檻真的低阿, 買了評了就退費還不低嗎?

ghostxx04/30 11:28水軍才有必須讓它有多好寫多好、能多高就吹多高的動機

VANNN04/30 11:29真心喜歡跟討厭 叫極端值,,,才不是廠商要的最大數量

wizardfizban04/30 11:29重點是「樣本數」

AdoreJazz04/30 11:29評價系統也多出了不少篩選功能 有助於分辨正確與否呀

AdoreJazz04/30 11:29至少我覺得挺實用的 都選遊戲時數中高的很準

rayneasd04/30 11:29我設定的條件門檻就是限制水軍的, 你有辦法養那麼多帳號

wizardfizban04/30 11:29現在有退費都會標出來好嘛！

rayneasd04/30 11:29IP地址不重複, 要求一定遊戲時數etc這種水軍養起來應該

rayneasd04/30 11:30不合成本!

wizardfizban04/30 11:30你那限制說難聽點會變成只有水軍有空去填啦！

VANNN04/30 11:30去看一下樂高幾年前,,問的都是真心喜歡粉,結果出的玩具過度

wizardfizban04/30 11:30就跟你說「樣本數」太低的東西更沒參考性呀！

VANNN04/30 11:30偏差,,造成一般消費者不喜歡

rayneasd04/30 11:30退費都會標出來但還是可以評價阿, 再者一堆亂評的我相信

rayneasd04/30 11:30不少見!

rayneasd04/30 11:31所以我上面有講最差情況就是大家都一樣的抽成比例

VANNN04/30 11:31但對於不懂市場調查的人,,,也許你認為一切都是理所當然吧XD

ghostxx04/30 11:31你只是在把評價範圍極小化，對STEAM反而更沒參考價值

wizardfizban04/30 11:32我放棄了..有請高手來講解何謂「樣本數」

rayneasd04/30 11:33正確來說是影響抽成比例的樣本數範圍縮小, 一般感想你還

rayneasd04/30 11:33是可以寫啊!

rayneasd04/30 11:34而且說不定獨立製作賣出數量較少的但是受眾群喜愛認可品

rayneasd04/30 11:34值得更願意去填寫可影響抽成比例的評價!

wizardfizban04/30 11:35我第一次看到有人覺得樣本數越少越好的.......

VANNN04/30 11:35不用解釋啊,叫他回去問統計學教授就好了,,反正他的邏輯廠商

rayneasd04/30 11:35反而是銷量大的大廠才不容易達成!

VANNN04/30 11:35平台不認同,,,只是抬湏

zanmarouga04/30 11:35樣本數過小代表他可參考性更低啊 然後你要人拿可參考

zanmarouga04/30 11:35性超低的的東西去設定抽成變動 笑死

Sunerk04/30 11:35我就問 誰會為了廠商的抽成寫那些雞掰

rayneasd04/30 11:36沒有人說樣本數越少越好~我只希望樣本是參考性高才能影

VANNN04/30 11:36回去問一下 什麼叫離群值,,,樣本分配,,和抽樣誤差比較快

rayneasd04/30 11:36想銷量!

rayneasd04/30 11:36真心喜歡或是討厭的才會願意花時間去寫 XD

wizardfizban04/30 11:36你要參考性高就是要樣本數足夠呀！

st8970204/30 11:36幫助遊戲公司被中國人綁架？

c8c8c8c8c8c804/30 11:36這樣出來的不是評價 只是單純黑粉鐵粉角力吧

rayneasd04/30 11:37說錯~不是影響銷量是影響抽成增減

VANNN04/30 11:37正常的這種涉及 金錢(評價)的問卷 絶不是10分鐘,多數30分以

zanmarouga04/30 11:37可是你設定的條件就是在非常極端的減少樣本數 懂?

VANNN04/30 11:38上才能用各種題目判定是不是這遊戲玩家

rayneasd04/30 11:38所以你要增減抽成難度就會提高, 麻煩的樣本填寫, 有條件

ByronRamos04/30 11:38對於平台跟開發商最有參考性的叫銷量

rayneasd04/30 11:38的帳號限制, 所以最差情況就是大家都一樣的抽成比例

wizardfizban04/30 11:39說難聽點 樣本數被壓的那麼低 = 水軍影響更大

wizardfizban04/30 11:40你那樣搞還可能會出現專填好評的水軍公司咧

VANNN04/30 11:40何況消費品還有分 3-10點量表,,你只想找前幾個/後幾個人寫

VANNN04/30 11:40評價,,最好是他們的評價會準

wizardfizban04/30 11:40而且限制遊戲時數難嗎？ 我遊戲開著掛一天就24小時

Shalone04/30 11:41某r先去把統計學修一修，再理解一下學術的問卷調查有多難

Shalone04/30 11:41跪求受試者填寫，才來說大話畫大餅好嗎

rayneasd04/30 11:41注意阿, 有銷量級距的評價數量門檻, 而非單純評價高低

VANNN04/30 11:41把中間覺得普通偏好/普通偏不好,,但仍會買的全放評價全放棄

rayneasd04/30 11:42我當然知道問券要找人填不容易, 所以我一直強調真心喜歡

VANNN04/30 11:42最好是有那個廠商腦筋壞了會這樣做

VANNN04/30 11:42找真心喜歡評價==>不是市場調查的作法,,,

Sunerk04/30 11:43可憐 你自己去創平台啊 說這麼多

ghostxx04/30 11:43評價系統越複雜越窄門對steam看廠商就越沒參考價值

wizardfizban04/30 11:43你只找很喜歡和很討厭的樣本 那就是極端值呀！

rayneasd04/30 11:43或是真心討厭

wizardfizban04/30 11:43那個統計是只看極端值的啦！

ByronRamos04/30 11:44到底喜不喜歡這遊戲跟分潤有什麼關係?

wizardfizban04/30 11:44而且我也回你了 你把樣本數壓低就是水軍影響更大

rayneasd04/30 11:44不好意思~說什麼自己創平台~我並沒有討厭Steam我也不奢

zanmarouga04/30 11:44不 是steam腦子壞才會這樣做 花一堆成本去設計一個八

zanmarouga04/30 11:44成不會發揮作用 剩下兩成可能有一半是水軍操作出來的

VANNN04/30 11:44市場調查對 極端值 是最沒有參考性的好嗎,回去修一下行銷學

zanmarouga04/30 11:44系統 傻了才做

rayneasd04/30 11:44求改變他~我只是表達自己意見~你不認同也沒關係!在ptt講

rayneasd04/30 11:45講本來就不影響遊戲產業 !

music12004/30 11:45醒醒 別活在自己幻想的世界裡= =

rayneasd04/30 11:45今天分享想法有人提出反駁我就當作學習參考, 講得有道理

ghostxx04/30 11:45同樣要花一段時間填問卷有利益動機一定比依情感行動積極

VANNN04/30 11:45何況你先定義什麼叫 "真心討厭" "真心喜歡" 又要找人判定XD

rayneasd04/30 11:46我就接受~至於那些只是想打擊的實在是沒什麼感覺!

VANNN04/30 11:46只是你對於 "行銷學""統計學"都有很大誤解,,建議回去修一下

wizardfizban04/30 11:47人家跟你講實務 你說那只是想打擊....= =

rayneasd04/30 11:47願意花時間去玩遊戲並且願意去填寫成能達成可參考評價的

rayneasd04/30 11:47人

wizardfizban04/30 11:47那不是打擊你 那是跟你說現實情況

ghostxx04/30 11:47對遊戲有情緒用感想就能完成我用評價幹嘛，對玩家沒意義

VANNN04/30 11:48極端值 對於平價消費品是最沒有參考性的

zanmarouga04/30 11:48然後說什麼只看真心喜歡跟真心討厭 以這標準來說 真心

zanmarouga04/30 11:48討厭還要為了寫評論玩滿限制時數再花時間寫問卷跟評論

zanmarouga04/30 11:48 去哪找這麼M的人

rayneasd04/30 11:48不好意思喔~我對於那些打擊我也是笑笑看待~不然我也不會

rayneasd04/30 11:48放假花時間玩PTT !!

music12004/30 11:49你說的不就是各大遊戲評分IGN那些嗎XD

music12004/30 11:49所以你認為那些評分網可以決定STEAM抽成?? 哈哈哈哈哈

wizardfizban04/30 11:49那不是在打擊你..是在跟你說實務啦！

rayneasd04/30 11:49你不夠M就只能寫一般感想心得~而不能影響抽成比例喔!

rayneasd04/30 11:50W我不是在說你啊~你不要自己跳進來

zanmarouga04/30 11:50最後能取到的樣本只會剩水軍跟真心喜歡兩種樣本而已

wizardfizban04/30 11:50不夠極端的值就不列入統計 XD 統計學教授看了會哭

wizardfizban04/30 11:50不是啦！大家跟你說的都是一樣的事呀！

music12004/30 11:51有沒有改抽成比例跟改菜單一樣簡單的八卦==

music12004/30 11:52你的訴求就是市場機制可以解決的東西 不懂你繞一圈幹嘛

ghostxx04/30 11:53與其參考失真評價數據不如維持現狀並歡迎找其他平台上架

zanmarouga04/30 11:53這不是夠不夠M的問題 這是你把樣本壓到極少數甚至極度

zanmarouga04/30 11:53偏向其中一方的問題 這根本就是沒資格拿來當作衡量依

zanmarouga04/30 11:53據的東西了

rayneasd04/30 11:54我也是認為不爽steam就去其他平台上架是最佳解! 與其要

rayneasd04/30 11:54求別人改變~不如自己繞路走更方便!

rayneasd04/30 11:55畢竟steam的社群服務跟曝光度還是最佳平台, 只是我不喜

tindy04/30 11:55喔唷...這個都吵得起來...這爛到我都不好意思酸了

rayneasd04/30 11:57歡對於銷量較低的高品質好遊戲抽成依然很高

wizardfizban04/30 11:58你這不是插一句進來酸了嘛！ XD

aiiueo04/30 11:59有人真的是太自以為在資本市場當中是理性自由的，認定每

aiiueo04/30 11:59個協商行動都能修正市場當中不合理的資訊不對等

turkeyc0004/30 11:59你有沒有想過會是你覺得的高品質好遊戲其實對大眾來說

turkeyc0004/30 11:59就是沒有這麼好玩呢?

music12004/30 12:00銷量較低的高品質遊戲....你在公三...

rayneasd04/30 12:00你講得有道理

music12004/30 12:01你有沒有站在獨立製作者的立場想過 人家要市場還是抽成

rayneasd04/30 12:01~喔~我是指aiiueo

c8c8c8c8c8c804/30 12:02我覺得 直接在steam開一個捐贈按鈕可能比較實際

music12004/30 12:02你就是連第三方都不算的人 在旁邊替人擔憂XDD

rayneasd04/30 12:02我認為都要, 而steam抽少點也能得到足夠收益, 並且能鼓y

rayneasd04/30 12:03勵獨立製作開發者跟進產業

zanmarouga04/30 12:03一百個人眼中有一百種品質標準 你真的想支持你所謂的

zanmarouga04/30 12:03銷量低品質高的開發者有個最實際的管道-直接聯絡他們

zanmarouga04/30 12:03提供資助 這你總做的到了吧 呵呵

rayneasd04/30 12:04一堆不是政客的不也在那邊看別人吃麵喊熱

music12004/30 12:06STEAM抽成就擺在那邊 為何沒有降低抽成依然有獨立團隊

music12004/30 12:06放遊戲上來 不就代表抽成不是他們考慮的點

rayneasd04/30 12:06你這不就是上面說的贊助按鈕不就可以達成嗎?

cs85304/30 12:07"討厭一個遊戲，還會玩一定時數後無償填長長問卷的人數" vs

cs85304/30 12:07 "水軍收錢後同時開多個遊戲存夠時數後填問卷好評"。人數一

cs85304/30 12:07定後者多

stkissstone04/30 12:07夢話就回夢裡講

rayneasd04/30 12:08加上遊戲達成條件這就不能單純多開吧

rayneasd04/30 12:08夢話本來就適合網路上講講~隔幾天熱度就低了!

Gogogogoyes04/30 12:08可以先推薦幾款銷量低高品質好遊戲給我嗎,MHR有點膩

Gogogogoyes04/30 12:08了

wizardfizban04/30 12:09steam上不少遊戲都有贊助包

rayneasd04/30 12:11不好意思~這邊只討論不推薦, 也不推坑, 也不跳洞

lofo04/30 12:13真的想支持就多買幾份送人推廣比較實際，不用搞的那麼麻煩

zanmarouga04/30 12:14不是欸 就跟你說你條件已經設到極端縮小樣本跟偏向了

zanmarouga04/30 12:14你還繼續加條件 再加下去你乾脆直接限制只能給喜歡好

zanmarouga04/30 12:14了 反正沒什麼差了

rayneasd04/30 12:17這條件也不嚴格吧~只是單純防水軍而已!你不要想太多

turkeyc0004/30 12:17你的方法反而是變相鼓勵遊戲公司買水軍洗評價，不管是

turkeyc0004/30 12:17成就還是關於遊戲的問卷，最清楚的是遊戲公司，他當然

turkeyc0004/30 12:17會把答案交給他買的水軍，所以結果是評論的全是水軍跟

turkeyc0004/30 12:17極少真的有玩的玩家

cs85304/30 12:17達成條件？遊戲開發商給水軍一個金手指一鍵達成成就有多難

cs85304/30 12:17？然後你又要steam寫個成就合理與否的判斷系統嗎？

cs85304/30 12:17你的方向引起的問題比解決的問題多。而且steam要付出的成本

cs85304/30 12:17也更大，你看看現在支持和反對你的用家比例，代入steam的角

cs85304/30 12:17度誰會自討苦吃?

qq20404/30 12:18群英8那堆只有兩款遊戲的在好評你信 XDDD

music12004/30 12:21真的是挖的坑比原本的還多捏

cs85304/30 12:21覺得是爛遊戲還要玩很久，達成就，答對問卷，才能有效差評

cs85304/30 12:21。你不覺得矛盾嗎？

zanmarouga04/30 12:21不是嚴不嚴格好嗎 你加什麼條件對水軍影響更本不大

zanmarouga04/30 12:21他有的是本錢跟時間跟你拼程式拼技術力 畢竟他們是在

zanmarouga04/30 12:21賺錢 對喜歡的玩家也不是問題 他們玩完自然達成條件

zanmarouga04/30 12:21對討厭的玩家呢？ 我開頭就被你搞到玩不下去還要為了

zanmarouga04/30 12:22給有效的負評應捏著LP玩到符合條件再多花時間寫問卷跟

zanmarouga04/30 12:22評論 這是動力的區別好嗎

LordSo04/30 12:23....現實就幾乎毫無可行性 到底在堅持什麼

zanmarouga04/30 12:24說簡單點 以你說的條件最後只是變成處處排擠被搞得那

zanmarouga04/30 12:24些真心討厭的玩家 最終都只會變成有效評論一片"這遊戲

zanmarouga04/30 12:24好棒棒"的詭異情況 然後你還要靠這數據給分潤 這真弄

zanmarouga04/30 12:24出來會變成史詩級的笑話好嗎

ohya383804/30 12:51為什麼要瞧不起黃遊？玩黃遊的人覺得它好玩爽給讚你也

ohya383804/30 12:51有意見？阿不就只有你家獨立好高尚好棒棒

wizardfizban04/30 12:53他是在說黃遊更容易拿到讚

walelile04/30 12:53好玩銷量就高這麼簡單，Steam評估廠商看啥鳥評價

wizardfizban04/30 12:53這是事實呀！只要畫風別太差還能玩就能拿到讚

walelile04/30 12:54評價是給消費者參考用的，不是平台方需要看的

jack020404/30 13:08你自己整理一下你到底加了多少條件好嗎?

ailanous04/30 13:26R18就算畫風差內容爛有時候也還是評價不錯好嗎...

ailanous04/30 13:27通常R18能拿到褒貶不一以下的大概都是系統嚴重問題或是

ailanous04/30 13:27爛到真的沒人可以忍受的翻譯或是價錢了

wizardfizban04/30 13:27嗯..大家對黃遊超寬容的 有些我都不懂為啥好評...

zanmarouga04/30 13:29能出來的就好評吧(?

cs85304/30 13:38大家對遊最寬容是常識吧? 感謝大大無私分享,好人一世平安

cs85304/30 13:38 黃遊

lovinlover04/30 13:44不同商品利潤都不同 遊戲類型不同也可以談談看啊

lovinlover04/30 13:45Gaben: 你們去找營銷部談啊

sezna04/30 14:10那就黃遊玩家可以接受阿 不行喔?

adairchang04/30 14:15推這篇

hsinhanchu04/30 14:16在steam弄一個會影響抽成的評價機制，要想的不是要怎

hsinhanchu04/30 14:16樣加八百萬個條件，好讓有錢有閒有意願天選之人去寫評

hsinhanchu04/30 14:16價，而是隨時有八百萬強國人等著跳下來濫用這套機制

ssarc04/30 14:17你給我錢，我保證用軟體寫出來你想要多問卷，保證客製化，

ssarc04/30 14:17想要什麼意見，感想，配備我都給你，只要妳給我錢

BHrabal04/30 16:19推 一堆可預見的問題

qq20404/30 16:30黃油成就好拿阿，隨便點都一堆 XDD

ice7682404/30 17:01黃油隨便想打出來點什麼東西都不難啊，打不出來就真D爛

badend876904/30 17:28用驚嘆號回答不會讓你毫無邏輯的言論比較有邏輯啦

badend876904/30 17:28還現在評價機制不好咧... 自己提那什麼空話

rayneasd04/30 20:08感謝你的超有條理邏輯回覆讓我無言以對, 好啦, 各路大神

rayneasd04/30 20:09感謝不吝賜教, 周末愉快喔~~哈~肛溫~~

destiny395204/30 20:13不客氣

rayneasd04/30 20:24不過到現在我才注意到原來我自顧自的推文~有滿多條回覆

rayneasd04/30 20:24沒看到的~直到重新登入才發現~錯失了第一時間陪玩的機會

rayneasd04/30 20:27好啦~還是感謝賜教周末愉快

wizardfizban04/30 20:30怎覺得你根本就沒認真討論的意思

rayneasd04/30 20:35不會啊~我早上出門前很認真推文~只是斷來斷去我自己後面

rayneasd04/30 20:36看的也眼花, 不過有陪玩到就好~不必在意這麼多啦!

rayneasd04/30 20:39好啦~今天外面很熱陪逛街很累~放鬆後很想睡了, 大神們還

rayneasd04/30 20:40想玩就請繼續~但我應該明早才有興致回覆!

wardraw05/01 07:47steam評價機制先改成5分 or 10分制比較重要 都什麼年代了

wizardfizban05/01 07:50樓上 幾分制和準不準沒啥關係

wizardfizban05/01 07:51現在的好評率一樣很直觀 而且很簡潔好懂

garlic123405/01 13:58某人太理想，忽略人的劣根性

ctes94000805/02 02:1610/10

abraxas05/02 11:15我買一堆水軍的成本比用心製作遊戲和DLC還低又快，傻了