PTT推薦

Fw: [閒聊] B4B與L4D 的細節比較影片

看板Steam標題Fw: [閒聊] B4B與L4D 的細節比較影片作者
s8018572
(西班牙的飛行喵狗)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:16

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1XqXWyjG ]

作者: s8018572 (西班牙的飛行喵狗) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] B4B與L4D 的細節比較影片
時間: Mon Jan 3 05:25:14 2022

https://youtu.be/EdRLNUGmFC8

如題,雖然有些有點像在雞蛋裡挑骨頭
但l4d的小細節以2008的遊戲來說
仔細看著影片才發現多到令人害怕

在影片最後一分鐘 完全的說明了個原因 原l4d的credit名單中
只有七個人是後來在turtle rock studio的

這樣各種打廣告自稱來自l4d的製作者 甚至在steam商店主頁面這樣寫 是不是有點廣告不實啊==

如同影片最後總結 應該要說自己是製作Evolve的製作組 而不是L4Dㄏ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.233.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1641158716.A.B50

s8018572: 底下留言寫說l4d製作中有頻繁的play-test 這是現在很多 01/03 05:26
s8018572: 遊戲公司都做不到的 01/03 05:26

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s8018572 (42.72.233.203 臺灣), 01/03/2022 05:27:23

LGNexus501/03 05:37Valve自己現在也沒能力搞出一樣等級的遊戲了

s801857201/03 05:49alyx還是很不錯啊

LuMya01/03 05:50之前看v社訪談 員工根本放牛吃草愛做不做的==

LuMya01/03 05:51聽說現在的狀態就是搞了一堆demo 但不想賣有夠奇葩

w316082801/03 07:26不只遊戲公司做不到 MS也做不到了...相比之前WINDOS..

Gaab01/03 09:35V社失去做遊戲的動力啊 旗下遊戲都愛管不管的 artfact失敗

Gaab01/03 09:35讓他更保守了 不敢做到最後就不會做

npc77601/03 10:22(╮′_>`)<不要再鞭屍了 那個什麼頭好痛勢力不也是嗎

wyiwyi01/03 11:14L4D喪尸細節真的好

Fairytale92901/03 11:24evolve可是黑歷史,怎麼會提出來呢

l8590852401/03 11:29玩的時候就感覺到細節差很大了

l8590852401/03 11:30連mod都不開放 果然還是打著l4d名號出來騙 但我還是用

l8590852401/03 11:30微軟會員玩了400小時 賺

stkissstone01/03 12:19做出神作需要的可能還有點運氣吧 對的人 組合 甚麼的

stkissstone01/03 12:19坐大之後現在越來越怕也不是太意外的事情

vincent0911x01/03 12:22一個STEAM平台比遊戲好賺太多了

waterdeep01/03 12:29steam本身就是最成功的遊戲了吧(?)

z8612501/03 12:36Alyx 證明了v社 開發力還是很夠啊

Jiajun072401/03 12:42V社技術力一直都沒問題吧 只是他短時間不會再創作以前

Jiajun072401/03 12:42HL.傳送門那種作品而已

Jiajun072401/03 12:44不過那個source2...目前好像只用在alyx上

FaerieDragon01/03 13:08dota2早就改用source2了

Jiajun072401/03 14:03artifact也用source2啊 但那種沒用到這引擎的強處==

speed702201/03 15:23alyx的細節不是也很多嗎,恐怖如斯

mothertime01/03 17:03都沒玩alyx吧,VR沒那麼多人有

woofcat01/03 20:34不想做不代表沒能力

s3224415301/03 21:06V社不是一直都靠收編的嗎

hwuz01/04 03:18感覺V社在等突破性的新技術才會再做遊戲或續集,然後變成那

hwuz01/04 03:18個技術的代表作

The4sakenOne01/06 08:00其實這麼保守也不太好,神作都是靠無數糞作堆出來的