PTT推薦

Re: [心得] Back 4 Blood,抄襲L4D失敗

看板Steam標題Re: [心得] Back 4 Blood,抄襲L4D失敗作者
LayerZ
(無法如願)
時間推噓4X 推:3 噓:51 →:40

:
: ok 標題應該能騙到不少人進來
:

哈哈,先為看到標題不爽的人道個歉

在前面幾篇的推文中寫了抄L4D,有引發反彈,就想試看看其他人的反應

這篇另外談抄L4D這東西,跟回應一些留言

___

雖然不知道為什麼「抄襲」這個詞反應這麼大,關係到他是不不是原創?

嘛,去掉道德意義上的「抄襲」


同一間公司就不叫抄了嗎? 有用原始程式碼疊代開發AI還會蠢成這樣

AI規則完全重新來過了(玩家進門AI不進門不會過關喔)

遇到AI卡在輕機槍上就只能放棄重來了 https://i.imgur.com/Ka1F728.png

圖 Back 4 Blood,抄襲L4D失敗


B4B只抄到L4D的皮而已,很多L4D完善的細節B4B都沒有保留,就跟失憶一樣

還在此上面加很多東西


不是加系統不好,而是一個有完善系統的遊戲,你要加系統,就必須維持原有系統完整

或是有意的破壞原有系統,形成新的架構


你要加槍枝浮動傷害,你就得讓玩家知道手上的槍能打多少

(靶場直接給最高等級的槍,又不能設定卡片,結果出去拿一把最低品質槍還有破碎模組)

(有看過近距離一槍爆頭還殺不了小殭屍的小槍嘛)


你要加卡牌系統,就要想到怎麼帶上場怎麼平衡,以一場選一張卡的狀況,不管高低品質

都是一張,那高品質卡就會輾壓低品質卡,不加cost系統就是全部帶滿最高品質,最後來

來去去就那幾套,不是數值輾壓難度,就是調高難度適應滿配卡組


說B4B抄L4D,真的不是來釣魚的

不確定內部狀況如何,能知道的只有團隊名字沒換,真的不能說他「抄襲」


--
Sent from my Nokia 3310

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.5 (臺灣)
PTT 網址

DendiQ08/14 18:07l4d ai不進門也不會過關啊

DendiQ08/14 18:08b4b應該是完全重新開發吧

AirRider08/14 18:11嘛,你不想要圓抄襲的爛梗,但你就是亂講話引戰呀

這篇要戰就來rr 沒啥東西需要圓

DendiQ08/14 18:14槍枝有浮動傷害嗎?我玩好像沒有

DendiQ08/14 18:15爆頭不會死應該是槍是單發傷害低但高攻速的那種

12發單發射擊的,槍枝有帶紅色彈夾傷害-5%,品質也會影響?

CARLORFFLIN08/14 18:15是掛著老團隊名字而已吧,目前這試玩狀況我不敢預購

death20408/14 18:15....

CARLORFFLIN

: 看看幾年前他們的惡靈進化,也是強調團隊合作跟溝通

08/14 18:16

sge08/14 18:16槍種射程會決定多遠傷害會減少和程度

Emask08/14 18:17胡說八道一通

Dyrusfans08/14 18:26完全不知道你到底想表達什麼

抱歉

sge08/14 18:30不延續L4D風格玩法出LD43 出一款B4B很悲憤吧

death20408/14 18:31你上一篇開頭就說騙進來這邊又說不是釣魚?

sldj08/14 18:36到底在工三小

evolution86208/14 18:36你到底在說什麼 是很欠噓要發兩篇給大家噓個爽是不

evolution86208/14 18:36

evolution86208/14 18:38快開學了 趕快去唸書 不要再玩遊戲了

Jiajun072408/14 18:41騙人來看 不是釣魚 同間公司是不是抄襲有待討論 就像

Jiajun072408/14 18:41不會有人說你抄襲你爸媽吧

說不定是隔壁老王作的阿

※ 編輯: LayerZ (111.240.136.5 臺灣), 08/14/2021 18:54:16

DendiQ08/14 18:5512發的是Beretta M9吧,好像是全遊戲單發傷害最低的手槍..

j155108208/14 18:57如果你就是要亂用抄襲這個詞的話,不用怪人家不想理你啦

j155108208/14 18:59你知道Spellbound 做desperados3也變成沒版權改名字,結

j155108208/14 18:59果後來發行委託別人做3嗎,這不是抄襲的問題了

sirius6548208/14 19:04好了啦

zseineo08/14 19:10不要硬要自己定義抄襲啦 很難看

DendiQ08/14 19:13大概原PO原本期待的是 L4D 的高畫質版加一些新關卡吧...

Peanut0wO08/14 19:32AI卡機槍可以按休息一下換操作卡住的AI

broskwlin08/14 19:33看下來原po就是覺得抄襲 標題沒騙啦XD

feaze08/14 19:48遊戲抄襲與否每個人心中的那條線不同,我覺得B4B沒到抄襲

kobi091008/14 20:03你要不要聽聽看你自己說了什麼

sunshinecan08/14 20:11不用分兩篇PO吧...

henrygod08/14 20:20廢什麼話 就同一個團隊做的 原本L4D名稱不能用才用這個

henrygod08/14 20:21抄什麼襲阿 抄襲是抄別人的 都是他們做的是在抄什麼襲

reFine08/14 20:47遊戲內容不評論,單論對「抄襲」的定義就很有問題,如同樓

reFine08/14 20:47上說的,兩款都是他們做的哪有抄不抄的?你覺得far cry有

reFine08/14 20:47沒有抄刺客教條?維京紀元有沒有抄奧德賽?奧德賽有沒有抄

reFine08/14 20:47起源?你奇怪的思想想要怎麼認定是你的自由,但這個詞有他

reFine08/14 20:47客觀的定義,不要用你的思想來扭曲這個詞並誤導其他人

reFine08/14 20:51未看先猜你大概會說又在玩文字遊戲很無聊。或許你就是個去

reFine08/14 20:51道德化的人,認為這些用詞不重要,我只能說那只是你認為而

reFine08/14 20:51

AirRider08/14 21:05反正人家講甚麼都不重要,我覺得是抄襲就是抄襲,下課

AirRider08/14 21:06都幾歲的人還要演這種小劇場引討論(X)引爭論,可憐

Godright08/14 21:10故意用抄襲想吸引人注意 承認這點很難?還打一篇這麼長

Godright08/14 21:10來自圓其說 可憐

t7369708/14 21:11不知道是在硬要什麼

rinkai08/14 21:18你居然抄襲自己PO過的文章

hinanaitenco08/14 21:58哈哈

hduek15308/14 22:18第一篇就算了 這篇???

aegis8072808/14 23:06硬要圓欸

w744vx9w08/15 01:25都幾歲人了還自己圓說什麼叫抄襲

TZephyr08/15 01:31我看作者同一個人,又被噓爛,就知道可以不用看了

rocku11208/15 01:46可以不要抄襲你之前的文章嗎

b34mac208/15 02:02我自己的感覺 會強調是l4d團隊 不就是就是要給人一個期

b34mac208/15 02:02待感 但成品卻是不如l4d 定價更讓人縮手

b34mac208/15 02:03先觀望 等遊戲出了幾個月還有活人再玩 再來考慮買

miewslipper08/15 02:25兄弟會超AC2對吧

hank951560008/15 02:26廢文

ms076114708/15 04:31可憐蟲

p20040408/15 07:00還來阿

ttoy08/15 07:15第一次看到這樣解釋抄襲的...

svd23708/15 08:27重新定義抄襲

caesar1208/15 09:15你這篇文章就是在抄上一篇的 還抄的不完全 就跟失憶一樣

Xpwa563704ju08/15 10:20笑死,那這樣瑪莉歐也是抄襲造型嗎?

red33345608/15 10:20

ttuys08/15 11:07哈哈

commandoEX08/15 12:27抄襲看版權在誰手上啦,在自己手上當然不算抄,在

commandoEX08/15 12:29valve手上就算抄,如果GG用APPLE的資料造一個GG No1

commandoEX08/15 12:29的晶片難道就不是抄襲了嗎?

Jiajun072408/15 14:31就要看抄襲的定義是怎樣啊 IGA曾是惡魔城製作人,

Jiajun072408/15 14:32那血咒之城算抄襲嗎

walkxd13608/15 15:13哈哈

alien81808/15 15:51上一篇講的還行,這篇不知道在圓三小

Diver12308/15 18:44哈哈

d8612308/15 21:09我來了

rickz00808/15 22:24重新定義

Lugia08/16 01:30我看ID噓的

Anutmiao08/16 02:18重新定義抄襲

jeffou111208/16 04:42博人傳抄襲火影忍者

teamax08/16 07:13薩爾達抄襲薩爾達,沒新意

narukamis08/16 08:18維基:根據教育部國語辭典定義,為抄錄「他人」作品以

narukamis08/16 08:18為己作

narukamis08/16 08:20你如果說開發團隊都有多重人格,人格a抄人格b可能還比

narukamis08/16 08:20較有台階下

howdiee08/16 09:20純噓這邊抄襲原PO ID一樣不代表人一樣R

benson86111908/16 10:54原本那篇還好 這篇整篇是在?

kappa4265108/16 11:18上一篇明明就只有標題有問題邏輯很清晰,這篇是撞到頭

kappa4265108/16 11:18嗎?

大概真的撞到頭了,哈哈,本來就要講兩個東西才分兩篇 這篇要講的本來就可有可無,切入點又沒處理好 噓爆吧 (躺平

imetalien08/16 12:42為什麼被噓成這樣

※ 編輯: LayerZ (59.124.224.47 臺灣), 08/16/2021 13:11:40

jerry93101708/16 13:53滾吧

killua1270308/17 14:47左手抄右手,一起玩b4b沒玩過l4d2的朋友,最近第一

killua1270308/17 14:47次玩l4d2還覺得無聊,只有突突突,槍不能改造也沒

killua1270308/17 14:47技能沒角色特性

Sicko08/19 03:57周杰倫寫了兩首很像的歌 周杰倫抄周杰倫?

cinko08/21 04:05好了啦