Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？

我最欣賞股癌以及他最成功的一點

就是他很早就有「貧窮的病識感」

聽他節目就知道

父母都是教職 可以送小孩學鋼琴 學英語

常常全家出國旅遊 大學唸私校無學貸

一般人生在這種家庭 大概會自以為中產階級

天兵一點的甚至會覺得自己是小康之家

但股癌很早就認清他的出身就是個底層窮人

一畢業就開始找各種機會賺錢

後來做投資也是開高槓桿撩落去

這完全是正確的選擇！

我之前也在房版分享過

現在資產價格的膨脹速度遠超過一般人想像

在2024年的台灣 沒有1億淨資產

你的生活和100萬淨資產的人不會差到哪去

你手機一樣是5年換一隻 外食一樣要看價格

出國一樣是坐經濟艙 車子一樣是toyota

就算能買房也只能做基本的裝潢

你唯有開槓桿投資 才有辦法擺脫底層 實現階級躍升

至於股癌為什麼不鼓勵大家開槓桿？

因為他就已經不是底層了

心態上自然會有害怕掉回底層的深層恐懼

但你各位是跟他一樣有10億？

講難聽一點 死豬不怕滾水燙

你開槓爆掉還是底層啊 本來就是底層 有什麼好失去的？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--