Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？

※ 引述《d012375913 (阿利)》之銘言：
: 股癌 僅僅32歲 資產將近10億
: 簡直是一堆人望塵莫及的超級股神
: 而且本人相當低調
: 投資邏輯是主動操盤 追小鬼股
: 不碰股利型ETF 不投大盤指數
: 要投也是會用期貨
: 股癌股零頂多快10年
: 從50萬 滾出快十億身價
: 完全扭轉人生
: 反而被動投資者 50萬可能只會變150-200萬
: 極其大的差距
: 讓我這種被動投資者非常焦慮
: 被動投資者根本像笑話一樣
: 被動投資是否不如不要投資了？

這種成功者的故事，就像你小時候翻的偉人傳記有87%像，這些偉人故事也都是真實的啊，你會依照偉人傳記過自己的人生嗎？

小時候大家讀偉人傳記，可能多數人都是想學習成功者的部分特質，不是會要求自己無腦複製偉人的生活經歷，然後幻想自己能一樣改變世界。

大學休學成功的人可以說是好幾個，但是多數人真的會休學嗎？
如果找幾個這樣的例子那大家讀完大學沒有休學創業都是笑話嗎？

投資很像以前考試一樣，不過其不是有讀書就有分數，投資產生的收益不是常態分布而是更集中在前面，所以主動投資的高手確實績效遠勝大盤，但是多數人的績效就是輸給大盤甚至賠錢，這能證明大盤的績效可笑嗎？如果可以考試成績pr80你會覺得這個人應該去死一死嗎？

人去在意別人賺多少錢有時候沒啥意義，因為投資市場贏家很多但是他也不會養你，甚至他們就是從你手上賺走錢的人呢？

做事情一定要考慮自己的情況，背景能力，不要一句別人可以我也可以，出社會久了就會知道別人可以是關係，財力，能力等等，你真的下去就不是那樣了

--