PTT推薦

Re: [新聞] ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破

看板Stock標題Re: [新聞] ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 作者
rosemary0401
(rosemary)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:22

※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言:
: ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 下一步國產曝光機?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250118000073-260410
: 哈爾濱工業大學(哈工大)近日宣布,已成功研發出13.5奈米極紫外光(EUV)光源技術: ,打破此領域由美國企業壟斷的局面,也為大陸的國產EUV曝光機製造點亮了一線曙光。: 此消息一出,對於掌握EUV曝光機主導地位的ASML(艾司摩爾)來說始料未及,該公司先: 前曾強調,EUV機台的開發仰賴超過40個國家、數百家供應商技術的匯集。

發表一些自己的看法,給大家批判。

先說我自己的結論:
中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]

首先哈工大並沒有像ASML一樣,完全地掌握EUV光源技術,
這個甚至很多中國的自媒體都有提到。

EUV的光源系統有多條技術路線:
1. 同步輻射
2. FEL
3. LPP
4. DPP
5. LDP

其中LPP和DPP是比較有商用可能性的,目前ASML的EUV光源系統採用的LPP技術路線,
而哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP路線,
而且這僅僅是在DPP的研究上取得一些成果,距離可以商用,並且用於量產,
可能還需要很長的一段時間。

所以我們才說哈工大並沒有完全地掌握EUV光源技術。

那中國要掌握EUV光源技術大概需要多久呢?

我們可以參考過去技術突破的一些案例。

比方說幾週前大日本印刷DNP有技術突破,開發出給High-NA EUV用的1奈米光罩[2],
但同時也提到預計在2027年才能用於2奈米的量產,並在2030年才能用於1奈米的量產。

又比方說在2023年底,佳能開發出號稱可以用於2奈米壓印(NIL)設備,
但目前僅鍇俠用於15奈米的NAND快閃記憶體製造上,
並且計劃在2025年用於5奈米的NAND快閃記憶體製造, [3]
並沒有提到NIL什麼時候可以用在2奈米的量產。

所以一個技術的突破,到可以商用量產,花個3-5年,那是很正常的。
更何況哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP技術路線,
還不是目前正在用的LPP技術路線。

如果中國能花5年追上ASML目前的EUV光源技術,那已經是很了不起的成就了。

但那也僅僅是突破光源技術而已......

EUV曝光機有5000+個供應商,數10萬個零部件,光源技術僅僅是EUV的核心零件之一。

EUV曝光機的核心零件包含但不限於:
光源系統:美國Cymer,日本Gigaphoton
鏡頭:德國蔡司
光罩:美國Photronics,日本DNP
雙工作台:日本東京威力科創
真空儀器儀表:美國BrooksAutomation
離子注入機套件:美國AxcelisTechnologies
…等等

台灣的漢微科和信邦電子也都有提供零部件給ASML。
而這些提供零部件給ASML的公司,很多都是該領域的一方之霸。
所以人們才說EUV曝光機是皇冠上的珍珠,是人類智慧的結晶,
很難由一個國家單獨製造出來。

當然,這5000+個供應商,中國未必全部都要攻克,
也許有些零件不在制裁清單上面,用買的也可以。
如果中國在5-10年內做出一台EUV的樣機,
我並不會感到太訝異(但從樣機到可以量產,可能還要再花個3-5年)
因為尼康就曾在2007-2008年左右就做出EUV的樣機, [4]
只因研發成本昂貴,又無法在商業上取的進展,最終放棄了EUV的開發。


我的結論是,中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
如果中國有無限的資金,花個10-15年趕上現在的ASML,也許真有可能。


Reference:
[1] https://reurl.cc/5DEV8z
[2] https://reurl.cc/M6G9Rk
[3] https://biglegsrabbit.blogspot.com/2025/01/nil.html
[4] https://www.163.com/dy/article/HVFS9PFI0553OSM3.html

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.39.122.17 (日本)
PTT 網址

good5755 01/18 21:46可是我記得前幾年網路上都在吹2025超越歐美耶

Destery 01/18 21:47砸$也許有機會 但成本高昂 商用恐怕無人買單

ssarc 01/18 21:48日本供應零件居然有那麼多

g27834618 01/18 21:48中吹可不是這樣想喔

stocktonty 01/18 21:49日本還是關鍵材料劑的供應商

kobebrian 01/18 21:51趕上「現在的」 也只是「有可能」

atlaswhz 01/18 21:54中吹疑美:日本半導體業被美廢掉

cfceo 01/18 21:55我記得前兩年是給張圖紙設計圖,中國都做不出來耶

cfceo 01/18 21:57現在都能出口白菜價光刻機,歐美半導體強一點好嗎?

cfceo 01/18 21:57領先個50年好嗎,不然門檻太低很容易跨越啊

bj45566 01/18 22:14你肯定是這討論串中最瞭解 EUV 的專家

bj45566 01/18 22:15感謝詳細解說

kickflip 01/18 22:16同意

b1izzard200001/18 22:19專業

WEYNI 01/18 22:20中國目前策略 穩定7奈米良率 尋求開發設備

wallowes 01/18 22:22是指15年後追到2025年的水準嗎?

bnn 01/18 22:23問就是華為買單 讚讚讚 快蓋一百座

lovehandle 01/18 22:25這篇才是理性討論

hanmas 01/18 22:28好像很專業

URayJJ 01/18 22:28還附上出處 請收下我的膝蓋

BaGaJohn556601/18 22:45專業 給推

RegOwl 01/18 22:47推專業

reason11 01/18 22:59專業推

roseritter 01/18 23:01

ActionII 01/18 23:02Intel 這樣敗也是花了好幾年才變成這樣…要超車真

ActionII 01/18 23:02的要花時間

ActionII 01/18 23:02Zen1 都是十年前發表的東西了

ActionII 01/18 23:04追趕先行者本來就是數十年累積的事

FFFAAA 01/18 23:04實力差距確實存在一定距離,但如果零件基本上都是大

FFFAAA 01/18 23:04陸出廠,外地組裝設定再銷售給大陸台灣,那是不是大

FFFAAA 01/18 23:04陸COPY 能力再度顯現,那天突破精進再慢慢追上這可

FFFAAA 01/18 23:04能發生?例如電池?

mytropicfish01/18 23:16

chanceperson01/18 23:25看不懂只好推了

alau 01/18 23:53中國最大的塞子-小學生,不先幹掉是沒有希望的

kendiv 01/19 00:06問題就是對手也會進步 在不能偷的情況下 差距只會越

kendiv 01/19 00:06拉越大

FishYui 01/19 00:20專業給推,實際上應該也是如此,尖端科技並不存在

FishYui 01/19 00:20彎道超車,就算舉全國之力狠砸錢也不是一兩年就能

FishYui 01/19 00:20超越的事

Blastodern 01/19 00:23笑死,這篇太中肯完全看不到中吹,可能在跟統戰部

Blastodern 01/19 00:23要文案吧。

HiuAnOP 01/19 00:41現在是拼的是 歐美日台分工合作vs中國自行研抄襲

HiuAnOP 01/19 00:41看哪一個集團進步速度會比較快

HiuAnOP 01/19 00:44人口其實不是科研進步最大重點 就算要比歐美日加起

HiuAnOP 01/19 00:44來人也夠多了,還有印度人才庫呢

sgaor 01/19 00:44這篇文章也點出大家常問到的,為何荷蘭商要聽美國

sgaor 01/19 00:44

sgaor 01/19 00:45但這些內容在晶片戰爭都有啊,我以為討論gg看完晶

sgaor 01/19 00:45片戰爭是基本操作

maple76226 01/19 00:49論文大師這篇沒辦法噴或吹某些國,只好去上面那篇

maple76226 01/19 00:50下面