[請益] 關於各券商及投顧擅長的研究報告
想請教關於個股研究報告
比如說像宏遠投顧的強項就是航運個股,其他產業可能還好
想請教是否各券商或投顧是否有各自比較強的產業分析區塊
主要是希望有比較高準度的目標價跟esp預估
先感謝版友
--
券商報告都是垃圾 幾乎都是研究員交作業用的 看那個
幹嘛
我覺得兀太的算準 但是要等…咳咳
不用看那些垃圾報告...
都垃圾
相信我不用看 看8zz就好
拿來當認識不認識的公司還不錯
先讀完別人的產業研究,再看看自己有沒有消化能力
目標價這東西如果預估能高準度 直接股神換人當好嗎
一堆新手在那邊抱怨選股很難
橫看豎看都是連一份產業分析都沒好好看過的
想要eps能預估的準 那去看營建股吧
都看一下 然後想哪個變成新聞比較好吹
別人寫的研究分析不準也沒關係,重點是你有沒有培
養出看問題的能力。
宏遠的航運報告 後期被打臉很慘 現在都不敢出了 XD
目標價是報告中最沒用的資訊...
報告又不會告訴你他的eps怎麼估的
要看的是報告裡面的邏輯 目標價根本連看都不用看
一堆人說不能看 我就問ptt有幾個分析得比券商好?
還好吧 除了目標價真的不要看
報告最不用浪費時間看的不就是目標價跟epsㄇ…
營建股通常會完工遞延,常eps算的超開心,結果延期
然後期望完工遞延以後隔一年會業績爆發
結果隔一年也完工遞延~
遞延根本沒差 該入帳的還是會入帳
有時候一延變成同一年爆發賺更爽
遞延EPS就會腰斬,股利也會被影響。每年都遞延看看5
534,業績根本沒爆發,買在90塊的套好幾年。哪裡沒
差
遞延就是延後爆發啊
看看AI伺服器那些股票都遞延到明年後年了
那是買在90塊的問題啊 誰叫你買在90了
70不買追90 那還有什麼好說的
先不論其他 你好歹是認研究員 不是券商
總經國內首席看元大的顏博士 國外首席看美銀的Mic
hael Hartnett
以前元大有個看鋼鐵很準的 很久沒出現的感覺
說真的 台灣沒有...
投顧報告有準的話研究員自己買就好了幹嘛跟你講?
像凱基都是看韭菜買什麼就調高目標價
顧人研究產業 然後發報告給你免費看 真佛
我覺得你應該要先搞清楚券商跟外資的立場再來看報告
才會知道券商出的報告該用何種立場來看
公司現況分析可以找找資料 其他就免了
因為元大鋼鐵仔換工作了 以後看不到我寫的報告了拍
謝啦
召喚成功
新聞都出貨文 報告都爛報告 那不然看什麼 看線型?
嘻嘻
K券商除了傳產比較稍弱之外 其他都非常全能
尤其是美股有Freddy坐鎮 應該算是本土券商寫軟體電
商最強的分析師之一 生技股也值得一看
分析師剛拿到台灣最佳生技股研究員
金融股的分析師也很厲害 把金融業拆解的很清楚
K券商內部是用外資機構的標準在訓練研究員的
(但水準還是有參差不齊 尤其近期擴大團隊)
他們有些研究員的論述方式和定錨或Gamma很接近
推一下cofreexx 大 以前鋼鐵都看他的報告
搭配曲博的科技教室比較有用
那些報告多少對產業理解有點幫助 那些說沒用的我看
根本ㄏㄏ
研究報告在已發生的過去通常不會亂寫
可以省下找資料的時間
但是公司產業的未來看看就好 自己研究
我同意樓樓上 閱讀不代表全盤接受 要會思辨
看研究報告至少比看新聞買股票好一點
要去看人家的論述方式合不合理 新聞 雜誌 報告都是
有廣泛閱讀總比沒看來得好
兆豐的沒準過,投顧報告當成出貨預言就好
除非是作程式/量化交易 不吸收資訊還妄想賺錢
這不叫投資 這叫做賭博
十家券商十家爛 看漲說漲看跌說跌
目前最準的的宏遠寫海運的
這邊都股神,自大到不行,那聽或看到進去別人分析的
東西
K券商是哪家
說都不準的話,那就反著看不也賺嗎
笑死,這裡酸的都韮菜,話能聽?新聞都出貨,分析師
上節目都叫人抬轎,券商分析報告都垃圾,k線都不準
,那你擲骰子做股票嗎?本來就要自己做功課,做股
票有這麼容易?
這邊九成都賠錢的韭菜 別太認真
除了目標價之外都可以看
有些東西報告有寫的 一般新聞還找不太到相關的..
出貨文,挖坑的過程而已。
不用看
報告不看 卻看ptt散戶分析頗ㄏ
結論不一定要看,但資料可以參考
木柵吧,他們有猴子可以射飛鏢,正確率勝過一半的人
cofree就是李cing
靠北啊 打字亂跳。c大是之前元大的李姓分析師 讚的
爆
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告安安尼好,小弟剛好在業界, 覺得你這篇文對我們的專業有一些誤解,就幾點澄清一下。 對規模比較大的券商(sell-side)而言,最主要的收入來源是手續費, 要吸引買方客戶(buy-side)來券商這邊下單, 就需要提供投資分析的報告,給予目標價、投資評等(買進/中立/賣出)、財務預估...50
Re: [請益]法金轉研究員認真回一篇。我就是法金ARM轉投顧研究員。 嚴格來說,我在國內某投顧,境外基金總代理的研究企劃部,產品分析人員 在台灣研究員的缺真的很少,而且研究的重點是後續行銷,最終帶進下單量 畢竟這裡是金融業不是研究所 投信:產業研究員+基金經理;個股研究員37
[請益] 券商投顧的研究報告哪一家寫的比較深入?想請教版上前輩有沒有哪一家券商的投顧寫的報告很值得一看的? 例如很深入的分析產業狀況 公司獲利情形、競爭對手表現等等 就我所知元大、凱基都有聽說寫得很不錯 請問有其他間也很推薦的嗎?27
Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮其實最大的癥結點就在於 這種投顧老師根本不算是正牌的分析師 當然他或許是有分析師執照 但所做的分析 以及採用的方式 跟正牌(或說主流)的分析師根本天差地遠28
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能說100%沒有,但不會是大家想的那樣, 以下指的投顧是指券商的分析師、研究員,非電視上的老蘇, 根據小弟的了解,券商投顧跟自營是分開的(以前幾名的自營為例),有各自的研究人員16
[請益] 券商的投顧研究報告目標價各位台股巴菲特大家好 是這樣子的,菜雞我有一個問題 很常看到新聞說xxx調升/降xxx的目標價為xxx元 以往菜雞看到都覺得這是要大量出/吃貨的預告 要吸引菜雞化身為韭菜的養份17
[請益] 哪家本土券商的投顧報告可以參考每次看到鄉民跟新聞都喜歡引用投顧的研究推薦標的,但通常只給一個看多看空跟目標價就結束了,接著就是一群股市菜雞跟著亂起哄,最後被當韭菜割。 以我的了解,投顧寫的報告可能只是一個展望,也有可能是看圖說故事,目標價完全不重要,頂多就是參考看多或看空,然而實際上我們並不知道進出場實際。 我想問的是,有沒有人真的把投顧的報告拿出來做回測,或者計算哪一家或哪個分析師的準確率? 我自己有開戶且申請會員的有永豐投顧跟玉山投顧,這兩間的研究不知道有多少人看過,覺得是否有參考價值呢? --15
[請益] 富邦投顧的個股研究報告在哪看如題 我想找富邦投顧寫的研究報告 在富邦證券的官網上都只找到訪談摘要 想要找的是那種詳細一點的 有估值目標價產業分析那些 也加入了什麼M+VIP的或下載券商App 一樣都找不到啊QQ7
[閒聊] 投顧和券商的分析,哪個參考價值高?看版上比較多人會看哲哲和+~分析解盤 我是沒有加入過,但看大家討論也蠻好奇的 原本有想要入會折折的...還是選+~好一些?? 手上券商APP其實也有提供很多資訊 像是投資早報、大盤分析、產業現況