Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
※ 引述《BossSB (小大)》之銘言:
: 然後又沒什麼改變
: 因為房子是中產階級的集體勝利
: 我們喜歡看籌碼 就是因為你擁有 你才會捍衛
無聊插嘴兩句
對岸最近討論中產被消滅,網路上流行一個『中產』的定義
4項中只要滿足其一,就算中產
1.在一線城市,擁有一間『沒欠貸款』35P的房子
2.銀行裡有500W NTD 的現金
3.銀行裡有1000W NTD 市值的股票或基金理財
4.每月『固定』收入10W NTD
就我個人的認知:
有房有車沒欠款,『睡後被動收入』10W NTD/月,才算是中產
只要還在領薪水,薪資收入斷掉3個月就崩潰的家庭,基本上不算中產
總而言之,我也認為房地產是特定族群的集體勝利
只是這個群體應該是 80/20 中的 20%
--
嗚嗚嗚,滿足赤貧。
10W是人民幣還是新台幣?
以上金額,已經換算成NTD了
中產自助餐 大家自己定義就好了喔= =
應該很多人達成其中一個水準
按照CN標準,應該不少人,若按照我個人認知,人數可能少點
這定義其實蠻怪的
那有兩百萬現金 月收入五萬算甚麼
對岸是平方米吧 會用p嗎
對岸原文100平米,為了閱讀方便,我已經換算成坪
只滿足其中一項就算中產 那有兩項符合0.5的標準呢
XDDD 又不是啥真的很嚴謹的標準,別太較真
中國人就是愛唬爛 其實裡面寫的接近資產100萬美金
世界富裕線
你錯了房產是80%的集體勝利.台灣人民房產自有率85%
倒也未必,你有看過『自費』都更,大部分屋主掏不出半毛錢嗎? 所以我才認為,睡後被動收入10W/月,還比較貼近中產的定義
台灣除了台北以外有一線城市嗎
XDDD 你把民主聖地放在哪裡?
地貴但房屋沒價值.要房價貴到120萬/坪建商才有意願
只有台北有辦法而已偏偏又有釘子戶太難了洗洗睡
玩過都更你會感受到,建商可以凹錢的眉眉角角太多,光個公設花招已經傻眼
2,3,4都超過不少 但為啥房子要35P,有錢不想買大的不
行嗎
人家說的是低標咩
高雄台南算了吧
XDDDDD 只是閒聊!絕不嚴謹,禁不起深究
現金500存量,月入10萬流量.偏偏有人月入10存不了錢
所以中產..很迷阿哈哈
所以我很唾棄對岸的『中產』偽精緻,一個房價下跌就可以跳樓
所謂你的認知就是人家常說的「自以為窮」啊
全世界沒有一個國家的政府或國際組織是這樣定義富有
、中產、貧窮的
常用的是可支配所得吧
衡量標準
國際慣例上對中產的定義標準比一般民眾自我認知低很
你的中產已經超過眾數還能叫中嗎?
很多很多。一堆整天在喊窮的,在政府的定義裡都已經
算是有錢人了。
事實上現在世界各國的政治兩極分化現象一部分原因也
是因為這樣來的...一堆在政府定義裡算是中產拿不到
任何社福補助的人整天在那邊自以為很窮叫叫叫
然後還有一堆自以為是中產但是被政府定義是有錢的人
不爽被政府成天找渣薅羊毛
好笑是明明是韭菜還自以為有錢人 真有趣
你的定義從古到今就極少人有
沒多少人有 又怎麼叫做「中」
中產指的是……中等資產
這條件大陸應該很難,但在台灣應該超多
台灣中產的標準是 第一桶金是500萬台幣,總資產有3
000萬以上,單身年薪120萬以上,雙薪200萬以上才算
中產的門檻
大概是這樣 cc
我覺得不可以每一項部分符合然後=1,中國景氣這麼差
,台灣應該要更嚴格標準。
台灣中產標準門檻 就總資產3000萬啊
雙北一堆人光房子就3000萬了 3000萬很難嗎?
個人偏好,中等的可支配餘額作為定義,有不少高價值資產,階段時間內無法產生現金流
3000萬在一般政府定義裡已經叫有錢了
國稅局標準,應該是採取比較嚴格態度,不然很難收稅
被動收入有10w/月 根本贏過80%的人了
三個月太鬆了,月入2w的可以斷炊半年
TP物價生活艱辛阿 Orz
1000不夠當中產吧
雙北一堆人光房子就3000萬了?誰? 郭董? 周董?
這定義叫有產階級 13其實都是資產 2則是資產轉化的
前身 至於4在資本主義 來自於資產殖利容易很多...
無聊問一下,一般理財殖利率都粗抓幾趴?
被動收入120萬 殖利7%約1714萬 5% 2400萬..這都還沒
算上槓桿 如果算上哪怕只用個1.3都能更低很多..認真
說 有個條件3 產生4的8成以上 沒啥問題才是
拜謝
小資本階級: 在自有房之外還擁有另一房屋 約18%
但中國不是純粹的資本主義 算法玩法跟資本主義不能
直接套用是真的 = =
中產階級: 擁有自有房產 約60%
還有貸款,生活也還沒多滋潤
無產階級: 名下及父母子女均無自有房產 約20%
回正題 現代中產還不能這樣代稱 但過了這波大通澎時
剩下2%高資產階級和大資本家 20:60:18:2
代(5-20年) 現中產階級必被撐過的有產階級"完全"取
不遠的降息,絕對又是一波大洗牌,絕對很恐怖
代..這是資本主義時代趨勢...
條件都很簡單啊
那是家庭標準吧,一個標準蠻高的
台灣的中產也被消滅
這甚麼白癡一刀切的分類法,大多中產應該都會分散資
產
對岸的定義到底關台灣屁事?
幹嘛要有車?那是負資產ㄟ
每次看到講定義 就是各種炫耀時間
"沒比我有錢怎麼能算財富自由/中產/有錢人..下略"XD
實際上PR拉出來看不就知道了
你的定義有什麼代表性...
你這跟習近平調低貧窮線然後說大家都脫貧了一樣
習近平可能還好一點因為他是習皇
1和234差太多了吧
中國人最會吹牛+1 有300萬以上台幣淨資產的人在全世
界就已經進入前10%的準富裕階級了,然後在平均薪資
只有3000人民幣的中國的定義只是中産 笑死 唬爛很大
每項都達到,而且3倍達到
好野!請接受我的羨慕眼神
不工作生活還不會崩潰的不叫中產,叫有錢人
一般情況下,中產失業可以支撐8個月不崩潰,3個月崩潰底子有點虛
還以為是要全部符合,想說還好勉強還算得上中產XD
不用吵了,這個板有一億存款才叫中產,赤貧的早點洗
洗睡
無限轉貸仔算是哪一產呢
56
累了 直接回一篇 台灣幾個重要總經數據 GDP 23兆以上 台股市值 80兆左右 存款餘額 60兆+38
最近蛋價回跌 有看到幾家早餐店降價嗎 有看到幾家麵包店降價嗎 最近雞肉價格也跌 有看到雞排降價嗎4
做夢夢到的 聽說主管機關被釘得很用力 至於什麼原因呢 可以去看看這篇影片X
你們可能是新同學 小弟告訴你們 居住正義是快到選舉的一兩年都會吵一波 吵了數十年 然後又沒什麼改變11
用19世紀英國中產階級的標準, 家庭收入 $50,500 左右可算中產階級。 按購買力平價台灣大概打八折吧, 家庭年收132.5萬左右。 如果用資產來定義的話, 2014年的中位數是180萬, 平均數是817萬, 前10%是1,977萬。據說這些數字沒有成長太多。 結論就是大家普遍認知的的"中產階級", 更像富人或者中高階級了。15
2023年的10月 張忠謀先生出席台積電運動會的時候 提及到半導體的優勢再過20、30年便不再 先不去看是什麼原因導致的 就只看台積電的成立時間7
請問一下,第四輪裙帶資本主義社會這個東西到底是哪裡來的?不會是看了什麼暗黑真相網學來的吧?這東西除了他以外根本沒有別人說過。第一二三四輪都是什麼?有學術上的定義嗎? 如果你是暗黑真相網的信徒,我建議你查查看該站站長過去做了什麼再決定要不要信他吧 偽科學看了就討厭 : 在過去前兩輪愛拼才會贏 : 三分天註定七分靠打拼
98
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片開頭我先說一段話 64天安門戰車輾死人 習近平長得像維尼小熊 塔綠班一堆雙標政客 酒駕無罪 有肇逃賭博的側翼 礦業法永遠不修法 開會沒有會議記錄 有會騙神明的行政院長 有愛亂花錢的監察院長 低能的政黨 國民黨一堆滿臉皺紋的萬年年輕人 愛貪汙又無能的老人政團48
Re: [情報] Victor Oladipo更改跟熱火的合約簡單的說: 一年11M→兩年18M,合約總值變多,算是雙贏。 解釋一下熱火現在薪資的狀況, 延續昨天那篇「記者說有意德軟」的:#1YnFKPcq (NBA) 之後熱火簽下了Caleb Martin,三年20.4M。28
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘什麼叫中產階級? 是資產達到中產才叫中產 被擠下去的就不是中產了4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=8
[問卦] 在台灣到底多少資產算中產階級呀常常看到這個名詞 但卻眾說紛紜 有人說跟軍公教差不多的收入就是中產 有人說要年薪2-300百的工程師等級才算中產 有人說要醫師會計師等等師級的才算中產4
Re: [問卦] 階級複製是不是幹話?先說結論:為官三代 方懂穿衣吃飯 你討論跟後續討論的其實有一個很大的誤區 你們對『階級』兩個字有重大的誤解 簡單的理解,階級可以大致分成幾種 貴族 高級中產 中產 偽中產 無產 底層 每一個階段的階級突破 至少都要耗費一代人的努力 還有無數的機緣7
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了中產大概率還是能比底層過的好一些 如果你的中產定義跟我一樣的話 畢竟中產還能存點錢去投資 不管你要投資什麼 債券 股票 房地產 隨便 累積三十年別踩雷多少能混的不錯 踩雷那就只能怪你運氣不好 如果連中產都混不下去 底層的人早就連活都活不下去造反了. 第二 你看二三四五千萬的房子絕大多數都是新屋 預售物2
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫基本上這政策非常奇怪 要說圖利建商或投資客也辦不到 首先,自用且一戶已經去掉槓桿開很大的小資投資客 再來,能買房自住的基本上經濟都有一定基礎,因為升2.5碼生活就過不下去? 買個一千萬的房子,貸30年,每月大約繳33K,升息後36KX
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?這就是他們的不傳之密:﹂勤儉﹁。 ﹂資本家﹁是共產黨的名詞,恭喜你落入仇富陷阱。 相反 正因為有了累積的本金(亦銀行的功能),加上勇於承擔風險的冒險精神, 恰恰是他們提高了全人類的生產力,即使未來增加到一百億、兩百億都不成問題。