[請益] 指數型ETF真的沒有任何風險?
這幾年非常多人推崇指數型ETF,不管是書局的書籍、網路上的分享、股板的文章、身邊的親朋好友,或多或少都會提到
大家都說:投入就對了,長期持有一定賺。甚至會推薦你許多所謂的「投資理財經典書籍」
但真心好奇,指數型ETF,難道沒有任何風險?
如果一個人照著這樣的操作,固定買入0050,或者買入VT,或是SPY、VTI,什麼都不想,就是固定拿出收入的一定比例投入,難道就可以安穩賺錢?
我自己想到的幾個問題:
1. 如果整個市場都跌呢?例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等,導致所有公司股價都跌,那ETF一定也會跌,資產直接縮水,放在銀行定存的人反而沒事
2. 有人說依照一般的經濟循環,跌了一定會再起來,但這有幾個問題
(1)如果要隔很久才起來,而起來的時候正好是你已經年老力衰,甚至要離世了,這樣這筆錢就沒意義;又或者是在它還沒起來的這幾年,你遇到急需用錢的狀況,例如生病、被裁員等等
(2)一定會起來也是按照過去的歷史經驗,但要怎麼知道一定會跟過去一樣?
3. 富與窮是相對觀念,就好比錢存銀行,數字也是會成長,但因為利率比不過ETF、股票等等其他金融商品,甚至比不過通膨,所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其他股票,或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率,屆時也比不過通膨成長率,那這還能算是一個好的投資嗎?
想了許久卻受限於自己認知有限,所以不知道答案,想請問這裡的大家,真的認為投入指數型ETF,是這麼簡單,卻能確定獲利,甚至風險真的那麼低的投資方式嗎?
--
你放銀行 戰爭一砲把銀行炸爛 定存也沒惹
所以年紀太老就不適合指數啦
先去看書再來發文你會有不同的心得
任何投資都有風險阿
做什麼事沒風險
誰說沒有,連公認幾乎為0風險的美債都沒人敢說真的
是0風險了。
VT風險小,0050是單一國家,風險相對大
你連出門都有風險了投資怎麼可能沒有
台股未來5年沒啥風險,唯一風險就是阿共打過來,5年
後就不一定
VT 才是真的風險最小,單一市場指數你可以看鹿港股
,嘻嘻
買指數獲得平均報酬罷了..因為不少人 連大盤都輸
多看點書吧...整天想戰爭不去看歷史...
反彈低接為主
我也跟妳一樣怕,但我在投資群都被嗆爆,大家好像
對市場的增長都很有信心
投資一定有風險
請了解一下資產配置
系統性風險
世上有無風險的事嗎
你放現金在家裡的保險櫃好了
看書不要看一半,誰跟尼說沒風險
買指數就是類似保底的概念,市場有賺你有賺,有賠也
有賠
應該是說風險溢酬就是你承受風險後賺的
現金也有被通膨吃掉風險,嘻嘻
風險伴隨著報酬 丟股市就是把資金曝險
沒有風險還不壓身家歐印
最近的陸港股 還有之前的日經你30歲丟進去60歲才會
解套
因為很多人買,要你幫忙當抬轎,所以鼓吹指數很好
你在台灣你問風險?
就大型騙局只是大家沒點破,你吹破他們就會氣噗噗
閉著眼睛不看通膨,然後覺得沒事,現金購買力狂降
就是你人生的答案
要死大家一起死
投資一定有風險。哪本投資理財經典書籍跟你說0風險?
你不信指數就去做你信的投資就好 多年後見真章
只放銀行定存也有現金購買力下降的風險 這端看人怎
麼選 做好資產配置分散比較重要
你沒把書看懂吧
市值etf佔總資產 25-75%之間
短期國債佔剩餘 75%-25%之間
滿手現金會被通膨打敗
股版8成都是認不足的猴子,勸你自己多唸書
怎麼可能沒風險
哪本指數跟你講0風險的 你根本沒看書吧
這種問題當下都是問信仰的 未來回頭看才知誰是對的
從來就沒說無風險啊,不然怎麼會要你做股債資產配置
只有風險相對低…哪來的沒有風險
花1000塊,買3本投資理財經典。你的問題都有答案!
上證etf?
投資金律出新版了可以去看看
國家 台幣 那家銀行 就是定存的風險呀~~
另外,注意一般股市數據跟回測都是講"美股"。
國家只保證3百萬台幣的保險,不保證300萬能買什麼??
全球市值型都不行的話 我也認了
就跟著大盤走,波動小風險低,不會大賺大賠,總比
錢都不動被通膨吃掉
加上資產配置 分散時間 區域的風險
沒有風險的錢你敢賺嗎?你看I.B.M.龐式騙局一堆,
事實上有風險的投資才是正常
螺旋下跌
怎麼可能沒風險..
過馬路也有被撞死的風險。難道就不過馬路了
所有事都有風險 走在斑馬線上都可能被撞飛了
你買了是想都無腦不看的嗎? 一週看個一次很難嗎?
整天想戰爭你怎麼不想你出門被車撞的風險更高
核戰打起來再多錢也是廢紙
不想吃風險就放銀行定存,然後通膨大爆炸一樣把你
玩死
沒有風險哪來的報酬?算通膨,定存是年化-2%的投資
只能在風險跟收穫之間選一個你能承擔的方案
就睡飽數錢啊,忙東忙西還不如0050到底在忙什麼
不就跟著大盤走,大盤跌泥也跌
你知道銀行存款只保障3百萬嗎
笑死,新冠疫情國外銀行倒幾間了還在定存沒事
可憐韭菜
風險就是買錯國家
如果真的覺得怕風險 就設定持股上限啊
保險公司說,走在路上意外死亡機率是萬分之二點六,
一年的死亡率是萬分之二點六,老人跟小孩機率會大增
比如說設定持股部位25% 容忍3% 也就是持股部位漲到
28% 就賣掉5%讓部位降到23%
你在家裡坐著都有風險了
這樣週而復始操作 或是你定期定額也是這樣操作
你要定期定額一直擺著不放也可以 如果擔心
你就破18619的時候歐印正二看看阿
就設定部位上限嘛 這都是很彈性的
指數成長跟經濟成長有關係,投資大盤指數是一起享受
大家勞動果實,正常國家股市跟經濟成長一起連動,參
與股市越長,越不擔心波動,你多看些書。當然也有可
能遇到很差的經濟情況,所以要年輕就要買。
沒錯定期定額市值型ETF最怕的就是到最後剛好遇到
股災崩盤吃掉一些未實現利益
BOOK能
你以為戰爭 蕭條 疫情 是利空?看看歷史上哪次不是
買點?
沒風險你最好借錢壓下去
那這樣就設定持股市值上限 超過上限容忍就定期實現
這麼怕死就去定存 買國債持有到期 儲蓄險
誰跟你說沒風險
獲利 也沒人說不行 腦袋靈活一點
整個市場都跌就繼續買啊,策略就是長期看漲
定存存銀行也會倒。年化5~7%還跑不贏通膨的話到時
候會出現對應的理財工具
短期本來就有波動而且無法預測
照你的估算,是不用存錢的,不如花乾淨比較沒有風
險
當大家說一定賺的時候
錢沒花掉都是風險
風險相對低 報酬也相對低
怕風險現在把錢花光
風險就是投資人活不夠久
放了五年 躺著賺
就是怕投入後遇到失落的30年才持續投入 如果在低點
也持續買 10年就解套了(因為慢慢漲上來) 當然如果剛
投資一定有風險
好在退休時大跌 就沒辦法 所以資產配置才會有債券
房地產 黃金 自己對自己負責
風險就是買錯國家的股票,例如希臘、冰島
金融海嘯+歐債危機過後,那些國家的股票一直都沒能
回到危機爆發前的位置
災難來的時候股票變壁紙台幣也變壁紙了
喝水都有嗆死的風險 定存都有銀行破產的風險
0050有風險 VT無風險
你買指數就是賺平均而以 而平均來說整個經濟體都是
不斷成長的 除非你覺得iphone台積電晶片也賠錢賣會
賠錢賣 不然股票只會繼續成長 只是快慢問題 當然
中國就是示範了另一種方向的成長
蠢跟極端天真的人才以為有0風險
閒錢投資 不然去買定存
呼吸 喝水 待在家都可能死掉
沒有,all in 正二。
光第一點就有問題了,戰爭發生除非你有金條,不然其
他都沒用,管你活存還是信義區房子,全部沒價值,怎
麼會只有股票出問題
就連滿手現金 放著也會被通膨侵蝕
其實有 ETF由一籃子股票組成 熊市年個股下跌 ETF的
拋售會讓個股下跌加劇 尤其ETFs共同持有越多的標的
台幣資產與你跟國運相關,所以指數ETF除去國家連動
資產平衡跟效率前沿去Google一下
趕快買黃金珠寶埋在地下
那個風險ALFA值小很多,指數ETF就跟國家連動罷了
多頭讓一堆順風猴覺得贏大盤指數簡單 買些拉基都能
贏 但壓小賺少沒啥鳥用 看看ETF年報文都壓大賺爛 還
不用整天看營收財報高潮 一般人早點認清加入實在 最
大風險就是人 看漲高才追但跌深不敢加碼
風險就是賺太慢與賺太少
也沒啥成就感
整天戰爭的 要先想戰爭命都沒了你還在股票 可憐哪
目前很多大陸股民拋棄鹿港公司及上證,買日經ETF由
你出門有機會被車撞 所以你就不出門了嗎
中國發行的,昨天日經漲一千,陸股民可能墊了300點
當然,對股票市場漲跌沒興趣研究的,是可以買
風險就是煩惱錢花不完
你可以玩包你發 老子有錢之類的啊,應該沒風險(吧
戰爭的話,我的錢不管在指數、高股息、定存都拿不出
來啊啊啊啊啊
你好像沒念過書喔.
錢拿去買金條,然後加入黑熊學院
到底誰跟你說沒有任何風險
有啊上證的指數型ETF啊
你有辦法保證你明天不會中風嗎
一樓確實XDDDDDDD
雪球衍生型 萬億規模 接連爆倉
高點追高 零風險
戰爭你只有留金條有用好嗎?
指數投資不可能0風險 只是指數都倒了其他主動投資可
能也差不多了
去看書
有看書,你就不會問這個問題。
沒風險
你前幾年一定沒買0050 XD
指數投資只能分散各股風險,市場風險完全避不掉
娶老婆都有風險了 難道你就不娶老婆嗎
你想很久幹嘛?這起頭就錯啦。你就是沒準備沒看書沒
料沒相關金融知識,那你還想很久?你把道瓊的歷史看
完或至少找幾本書去念念吧,那本書跟你說指數沒風險
,那本跟你說老年還全買指數?你就沒準備那你還在想
很久?想很久是給專業知識多的人去評估優劣才叫想很
久
指數化投資、資產配置、生命週期投資法,三者結合
立於不敗之地
你應該是一本書都沒看過吧?
沒有,快 all in
投資小白?
定存,超過金額銀行倒了也是沒了。指數還在
哪有零風險的股票你跟我說下
你確定你有看書?
我看你連定存 都會擔心銀行倒吧
沒有
都有風險,所以資金要多方配置,房產,個股,ETF,
美金,台幣,儲蓄險,收租,等等。目前一般人比較多
是重壓房產~小心啊各位
你想必是錢都放在家裡防火金庫 笑死
.......你錢還是放身上吧
書裡面不是都有答案了嗎?書都不看問一堆
這觀念要更新了,為什麼22年沒有大崩盤,因為美國ET
F會逢低買進,一直撐盤;台灣也是,投信那些ETF也是
一直買進,除非中共攻台,不然要怎麼跌?
誰跟你說存銀行沒風險 銀行存保只有300萬 超過的銀
行倒了就歸零
甚麼金融商品都無所謂 投資台美就對了
有風險哦,哪天外星人打過來買VT都沒用
活著就有風險
AI世代 跟台美作對的市場都會很慘
中國就是血淋淋的例子
建議你通通換黃金藏家裡
人家已經賺幾十年了 你還在那邊問有沒有風險= =
萬八哪來的風險,你是不是想空?
你換黃金藏家裡就沒風險?哪天你家爆炸還真不好說
誰跟你說沒任何風險的
有風險所以要資產配置,以及確保是真的長期閒錢
風險要自己規劃可以承受之範圍
==
舉的都是極端誇張的例子 照你邏輯放銀行就沒事了?
銀行不會倒閉? 戰爭一發生 台幣直接變壁紙你知道
嗎?
跟著市場走,你願意接受就可以
從2022年算起 前十五年黃金漲32%,物價漲35.5%
目前看來跟美金有關的真的無敵。
減少非系統風險,承受系統風險=獲得系統風險帶來相
應的報酬
唯一的風險就是戰爭 不然長期來說趨勢都是成長
你現在萬八來問當然會被噴 萬二來問看看 答案肯定
不一樣
恭喜您有察覺到ETF無腦投送錢給投信花的風險
風險就是不小心賺太多
好慘 整天說股市崩盤怎麼辦 結果人家躺著數錢
唯一風險就是大盤 你肯不肯而已
因為你搞錯了,別人說的是30年定期定額,你擔心的
是一次單筆進去後就不在買進,那當然買到最高要好
多年可能才回本
台股ETF是一個投信.券商.媒體一條龍的洗腦吃錢術
不是沒有任何風險,你是去哪學的啊?
無論哪個項目戰爭都是極端風險
因此把資產全丟美國那邊應該最安全
因為目前只有老美踩奴才的分
老美真出事那也是全球超級危機
ETF 就跟著市場走,大家死你也死,這樣還不好哦?
風險就是買錯國家
對了,還有因為台灣的市場問題,我說的僅限於
風險就是 你買進
投資在股票,總市場型或者是跟隨大盤的ETF
放保險櫃裡最棒啦哈哈
你滿手現金都有通膨風險了
以及用來配合的債券ETF,這樣
這些問題都是一知半解才會問的,然後只有巴菲特說的
美國市場大盤才是真的穩,其他都是隨人吹
你說的對,建議你只存現金就好
指數長期向上拉回就是買根本不會輸 勝率比買個股高
太多了
all in 定存啦無腦0風險
ETF都不敢買的話你來股版幹嘛?
「沒有任何風險」
之前疫情跟美股大空頭快一年後來還不是創新高 證明
任何的利空都是大買點
就取決你長線要放多久
去看書拜託
會問這種問題的 建議不要玩股票
待在家都可能被飛機砸到了
持有現金台幣都有風險了
留現金也會被政府用通膨偷偷吃光啊
人笨不要緊 懶就沒救了…
不承擔風險 你憑什麼得到更多的報酬?
活著一定有風險
有風險啊 經濟差 甚至通縮 這樣就算經理人再神也難
救(減損差別而已)
承擔市場風險,市場才會給你相對應的報酬
ETF風險也蠻大的 現在這時機買定存穩太多
誰跟你說沒風險的?就是市場風險呀~~大盤漲,你資產
就漲;大盤跌,你資產也跌呀~~~
全市場指數投資真的很簡單,問題是空頭你要撐得過去
不賣出就不容易了啦!!
多頭人人股神,空頭一堆豬頭
風險都是投資者承擔,賣家不負盈虧還要抽%,要0風險
就去賣ETF
沒槓桿的ETF最大風險就是系統性危機(流動性危機)
你什麼時候才要花錢
我坦白說,你的舉例跟問題爛到像為反而反或反串
導致不知道該不該跟你解釋,相信好心鄉民都有講了
沒有什麼是零風險,你放銀行、放家裡都有風險
有人說沒任何風險嗎@@?
你一定沒看書,只看封面,一堆推etf的書,都說無法
判斷高低點,只能定期定額和保留預備金大跌加碼
指數etf建立在長期必漲的假設,但人的壽命有限,歸
天後子孫繼承,遲早還是會漲
多點思考你可以不用問這些問題
任何選擇都有風險 放銀行有放銀行的風險
放股市有放股市的風險
不存在0風險
銀行有擠兌風險啊 哪裡碰到戰爭就沒事
能理解認清風險不盲信穩賺是件好事 然後去分散降低
及時時關注風險
1. 按照市值去分配你投資標的比重 讓市場來決定你的
投資標的
2. 濾除掉非系統性風險 只承擔系統性風險 賺取市場
報酬 所以指數型ETF的持股越分散越好
3. 整體股票市場市值長期向上 是長期穩健投資的好選
擇
出生就有風險 活在台灣也有風險 端看你怎麼看待風險
感覺在騙文章數的
喝水有機會嗆死,你不喝水嗎?
基金都有賺有賠何況是股票
占整體市場比重高到一定程度以上時
我沒有買,所以我會說沒有風險
不用去想那些極端例子 基本上就是無風險
這篇文又賺錢了好爽
都有人吃花枝丸被噎死的了 處處都是風險
發生戰爭 很多人財產都會接近0啦 又不是只有你
到目前為止還創新高你說呢?你如果懂指數型ETF的架
構,光是長抱就能賺錢
總之現在政府就是透過通膨拿你們各位的存款,懂?
這就是標準的,斷章取義。有人叫你只能在高點買ETF
嗎? 相對低點不能買?
你的想法就把錢一輩子放銀行算了
現金跟黃金都有風險了
你講的情況就是大家一起窮啊
1樓我笑了
不要活著就0風險了,參考看看!
你的出生就是種風險
是風險在同報酬的產品裡面比較低...
可以買個股
6547優於指數
沒有因為你動腦就是最大風險,etf讓你不用動腦
指數ETF死掉的情況下,有什麼東西不死的?
關於在老年遇到大跌,可以參考生命週期投資& 股債資
ETF崩盤 個股一定更崩啊 有那麼難理解?
產配置 來應對,但也是只能提高資產累積成功率,遇
到幾個標準差的事件還是會gg,大家一起下去
空頭一年多頭十年,股市總是一直膨脹的,就跟六塊
錢的科學麵一樣
我每天風險最高的事情就是從被窩走出來
真的有想過?那你不適合買
前提就錯了
承受市場風險 獲得市場報酬僅此而已
想一想其他大戶們..我們怕什麼
放現金的 莫忘四萬換一塊
從你202010月份第一次股版發文到今天,這幾年怎麼
連第一步都還沒開始,這幾年還在原地踏步,還是乖
乖定存就好,畢竟指數現在算相對高點,回檔一次在
看著庫存損益你會更不相信指數化投資。
哪本書哪位專家跟你說無風險? 造謠還是腦補
怎麼可能沒有,要看你的風險指什麼。大盤跌指數一定
跌,0050(台灣50)這種單一國家指數只要台海戰爭一
定跌,沒有0風險的吧
廢話,買就對了
該國家未來的經濟發展前景會影響
買房屌打etf,至少不會不見
你買中國大盤也是指數投資 要怎麼判斷指數投資會賺
本質上就是相信當地的市場會繼續成長和通膨
風險低不等於0風險...
真的耶 怎麼同樣的問題問了又問?
妳看前幾年股票跌爛債券不是噴爆嗎 股債都買妳老了
臨時要用錢就看那個賺錢賣那個啊
你說的系統性風險 基本上就是全滅了 持有什麼都沒用
你想的那些極端機率問題 真不知道你怎麼敢走出家門
騎車開車?
你可以換個角度想,資產都是台幣,發生台海戰爭的時
候台幣貶到很低,跟股票暴跌一樣,都是資產縮水
你以為的低風險其實在戰爭下都是高風險資產
房子被飛彈打就不見了 看看烏克蘭還是加薩走廊
活著就是風險,你不知道下一秒意外會不會來
我是這樣想的啦 布列頓森林體系瓦解後 政府印錢容易
怎樣做都會有風險
定存利率跟狗屎一樣就別拿出來討論了
2008那種滔天巨浪都能用印錢硬救回來了
你問了這麼多年,似乎也看了幾本書和文章,卻還沒
投入?
而民選政府再怎麼笨也不可能不救市 想辦法刺激經濟
你就全擺定存不就好了,ETF我買就好
至於打仗...那就不是ETF或定存 而是金條船票的問題
你這種心態那乾脆什麼都不要 買房也有風險 存錢也有
風險 上班也有風險 活著每天都有風險
沒有人說大盤ETF沒風險,有的話就別再看那來源了
大盤最大的風險就是你說的2,要用錢時偏偏長期低迷
努力了一輩子,結果要用的時候還是非常的拮据
VT 的風險就是世界大戰或者外星人入侵
因此雖買大盤ETF也尊重想靠一波波短線操作累積財富
你從前年就一直問類似的問題 怎麼還會得到ETF沒有
風險這種結論?根本是來洗文章數的
有啊,風險就是每天穩穩賺太無聊
者。大家在意的不同,選適合自己的方式就好
移民降低風險
台灣被車撞的風險應該比崩盤大
通縮就是最大的風險
指數投資還有一個風險就是投到像日本那樣的國家可能
錢要套在那10年起跳都循環不回來
閣下知道用螢幕看ptt會有失明的風險嗎?
你在家都可能被車撞進房子或飛機墜落砸到了
台灣房市真的沒風險
國外大跌
國內還在漲
厲害了
就算世界大戰股市還是會開盤啊,買VT最穩
風險很多啊 劵商倒 國家倒 貨幣跌 買在金融風暴前
但你什麼都怕就不要投資了
投資都有風險 就怎麼簡單
你該問的是風險你有無承擔能力
任何事都有風險,你放銀行定存也會遇到阿共一炮來新
台幣變廢紙啊
然後戰爭發生的機率遠比你想像的高出許多
你活著呼吸 就是在面對風險
看大家的留言 我就放心了
通膨3%減定存利率2%,定存報酬率為-1%
放定存直接被通膨吃掉 風險100%
現在銀行定存比通膨率還低,你放在銀行反而是在扣血
所以? 想表達什麼呢?
系統性風險
當然有呀 風險就是大家都倒了你也會倒
有啊,沒看到陸股嗎?
那你別投資了
風險就是要花錢的時候是賠錢狀態?
你要沒風險 那買市中心房地產吧:)
你講到的都是很極端的問題
買房地產遇到對岸打來也是跌,存銀行也有風險,你存
自己保險箱好了
沒輸過
你錢放銀行沒風險?戰爭一樣龜苓膏
長期投資就是資本家割散戶的話術 記住只有賣出股票
的那一刻才算真正獲利 沒人接盤怎麼賺錢?
大盤定期定額 時間會cover風險 前提要活的久
我真的認為標普放5年10年是0風險。不服的任何人都可
以來賭
同意sp500
沒風險我可是不買的哦
全球都蕭條,你要買好求生物品,準備戰爭。
這樣問問題表示根本沒懂 重唸吧
整天風險 那台灣那些老闆大概都跑路了
郭董 老張 阿土伯 還有些企業老闆 大概都破產了
你就想...大型天災、戰爭的時候,請問你手上的現金
衝擊是不是更大、直接買的一般公司股是不是直接變壁
紙、會不會你根本死了沒辦法管什麼故事行情了....
買ETF就是只有在這種罕見極端情況才會垮掉,但這個
時候大家只在意眼下能不能活過今天,根本不想管什麼
鬼退休金吧....
奇怪 誰跟你說沒有任何風險了
您提的那幾點都是對的, 唯一錯的是標題...
去看持續買進那本書
出門有被車撞的風險 你還是不要出門了
像中國現在這樣就是指數型的災難,抱現金還比較划算
建議通通領出來放床底下最安全
沒有任何風險?
扣血扣到下市 嘻嘻 然後再上一隻
風險最低的是定存 最適合你 老哥
你出門有被車撞的風險,這樣是不是乾脆不出門? 喝
水會有噎到的風險是不是不喝水?吃飯會有噎到的風險
,是不是不吃飯了? 什麼事情都有風險端看你自己能
不能承受這風險
風險就是自己的胖手指
你的標題是你自己腦補的吧 沒風險是誰跟你講的
據說越跌越買
1. 是 2.這就是風險 風險和報酬通常是成正比的
連黃金都不會是0風險,你要0風險就是往生西方極樂
世界ㄚ
大家都跟你說:真的。你信嗎?:)
不管你信不信,總之我信了:)
你都提到通膨了 現金的風險就是必被通膨打敗
風險你都講出來了,個股,etf,房地產,債卷,高風
險高報酬,定存風險在通膨,定存跟不上通膨房價
還是要每天關注啊 苗頭不對就要立刻跑
不過所謂的苗頭不對都是歷史級的重大事件就是了
台灣ETF現在被當退休金在存,跟房子一樣變成有剛性
你自己操作有本事贏嗎?
無言
需求,只要一暴跌,大家不是烙跑而是瘋狂抄底把價格
再拉回來。
你當初2003歐印0050的話,現在就不會發廢文了耶
放銀行是你沒遇到通膨
放銀行從來沒贏過通膨吧 你就算20年開始定存都是被
通膨吃光
真心不懂問這種問題要幹嘛 你做什麼事情沒有風險?
如果真的有完全零風險的投資還會有窮人嗎?
通膨是上位者人為操控的,如果沒通膨,大家存滿退
休金退休吃老本到死就好也不怕,但因為人為操控導
致不得不投資。
你薪水20年不調整 通膨就慢一點啦 問題是你接受嗎
笑死xd
當然有怎麼可能沒有
當然有怎麼可能沒有
但已經是所有股票風險最低了
沒有風險就能賺錢 你覺得有可能嗎?
無聊,你吃飯沒風險吃到毒藥?
很多人投資只是為了不讓自己辛苦賺的血汗錢被稀釋
,並非為了獲利賺錢
市場異象投資人以前寫過類似的https://reurl.cc/a
LXpDD
你去看看崩盤後多久回漲回來。通常定期定額不用漲回
來就可以賺了
貨幣甚至美金也有風險,所以怎麼辦?
去買房 買房一定沒風險 限定台灣
你活著都有風險了,廢文?
所以要分散風險 海外配置ETF 不然只能買黃金了
無風險又穩賺 銀行也不用借錢出去了 自己玩XD
風險就是投資週期風險,你年老的時候如果遇到指數
修正跟年老遇到大多頭,績效差很多
就指數通膨概念 除非該國陷入長期通縮
看來休市太久 大家都太無聊了 這麼多人回
你出門買晚餐都有風險好嗎
………………
沒有零風險的投資。
你能放20年不動再談無風險
?
你設想了一堆黑天鵝然後說指數型不穩?你是天才吧
指數ETF承受風險係數就是「 1」 想要低一點的風險
就加一些債券降低 如果不知道什麼是風險係數1 可
以看書了解
看看約翰柏格跟墨基爾的書
說沒風險的投資 只有詐騙
誠實的金融商品會清楚揭露風險
只要有任何和你說啥0風險 那他就是要詐騙你
你放銀行的風險就是被通膨吃掉
想賺錢本來就需要承擔一點風險嚕!
Etf 長期投資的幾本聖經 漫步華爾街 投資金律不都
開宗明義跟你說投資一定有風險 高報酬伴隨高風險嗎
要降低風險就是調整股債比例 你很怕老年退休前遇
到崩盤 那就是隨年紀增加債的比例 大家說你書沒看
完也沒錯就是了
菜味 多讀點書
300多塊的書就有教你的事…
讚 留言 分享
就賺比較少,看到少年股神會難過
這麼怕風險,建議全部定存
1.時間 2.成長市場
任何跟你說零風險的東西必定是詐騙
長持可以壓低風險,但投資沒有零風險這回事
是風險較低,而且長期跑下來打贏大部份主動基金跟
一般人的選股,所以推薦市值型
所以要資產配置 風險分散啊!投資真正的績效是靠需
求正相關,跌到稀巴爛的時候就是需求的開始,起漲
點就在這
利率低抗跌強或難變現保本的商品在熊市相對就是退
休人士選擇
會擔心那就定存就好
1F你真的是這樣想嗎??
最近看持續買進 快要被說服了
有風險啊,日本失落三十年,現在中國也有類似的趨勢
,風險就在泡沫破裂後的長期停滯,你評估台灣美國現
在有沒有泡沫,有泡沫破裂後有沒有能力解決
其他國家像希臘,過去的菲律賓也是長期停滯,但風險
比單一公司,單一個股小多了
該國經濟爛掉就是風險☺
風險不為0
你看哪裡,我看過推指數型ETF的沒有任何人說是無風
險的
不然閣下是否要分享比這個風險更低的投資?
看你買的國家
4 早就貸款歐印了
恐慌仔很難救,我也很苦惱
無腦存VT 長期必勝
無腦存就對了 一檔台積快30%權重 很好護指數的
亡國也是風險
不忍噓
你出門怎麼還沒被車撞
存現金也有可能變廢紙喔
你要不要先看完書再來討論
你腦袋的思維是0和1 所以卡住了,世界是0~1之間 不
要極端想法 一切就通了
???
你如果是日本的的話疫情前日幣放定存到現在你看看你
虧多少,重點是分散風險,不是要你全壓一個標的
反正我沒本事出國生活 0050倒了我就跟著倒
7
整個市場都跌那大家一起跌很正常 另,遇到戰爭等極端情況,銀行定存一樣可能死 : 2. 有人說依照一般的經濟循環,跌了一定會再起來,但這有幾個問題 : (1)如果要隔很久才起來,而起來的時候正好是你已經年老力衰,甚至要離世了,這樣 : 這筆錢就沒意義;又或者是在它還沒起來的這幾年,你遇到急需用錢的狀況,例如生病、15
很多人風險只會看一個點 並沒有發現其他問題 或者只用自身的經歷就認為世界就是這樣 舉個例子好了 大家都聽聞過很多長輩因為年輕時窮餓肚子34
讓專業的來 哥 曾在fb粉專寫過 尋找 心中的 高麗菜 不用管 高麗菜周期15
你誤會投資的目標了 投資不是單方面追求最高獲利或是最低風險 而是追求相同風險下最高的利潤 或是相同利潤下最低的風險 (專業一點可以參考sharpe ratio)5
你好 我的重點這兩句話: 「投資是一種商業思維,要用商業的邏輯經營的觀念去看待你的投資。 買大盤型指數ETF, 他最後的邏輯就是在買這個國家的國運。」10
簡單回覆 ※ 引述 《peacemetta》 之銘言: : 我自己想到的幾個問題: : : 1. 如果整個市場都跌呢?例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等,導致所21
指數投資的重點是把錢轉成資產,永遠不賣,配息再投入。(不賣指原始資金留在市場但 可再平衡與去槓桿) 逢低質押搭配開倍率槓桿加碼;有金流就信貸;有機會就投入學習與投資生產力工具,提 高人力資本產出。 然後哪種資產便宜就適度配置一些,股(各種全市場ETF)為主,搭配債與房地產,甚至少
34
Re: [請益] 心態崩 想改買穩健ETF原文吃光 先說這最近這兩三年突然多了很多ETF網紅...甚至教人怎麼買ETF 如親戚小花、公寓樓下小明,都知道就是買入+持有 強者我同事近兩年更是月月定額買入,長期投資 但實際上是...39
Re: [請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊?其實會攻擊高股息ETF的主要分兩種 一個是主動選股、擇時進出的主動投資派 另一個是同樣被大家歸類無腦的指數投資派 主動投資派為什麼會去攻擊無腦高股息ETF應該大家都知道 這邊不再贅述24
Re: [請益] 所得稅級距20% 資金300萬現在怎麼投資?要穩定就是買ETF 你如果有讀過總經 翻開第127頁就有合理的解釋了 ETF長期一定會上漲,這是政府的政策 不要跟著政府對做就一定會賺錢24
[翻身] 三理由...債券ETF買點到了標題:[翻身] 三理由...債券ETF買點到了 時間: Sat Dec 9 05:14:21 2023 三理由...債券ETF買點到了 2023/10/31 01:32:1525
[心得] 分享我運用台、美股指數型ETF的投資觀念各位前輩好,長期在CFP板吸收相關投資理財的資訊,尤其A大文章令人獲益匪淺,自己 在步入社會開始工作後,也接觸指數型投資約莫2年,所以想拋磚引玉,簡單分享一 些心得,也算是記錄自己的投資歷程吧~ 網誌好讀版:21
[請益] 小台無限轉倉 VS ETF有鑑於小散戶我發現 今年的績效比0050還差, 所以異想天開的想了一套必勝法 就是開啟小台模式 以目前位階18000來看21
Re: [請益] 長債不值得買了嗎?分享一下對美國長債的看法, 如果投資股市能固定每年保有5%以上的投資者,投資長期債券可能會失去太多的機會成本 對於股市大神來說請左轉不必繼續往下看 如果美國接下來之後很長一段時間(數年以上)維持高利率,會造成甚麼現象 A.如果美國經濟增長沒有跟上13
[請益] 有關ETF投資的一些迷惘各位前輩好, 今年中才決定要開始投資股票, 花了一些時間做了功課, 大概學到以下幾個適合新手投資的核心概念, 但其中有一點跟實際上遇到的狀況相當兩極,10
Re: [請益] 收房租好還是存股好?長期投資指數型etf是最佳理財投資策略 買進並持有,配息如果短期花不到,可以再投資進去,如此就可以複利成長 但你要有心理準備,短期股市有可能下跌、甚至崩盤(去看看歷史資料) 要撐得住,不要因此就產生恐慌情緒而把etf賣掉 只要記住:長期股市都是往上走即可(所以才需要長期投資)X
Re: [問卦] 大家都買0050那要怎麼贏富貴險中求 投資學的基本告訴我們 你要得到超越市場的報酬 就要承擔超越市場的風險 但很多人不知道 0050是風險極重的ETF 0050有四成押在台積上 剩下六成電子股比例更大