PTT推薦

Re: [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒

看板Stock標題Re: [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒作者
icrose
(人本良心)
時間推噓1X 推:7 噓:17 →:17

笑死,我昨天剛說在醫療和法律領域的表現很弱,證明AI還不能成爲基礎設施,
今天就有最新大動作證明了我的判斷

總有人拿這次AI比以前的電力和互聯網普及大潮

這兩個技術都進入人類社會運作底層,絕大多數時候擁有99.99%以上的可靠性。

現在的AI不能成爲商業社會的底座,可靠性有95%嗎?

只是個人助手,什麼文本整理畫個畫,都是判別標準很模糊的領域,而且重要場合還得人工把關
什麼時候可靠性達到4個9,在法律和醫療領域被廣泛採用,不用別人催,我早就進去了

※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: 原文標題:ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.tvbs.com.tw/tech/3034926
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發佈時間:2025/11/04 14:09
: 最後更新時間:2025/11/04 14:09
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: 編輯 顏敏翔 報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如今被強制中止,許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」,更表示這將大大影響他們續訂的意願。
: Reddit網友揭露ChatGPT部分功能遭封鎖
: 一名外國網友在10月31日於論壇「Reddit」發文,表示自己嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕,AI除了回應「不再分析醫療圖片」之外,還附上OpenAI於10月29日發布的最新政策內容;根據規定,ChatGPT不得再針對醫療、法律或財務領域做出建議,僅能以一般方式說明法規、法院程序,但禁止起草合約、解釋具體案件,也不能推薦證券、交易操作或稅務策略。
: ChatGPT過去助用戶解決眾多問題 省下高額諮詢費
: 過去ChatGPT能夠快速彙整複雜資料,協助用戶處理醫療、法律及金融問題,為大批用戶省下高額諮詢費,由於許多訂閱者正是為此功能才付費訂閱,因此OpenAI的新政策引發多數用戶反彈。
: 用戶反彈聲浪大 紛紛大喊不再續訂
: 網友紛紛大表不滿,「都是我常用的功能,這樣我還有必要訂閱嗎」、「ChatGPT在我母親的抗癌過程中幫助很大,沒想到現在不能用了」、「感覺是阻礙到別人的利益,所以ChatGPT只能做妥協」、「我靠著ChatGPT省下不少法律諮詢費,以後又要花錢了」、「未來恐出現醫療版、金融版、法律版之類的GPT,然後費用大幅增加」。
: 心得/評論:GPT現在不提供醫療法律及財務建議了
: 國外鄉民更說就是因為這些諮詢費省下來了才使用GPT
: 這種政策開一先例 其他AI軟體會跟上嗎
: 我是覺得幻覺是導致這個政策的執行啦
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
當心,被擊沉的推文跟班有:
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.29.168.198 (中國)
PTT 網址

EvilJustice 11/04 14:45對啊,比鬱金香還不可靠,笑死

※ 編輯: icrose (218.29.168.198 中國), 11/04/2025 14:48:51

WolFDragoN 11/04 14:50AI is over...

brain9453 11/04 14:53有人被擊沉了喔笑死

rabbit3591 11/04 14:53有沒有可能是你不會問問題才覺得它弱?

sarsenwen 11/04 14:55LLM的輸出 是根據你的輸入

sarsenwen 11/04 14:55所以你覺得他有問題 要不要找找自己的問題?

stepnight 11/04 14:55進去被肛嗎

qwe78971 11/04 14:56這也需要發文

acgotaku 11/04 15:06這裡應該沒人想知道你的判斷吧….

azhu 11/04 15:11好 空爆NV

slein 11/04 15:11就是需要有這種完全沒概念的投資者來當燃料,我對

slein 11/04 15:11未來更加期待了

slein 11/04 15:22當知識的傳遞發展從原本的垂直方向變成橫向擴展,

slein 11/04 15:22這是非常可怕的事情。跨領域的資源整合將會是整體

slein 11/04 15:22效率飛快提升

Lenney33 11/04 15:25

ChungLi5566 11/04 15:28是ChatGPT太費 不是AI廢

ChungLi5566 11/04 15:28其他家軟體業靠AI都開始賺錢了

cphe 11/04 15:44這篇的中文要不要先用AI幫你潤稿一下,先證明你需

cphe 11/04 15:44要AI了

gnnlcb 11/04 16:00用gemini隨便問都回答正確,說要會問的,有沒有想過

gnnlcb 11/04 16:00單純是chatgpt爛

gary886 11/04 16:05哇你真有先見之明耶

sdbb 11/04 16:06我都用千問

winston06 11/04 16:12你昨天說什麼不重要 不用特地回一篇

alanjiang 11/04 16:17可憐

crazylag 11/04 16:20酸得好像全回答錯一樣

tales1216 11/04 16:27蛤?

hensel 11/04 16:32就跟樓下社群媒體跳出來都是肛肛文一樣

hensel 11/04 16:33哭爸 這是股版。我以為這是八卦程度發問

CAFEHu 11/04 16:46詐騙仔:不是喔,不是這樣子的喔

eemail 11/04 16:48我昨天說今天會有爛文 賓果@@

Wolverin556611/04 16:51同感

zorro1111 11/04 17:22趕快開色色 其他都是other

losehope 11/04 18:04咦?

robber1234 11/04 18:05你是誰?你說啥很重要嗎?

salamender 11/04 18:25我覺得你可能要檢討一下下問問題的方式,ai要取代

salamender 11/04 18:25人類或許還有段路,但它解決很多入門和進場的問題

salamender 11/04 18:25,而且他不會像顧問或顧問公司嫌棄你的問題low。

augustlion 11/04 21:04現在都用gemini了 速度快又正確

phoenixtwo 11/05 03:30你的可靠性連5%都沒有