Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達
每次看到這種都懷疑是垃圾有線電視的打手
愛爾達有在MOD上架
月費是MOD收的
他買版權後中華不用給他錢??
奧運以外還有一堆體育賽事
現在是有線電視想白嫖播還不夠
還要罵中華電信沒有白嫖愛爾達?
到底公三小==
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言:
: 原文標題:市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達怒轟:對產業最大汙辱
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2590561
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024/08/20 09:22
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:張庭暄
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 2024巴黎奧運落幕,然而關於轉播權爭議仍續延燒。國民黨台北市議員楊植斗昨(19日): 在臉書爆料,稱有中華電信員工表示「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助與: 電視台授權金等,在奧運開播前就淨賺1900萬元」。對此,愛爾達火速在臉書澄清,奧運: 轉播有許多看不見的支出,且體育轉播並非像奧運每四年一次,反擊楊植斗「話不能亂講: 」。
: 議員楊植斗昨天在臉書稱,前陣子奧運轉播權吵得很兇,當時國民黨立委葉元之開記者會: 稱希望政府出資買下轉播權,他同時提到花下五億買下轉播權的愛爾達急發出聲明反駁。: 他表示「就成本考量而言,愛爾達花了那麼多錢,當然不願意給民眾看免費的,但其實,: 愛爾達不但沒花錢,還賺了一大票。」
: 有中華電信員工向他爆料稱,「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助的8000萬: 元,以及向公視、華視各收取900萬元的授權金,在奧運開播前就淨賺1900萬元,空手套: 白狼。」楊植斗質疑,中華電信以什麼名目金援愛爾達,應向社會大眾說清楚,並批評交: 通部作為中華電信最大股東「為何放任中華電信巧立名目,灑出4億3千萬資助愛爾達」。: 對此,楊植斗表示將前往北檢,告發中華電信董事長郭水義特別背信罪,並告發前交通部: 長李孟諺瀆職。
: 對此,愛爾達火速在臉書粉專回應,「體育轉播,不是四年一次」,同時說明奧運轉播有: 許多看不見的支出,包括國際訊號訂閱費用、傳輸費用、節目製作費用、人力培訓費用、: 硬體設備維運費用、平台串流維運費用、行銷宣傳費用等。
: 愛爾達表示,奧運僅是其中一次的轉播專案,然而更容易被忽略的是,平常大大小小的轉: 播,皆會面臨以上的環節,目的是為了給國內觀眾最好的轉播品質。 愛爾達回擊稱「對: 運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭,無疑是對產業最: 大的汙辱,是對平時支持關心運動轉播的民眾,最大的嘲諷。敬告楊植斗先生,在關心頭: 部安全的同時,記得話不能亂講。」愛爾達最後表示,針對台北市楊議員預告,今天上午: 9點即將按鈴申告之情事,先做出簡短的聲明。
: 楊植斗今天再度在臉書回擊,質疑愛爾達「那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員?賺: 到的錢怎麼不講?愛爾達這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費用是別人出的,大家付費: 看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?」
: 他認為,中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」,卻拿出4.3億元當冤大頭,「這就: 像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議」!楊植斗直言,昨天狀告中華: 電信,卻是愛爾達跳出來痛批,「原以為奧運話題已過,結果昨天我的臉書上依然熱鬧,: 看來有人急了」!
: 心得/評論:
: 巴黎奧運剛落幕沒多久,前幾天就有立委希望政府買下奧運轉播權,現在又有市議員爆料: 中華電信補助愛爾達4億元,讓愛爾達在奧運開播前空手套白狼淨賺1900萬,目前市議員前
: 往台北地檢署告發,不知道會不會影響愛爾達之後轉播權投標意願,以及中華電信和愛爾: 達股價會怎麼走呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大可
從頭到尾沒有說要白嫖
愛爾達這次攜手公視、華視聯播的方法蠻好的 有線無
線 MOD 網路都有覆蓋到 沒問題
華視體育三朵花超讚 下屆比照辦理吧
葉元之跟楊植斗的共通點=KMT
說真的拿補助就等著被政治人物幹的準備
嘩眾取寵 深怕別人不知道是一日運動迷
腦子撞到的議員
總是要為背後的金主說說話
第四台業者搭上垃圾政治人物 用抹黑逼就範想白嫖
國民黨不意外
好那賺多少
阿我就問 你cable願意花錢買 有那個頻道量播嗎
賺錢犯法 賠錢才合法 對吧
他只關心這15天 其他1400又播啥不關他事
這種咖是收到什麼出來幫第四台
各位留言小心
還有一堆免費仔跳針要中華電信解釋
我就問 再來的帕運 哪一家電視台想轉播的?
跟一堆網路業者要中華電信把最後一哩吐出來一樣
這個更沒人看 轉下去保證賠更多 有人要試試嗎?
姑且不論愛爾達是中華電信mod裡面的自家體育頻道
光是人家的體育專業跟熱忱 願意轉播這麼多冷門賽事
不計損益 就該獲得掌聲
第四台這麼愛體育 好啊 來播帕運啊 播英超啊 播F1
啊? 這些台灣多少人看? 廣告收益多少? 球員車手
你各台主播認識多少?
就買來放原音轉播就好 哪一家願意的?
支持愛爾達
看這串討論就知道台灣一堆付費項目做不起來的原因
hami才是產業最大恥辱吧
電視買8K 看垃圾第四台 cc
MOD當初就是靠愛爾達打基礎的怎麼可能不投資 傻逼
才會覺得有貓膩
沒差吧 現在誰看電視 40歲以下的朋友 很多電視都是
裝飾品甚至不買的
北部老人也很少在看所謂第四台了 爛翻天
哀~怪這次奧運轉播太爛了~付費的還比不上免費
CPBLTV也是受害者之一
這種人為什麼要投給它啊☹
有特定族群 難啦
有人收錢 有人寫報導 有人當導演 有人當演員
啊就tvbs啊 垃圾欸
年代世足爭議不少
第四台真的要加油欸
支持電台告人去法院決鬥
要嘛認證要嘛清白
黑人看盜版沒被愛爾達提告
轉播權公開招標的 想播就去標啊 有線台嘴臉就是噁心
愛爾達就是讓免費仔過太爽 每次還是都開免費頻道 下
次別再開免費頻道了
hami願意開免費專區,負載能力不比上次好
28
幹你娘笑死,愛爾達在台灣已經是首屈一指的體育轉播台 愛爾達不播,你叫台灣政府去買轉播權看看? 到時候又要在那邊哇哇叫,什麼國外轉播只要多少多少錢,台灣政府轉播花更多錢 圖利啦、黑心啦、無能啦 blablabla... 執政黨又不是傻子,明顯的鍋在那誰要背39
兩個新聞參考一下, 賠到脫褲。 停掉原本的收視保證。X
雖然輿情是一面倒 但身為理性的PTT鄉民,這件事我認為還是得客觀看待 先說我個人長期必看的運動賽事有:斯諾克、網球、羽球 自2021年7月起就不間斷地訂閱中華電信Hami運動館至今 也有訂閱LiTV為了收看博斯無限台(斯諾克)跟博斯網球台16
如果是三立或東森標到轉播權後和 中華電信合作,是不是也可以說 為何獨厚三立/東森? 中華有平台,但沒有內容,早期是 由子公司愛爾達提供內容,
38
[分享] 12強轉播:緯來、東森、愛爾達台灣目前已確定取得 11/10~11/24 2024 世界棒球 12 強錦標賽轉播權 有線電視 : 緯來、東森 中華電信 MOD: 愛爾達 網路平台 : Hami Video、ELTA.tv and more19
[情報] 博斯將轉播2023法網(限有線電視)博斯確定接下2023年法網的有線電視轉播權 將會由博斯網球台及博斯運動1台播出(詳情待博斯公告) 也因為版權之故,此二台之法網轉播僅提供有線電視平台播放 (MOD及所有網路平台皆無法播出,包含LiTV、歡樂看、GtTV等,八強後LINE TODAY亦無 提供轉播,Hami Video由愛爾達播出,博斯無提供直播)9
Re: Fw: [新聞] FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約感覺愛爾達可以試著買下來, 愛爾達背後的中華電信也算蠻有錢的, 而且愛爾達也常常自己談轉播權,也有自己的節目製作,Fox也可以當播送管道, 剛好在MOD和有線電視都能有收視來源, 而且有自己的有線電視,也不用再和其他電視台爭論轉播問題,10
[閒聊] 巴黎奧運 聯合轉播記者會 6/172024 巴黎奧運暨巴黎帕運 聯合轉播記者會 明天 6/17 14:30 開始 本次奧運、帕運聯合轉播單位(中華電信、愛爾達、公視、華視)將以10個頻道, 橫跨四大平台參與巴黎奧運盛事,9
Re: [問卦] 為什麼沒有電視台轉播奧運 (轉播金額公開!莊廷烽 最近有越來越多朋友因為奧運和 MLB/NBA,開始使用 Hami Video 收看,但最近幾天也碰 到了一些問題,包括:節目表上的賽事名稱總是有幾個出錯、主播播報專業度和談吐、素 養問題,以及收視的畫質總是不怎麼穩定。 然後就有一群人罵:「為什麼奧運直播都被愛爾達獨佔了?憑什麼?為什麼只有中華電信9
[黑特] 藍營為何對MOD意見這麼多 照顧第四台?楊植斗表示,中華電信向愛爾達提供了4億3千萬的資助,加上體育署的8000萬補助,以及 愛爾達從公視與華視各收取的900萬授權金,愛爾達在奧運開播前即淨賺了1900萬元,形 成「空手套白狼」的局面。 不是阿 如果有這麼好的事情5
[整理] 歷屆WBC轉播觸及電視台歷屆WBC轉播電視台 (只計算會內賽) 有線電視 無線電視 MOD 2006 緯來 TVBS 2009 緯來 公視 2013 緯來 公視 愛爾達- 韓國轉播奧運賠了台幣兩億多,這次台灣轉播奧運賠了四億多,你幫忙轉播的愛爾達有賺到轉播費,這也沒什麼,但幹嘛不敢直接講是中華電信出錢買轉播權給你轉播的啊?神神秘祕 的 賠錢就賠錢 怕人家知道? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --