Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達
兩個新聞參考一下,
https://tw.nextapple.com/international/20240818/DCB3C103EA92BD856BEB0FFD0D995BE0賠到脫褲。
https://today.line.me/tw/v2/article/PG1qaJ8
停掉原本的收視保證。
愛爾達在OTT跟MOD的優勢就浮現了。
擴台跟回放收放自如。
回到原本的部分,傳統電視台誰去接這個工作可以不面臨韓國的問題的?
接下來的兩大國際賽事都在北美,
比賽時間都在上班時間,
沒有自由回播看的人能有多少?
政府買轉播,然後給大家播,
品質差的要命,愛播不播的,
只有熱門賽事大家搶著播?
這沒圖利問題?
政府買了外包給愛爾達,
哇靠...這個來吵絕對比現在還大聲。
買了轉播權,然後還要給愛爾達制播的費用,
播出費用要不要給愛爾達,擴台成本呢?
最後又花了幾億的費用給愛爾達,
今天這些人的說法484又要變了?
還是大家希望愛爾達做功德,
只拿部分酬勞不盈利?
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言
: 原文標題:市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達怒轟:對產業最大汙辱
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2590561
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024/08/20 09:22
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:張庭暄
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 2024巴黎奧運落幕,然而關於轉播權爭議仍續延燒。國民黨台北市議員楊植斗昨(19日): 在臉書爆料,稱有中華電信員工表示「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助與: 電視台授權金等,在奧運開播前就淨賺1900萬元」。對此,愛爾達火速在臉書澄清,奧運: 轉播有許多看不見的支出,且體育轉播並非像奧運每四年一次,反擊楊植斗「話不能亂講: 」。
: 議員楊植斗昨天在臉書稱,前陣子奧運轉播權吵得很兇,當時國民黨立委葉元之開記者會: 稱希望政府出資買下轉播權,他同時提到花下五億買下轉播權的愛爾達急發出聲明反駁。: 他表示「就成本考量而言,愛爾達花了那麼多錢,當然不願意給民眾看免費的,但其實,: 愛爾達不但沒花錢,還賺了一大票。」
: 有中華電信員工向他爆料稱,「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助的8000萬: 元,以及向公視、華視各收取900萬元的授權金,在奧運開播前就淨賺1900萬元,空手套: 白狼。」楊植斗質疑,中華電信以什麼名目金援愛爾達,應向社會大眾說清楚,並批評交: 通部作為中華電信最大股東「為何放任中華電信巧立名目,灑出4億3千萬資助愛爾達」。: 對此,楊植斗表示將前往北檢,告發中華電信董事長郭水義特別背信罪,並告發前交通部: 長李孟諺瀆職。
: 對此,愛爾達火速在臉書粉專回應,「體育轉播,不是四年一次」,同時說明奧運轉播有: 許多看不見的支出,包括國際訊號訂閱費用、傳輸費用、節目製作費用、人力培訓費用、: 硬體設備維運費用、平台串流維運費用、行銷宣傳費用等。
: 愛爾達表示,奧運僅是其中一次的轉播專案,然而更容易被忽略的是,平常大大小小的轉: 播,皆會面臨以上的環節,目的是為了給國內觀眾最好的轉播品質。 愛爾達回擊稱「對: 運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭,無疑是對產業最: 大的汙辱,是對平時支持關心運動轉播的民眾,最大的嘲諷。敬告楊植斗先生,在關心頭: 部安全的同時,記得話不能亂講。」愛爾達最後表示,針對台北市楊議員預告,今天上午: 9點即將按鈴申告之情事,先做出簡短的聲明。
: 楊植斗今天再度在臉書回擊,質疑愛爾達「那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員?賺: 到的錢怎麼不講?愛爾達這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費用是別人出的,大家付費: 看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?」
: 他認為,中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」,卻拿出4.3億元當冤大頭,「這就: 像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議」!楊植斗直言,昨天狀告中華: 電信,卻是愛爾達跳出來痛批,「原以為奧運話題已過,結果昨天我的臉書上依然熱鬧,: 看來有人急了」!
: 心得/評論:
: 巴黎奧運剛落幕沒多久,前幾天就有立委希望政府買下奧運轉播權,現在又有市議員爆料: 中華電信補助愛爾達4億元,讓愛爾達在奧運開播前空手套白狼淨賺1900萬,目前市議員前
: 往台北地檢署告發,不知道會不會影響愛爾達之後轉播權投標意願,以及中華電信和愛爾: 達股價會怎麼走呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
現在跟政府沒關係 單純是中華電的股東問題而已
有些人就是希望以後奧運台灣都沒得看啊 不知道想什
麼
中華電股東問題 你要是股東你不會寫信去問喔 問了
嗎
台灣刁民 不意外
搞不好中華還是被政府要求吞下去的咧,沒人要買奧運
到時政府又要被罵
種花會吞啊,然後跑去找愛爾達求援。
叫中華去買,然後給中華衝平台客群的機會,愛爾達可
以賺轉播製播費,政府還不用開預算過立院,只是苦
的就是股東權益跟員工,就要看衝客群未來值不值得
愛爾達一定會幫,然後不是種花被強,就是愛爾達被
強。
中華愛爾達本來就有合作關係 就一個議員愛作秀
這幾年模式不就這樣嗎 愛跟中華合作 大賽事願意出錢
現在也只有這幾家願意拿錢出來 剩下的 就用嘴巴支持
雖然是死忠區 不過還是要適時作秀刷存在
#1cgPzR_m (OTT) 以前中華電信是股東,2008因黨政
軍條款限制退出
愛爾達就中華跟MOD生出來的小孩,愛爾達叫聲種花爸
爸都不為過,只是種花持股退出了,但是愛爾達也很
給hami跟MOD面子好不,沒漏了父母的氣。
愛跟中華合作不只是體育,是從mod推出以來,一堆頻
道被第四台綁架無法到mod,中華只好自己扶植一家電
視台,從沒經驗慢慢一直做起來,後來才有越來越多頻
嗎
台灣刁民 不意外
搞不好中華還是被政府要求吞下去的咧,沒人要買奧運
到時政府又要被罵
種花會吞啊,然後跑去找愛爾達求援。
叫中華去買,然後給中華衝平台客群的機會,愛爾達可
以賺轉播製播費,政府還不用開預算過立院,只是苦
的就是股東權益跟員工,就要看衝客群未來值不值得
愛爾達一定會幫,然後不是種花被強,就是愛爾達被
強。
中華愛爾達本來就有合作關係 就一個議員愛作秀
這幾年模式不就這樣嗎 愛跟中華合作 大賽事願意出錢
現在也只有這幾家願意拿錢出來 剩下的 就用嘴巴支持
雖然是死忠區 不過還是要適時作秀刷存在
#1cgPzR_m (OTT) 以前中華電信是股東,2008因黨政
軍條款限制退出
愛爾達就中華跟MOD生出來的小孩,愛爾達叫聲種花爸
爸都不為過,只是種花持股退出了,但是愛爾達也很
給hami跟MOD面子好不,沒漏了父母的氣。
愛跟中華合作不只是體育,是從mod推出以來,一堆頻
道被第四台綁架無法到mod,中華只好自己扶植一家電
視台,從沒經驗慢慢一直做起來,後來才有越來越多頻
道進來
愛爾達當初第四台根本看不上眼 從以前就是MOD陣營
就算現在也在中華OTT內 所以合作盟友當然找中華
不是第四台看不上眼,是為了對抗第四台綁架頻道商,
才自己扶植一個愛爾達
老實說,中華為了搞這個mod跟愛爾達,虧了非常非常
多錢
輔助公視買 公視播啊
當初MOD就出來制衡第四台的。
台電都不知道虧多少,四年一次讓免費仔爽個199不行
嗎?
公視有這個能量播? 我覺得沒有啦,還要有專業團隊
。
中華硬要弄這個mod也有點政府去推動,第四台被地方
派系綁架,根本很難去撼動,推mod讓第四台有競爭對
手才會進步
要不然就是以前那種慘況.
KMT就出了一堆吠吠人啊
mod 就當時政府弄的。
MOD肯定是被硬推上去的 這個很賠錢
不然中華曾經有一部分高層是蠻反對燒錢搞這東西的
當初就垃圾賠錢貨。
那筆錢到底是單一費用還是長期合作費用等公司說明
吧,但這波下來MOD跟hami絕對是受惠者之一。
體育署都要強調是先標後補助了
我文中也寫了,今天中華標中然後拿更多錢去請愛爾
達做(中華絕對沒有能量搞這個),今天只會被罵更
大聲。
愛爾達有回應了
snowish 大講的沒錯,政府和官股背景的中華電信願
意出面贊助推廣,且沒有違法疑慮,這是好事情,就
大方公開,現在愛爾達用製播辛苦這一點去閃開這些
金流事情,且交通部和中華電信神隱,才是令人覺得
奇怪
中華電信MOD就和頻道合作的, 幹嘛還要自己標..
我個人也是十年光世代,MOD 的使用者一直到現在,
這次奧運也另外加購運動館,但這件事情可以發現其
背後,有這些金流疑慮
你知道中華電信MOD有快兩百個頻道嗎, 你覺得MOD上的
discovery也要中華電信自己做節目再委給discovery播
感覺這問題 牽涉好多 好複雜 = =" 收視率根本慘 唉
嗎?
為什麼金流要公開給大眾啊 中華現在不是民營嗎
所以政府標,然後給大家白嫖,可怕的品質,這樣很
好?
股東有疑慮就打電話問或等財報啊
看這4.3億在行銷方面佔多少
這個如果是好生意 為什麼三立拿不到補助?
為什麼偏偏就是 體育專業台拿到補助
在股版 首先用股版 生意的常識去看這件事
就沒那麼難懂理解 立法委員有多白癡
跟世界盃足球一樣 四年就會有一批人跑出來吵我要看
我記得奧運英雄遊行 三立就有轉播了 當下只覺得果
然有油水的....
獨占生意都是看人做不是常識嗎
你會質疑為什麼只有高端做疫苗嗎
你知道採購並不是都價低者得嗎 知道什麼叫最有利嗎
奧運轉播又不是政府採購...
現在是在吵這個 為什麼中華電幫愛爾達付錢
回應有些人說 為什麼XX生意別人不去做
因為有些生意就是他可以你不行 懂得就懂
營區外的計程車為什麼都那些人 WHY?
生意的常識 要看你那市場是否是完全競爭
別人也行啊 以前難道都是中華?不就賠死不想再拿了
獨佔寡占都不一樣
如果肯去標就有補助可撈 那三立民視東森年代幹嘛不
去? 除了三立外都播過體育賽事 還是那些電視台就只
想凹免費轉播權順便撈廣告?
奧運亞洲轉播權是日本電通,媒體可以競標,哪來獨
佔,而且兩家私人企業合作,管人家怎麼做,政府補
助也是買轉時數給華視和公視製播
你講的那幾間電視台 中華電有說會幫他們買單嗎?
如果其他電視台知道未播就能先拿到中華+體育署補助
就是為什麼一開始不大方公開資金來源?就算中華電信
是為了藉此拓展MOD、Hami用戶,燒錢去賭未來營收也
是經營層的決定,這也沒問題,要花多少上層同意就好
。但愛爾達事前講虧錢做,被爆料以後卻琢磨在轉播
是因為去標轉播權必賠 才變成好像只有誰能做
成本、專業和困難度上?這就很怪啊...他台都知道轉
有錢都可以去跟日本電通競標,代理權在他們身上
播權利金很貴、想白嫖,但是愛爾達能收到4.3+0.8=5.
1,無本生意耶,是我也做,怕啥!何況公開表態和中
到十爾艾爾達不爽完 中職 歐冠 英超西甲不用看了
未播就先賺1900萬,還能賺用戶收視費跟廣告費
華電信合作支持運動賽事,宣傳自家運動賽事專業播
報能力,也是不錯的形象塑造不是嗎?
競標跟獨佔沒有衝突喔....
不然你說說台灣除了愛爾達這個二房東誰標
有可能其他電視台不搶著播嗎?質疑中華給太多合理吧
會是中華 就表示 這是 爛差事
為什麼要公開資金來源?公司對公司金流都是攤開的?
而且股價原本穩定80 現在都70上下 越來越低
如果是好差事 那麼多電視台 三立 民視為啥不爭
那台積電花錢找廠商做工程 能跟我說單一廠商拿多少
不講誰知道有這條4.3億收入呀...
為什麼不爭 前面不是講過 中華電有承諾要幫出?
話說討論了這樣久4.3這條確定了嗎
要看明細不就等財報嗎
以前都是愛爾達承接的 後來中華搞hami拉出來賺
沒其他業者就沒人要標案啊,問題就在這啊,不然其
他業者可以站出來說有參與競標
愛爾達不講是應該的 他不欠誰
而且台灣電視台和有線電視業者多爛也不是新聞了 某
屆世足賽FIFA還要為了當時台灣破爛的有線電視畫質
另外擬一份合約 某些人是忘了嗎
你應該問的是政府 把 錢給愛爾達的決策過程
以前手機mod都能連家中看愛爾達 hami直接斷掉自己賺
在股版 問民營公司 對人民負責 公開透明
那表示 你走錯地方了
政府不是看誰標到 花錢補助買中華隊嗎
跟當初中華電信成立一樣,沒人要接這種爛攤,等成
功後又在唉
如果今天轉播奧運是一門好生意 那我猜就真的
有錢就可以去競標沒錯,問題你是花自己錢還是別人
錢?這麼簡單
會變政府出錢買轉播權 然後大家白嫖 各自製播
不就第四台不想花錢又想搶收視率 四年就出來哭一次
民營公司 的錢哪裡來 需要跟你交代嗎
你就想想 為什麼 空手套白狼的不是三立
愛爾達就能找到金主爸爸贊助啊
中華電信是政府還是民營?
以後要看世界杯 亞運 奧運 自己跟別家哭吧
吵的刁民哪有想這麼多,反正我有繳稅(甚至裡面一堆
人也沒在繳稅),我就是想看免錢的,想要電視打開、
YT打開就能看好看滿看到爽,一個月$199也花不起,然
後說他有多想看奧運根本是狗屁
管他錢自己的還別人的..
三立空手套的是別的就是了
全民營花錢當然就沒差啦,問題中華電信是100%民營
嗎?特別不聲明又被爆料,提出質疑就很正常了吧?
================= 一般電視台播會是什麼狀況... 就最一開始兩篇新聞... 你要停掉原本的節目噢, 比較多人看的比賽時段, 9點剛好政論熱門時段....。
政府有入股的公司一堆欸
你該可以問中華電信為什麼要補助,而不是問愛爾達錢
從哪來
你看陽明 他花錢有在跟你說嗎
台灣一堆公司都有公股欸,每間都能吵了.
金金幾乎都有噢。
愛爾達是中華電信的投資的子公司
台積也是有政府持股 你有問台積每筆錢怎麼花嗎
台灣第四台就是毒瘤
種花電沒有持股了啦。
沒持股了喔 那就是合作關係了 難怪拉出來弄hami
看到有夠賭爛 為愛爾達簽mod 常被占便宜
問就是功德
第四台是毒瘤大家都知道,中華電太正大家都想嫖也是
真的
愛爾達獨立了,但對爸爸也不錯吧,hami笑嘻嘻。
感謝愛爾達對運動賽事的付出啦,被爆料收錢了大方
承認就好,轉移焦點就很怪啊~
中華電信搞MOD虧錢虧了14年幾百億笑啥
真的,愛爾達大方承認收錢,中華電信大方承認出資
這筆就好了,為什麼不肯正面回覆議員疑慮
MOD是燒到第15年才開始有賺一點點錢沒虧那麼多
中華電還要被你質疑 那偏遠山區的電話線 為啥沒人
質疑中華要虧錢拉
那你為什麼不質疑 議員為什麼有權要求民營公司說明
而不是 質疑 政府把這筆錢花掉的決策?
議員說不定連張中華電股票都沒有 又管不到理他幹嘛
還是現在議員都可以質問民營公司了
愛爾達跟中華電沒義務要回應議員...
為什麼議員質疑 出來回復的不是 政府
而是民營企業?
議員是甚麼東西 有權管到民營企業?
會選舉 就了不起?
陽明、華航、GG每筆合作案花費大概都要出來回應議
座了。
我也搞不懂為啥愛爾達有什麼必要出來澄清台北市議
員問題要也是立法委員去問補助的體育署相關單位
講偏遠山區拉線就扯遠了喔,當初中華電信是國營,
國營為的不是盈利,而是國家及國民基礎建設和生活
不是有人要立法院有調查權嗎,委員應該把長榮叫來
問問營業成本為何變這麼高
固網公司成立時都有承諾偏鄉通訊 但後來兩家都變成
只出錢不鋪線 剩下中華在實際鋪線
從頭到尾我也都沒認為中華電信和愛爾達這樣做不行,
只是覺得被搬上檯面後的反應怪怪的而已,至於之後各
自有什麼動作,能搞定各自的股東就沒事了
現在就是重演當初想白嫖中華電信的電路事件而已
有什麼怪怪的?沒有做假帳?
世足賽兩年後也會再吵一次為甚麼全民沒得看
愛爾達要噴吧 原本以為賠錢播 結果有人贊助還賺一筆
嗯?最一開始的推文被吃掉了嗎?原PO可能要看一下
喔,最前面的推文序整個亂掉了
為什麼要噴愛爾達,奧運一定要賠錢播才行喔
我是說股價啦XD
他要興上櫃 一定要有營收+值 不然只能待在新創
就是有人想搶劫,硬拗免費
愛台灣就做功德啊
這麼好賺怎麼這幾年才有比較專業的體育台= =
台灣人都三分鐘熱度,可以每年賺逆
議員:不免費給我看就翻桌
都不要看。拿老百姓稅金補助本就不合理
愛爾達跟中華合作多久了,免費仔跟一些政客再炒而
已
有拿補助 那有沒有提供免費的給大家看 有吧 我就是
那個免費仔看不用錢的 既然拿錢還提供免費的 現在
是在哭什麼?
議員本來就有線的樁腳,他又不是希望轉播權,落在老
三台手上
kukin 拿6億出來標啊
有線電視跟出來吵的族群 連連看就知道在幹嘛了
這不是當年就吵過一次了?還搞掉一個‘‘國民黨’
’籍的會長
愛爾達K執政成立
這咖誰?平時有這麼關心體育和相關轉播嗎?
28
幹你娘笑死,愛爾達在台灣已經是首屈一指的體育轉播台 愛爾達不播,你叫台灣政府去買轉播權看看? 到時候又要在那邊哇哇叫,什麼國外轉播只要多少多少錢,台灣政府轉播花更多錢 圖利啦、黑心啦、無能啦 blablabla... 執政黨又不是傻子,明顯的鍋在那誰要背23
每次看到這種都懷疑是垃圾有線電視的打手 愛爾達有在MOD上架 月費是MOD收的 他買版權後中華不用給他錢?? 奧運以外還有一堆體育賽事X
雖然輿情是一面倒 但身為理性的PTT鄉民,這件事我認為還是得客觀看待 先說我個人長期必看的運動賽事有:斯諾克、網球、羽球 自2021年7月起就不間斷地訂閱中華電信Hami運動館至今 也有訂閱LiTV為了收看博斯無限台(斯諾克)跟博斯網球台16
如果是三立或東森標到轉播權後和 中華電信合作,是不是也可以說 為何獨厚三立/東森? 中華有平台,但沒有內容,早期是 由子公司愛爾達提供內容,
爆
[情報] 愛爾達轉播MLB就在剛剛愛爾達確定宣布轉播MLB 在愛爾達體育二台轉播 而且是天天轉播,吃下MOD及網路轉播權 鎖定MOD及Hami Video、ELTA TV --爆
[情報] 愛爾達 統一、富邦、味全主場轉播#多一隊 職棒34年愛爾達再加碼,宣布與統一7-ELEVEn獅再次合作,取得主場賽事MOD獨 家直播權與新媒體轉播權。19
[情報] 愛爾達電視7/27~8/12中華職棒播出說明來源:愛爾達體育家族 Facebook 愛爾達體育台7/27~8/12中華職棒播出說明: 7/27起恰逢2024 巴黎奧運轉播期間,愛爾達規劃之26場中華職棒直播賽事,播出說明如 下:8
[閒聊] 愛爾達為何比較少挑張育成清晨比賽轉播張育成今天打得不錯, 而且慢慢站穩面對左投先發有穩定上場的機會了。 但比較可惜的是,台灣有買轉播權的電視台, 挑笑臉人的比賽還是偏少, 仍以早上八點之後的西區賽事為主,9
Re: [問卦] 為什麼沒有電視台轉播奧運 (轉播金額公開!莊廷烽 最近有越來越多朋友因為奧運和 MLB/NBA,開始使用 Hami Video 收看,但最近幾天也碰 到了一些問題,包括:節目表上的賽事名稱總是有幾個出錯、主播播報專業度和談吐、素 養問題,以及收視的畫質總是不怎麼穩定。 然後就有一群人罵:「為什麼奧運直播都被愛爾達獨佔了?憑什麼?為什麼只有中華電信9
Re: [問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦?2012 之前是無線四台轉播奧運 2004雅典、2008北京 但無線四台只播一些收視率高的比賽 (棒球) 多樣性,誰管你啊,無線四台也沒有足夠的人力去轉播賽事 另外無線四台也不是買多種賽事轉播,人家還是要播自己的節目哩X
[問卦] 愛爾達買了亞運轉播權,卻不播LOL?愛爾達買下了正個亞運的轉播權 但是唯獨LOL,都沒轉播是怎樣? 想看重播還沒得看 買了轉播權卻又不播是什麼心態?雖然有免費授權給hami video 但是還是不能看重播,或是拿來覆盤2
[問卦] 公廣集團不應該全程轉播台灣隊嗎!?公廣集團是全民的無線頻道 用的是國家的預算! 奧運這種等級的賽事 不應該全程轉播國家隊的賽事嗎? 下午如柔道1
[分享] 愛爾達FB愛爾達體育台7/27~8/12中華職棒播出說明: 7/27起恰逢2024 巴黎奧運轉播期間,愛爾達規劃之26場中華職棒直播賽事,播出說明如下 :
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?22
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲63
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選23
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行14
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計