Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心
推文說工業平均電價比民生高，是工業補貼民生，
根本是和財團掛鉤坑民眾。
用數字愚弄民眾。
工業電價的級距和民生電價差很多，
一般民眾是用：
表燈(住商)電價
(一)非時間電價
1.住宅用
每月1001度以上是8.46元（夏季）/6.63元（非夏）。
2023台積電用電230億度，
每月平均19.1億度，
如果它也是用這種住宅用費率，
幾乎有19.1億度的電是每度6.63或8.64元，
它的平均電價應該也是在6.6-8.6元之間，
而不是少少的3點多元。
其實不用調漲工業電價，
有本事就不分用途，
大家都用同一種費率，
例如上述的住宅用電。
再來說誰補貼誰
另外，大家想想看
住宅用電超過1001度就要8.6元，
那超過10億度的應該每度電要多少錢才合理？
※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言：
: 台灣2023年用電量
: 是2765億度
: 台北市用電量不到250億度
: 佔全台連10%都沒
: https://www.taipeiecon.taipei/econ_obs_cont.aspx?MmmID=3001&CatID=1&MSid=1009: 把新竹縣市算入北部地區用電需求的方式，是刻意的混淆
: 大家都知道竹科用電量驚人
: 台積電2023年全台用電量
: 就佔11%
: 把竹科納入北部
: 然後把帳算到雙北
: 真是莫名其妙
: 竹科用電量大
: 你就用增加電費
: 企業爽用便宜電費
: 然後說台北用電是南電北送
: 唬弄一些白痴，製造對立
: 明明電不夠
: 瞎說北部電廠不足
: 限制桃園以北設數據中心
: 明明是竹科用電問題
: 扯桃園以北
: 自己沒本事漲價
: 又不敢對用電大戶漲價
: 又不敢說竹科用電太多
: 又不敢向高層說綠電自己做
: 拿雙北來開刀
: 台電根本昏庸廢物
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
呼叫IBIZA
我只知道 租屋族吹冷氣很貴而已
他真是很能嘴，一直說住宅用電是台電虧損原因
住宅用電才佔18%而已
我想就算民生電價調整10倍 也改變不了現況
國中自然課就有教了，高壓電成本比較低。
真的有心要改善台電的狀況 去年就不要普發現金嘛～
然後哪一國電價是不分高低壓工業民生全單一費率的啦
別搞笑了好不好XD
不對 10倍有可能 多數人會回歸原始生活
有2樣東西都是遠超過80/20法則的，高壓戶/一般表制
自己選的 自己承擔
用電，還有用電大戶稅收
單一費率可以呦 看財團哇哇叫
X不喜歡直覺敏銳的小鬼
單一費率，只能說這想法天真到爆，真的sleepinggod
像你的暱稱(別再幻想了)
打個折給台積電 一度電6元就好
才1400億 台積付得起
就晶片加價 全世界分攤
南韓就是工業用電一直在漲，住宅用電不漲
kensmile你也只是懂一半而已啦，響叮噹XDD
沒事 傻b台灣人正常發揮 垃圾國家
全台有3家吃電怪獸漲25% 神山公司、電信業者及國際
資料中心 這次調整就有調了哪裡不敢？
你也只是懂一半而已啦，響叮噹XDD
台灣這種漲幅，笑翻
然後台電綠電都自己做那麼多年了哪裡沒有= = 無知爆
南韓這4年，工業用電漲84%
你才無知
但台電員額沒大擴編根本做不了那麼大的量。
台灣工業用電3.85元，很低好嗎
別吵 大家都懂一半 集合起來拼出完整真相
不懂裝懂
你只懂5%
台灣工業用電價格非常低
自己去找資料
哇韓國電價怎麼漲那麼多！他們也錯誤能源政策非核嗎
明年南韓又要漲價
課本講什麼就接收什麼。又不是聖經之類的宗教經文。
嚇到了吧
為何南韓要一直漲價
因為一樣電力不夠
Ai是吃電怪獸，台灣自己搞死自己
寫個課本就可以當成神諭，台灣也沒救了。
炒南部地皮啦
南韓核電要拉高到32%
台灣是0%，非核家園
全台算力算起來
韓國住宅電價也漲5成左右了，kensmile造謠喔？
自己選的就乖乖承擔 還給人家做到第三任 活該
好了啦sleepinggod (別再幻想了) 這裡你最沒料XDD
補股點，台積電電價改用6.8元去算，獲利搞不好少2成
。
南韓住宅用電，今年沒漲
我談的是今明兩年
南韓增建三座容量1.4GW的核子反應爐，及0.7GW的小
型反應爐
幹嘛理他 歪理大王一個
台灣電價便宜(O 台灣工業電價超級便宜(O
我也覺得統一電價不是很好嗎？級距也取消
南韓幾乎沒有規模6以上地震紀錄 4.5都很少
因此核能成本計算較精確
工業用電貴的話 一堆礦工還會去申請嗎 嘻嘻
用數字愚弄民眾的其實是這篇。這比法根本有問題，
高壓用電都是時間電價，你民用也該找時間電價來比啊
標準型時間電價就沒分級距了啦，這麼愛的可以去申請
我覺得先統一電價啦，取消級距，用多少電就付多少錢
，管你是生產晶圓、生產炒飯還是蹲廁所拉屎吹冷氣，
所有人每度電都一樣價格
然後標準型二段式夏月尖峰4.68非夏4.56
高壓二段式尖峰夏月5.78非夏5.46 特高壓尖夏5.32
非夏4.99 愛的快去申請啊笑死
哪國零售批發價格一樣==
看平均價格不就好了
有人就覺得很棒啊，結果全世界沒人這樣算的XDDD
你才是用數字愚弄大家
超級沒料的這篇被台電電價表狠狠打臉XDD
臺灣工業用電靠北便宜 便宜到各大公司都來設立機房
還不便宜嗎？
民用時間電價單價就比高壓的單價低，又沒分級距，
原po跟Brioni快去申請嘿XD
為什麼還有人要用非時間電價？因為用電沒到一定量
轉時間電價不划算啊！台灣電費是累進費率，跟繳稅
台灣工業用電在國際確實算便宜 但住宅用電更便宜
一樣算法，不是1001度以上就通通6塊多8塊多，是只有
1001~2000（舉例用到2000度）是這單價
來了來了，懂的都懂
怎突然那麼多篇跟電有關的，這週KPI是電價嗎
支持單一費率的我已經介紹比高壓單價更便宜的時間
電價給你們了，禮拜一趕快去申請，開始賺爛～XDDDD
反正我是忘了油電雙掌的時候有沒有這麼多護航政府的
了 現在已經到了反智的程度
原po電價表只看了第1頁就氣噗噗的說有人用數字愚弄
民眾，電價表要認真看啊！好險我有幫你看到介紹你
好康～真的要去申請，比高壓單價還低 拜託要去申請
我們不能再被人和財團掛鉤坑殺，不能再被數字愚弄
什麼都要看齊國外 平均薪資要不要看齊？車價要不要
看齊？房價所得比要不要看齊 在那屁一堆國外怎樣
能源政策不就這幾年被玩爛才導致電價要狂漲
無聊！全世界都分工業跟住宅用電….
工業的供電成本比民生低很多，它一條專線直接從變
電所拉進工業區或廠房，甚至變電所就直接設在科學
園區，等於後面層層降壓供電的成本都省了
同樣貨品的批發價跟零售價會一樣嗎?
今天笑話，民生用電補貼工業用電
贊成漲工業電價，一直講台積，看看到時是誰先死，電
費只佔台積支出的一小部分而已你知道嗎？XD
台積多付3百億的電費，他還是能賺1萬億，其他低毛利
的行業嘛，就科科了
0分
笑死
南部不要核電阿 打台獨口號賣台
突破盲腸，一堆人被政府耍還不知道
物價漲了就不會降，當初電價就不應該降，油電浮動只
是讓物價一直漲，要就貼錢凍漲不然就凍跌投入平抑基
金
台灣人很好騙阿
台GG就是吸光所有台灣資源
輸配電成本差很多 民生用電層層降壓損耗高 怎麼可
能統一費率 全世界有這樣的嗎？
用意識形態跟政治立場在決策 還是不要玩股票好了
第一篇還在散播地域切割思維(柵欄版最喜歡玩的 把
高雄台南等切割出來批鬥)
樓上在自介欸 笑爛
高雄，台南，用電量都超過300億度
台南沒有電廠，懂了嗎
竹科就是靠桃園大潭電廠，台中火力發電廠，在支撐
賺這麼多錢，電費這麼偏移，莫名其妙
便宜
南韓也是缺電，工業用電4.46
台灣還在3.85，台積用電佔11%，漲價應該的
台灣工業用電佔比55%，南韓日本，都沒這麼高
台灣電力資源都被工業用電綁住
虧損全民買單，工業電價才3.85
還要再漲才合理
便宜大塊土地都給你了，電價又3.85而已，賺錢你的，
賠錢全民買單
搞到台電虧6000億，還要國家補，像話嗎
噓文怎麼都是集體出現….
工業時間電價尖峰特別高是為了替需量競價鋪路，定越
高，廠商在尖峰時段就可以用高價賣電給台電，這樣根
本是圖利廠商。所以台電不敢把住宅尖峰電價定一樣高
，不然尖峰時刻一般民眾都把電賣回給台電。
同一個尖峰時間，台電發電成本都一樣，為什麼工業電
價反而比住宅電價高，就是想用需量競價圖利廠商。
民眾的用電量是要怎麼玩需量競價?
你們都說工業電價比民生電價低是正常，因為成本比較
低，但是尖峰時段工業電價反而比民生電價高，你們不
覺得有鬼故事嗎？
住宅用電契約容量最多只能100瓩，容量小，電價便宜
是正常啊。不然你叫台積電只能申請100瓩容量啊。
好了啦 電價表只看第1頁被狠狠打臉的咖還敢大談需量
競價喔？ 到底為什麼沒料的都這麼愛陰謀論啊？沒料
跟愛陰謀論到底哪個是因，哪個是果？
你要是知道台電執行需量競價的頻率、花費多少支出等
就知道你說這些有多可笑 真的別再活在自己幻想裡了
你講那些證明你根本不懂需量競價，還陰謀論說有鬼故
事，笑死。需量競價價格有上限，工業單價特別高的話
根本就沒參與需量競價的誘因了你卻說是替需量競價鋪
路XDDD完全胡說八道 所以你也承認是工業電價比較高
而不是民生了齁？那你就快去申請轉時間電價一起圖利
啊，不是反而說這有鬼故事吧XDD 民生便宜你不接受硬
要說這有鬼你到底是想怎樣？？
kensmile你說的「全民買單」，真的就一知半解。去
了解一下台灣的稅收結構，有多少人是不用繳稅的？
然後工業用電戶繳的稅，又佔了台灣稅收多高的比例？
我08/11 00:16就說過了，這遠超過80/20法則。
桃園有大潭發電廠 卻被限制發展
各縣市電都自發自用不就好了
時間電價的工業電價也是吃民眾豆腐，用電量是民眾是
十倍百倍，費率卻只高一點。合理費率應該是6倍以上
。
電價越高，越有參加需量競價的誘因。你的邏輯很怪。
「合理費率」XDD 你真的別再搞笑了。你的邏輯才怪
我讀過需量競價的論文耶；你的話別說讀論文了，
你根本完全不懂需量競價。你完全不懂。
![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心](https://i.imgur.com/tZ0jn9Rb.jpg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心")
![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心](https://i.imgur.com/wJzoFTXb.jpeg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心")
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議會決定，針對用電大戶調漲電價，同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明，審議會決定，將針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15％，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度，但考量內需產業受疫情衝擊，為使其順利復甦，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲，此調整影響約2.2萬戶。 此外，為顧及民生物價，小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲，住宅用電1,000度以下、約占97%（1,272萬戶）也不調漲。同時為提高節能誘因，住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭)，電價將調漲9％，例如每月用電量1,001度，只有超出的那1度會調漲，其餘1,000度不調，如以繳納電費試算，為非夏月每期（兩個月）6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶，不受影響。上述方案核算為整體平均電價後，漲幅為 8.4%，平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度，以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示，繼111年3月29日審議會後，經密切觀察國際油價走勢，雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩，但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」，授權電價費率審議會，可以就調幅進行適度調整，不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲，預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸，與過去相比相差甚至數倍，已達可適度調整電價調幅的條件。![[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%](https://i.imgur.com/2Kskhfub.png "[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%")
44
Re: [新聞] 快訊／最新電價公布結果！ 平均漲幅8.4%後來原PO有指出TVBS修改內容所以我貼了他修改內容後的東西更詳細一點 快訊／最新電價公布結果！ 平均漲幅8.4% 住宅1千度以下不漲 標體是這樣 內容 電價是否調漲備受關注，經濟部今（27）日召開電價費率審議會，會後公布最新電價方案![Re: [新聞] 快訊／最新電價公布結果！ 平均漲幅8.4%](https://i.imgur.com/3f9y9U9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／最新電價公布結果！ 平均漲幅8.4%")
24
[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%根據經濟部的資料 台灣用電最多的是工業用電 佔比高達57% 其次是住宅用電 佔比18% 商業用電最低17% 但是工業用電用量這麼大，政府又補貼低電價![[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%](https://i.imgur.com/pA3u7Ucb.jpg "[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%")
5
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台看了一下台電最新的電價表 1.特高壓供電(企業電價) 3.04元 4.68*15/24+1.94*9/24=夏月週1-5平均電價=2.925+0.7275=3.6525 4.39*15/24+1.74*9/24=非夏月週1-5平均電價=2.743+0.6525=3.3955![Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台](https://i.imgur.com/IS52DRyb.png "Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台")
1
Re: [新聞] 3月電價審議會商總建議高收入族群納調漲這不簡單？ 台積電年用電量約140億度 2021年台灣平均住宅用電2.6365元/度 2021年台灣平均工業用電2.5822元/度
18
[標的] 2603.TW 長榮 討論![[標的] 2603.TW 長榮 討論](https://i.imgur.com/FhzpfAYb.jpeg "[標的] 2603.TW 長榮 討論")
17
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能15
[標的] 2316楠梓電 清醒多![[標的] 2316楠梓電 清醒多](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/28/98/30622507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "[標的] 2316楠梓電 清醒多")
50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎？4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能4
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？5
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任![Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任](https://img.youtube.com/vi/gTu0YYpPKHA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任")
11
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/LMGqGoMb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/Bqn9bS9b.png "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/5U50oxNb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列！
[請益] 美股AI軟體股etf
[心得] 不該被動投資的三個理由
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論？
![Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b573d6cfc830884d819b6f53715c853e "Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能")