PTT推薦

Re: [請益] 放五年2000萬etf,平均年股息有4%嗎

看板Stock標題Re: [請益] 放五年2000萬etf,平均年股息有4%嗎作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓20 推:29 噓:9 →:20

平均有4%, 但可能也沒有4%, 因為是平均咩

14% -6% 也是 平均4%

我覺得你可以把兩千萬放定存,每年領到34萬利息,把34萬丟進去etf零成本,

這樣就絕對睡的著, 34萬平均一個月2.8萬

如果抓複利8%, 這樣投資40年,會變多少?專家試算出來的結果如下:

你的投資到期總金額為:90770508元
投資成本為:13574400元
投資獲利為:77196108元

40年後有七千七百萬,天阿,這都是0成本投入的成果,太誇張了吧

這代表有兩千萬,根本不用冒險阿。妥妥就是財富自由阿。一毛錢都不用怕虧。

都是領到的利息丟進去的超爽DER


※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言:
: 對於一個超級保守的人來說
: 放定存相對安全
: 但是2%
: 那隨找個etf或全部etf通通分配買
: 2000萬放個5年跟定存一樣不賣
: 那股息平均有4%嗎
: 有的話就可解定存
: 差兩倍欸
: 那放在定存的人是傻子嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
PTT 網址

guk 09/04 10:20真的。可是沒2000萬

sanwan 09/04 10:20子孫超爽的

YAYA6655 09/04 10:22蒸的太棒了,不用冒險又可以致富

testutw 09/04 10:22還沒40年就死了 自己都沒爽到

mnhyuiop 09/04 10:25可以求你可以去三井壽當投資長嗎?

kobi0910 09/04 10:26股板看久還以為沒1億不能退休

oklaaccc 09/04 10:28你都能抓複利8%了 還不本金直接all in

sob 09/04 10:28為什麼投入34萬,平均一個月2.8萬?

prostar 09/04 10:32通膨...

miku5566 09/04 10:32兩千萬定存的利息已經是他一整年的生活費,他沒辦法

miku5566 09/04 10:32再把利息拿去買ETF

Like5566Like09/04 10:33一年吧

zephyr105 09/04 10:33複利8趴XDDD

superkala 09/04 10:34你一開始都說ETF可能沒4%,後面又自己ETF抓8% 40年

abc0922001 09/04 10:35還不如一千萬放定存,一千萬放正2,每年再平衡

Apelalaman 09/04 10:37邏輯...

hihi29 09/04 10:37高手賺爛啦

kmark1120 09/04 10:39老哥 前面說有可能不到4% 後面複利都用8%算 你知道

kmark1120 09/04 10:39你在講什麼嗎? 別人講都講壞的 自己用都講好的

med979797 09/04 10:42看到股版還有你這種想法甚至還能說的嘴角冒泡

med979797 09/04 10:42就知道每個人的教育程度真的不同:)

pqpqpqpq 09/04 10:44這篇正解欸 但2000萬跟老爸要嗎?

zephyr105 09/04 10:44啥策略都要看買的時機啦 時機不對 要攤好幾年的

ericsonzhen 09/04 10:45複利8% 請問你是在搜尋:imB嗎

allgood123 09/04 10:47講一堆 跟一堆人以為退休基金不可能倒一樣

newvote 09/04 10:472000萬隨便放4-5趴...40年也能有上億元吧

sussj 09/04 10:50定存絕對是傻子,不然銀行幹嘛用定存利率吸你的錢

Dontco 09/04 10:55首先你要有兩千萬= =

newvote 09/04 10:55不然你2000萬放中華電信...股利再拿來投資 隨便也

newvote 09/04 10:55能破億啊

ihavejason 09/04 10:56啥鬼…

Addressg 09/04 11:02數學不好不要亂建議好嗎?雖然我自己也是

BruceChen22709/04 11:10有兩千不如1500正二

BruceChen22709/04 11:10其他500留著花 做自己有興趣的工作

BruceChen22709/04 11:10放個40年不要說破億啦 數十億都有可能

thindust 09/04 11:12複利八趴還不all in

ya113010 09/04 11:30中國人都驚呆了 日本人嚇傻了 美國人怕死了

bnn 09/04 11:32你有複利8%的話通膨大概也不會低於4%

bnn 09/04 11:3240年前的雞蛋多少錢一顆

wake7078 09/04 11:45平均有4%, 因為是平均咩

bryan7114 09/04 11:46這什麼廢文

wake7078 09/04 11:47如果抓複利8%, 因為是複利咩

guest0079 09/04 11:48前面講放定存 利息當零成本 後面假設8%殖利率 什麼

guest0079 09/04 11:48跟什麼

ericsonzhen 09/04 12:02IRR 8% 殖利率8% 跟複利8%根本不一樣東西 不知道這

ericsonzhen 09/04 12:02在講什麼

LiamTiger 09/04 12:07邏輯體育老師教的

fumaoxin 09/04 12:14你兒子也沒享受到 但你兒子的兒子超爽der~

mildred19 09/04 12:15首先 你要先有2000萬

Kobe5210 09/04 12:18這ID數十年如一日,還有人上當

tiefu 09/04 13:09你在開玩笑嗎

hizo 09/04 13:44大地瓜?

chiro1982 09/04 14:02這數學比小學生還差吧!

NEWG5 09/04 14:11邏輯有問題

deolinwind 09/04 14:57你的2000萬是納稅人的錢嗎

rsly1631 09/04 19:4540年後躺在床上享受7000萬嗎

ambitious 09/05 00:08看到定存後面就不用看了

danish80924 09/05 09:55這種時代五年變化性就很大了還40年