PTT推薦

Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?作者
orion
(火星上的人類學家)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:39

謝謝大家的回應
大部分我都看懂了,

不過還有兩點

1.債券ETF時間到了ETF債券會換新,會有利息風險,是不是看他平均持有幾年就是幾年會有變動?

如果自己做債券梯(對債券梯我的理解就是買五年,十年,十五,二十年到期債,每五年買一次之類),每五年再投資也會遇到利息風險是嗎?

如果一次全買二十年,那就是二十年後再投資時利息風險一次承受,是嗎?如果二十年後人已經不
知道在哪了,其實風險就沒了?

2.關於匯兌風險,美國利率高美金就漲,利率低美金跌,其實這個風險避免不了?
那假設現在買直債5%利率,歷史上降息後匯兌大概可能吃掉多少利率?

先謝謝大家熱心回覆
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.198 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: orion (42.72.250.198 臺灣), 08/19/2023 00:13:08

daze08/19 00:40關於第2個問題,你有興趣自己算的話,可以在美國財政部網站

daze08/19 00:41查到逐日的國債利率,你選哪一天你要買,然後哪一天要賣,查

daze08/19 00:41買入日的台幣匯率與賣出日的台幣匯率,就可以自己算。

daze08/19 00:48St. Louis FED 也有提供逐日的1~10年零息債券利率。

daze08/19 00:49這些是一些可以應用的免費資料來源,可以用來大概估計一下。

daze08/19 00:50如果你想要用實際直債的逐日報價,可能就要花錢買了。

daze08/19 01:01FINRA的網頁也可以免費撈到某些直債的歷史價格的樣子。

ffaarr08/19 08:32第一個問題,不是,ETF是隨時會變動。因為一支ETF的收錄範

ffaarr08/19 08:33圍(例如20年以上)中一定有已接近範圍下限的債券,例如

ffaarr08/19 08:3320年5個月的,那5個月之後就要換債券。

ffaarr08/19 08:35然後匯率不是只由美元決定,還要看台灣的狀況。

ohyakmu08/19 09:00你沒法預估五年十年後的台幣匯率,這就風險。

csjan08/19 10:30https://tinyurl.com/27bn3fs3 綠角這篇也可以看一下

csjan08/19 10:31綠角早期寫很多文章在算這類東西,可能是發現沒人在看,所

csjan08/19 10:32以後來都變成傳教般地在宣傳指數型投資XD

csjan08/19 10:33我理解的結論是,直債和ETF風險相同,差別是功能上和心理上

elven08/19 10:42這篇文章是2013寫的,零利率時代沒搞頭所以沒人看吧

ffaarr08/19 11:042013年8月 的時候10年公債也有2.5%,也不算太差吧。

ffaarr08/19 11:04債券報酬真的變超低是2019以後的事了。

ffaarr08/19 11:05另外當時30年公債殖利率有3.6%喔,跟今年初差不多。

ffaarr08/19 11:09然後文章底下討論這麼多怎麼會沒人看。

ffaarr08/19 11:13最多就是那時追蹤人少,而且沒像現在一窩蜂買債相對現在少

ffaarr08/19 11:14畢竟那時台灣也沒債券ETF,銀行賣直債也沒那麼勸。所以市

ffaarr08/19 11:14面上廣告和業配不多。

ffaarr08/19 11:15這些基本原理當初綠角都寫得差不多了,也沒有因為現在債券

ffaarr08/19 11:17紅了就又來蹭熱度重寫,指數化投資是十幾年來都很一貫在寫

slchao08/19 16:231-1多拉王說明,1-2對,1-3邏輯來說...對XD

max7093708/19 20:19推綠角的文,以前的每篇文章都看一遍一定會收穫很大

orion08/20 03:55根據綠角那篇如果是買ETF一直持有

orion08/20 03:56都不買賣,那隨著降息ETF收益也會少吧

orion08/20 03:56如果買三十年債,至少三十年收入不變?

ffaarr08/20 09:15會啊,就像我上篇說的,但30年後你不用錢就會突然減少

daze08/20 11:06@orion 反過來說,如果繼續升息,ETF收益會超過三十年直債。

daze08/20 11:09如果你確定三十年後要用錢,那直債的收益會比較固定。但如果

daze08/20 11:10你沒有確定的到期日,直債並沒有一定比較好。

daze08/20 11:25如果我們問說,買長期公債ETF跟買30年直債,都不買賣,直到

daze08/20 11:26某個隨機落在15~45年間的時間點做結算,何者的utility期望值

daze08/20 11:26較高?

daze08/20 11:26這個問題雖然不是很容易解答,但不管你解不解的出來,邏輯上

daze08/20 11:26答案還是存在的。

daze08/20 11:26但某些人可能因為數學上比較難以掌握,心理上就直接忽略他們

daze08/20 11:27算不出來的部分,只專注於在他們能解得出來的,剛好30年的時

daze08/20 11:27間點。而這不一定會導致最佳的決策。

daze08/20 12:41話說回來,在這個問題上,最佳決策跟次佳決策的差異可能不是

daze08/20 12:41很大,與其在這個問題上花很大的功夫去探討,或許選一個你能

daze08/20 12:43堅持30年的選項還比較合適,即使該選項其實不是最佳選擇。

kenned08/21 23:57所以有穩定收入又覺得可以放30年 選擇好的直債也沒不好