Re: [新聞] 震撼！ 特斯拉減用碳化矽

s844012 03/05 19:59講太專業，直接講對哪一家廠商有優勢

astushi 03/05 20:03我是不知道台廠有誰在做SiC SBD, 但做IGBT的不少，

astushi 03/05 20:03應該都有機會。不過這市場目前還很小，說因為Tesla

astushi 03/05 20:03的一個轉換會讓某些公司瞬間大賺我是覺得不至於，

astushi 03/05 20:03但要小心某些廠商一直都在佈局SiC的，未來可能不是

astushi 03/05 20:03那麼看好

truelove356 03/05 20:09那wolfspeed 不就gg 了？

astushi 03/05 20:19我覺得不至於，inverter還是得用SiC MOSFET。Tesla

astushi 03/05 20:19說的這個應該只限於OBC, 廠商會少吃到一塊沒錯，但

astushi 03/05 20:19不至於崩盤。要投機的話，趕快查誰有做SiC SBD, 不

astushi 03/05 20:19過我猜那個利潤很低。是我我會查Tesla的這個solutio

astushi 03/05 20:19n封裝找誰做的，因為SiC SBD跟IGBT並聯，勢必要解決

astushi 03/05 20:19散熱沒有全SiC好的問題，看起來Tesla是有解決這個

astushi 03/05 20:19問題才敢回去用

astushi 03/05 20:29自回，新聞寫的是要拿來用在inverter上，這還真是

astushi 03/05 20:29黑科技了。這封裝廠或封裝IP一定發大財

MIT5566 03/05 20:33封裝有限制就從外部散熱模組下手啊 power mos都馬要

nangaluchen 03/05 20:33反正有個結論是肯定的 SiC的用量成長將低於預期

nangaluchen 03/05 20:33受害最深的 肯定是二三線的台廠和中國廠

MIT5566 03/05 20:33靠外部散熱

nangaluchen 03/05 20:34特別是台灣那幾家小的 夢直接沒了

enemyli 03/05 20:36台灣的本來就是炒個話題而已 哪有差

FatFatQQ 03/05 20:42 https://i.imgur.com/Y5a8l2U.jpg

JessVeron 03/05 20:44現在sic比重那麼低 對廠商哪有差 ～

astushi 03/05 20:49就我所知台灣要做SiC因為沒磊晶技術，所以利潤硬是

astushi 03/05 20:49比國外低很多。那個磊晶太難了，不是買一樣的爐子就

astushi 03/05 20:49能做到，要改機。台灣要追上恐怕短時間內難

astushi 03/05 20:50回Jess大，我也是這樣覺得，在台灣這個領域市場才

astushi 03/05 20:50剛開始，很小。

x5533007 03/05 20:50危機就是股價的轉機

Shepherd198703/05 20:55IGBT頻率上不去, GaN + SiC摻在一起做撒尿牛丸才是

Shepherd198703/05 20:55正解

towe77 03/05 21:59第一行不就寫ROHM了 不然去報虎門的那些課直接看

astushi 03/05 22:48https://i.imgur.com/SfwxOCO.jpg

astushi 03/05 22:50沒啊。Tesla沒說他是怎麼做的，我是看到新聞內容提

astushi 03/05 22:50到hybrid, 想到ROHM的solution才又去翻ROHM的網頁

astushi 03/05 22:50來看。也很有可能Tesla的黑科技比這更厲害也說不定