Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~
※ 引述《drwashing (散戶大媽)》之銘言:
: 聽完周冠男老師所有在youtube上的專訪後
: 會發現老師講的內容變化不大
: 始終圍繞在說明為何要持續買進市值型ETF的背後原因及各種學術實證
: 總而言之就是台積電如果一直都很好就會一直留在0050內
: 但如果未來不好了,下一個台積電也一定會在0050內
: 與其看周老師與不Buy教主辯論
: 我反而期待周冠男老師能和闕又上老師一起談天說地
: 兩位都是財經類暢銷書作者
: 書內也都有著豐富的實證與數據佐證自己的觀點
: 周老師強調持續買進市值型ETF的方式大家都可複製,是長期投資的最好方法
: 闕老師的書讓你知道台積電為什麼值得長期投資~
: 這才是真的0050 VS 2330 的理性思辨啊!
https://reurl.cc/zDXnN0
對個股投資執迷不悟的板友可以看這篇美國阿兜仔的說明
就會確切明白指數化投資歷經時代變動後的最大優勢就是
即使S&P500前十大公司全部換掉了,50年後投資S&P500指數仍能一直能留在市場上
只是台灣會不會是個特例,2330一直在0050中排第一名到50年後這不好說
尤其對岸什麼時候要和平還是武力統一也都是未知數
統一後也不知道還會不會有0050?
這些都是一切一切預告在先的折折投資長未來人無法預測的未來啊~
--
基本上0050裡面不會有下一個台積電,台積的優勢根
本很難複製,連全球都找不到,何況台灣的0050
不用複製,因為如果有成分股被踢掉就是發生了你現在
想不到的事情
他少了一張1990時候上面的日本公司排行XD
1973年 大家也覺得不會有下一個IBM
周教授說:多讀書,才能知道誰在胡說八道
這次不一樣 2330才是最強的
台灣人賣肝世界第一,其他國家做不出第二個台積電
台積電被取代就是台股3955的時候
張忠謀曾說IBM是台積電最大的對手,只是台積電勝出
gg那麼好複製早被對岸幹掉了= =
意思應該是台企中像gg會賺錢的在0050中
不過都前50了 =_=....
為什麼有人可以做到用現在的角度看未來 且還能很篤
定說 未來一定不會發生某件事情
想要射到標靶 可以把整面牆壁都畫滿標靶就有大概率
會射到 此外 當然也能先射飛鏢後畫靶 且一樣可以很
篤定的說 我敢保證 這飛鏢一定會在靶上
買VTI
有什麼能想不到的,如果台股創新高是靠科技股的前提
下,那麼有什麼產業可以,半導體、IC設計、電動車、
AI、社群媒體。台灣目前能有什麼。用想的根本之道不
可能,還需要想嗎?論品牌誰能打贏蘋果
sp500裡面沒有一家超過10%,0050裡面台積一家就超
過50%。
硬要比0050和台積,五十步笑百步
gg有時不只是第一,第一沒啥稀奇,唯一才是,要不
你看他漲價就知道了。
產業第一,可享高本益比,那唯一呢?要給多少才合
理?
0050 SP500 不能類比 結案 美國永遠向上 台灣呢?
台灣沒有台積電引導產業向上 台股憑什麼向上 我們
沒有其他能替代的產業惹
美國永遠都會有世界最大的那幾家公司
71
首Po聽完周冠男老師所有在youtube上的專訪後 會發現老師講的內容變化不大 始終圍繞在說明為何要持續買進市值型ETF的背後原因及各種學術實證 總而言之就是台積電如果一直都很好就會一直留在0050內 但如果未來不好了,下一個台積電也一定會在0050內13
理論都是對的啊,書本永遠是正確的 但放在市場他就是會有人為因素啊 我看了他們的直播,周老師自己也說了台積已經不算台灣企業了,他算外國企業,外資佔比七成以上。台積現在全球前十大。他的定位就是晶圓代工龍頭,他要失落除非半導體沒落,套句游庭皓說的,創新高永遠都是科技股不會是可口可樂不會是麥當勞 所以你要問0050沒有台積之後要創新高的下一檔是誰,那不就是聯發科鴻海嗎?那就好好研究這兩隻就好了 高股息也是在台灣有偏誤啊,空頭會有比較強的支撐買盤。9
不知有沒有人實際回測過? 如果自己組台股0010, 或者自己組台股F4 這樣績效不會會大勝0050? 還是說,比0050績效差?10
基本上除非台積電倒閉,否則可能我的有生之年看不到台積電退出0050 資本額2500億的超大型股,現在市值超過25兆 台灣目前僅有7家兆元市值的股票,也就是說,台積電即使股價掉到40元 也還有兆元市值,但可能台灣加權股價指數扣除台積電僅剩15000點 前提是其他股票還在目前價位,但如果台積電股價僅剩40元,其他股票恐怕也崩盤了5
全世界的股票其價值都是由央行發行的貨幣量決定 公司本身賺多賺少只是一個基本盤,央行濫發貨幣他的本益比就是30,央行保守他的 本益比就是10。一檔一樣獲利的股票價格可以在100~300都是合理的。 中國印鈔,股票就漲,股價只是貨幣的一個現象。 其實我們都沒什麼選擇,你賺很多錢,不想放在銀行被借出去炒房吵股3
巴菲特是說買進標普,(實際上長線績效是:費半 > nasdaq100 >標普>道瓊) 費半29支成分股,nasdaq 100有100支成分股,標普500是500支,道瓊也是30支 因為科技產業本來就成長比傳產快,長期績效勝出 並不奇怪 台灣若引申為大盤是績效保證的話.... 如果是韓國人,他們的三星被台積電打敗,接下來的命運...
61
[請益] 請問投資0050還是唯一必勝聖盃嗎?投資大盤型etf,是主流的必勝聖杯 不只書跟你這樣說,分析師也跟你這樣說 過去理論也都是,投資大盤型etf,能穩穩得到趨近大盤的報酬率 長期打敗阿哩不達的基金、高股息、殺進殺出的個股 這理論在美股感覺沒啥問題,畢竟分散性夠48
[請益] 長線來看 買0050是否幾乎等於買台積電?如題 0050 最新的成分股變動納入開發金 已於今日變動 目前 0050 最新前五大成分股 台積電 46.37 % 聯發科 4.77 % 鴻海 4.20 %23
[心得] 台股指數化投資資產配置曾經天真的以為 台股定期定額買0050/006208就好 今年你若真的照這樣做 你會錯過中小型股的大爆發 也錯過傳產股的瘋狂飆漲40
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界這問題其實蠻有趣的,很像股板三不五時在討論 是要單壓台積電? 還是買0050? 單壓GG的論述不外乎,如果GG倒了,台灣也差不多了 跟現在美國vs全世界的邏輯真像啊 我自己也有糾結過18
Re: [請益] 請問投資0050還是唯一必勝聖盃嗎?選大盤的etf只是懶人的投資法的一種 不會太爛, 但也不會太好 甚麼阿里布達的ETF長期績效,很難贏大盤型的ETF, 其實只是個站不住腳的傳說 照著這樣講,買全球的股票型ETF,其績效不就應該會打敗SP500 ?31
Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異這就是投資指數型etf的理由 單押某支(或少數幾支)股票本來風險就很大 就算單押台積電也一樣 所以才要投資指數型etf 台積電倒了,當然會有其他股票補起來,這有啥問題?22
Re: [標的] 0050台灣50 2330台積電 請益2330承擔的是個股風險 你的獲益來源就是你認為 現在的2330的價格是 錯誤定價 以後會更高 0050 是市場因子(台灣市場) 樓上版友說的都對 在0050裡面台積電占了50%左右的權值 看好0050不如買台積電11
Re: [標的] 0050 請益沒錯,這個就是指數化投資的好處 他的前提,就是你看好這個市場 基本上就是把權值股全部都買,按照市值, 如果市場持續成長,就會取得市場報酬 就會享受到這個市場成長的果實
19
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?16
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?37
[標的] 1210 大成11
[情報] 3363 上詮 多次達注意標準 10月自結-0.193
[情報] 113/11/22 八大公股銀行買賣超排行8
[情報] 4744 皇將 本公司配合檢調單位執行搜索2
[標的] 3690.HKG 美團 到底是怎樣的公司1
[情報] 1122 上市櫃外資投信買超金額排行