[心得] 投等債ETF在資產配置的效用與特色
各位好,最近許多人鼓吹存債,但也很多人提到存債的風險,這邊想討論一下投資級債券在資產配置的功用與特性
經典的說法是,股是劍,債是盾,債提供市場風險時的保護傘,以下就資產配置的部分討論其功能
一、相關性
2004/08/31~2009/08/31期間,與世界股市的相關係數。
公債低相關,投等債算是中偏低相關。
高收益債跟新興市場債則是高度相關,所以沒有資產配置的必要,畢竟要增加曝險買股票就好。
公債:0.08
投等債:0.44
新興市場債0.74
高收益債:0.83
二、違約率
債券最怕違約,所以要關注的是最可能違約的年份違約率多少。1982年到2021年,違約率最大值如下:
投等債最低的BBB級違約率,最大值僅為1.02%
非投等債(高收益債)最高的BB級,則為4.24%
C級以下就暴增到49%以上了
三、評等變化
另外,買進債券後,評等變化也可能影響到價格,所以來看一下評等變化的頻率。
BBB級以上的投等債原則上都有九成以上的維持比例,非投等債最高級則大概八成,C級以後則只有四成,非常可怕
2021年各評級企業債一年後信評變化及違約率
信評 AAA AA A BBB BB B CCC~C
違約率(%) 0 0 0 0.08 0.45 1.83 21.05
信評不變比例(%) 100 98.62 93.07 90.89 82.2 79.71 46.32
四、金融海嘯與新冠疫情的表現
以下是遇到2008年金融海嘯時,以及2020新冠疫情的表現
公債:與股市負相關最高,特別是長天期最為明顯,在市場劇烈波動下提供相當好的避險效果
投等債:與股市正相關,但相關性不高,崩盤時跌得比股市小,通常會比股市快落底,並且在一年後會比崩盤前更高
高收益債:與股市高度正相關,幅度接近一致
https://i.imgur.com/BrgVJjg.png
https://i.imgur.com/z4V3ch6.png
2019/12/31~2021/12/31
五、2022年高通膨+升息的表現
但在通膨升息期間,表現又不一樣了,表現為股債齊跌,而且因為投等債通常持有的天期比高收益債還高,所以受利率影響更大,跌的也更兇。
這也是債券難以規避的風險,高通膨時期大概只有原物料較能避險。當然短天期債券風險較低,但收益也低得多
https://i.imgur.com/56I8nEt.png
六、投等債總結
1. 降低波動
投等債介於於公債與高收益債之間,崩盤時避險效果沒公債好,但跌得會比股票少,也會比股市更早落底,仍可降低資產的波動
2. 提供現金流
在經濟衰退或崩盤之際,相較於高股息ETF,債券屬於固定收益,不像股息可以隨著景氣或營運不佳可以不發(除非違約,但投等債違約率不高),能成為提供穩定的現金流來源,殖利率也比公債高得多(現在約4-6%,比公債平均多2%左右)
3. 利率風險
投等債一般而言不管是ETF還是直債,能買到的大多是長天期的債券,然而面對高通膨與升息通常跌的會更兇,這是長天期債券的風險,配置時須注意此風險
4. 匯率風險
只要買海外資產全部都有匯率風險,不過債的波動一般比股票低一些,相較之下匯率的影響也會比較顯著一些
七、直債與ETF的選擇
個人認為還是投資ETF方便,畢竟直債一張少說也要幾十萬,如果可投資金額沒上千萬的還是買ETF方便,除了可以分散公司與產業的風險的優點外,還可以使用ETF進行資產配置的再平衡
另外,債券ETF有不能像直債一樣鎖殖利率的特點,但相反的降息期間也可能會有價差的報酬,另外也可以透過定期定額降低波動
當然,管理費的支出是ETF的必要之惡,購買時也須關注追蹤落差與溢價的幅度
--
推喔
推
感謝分享
推認真 開始買些679B了 慢慢撿
這支要小心溢價
謝謝分享
買這個要關注ETF規模,內扣會差很多
除了管理費之外 ETF也會有摩擦成本 加上因為前手息
的緣故 所以債券贖回價會低於申購價很多 導致會有
推好文
比較高的逆價差 因此我覺得直債還是優於ETF
若ETF不是追蹤國債是追蹤投等債 然後又去頻繁更換
成分債券的話 那摩擦成本會很可觀...
至於ETF分散風險的優點 其實A級以上投等債風險幾乎
就很低了 所以ETF分散風險的優勢我覺得沒這麼突出
但是債只要一違約,那不到0.1%的機率一發生就全毀了,以前的雷曼兄弟也有A2評價 如果發生在ETF的成分股,頂多就0.1%-3%損失而已
不如直接買蘋果公司債
用海外券商買,不要跟國內銀行買,但買公司債其實有
點麻煩,流動性問題,還要報價等等,想想不如買蘋果
股票好了
流動性是個問題,一次金額太大加上交易不便,很難用於再平衡
推
推
感謝分享
分析得好!
很重要的匯率風險沒講到….
確實,已補上,但匯率風險不只是債,買國外的股票也是一樣有匯率風險
我還是買直債就是 投資等級的現在價格真的很甜
另外ETF我不確定 但海外債價差利潤都屬於海外所得
所得未達新台幣100萬元的門檻 就無須進行申報所得稅
這點也是很不錯
不管是台灣出的還是國外出的全球或美債etf,所得都算海外收入喔
優文 有以前學術版的樣子 現在版上一堆沒料純酸
優文 不過商品避險並不適用於這次的通脹
買直債一樣有匯率風險 反而用ETF分批投較有好處
降低波動但也降低報酬 適合不同人
降低波動不一定降低報酬喔,甚至有可能賺到免費的午餐 高評等的債券搭配股票的效率前緣已經有很多研究了
認真推 之前已分多批買bnd(70%) + bndx(30%)
這組合怎麼不直接bndw更簡單?
bndw成交量較低喔,而且不能自行調整美國/非美比例
了解。不過我個人覺得成交量對我這種小散戶其實都沒差哈哈,在意比例的話倒是很合理
請問若是買台灣的債券ETF配息是像直債一樣算在Inte
rest (免課30%稅)還是會被歸類為Dividend(要預
扣30%稅)呢?
法人出的債券etf我記得不用預扣30%債息
我是LQD和00696B搭配 這樣組如何?
可以吧,照自己風險偏好去搭配就好了
推
我之前買直債五千多美金就能買了
最少買五張這樣
所以一次還是要幾十萬啊,對小資來說門檻偏高且交易也不便
※ 編輯: tooth9 (218.172.31.95 臺灣), 04/02/2023 18:46:02海外券商買直債最低門檻只要一千美金
但每家的購買門檻不同 有一千 也有兩千 五千 或 一
萬美金的都有
只不過通常 買五千美金以下的 價差會不漂亮,至少
買個七千美金 價差會比較好
推 感謝分享
推 認同 垃圾債終究是垃圾
好文分享推
感謝
這種時候,要的是價差不是利息,我是直接TLT買20萬
鎂.
推 或是買美債正2
問就是歐印
你這邊講的公債是20年公債 只有長年期的公債才會有
你本文講的特性
我相信你懂 可以說清楚一點~~~~~~~
Thx
推,其實債券很重要的一個點是提供穩定的現金流 ,
即使股票收益再高,也很容易發生一兩年突然暴跌配
不出現金導致資金鏈斷頭的問題
高手
順手回一下 不確定20萬是不是全部資金 但全壓TLT風
險蠻大的 建議IEF為主 TLT SHY視利率區間輔助
很多人以為這次利率會速升速降 但如果是走緩降 長債
不見得好
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。31
Re: [請益] 用海外券商買美國公債問題 part2借這個標題討論 我最近也在認真研究長天期美公債公司債 主要在思考2個問題 1.進場時機 2.要買ETF還是直債 記得幾個月前10年債升到3.5%版上就熱烈討論進場了 後來回彈了一下又狂升到4%多 投等債到6%上下 真的很誘人21
Re: [請益] 投等債A級和BBB級在實際波動上差在哪?最近正好有看到一個相關的統計,給大家參考。 2008金融海嘯時的債券違約率 A級:0.22% BBB級:0.55% BB級:0.75%16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」11
Re: [標的] 00740B富邦投等債、00746B富邦A級債 請益投等跟非投等 對一般投資人 我個人建議不用想太多 原因是債券除了評級外還有債券存續期間的變數 簡單說 1.如果預期利率將下跌且 市場"不會出現風險" 最好就買 非投等+長天期的債券