Re: [新聞] Fed 12月聲明全文
這篇聲明文沒有提到最重要也最鴿派的言論:
鮑爾送大禮！Fed三度按兵不動 高「鴿」暗示明年降息3次
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231214A001003
在感恩節之前 11/24/2023,
沒人想到鮑爾會突然改變態度改這麼快,
不但超級鴿派,
而且直接暗示明年降息3次,
其實這個才是我最擔心的地方,
待會再說明
先說我對未來股市,
其實歷史就是一再重演同樣的劇情與結果,
每次超級升息循環就是:
景氣過熱 and/or 超級大通膨 -> 大幅加息 -> 股市,房市,物價 下跌
-> 降息 -> 新一輪的資產泡沫開始, 股市,房市,物價 上漲 -> 沒事 or 金融風暴
很多人說升息循環的尾聲開始降息 就是金融風暴的開始,
這個說法的前提是要降息的理由是看到經濟出問題才降息,
相反的,
如果降息是因為通膨達到目標所以開始降息,
那麼也不見得會有金融風暴,
所以你大概知道我前面說擔心的是什麼,
目前的階段是在降息前夕,
預計三四個月後就會開始降息,
所以股市會繼續漲,
目前應該還漲到半山腰而已,
最後的瘋狂與泡沫還沒到來,
我預估美國總統選舉前都是安全的炒股時段,
選完就不好說了
再來說說我擔心的事情,
為何鮑爾突然態度大轉變,
為何從原本明年不降息 突然變成 明年降息3次,
因為感恩節之後的數據有通縮的疑慮,
如果鮑爾繼續放鷹或是再升息一碼以上,
美國很可能會跟中國一樣馬上進入通縮,
這是前幾天公佈的cpi, ppi 數據:
https://www.ptt.cc/Stock/E.bD_KOJ6QEJck
https://www.ptt.cc/Stock/E.Un972_0608M8
幾乎都低於預期,
通膨cpi 的各項數據 (除了房租之外) 都低於前值,
但是我對於房租的數據有質疑,
因為就我知道的今年下半年開始房租已經漲不動了,
身為受薪階級的打工人,
我非常了解現在這樣的房租3xxx-6xxx美金一個月,
受薪階級幾乎快無法負擔了,
離開加州或許房租沒這麼高,
但是薪水也沒這麼高,
一樣是房租漲不動了,
所以我的看法是高物價與高利率已經嚴重影響到美國人的購買力,
很多美國人已經減少消費了
再以我身邊的同事+前同事為例, 十幾二十人,
這次感恩節全都沒有買任何東西,
有幾個人還是有出去旅遊,
但是完全沒有shopping,
我的同事與前同事們身家應該有pr90 以上,
不是沒錢消費,
而是被物價貴到不爽消費,
我相信這也是目前大部分美國人的情況,
不爽消費, 購買力下降
※ 引述《DAY1986 (Prank)》之銘言：
: 原文標題：
: Fed 12月聲明全文
: 原文連結：
: https://reurl.cc/K3yjbe
: 發布時間：
: 2023/12/14 03:19
: 記者署名：
: 鉅亨網編譯 余曉惠
: 原文內容：
: 12 月決策聲明全文
: 近期指標顯示經濟活動成長已從第 3 季的強勁步伐減緩。就業成長自今年稍早的水準減: 緩，但仍強勁，且失業率仍保持在低點。過去一年來的通膨有所緩和，但仍居高不下。: 美國銀行體系健全且有韌性。家庭和企業面臨更緊俏的金融和信貸情勢，可能將抑制經濟: 活動、聘僱和通膨。這些效應的程度仍是不確定的。委員會仍高度關注通膨風險。
: 委員會力求達到充分就業，並讓更長期的通膨率達到 2%。為了支持這些目標，委員會決: 定將聯邦基金利率的目標區間維持在 5.25% 至 5.50%。
: 委員會將持續評估額外的資訊，和其對貨幣政策可能造成的影響。在決定未來任何額外政: 策緊縮的程度時，委員會將考量先前累積的政策緊縮，貨幣政策對經濟活動的影響的時間: 差，以及通膨、經濟和金融發展，以讓通膨率隨時間過去回到 2%。
: 除此之外，委員會將持續縮減持有的公債、機構債和機構抵押擔保證券，一如之前已宣布: 計畫所描述的內容。委員會強烈承諾要讓通膨率回到 2% 目標。
: 在評估適當的貨幣政策立場時，委員會將持續關注後續資訊對經濟前景的意義，如果出現: 可能阻礙委員會達成目標的風險，委員會將準備好適當調整貨幣政策立場。委員會評估時: 將把廣泛資訊納入考量，包括勞動力市場狀態、通膨壓力與通膨預期指標，以及金融與國: 際形勢。
: 支持本次貨幣政策決議的有 FOMC 委員會主席鮑爾 (Jerome Powell)、副主席威廉斯 (Jo: hn Williams)、巴爾 (Michael Barr)、鮑曼 (Michelle Bowman)、庫克 (Lisa Cook)、: 古爾斯比 (Austan Goolsbee)、哈克 (Patrick Harker)、傑佛森 (Philip Jefferson)、: 卡什卡里 (Neel Kashkari)、庫格勒 (Adriana Kugler)、蘿根 (Lorie Logan)、華勒 (C: hristopher Waller)。
: 原文
: Recent indicators suggest that growth of economic activity has slowed from its: strong pace in the third quarter. Job gains have moderated since earlier in t: he year but remain strong, and the unemployment rate has remained low. Inflati: on has eased over the past year but remains elevated.
: The U.S. banking system is sound and resilient. Tighter financial and credit c: onditions for households and businesses are likely to weigh on economic activi: ty, hiring, and inflation. The extent of these effects remains uncertain. The: Committee remains highly attentive to inflation risks.
: The Committee seeks to achieve maximum employment and inflation at the rate of: 2 percent over the longer run. In support of these goals, the Committee decid: ed to maintain the target range for the federal funds rate at 5-1/4 to 5-1/2 p: ercent. The Committee will continue to assess additional information and its i: mplications for monetary policy. In determining the extent of any additional p: olicy firming that may be appropriate to return inflation to 2 percent over ti: me, the Committee will take into account the cumulative tightening of monetary: policy, the lags with which monetary policy affects economic activity and inf: lation, and economic and financial developments. In addition, the Committee wi: ll continue reducing its holdings of Treasury securities and agency debt and a: gency mortgage-backed securities, as described in its previously announced pla: ns. The Committee is strongly committed to returning inflation to its 2 percen: t objective.
: In assessing the appropriate stance of monetary policy, the Committee will con: tinue to monitor the implications of incoming information for the economic out: look. The Committee would be prepared to adjust the stance of monetary policy: as appropriate if risks emerge that could impede the attainment of the Committ: ee's goals. The Committee's assessments will take into account a wide range of: information, including readings on labor market conditions, inflation pressur: es and inflation expectations, and financial and international developments.: Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Wi: lliams, Vice Chair; Michael S. Barr; Michelle W. Bowman; Lisa D. Cook; Austan: D. Goolsbee; Patrick Harker; Philip N. Jefferson; Neel Kashkari; Adriana D. Ku: gler; Lorie K. Logan; and Christopher J. Waller.
: 心得/評論：
: 提到減緩 市場整個都嗨起來
: 這一年日元正二一直攤 也算等到
: 哲哲的美債也噴
: 最後也上車美債正二
: 潤泰家族那兩支跟寶成有機會跟上嗎？
--
預防性降息吧 反正這波會噴到降息 就看是哪種降息
ip正確
可是物價還是回不去了
全世界最怕美國人不花錢
不是鮑威爾送大禮 是聯準會的各位委員們
拼多多幹掉亞馬遜了
他可能已經看到快蕭條了 上次升太慢 這次再慢一次被
罵死
其實這次做得很好的是一直放消息讓市場預期
先降然後通膨又噴起來就好笑了
只要大家準備做好就能避免很多崩盤的可能性
他們可能都把錢留起來炒股啊 所以還是噴
原來如此 專業
基本觀念還是要建立 目標cpi 目標GDP 中性利率
那就再放水印鈔啊 系統遇到一根超大的step respo
nse 像疫情開始那樣 damping幾下也算正常 沒辦法
一次穩定
美國是消費大國 FED基本上有接近無限的貨幣定價權
除非FED收到的目標有變更 不然美國的基本設定
聯準會拿到的數據都是落後一二個月的，不像艾克曼等
人直接從銀行端得知最新景氣趨勢，可以用內線消息比
喻，我覺得衰退大概不可避免，差別只是輕度還是深度
衰退
目標GDP=3% 目標CPI=2% 就注定中性利率是3~3.5%
不爽消費倒是真的 一堆狗屁飯店$500一晚 就不爽去
任何偏離這些數值時 就是在再平衡的過程當中
美國耐久財已經通縮好幾個月了，現在是醫療保健 服
務娛樂業還在漲
偏得越多代表是越極端的狀況
如果經濟一直很強健 fed也許能保持4%一陣子
也不用太擔心 大家太小心的時候通常狀況會還好
但把5%以上當成常態 甚至說會保持十年絕對缺乏常識
是TQQQ王
有部分還是考量到 選舉政治因素
目前長期美債美國人很多要買嗎？現在我看看到美國
唯一的問題
降息要是物價又往上噴不是會更不爽花錢嗎
也是覺得有點選舉語言
高手的話一定要聽 戒慎恐懼
不然以短支長…
當初說通膨是暫時的也是他，且戰且走吧～
川普來勢洶洶 拜登確實感到壓力
原來是不爽消費 不是沒錢消費 那有什麼關係呢 錢都
拿來炒資產啊XD
也覺得被政治摸頭了+1
可以去看 那些搖擺州的民調
房租3xxx-6xxx美金一個月 這有誤嗎 還是真的房租已
經那麼離譜了？
不爽消費廠商變差經濟會進入惡性循環的怎會沒關希
降息救消費，小事吧？
美國房租本來就離譜, 何況他在加州
趕緊風暴一下讓我進場收割
中共那裡是另外的一種形式的不爽一般消費
美國要怎麼通縮? 印超姬印起來
瘋狂還早 先等那指和費半過歷史高再噴一段再說 還
早還早
資產重配的大場面是時間問題
沒問題啊，灣區studio起碼2500吧，1B1B 3000，2B 4
000-5000吧。
不過你去租一間SFH可能也是5-6000而已。
我猜是合租吧？就算是加州年薪十幾二十萬也算高了
優文
三年前矽谷的貧窮線是年薪10萬鎂 現在應該15萬鎂了
大家要的是自己薪資漲，同時物價下跌。本來就不是
靠升息能完成的
對阿印鈔大法後就是把工作都丟給Fed 阿，不然薪資GD
P 增長其實蠻大是政府的責任。
每次聽聯準放話真的超煩 崩盤讓大家揀便宜不好嗎？
推美國科技新貴房產王LoL
雅房2400 而且這不在曼哈頓島上 只是Bklyn好區
而且現在美西其實比美東貴尤其灣區 台灣人真的不懂
美國的通膨是貨真價實的疫情前5塊10顆餃子現在9塊
雅房分租1300變2400 不是台灣這種一萬五變一萬六
謝分享
便當90變110這種小家子氣的漲法
能跟可愛女生合租 怎麼想都很便宜
樓上沒看房價和薪資，這樣講不太公平
美國薪資的中位數只有3萬7美金左右一年
疫情前也只有三萬二美金 你可以算算看你領中位數
所以請問您擔心的就是通縮 經濟比較不好的情況嗎？
租不租得起這樣的雅房 繳完房租剩多少錢吃飯
除非你預設自己是去領菁英等級薪資 中位數以下
已開發國家基本上沒有比台灣活得輕鬆舒服的
這次我信你
那你在台灣只能領中位數以下 出國能不能領菁英薪資
這我就不評論 可能你的專長剛好不適合台灣
因為樓主確實是台灣薪資被低估 去美國賺錢的行業別
PR90的有錢人花錢會看價格嗎
當然會,
https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2023/demo/p70br-183.pdf美國2021年全國統計數據: 10th. . . . . . . . . . . . . 0 25th. . . . . . . . . . . . . 16,560 50th. . . . . . . . . . . . . 166,900 75th. . . . . . . . . . . . . 604,900 90th. . . . . . . . . . . . . 1,623,000 PR90 只有 1.6M美金, 台幣4800-5000萬左右, 你在台灣有五千萬的身家花錢都會看價格了, 更何況美國物價這麼貴的地方, 另外, 我的同事都是工程師, 而且大部分都是原生家庭的經濟都不好, 早就習慣花錢看價格
3萬7 根本窮人，板上在美國討生活的隨便都領4,5倍以
上
今天一篇 CNBC 的新聞出來說曼哈頓房租在跌了，有些
房東同樣的月租多給住1-2個月，等於變相降價
這我2009年在美國有碰過 美國基本上不太降房租
他跟你說一次簽一年 送你1~2個月 但明年還是這價
另外電話打來問房租他也是講這個價格 主要是大城市
哇好可怕喔喔喔
有很多法人房東 它們的資產估值要看yield 所以基本
不可能降給你 降了他整個資產估值都會出問題
然後自然人房東反正就有樣學樣 廣告照抄
省的我降了10%租給你明年還要跟你說要漲麻煩
金髮女孩，不要怕
笑死 pr60說成pr90
看看豪華車一個月賣幾千台好嗎
利率大概4趴到5趴遊走，不可能降為零，等於懲罰努力
工作者，變相鼓勵炒股炒房
原來工程師就可以到pr90了
美國頂級工程師很值錢的, 又遇到這波科技股大漲好幾年
四到五趴遊走勒 都幾點了還沒看點陣圖嗎
TQQQ轉SQQQ了嗎？
沒有, 還是繼續存股TQQQ, 每天買零股, 到美國總統選舉結束前會繼續買, 今日帳戶:
https://imgur.com/3XnyQv0※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/14/2023 19:43:03
收到！
灣區室內35坪3房2廳1平車要4000美金
認同你的觀點 這次有機會實現軟著陸
TQQQ教 團結
一堆股票跌死了，漲？
漲價，不消費最無敵
ip正確
這時候不降息 票全部轉向去投川普 那就好玩了
矽谷家庭收入貧窮線是70萬美
你是矽谷包租公吧什麼打工仔
降息也有可能伴隨來的是衰退
58
[心得] 絕對恐慌=絕對買點 股&債Q4雙漲1. 油價上漲是供應端減產造成，並不是需求端太強，這種原因造成的漲幅不會持久，因 為價格上漲會降低需求，且美國油產能也會漸漸跟上。 2. 油價只影響一般的cpi，不影響更重要的核心cpi，雖然看起來一般cpi是回升，但只是 短期現象，純屬波動。 且油價上漲會壓抑家庭對其他消費的支出，反而有利於降通膨&核心cpi。![[心得] 絕對恐慌=絕對買點 股&債Q4雙漲](https://i.imgur.com/eBnwczab.jpg "[心得] 絕對恐慌=絕對買點 股&債Q4雙漲")
37
[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣，大家準備好了嗎？ 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的20
Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎？升息是果，房價(物價)漲是因 不是因為升息所以房價漲，是因為房價漲所以升息 升息循環目的就是要打壓房價(物價)，讓房價緩漲或下跌 既然是緩漲或下跌，那麼成交量就低，買的人就少 不買房還是要住，所以租的人就變多了，大家都想等房價下跌再買![Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎？](https://i.imgur.com/KtvIP4Pb.jpg "Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎？")
16
Re: [請益] 難道美股都不怕疫情蔓延?這麼樂觀?fed可能因為武漢肺炎事件再度走入降息循環,才是美股再創新高的主因, 之前川普希望fed把利率降到接近0,甚至必要時執行負利率, 以讓經濟與實質所得可以再走強,失業率可以再走低, 只不過fed以美國經濟擴張力道仍強為理由到了去年下半年就沒再降息, 如今武漢肺炎的事,fed對於不降息態度已經鬆動9
Re: [新聞] Fed「跳過」升息 美股道瓊早盤漲逾200點是這樣 現在多方情緒高 股市指數一副大多頭 但是現在實際情形是這樣 根據阿鮑公佈的點陣圖![Re: [新聞] Fed「跳過」升息 美股道瓊早盤漲逾200點](https://i.imgur.com/X1GxQu5b.jpg "Re: [新聞] Fed「跳過」升息 美股道瓊早盤漲逾200點")
1
[問卦] 升息能幫助台灣商品發展以前讀書課本中寫著最基本的 [升息可以抑制通膨] [降息有利於出口] 升息的話 對大家出去買民生物品是比較好的 政府降息-> 國際物料變貴-> 店家成本增加-> 商品變貴-> 購買力變弱
![[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?](https://i.imgur.com/2mddl0lb.jpg09/25 "[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?")
![Re: [請益] 難道美股都不怕疫情蔓延?這麼樂觀?](https://images.wsj.net/im-151124/social "Re: [請益] 難道美股都不怕疫情蔓延?這麼樂觀?")
![[問卦] 升息能幫助台灣商品發展](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg114.137.143.216 "[問卦] 升息能幫助台灣商品發展")
![[請益] 買VTI/VT/VOO真的能賺錢嗎](https://i.imgur.com/0MzhCj4b.jpg "[請益] 買VTI/VT/VOO真的能賺錢嗎")
![Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎？](https://i.imgur.com/BDuxC09b.jpeg "Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎？")
![[標的] 00633L上證富邦正二 波段多（陸股）](https://i.imgur.com/T4wQehPb.jpg?fb "[標的] 00633L上證富邦正二 波段多（陸股）")
![Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎？](https://i.imgur.com/xKHV7Ahb.jpeg "Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎？")