Re: [新聞] DeepSeek R1來了,追平o1!它現在不但比OpenAI開放,也
其實我覺得DeepSeek的影響就是當初電信市場裡面的台灣之星而已
頂多就成為 AI大語言模型公司中的一個價格破壞者而已
因為DS 最大的優勢就只是成本便宜 (這個還不一定是真的 有傳言說他偷用H100)
其實他大多數的表現都指是跟 OPEN AI的o1 差不多而已 甚至短期上下文記憶量更差
優點就是便宜而已
以目前ChatGPT或是 Gemini Advance收費來講還是太貴阿
就跟當初電信三雄想用個上網吃到飽動不動就要 1399 1699之類的凱子費率
後來出現台灣之星後 4G吃到飽的價格才能殺到188 甚至 99 這些數字
也逼得三雄必須殺價讓自己的吃到飽維持在299左右
但像台星這種價格破壞者最後也是敗於軍備競賽輸給三雄,最後還是得收攤的下場。
畢竟DS還是中國所產出的大語言模型,資安疑慮很高,多數企業不會選擇使用DS串接。
也許短期間,其他發展AI大語言模型公司被價格破壞了一下,被迫跟進價格調整,
但是透過市場壟斷跟排擠的力量,類似發動當初抵制頂新跟台灣之星的活動,
DS還是不可能可以在市場上生存太久,最終當OPEN AI 谷哥 微軟等公司聯合下,
AI還是回到像現在電信三雄壟斷的局面。
說真的有DS這種公司的出現,至少可以抑制目前AI訂閱價格不斷飆漲的市況。
AI訂閱使用來說 一個月20美元還價格太高了 一般用戶大概3美元價格才是合理的
至於要對台灣AI硬體業擔心嗎 大可不必 畢竟DS也是需要硬體也是需要高階製程晶片
難道你覺得以目前中國自己那些垃圾成熟製程的晶片可以跑AI訓練模型。
就算DS聯合AMD 它們的晶片下單還是要給台積電生產 所以對於台灣半導體業影響不大
換個角度是DS是一種 開放源的LLM 那表示想要自己發展或優化的人都可以使用
更多的中小企業而不是只有巨頭玩得起AI 這反而可以讓AI硬體需求增加
讓AI運用更便宜這就是DS的價值,本來就不應該一直讓AI的串接一直敲消費者竹槓吧
如果AI訂閱只要3美元 我真的會訂閱到爆 就跟當初台星188 我都可以辦好幾支門號一樣
現在三雄4G 399都沒吃到飽了 還要降速 真的沒人性...4G 又不是5G反而還漲價沒天理
--
不對吧,他證明了模型算力有更好的使用方式,不是
便宜而已
開源的還在那資安疑慮,一堆AI公司都表示要上DS了
價格破壞者還不夠恐怖嗎xdd
真正的意義是未來不用硬著頭皮買很貴的金鏟子@@a
而且就開源了,請問資安疑慮是怎麼個疑慮法
買普通鏟子也能嘗試加入挖金礦 @n@a
本來巨頭可是想壟斷AI市場
你說的沒錯 , 不能同意你更多了..
問題是 中國市場很大 台灣之星的市場是誰?
台灣之星 哈哈
ds是在算法上創新,所以可以直接壓低成本
都貼出來了 你看他上下文的記憶量很差 只是個閹割版的chatGPT
但台灣之星跟亞太是虧錢搶市佔
通訊技術與成本上跟三大電信沒有太大差別
所以你的類比問題很大
所以這樣類比是有問題的
價格差蠻多的, 1M tokens input價格差了快100倍
不對 是超過100倍
重點應該是開源
拿電信業者比喻根本錯誤,台星成本有三大的一成低
嗎,台星是殺價搶市占
舉例就有問題了,台灣之星只是打價格戰又沒創新
只覺得都一個星期了,要是這模型國外出的就不會在這
鬼打牆在某些角度上了
還要花錢訂閱?看廣告不行嗎?就和那些手遊糞game一
樣
"新創"能用不表示其他領先者能用
重點,中國有自有市場,且人材汲汲
中國沒硬體也沒屁用阿 台灣也是人才濟濟還不是做不出一顆核彈
有訂閱gpt,deepseek差不多免費版gpt4等級,但有開
放的api功能更多
299 三雄還能賺錢 chatgpt 砍到剩10%能賺錢?
先跑出通用AGI 就可以統一江湖了
張飛打岳飛,胡亂舉例
中國人奴性很強,也很聰明
台灣之星是有什麼技術
怎麼會不能用,現在巨頭的AI部門一定急著趕工實作
新算法,不然成本是人家50倍能看嗎
DS是美國人自己都搞不出來
只有我覺得20美比他在工作上的產值還便宜嗎...
我是指泛用性,就跟你每月訂閱蘋果的雲端容量那樣
雖然世界規則大多數還是外國人掌握
但中國起步慢,但最後勝負難說
中國市場自建生態系再加上AI 到時連終端消費電子都
會血洗
這證實了其實ai不是什麼多難的技術搞不好跟挖礦一樣
拿一些二手電腦就能跑了
便宜治百病鴨
我覺得是開出另一條路
電信業有特許權,ai可沒有,價格破壞下去直接摧毀
七巨頭在設備的投資價值
就之前那些邊緣AI 不用多好的硬體就可執行的小任務
全世界會在演算法創新,其中一個是印度,這裡還沒
有展現實力
比亞迪作為電動車價格破壞 看看其他車廠下場
原來價格破壞者不重要喔? 台灣理工宅不是整天最愛C
P值?
我只能說 永遠不要懷疑亞洲人 特別是中國人在價格
戰的實力 絕對卷到這個產業毀滅
開發歸開發,領先的伺服器還是要買,但還願意花那
麼多錢買嗎? 還是買兩年前的產品就夠了
沒賺頭的行業吸引不了人才 無法創新最後就是死路
其實中國軟體業本身很強了,監控五億人以上的算力
你的比喻真的很爛 台灣也不是做不出核彈 是不能做
當時中科院所長怎麼賣台的 了解一下
真的滿口胡說八道
台灣就是沒那些硬體可以做出核彈阿 反應爐不就被毀了 所以我說中國沒那些高階晶片 AI怎麼樣也不可能贏過歐美 就沒反應爐的台灣 也生不出核彈一樣
中國大語言模型的最大的問題還是沒有企業敢使用,因
為資料進去就會被中國拿走利用
所以deepseek只能開源
臺灣之星的成本比三雄低??????????
這篇到底都是誰在推文
我有說台灣之星成本比三雄低嗎? 而且DS是不是真的只使用他宣稱的成本需要打問號好嗎 所以我說DS目前真正的價值就只有價格破壞者而已
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 20:19:51美國的也一個樣,哪天出市場報告撈到企業資料直接
被告天價賠償
那你是完全不了解當初怎麼被封存的 你以為就你以為
吧 嗯嗯
這比喻,其實不算錯啦,中國那個deepseek 本質上也
是跟gpt claude 同個算法,只是在此之上優化而已,
並不是突破式的創新,這個老美改良之後又贏了,說實
話近幾年突破性的東西也沒有從中國發明的,還是得看
美國,連chat gpt橫空出世也是美國發現的,我不覺得
一個山寨版的deepseek 有辦法取代美國AI地位
中國人天性就是價格破壞者
時間夠久晶片跟ai還是難逃被捲死
台灣什麼時候「人才濟濟」了???而且做核彈在技術
上又不難
但中國大語言模型最終還是只能開源,他們要收錢根本
沒人會用,資料進去等於給中國政府利用,根本沒公司
敢用
中國這個困境突破不了,注定超越不了美國,而這座監
獄是中國自己蓋的
楊立昆解讀 DeepSeek:不是中國 AI 超越美國,而是
開源模型超越專有模型
什麼爛比喻 中國是做AI第二大國家 你還在台灣之星
反串XD
完全搞不懂現在國際AI競賽 寫長長一篇爛比喻廢文
你要拿IOS跟安卓來比喻
TikTok 也不是「突破式的創新啊」,還不是把 FB, In
stagram 打到哀哀叫,老美這五六年來是發明出什麼
把 TilTok 踢出場外?Threads 嗎? wwww
你沒訂閱吧?我覺得20美元很值得 不騙你
連ai都能卷 26真牛逼 幫阿爸QQ
中黑能不能稍微展現出一點基礎知識和基本智商???
不過新功能operator要開pro 200鎂我就負擔不了了
要發說價格破壞者之前 先搞清楚他們的模型吧
你看電動車就知道了 這類比0分
中國電動車不好但便宜 但大家都怕得要死 為啥
超級明顯吧
正確 ai不是沒用 只是超漲太多 這波要回合理價了
問題是 Meta 自己的開源 LLM 也沒有追上 OpenAI 啊
,更不用說超越了
嗯啊 無限o1那個200美我也覺得溢價 他新增加的東西
我覺得50-60鎂還差不多
哇,我還以為tiktok是什麼地球科技奇異點呢?一個iP
hone讓智慧型手機進入,誰發明的?美國,一個chat g
pt 讓世界進入AI熱潮誰帶起的?一樣美國。然後你在
這邊講中國tiktok 了不起,誰帶起社交網路熱潮?是f
b,還是美國,中國的短影音本質上也是YouTube的變體
而已,YouTube 也是美國阿,突破式創新是老美有啥問
題?我倒想問中國的創新有啥?
搜尋引擎都是google 帶起來的,還是美國
便宜治百病啊,而且美股之前炒那麼高
估值當然要修正
deepseek跟這些模型根本不是對抗關係
deepseek 是ai發展的推進者
deepseek所有的技術 都會被google amazon openai
抄去用
看不懂中文嗎???就說了 TikTok 不是「突破式的
創新啊」,但它就是能夠連續五年蟬聯 app 下載冠軍
-- 有人說 TikTok 多了不起多偉大嗎?沒有,但美
國的 SNS 公司在它之後就是怎麼也推不出更受歡迎的
新產品
大家都抄去用 ai發展就會大幅降低成本 大幅推進
deepseek是對ai產業 對人類 是一種貢獻
而不商業競爭
抱歉 台星通訊品質沒有中華好耶 什麼爛比喻 DS可是
公認性能和現在其他AI 一樣呢
都貼給你看 DS短版的地方了 還在性能一樣好 人家都說是閹割版的CHATGPT了
WWW 是英國發明的、自動販賣機是英國發明的、電視是
德國和英國發明的、電影是法國發明的、噴射戰鬥機是
德國發明的,... -- 請問這些有重大創新的原創發明
國現今在他們發明的產品上有什麼競爭優勢嗎???
是要有多白癡低能、基礎常識多麼低落才會以為原創發
明國就一定能掌握該發明品的優勢地位???
DS就是發現一個新製程
成本只要現有製程的2%
還免費公布給全球使用
結果現在
各大廠紛紛研究如何把這製程加入自己的產品裡面 以
降低成本
原來自己用的製程跟盤子一樣貴
笑死,競爭優勢,你跟我說中國大語言模型有啥競爭優
勢,光是非中國使用者都不敢用了,今天不是他們想開
源,是他們只能開源。然後中國整天想山寨新技術來優
化內捲,可是這個問題也很明顯,就是新技術出來就被
打趴了,現在所謂的AI原理都是LLM的技術,中國的dee
pseek 也是LLM並沒有跳脫本質,但AI的算法不是只有L
LM,美國後面在出一個算法跟算力更適配中國不就又被
打趴了,創新力才是競爭優勢,山寨不是
在英國、德國、法國、瑞士,... 發明現代世界各種重
要產品的時代,美國還是一個只會剽竊歐洲發明做出
粗糙仿製品的國家,然後那時候美國最重要的經濟收入
是不人道勞動黑奴採收的棉花
很多人都說deepseek 會開發新的演算法在AI這場戰役
中贏下,根本不可能,中國山寨比創造強是不爭的事實
,要贏下來大市場靠的是創造而不是山寨
中國不可能是個創新者 但當價格破壞者綽綽有餘
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 21:02:57中國崛起了
台灣就沒有ai相關科系 ai沙漠
基本上沒什麼ai人才
才會在這議題上面鬼打牆
其實就是統計系 數學系 資工系 我現在在大學也有修那些課阿= =
非中國使用者都不敢用 DS???有人是不知道 DS app
在美國、歐洲多國、新加坡,... 是 app 下載榜單的
前幾名甚至冠軍嗎? wwww wwww
deepseek 根本不是新技術,光這點就不可能有啥競爭
力,技術前沿的東西怎麼可能是靠山寨優化就能贏的,
AI就是技術前沿的東西,沒有meta開源中國還生不出de
epseek 勒,連電動車也是一樣
deepseek 是幫助人類發展ai 又沒有想要賺大錢
明年過年來看看DS還在不在,還是只是炒作一波
美國公司全部都會採用deepseek的技術
兩者是融合關係 又不是競爭關係
扯什麼打得過打不過
「要贏下來大市場靠的是創造而不是山寨」???那
麼為何中國在商用無人機、電車電池、大型商船、太
陽能板,... 都佔據全球七成以上的市場?你在用力自
打臉嗎? wwww wwww
阿就有人整天做夢覺得中國AI超英趕美,殊不知就是個
優化的東西沒啥創新,還是開源,還扯什麼競爭力,到
底在競爭誰
OpenAI 也是拿 Google 發明的 LLM 來用啊,雲地球人
嗎???
英國本來就沒ai
超英有什麼奇怪
ai就中美兩強而已 沒有第三個國家了
OpenAI 有多少是自己「突破性的創新的」???列出
來讓大家聞香啊!
樓上內行的,chatgpt原始模型是Google的東西XD
一堆人以為是從無到有
創新當大老例子舉一個出來 喔 好像只有蘋果
講個諺語別這麼抓漏,但中美AI對抗,壓中國我覺得很
好笑,壓山寨技術會超越創新技術嗎?ds其實也沒有超
越o1,只是開發成本比較低而已,說是台灣之星也沒啥
錯,有突破到超越美國嗎?等中國宣布超越o1再說大話
吹吧?
蘋果的 macOS 關鍵技術都是拿別人的東西 -- UC Berk
eley 發明的 FreeBSD、CMU 發明的 Mach -- 某位瘋狂
崩潰者完全不知道嗎?嘻嘻
歷史上有不少山寨的技術最後贏過創新技術的例子
就像安卓系統也是開源的 免費使用
開源很正常 全世界都可以拿去使用
![圖 DeepSeek R1來了,追平o1!它現在不但比OpenAI開放,也](https://i.imgur.com/BDMddyu.jpeg?e=1738408868&s=lr8IpFqsDNQso-150KZ1bw)
崩潰的我看是狂噓的你欸,我以為創新佔據市場本來就
是常識,現在討論中美AI對抗,你們現在吹的是中國成
本很低,然後滑坡到中國AI不需要硬體,滑坡到中國人
才比美國強,滑坡到中國AI技術超越美國,我只是來說
一下幻想症不要這麼嚴重而已,怎麼變成我崩潰?
deepseek就是大語言模型裡面的安卓系統
以後任何一家公司要做自己的語言模型
都可以免費使用
無需跟巨頭購買昂貴的api
使用安卓系統也無需付錢給google
Oracle 當初一炮而紅的 RDB 完全偷自 IBM;IBM 的
研究員發明 RDB 但是高層對這技術不待見,研究員只
好把它發表在 CACM 等知名期刊,結果 Oracle 直接
抄過來用,然後在資料庫市場打敗 IBM
ds本質上用的是llm,llm本來就需要硬體堆算力,人才
部分歷史上美國人才帶頭創新技術的人也比較多中國則
沒有幾個,最後來看AI發展結果,deepseek 最終也沒
有超越o1,而open ai 還有o3,請問你吹中國deepseek
是在吹幾個意思?
這串有誰說 DS 超越了美國 AI?被害妄想嗎?嘻嘻
不是在吹中國AI很有競爭力嗎?幻想症又發作了?
科技史上多的是偷竊抄襲或模仿者在商業上獲得更大
的成功,要多無知才不知道?笑死人有夠好笑! wwww
wwww
希望AI更便宜
deepseek是台灣之星?
明明就語言模型裡面的安卓系統
MS-DOS 也不是 MS 公司或比爾蓋茨寫的,而且 MS-DOS
根本是個爛東西,但 MS-DOS 在 Windows 95 問世前
當了 N 年個人電腦作業系統的霸主
按你抄襲才能超越的邏輯,那吹中國更沒意思了,中國
抄襲之後領先的技術,你想破頭也只想到一個tiktok
,舉oracle 和open ai 抱歉都是美國耶,那我更正,
中國連抄襲突破的能力都沒有,笑死
對,你舉的例子剛好都是美國欸,中國技術怎麼不見了
,抄襲都抄輸,笑死人
稍微,稍微就好,補充一下自己貧乏到讓人憐憫的常
識再來大放厥詞好嗎,不然真的之後拼命鬧笑話丟人現
世
WWW 就是美國人拿英國發明的科技來用啊,無知 wwww
蛤?你想破頭想不到吧?你舉的所謂市場中佔據一席之
地的,都不是中國耶,為什麼直覺上都會想到美國而不
是中國呢?這樣怎麼論證你說到中國抄襲很有競爭力,
可以贏下中美AI大戰呢?中國技術呢?
Android 也是美國拿北歐發明的技術來改來用 -- 人家
也是開源碼你知道嗎?嘻嘻
舉例錯誤,台灣之星哪裡有成本效益或創新可做為競
爭基礎
中國非原創的產品做到世界市占第一的多了去了,我要
列都列不完 -- 而且我才不想一直主動丟資訊給一個懶
鬼 wwww
好了啦,中國吹,山寨出成就感了是不是,自己直覺想
到的例子還都是美國的技術,想來想去就想個tiktok
,看你這篇崩潰噓這麼多,要挺中國真的很累齁,連舉
反證例子都只能想到美國技術,按你邏輯,抄襲後創新
可以超越本尊,但偏偏例子全在美國不是中國,所以中
國根本不是你所謂的抄襲後創新嘛,頂多算是劣等的山
寨技術罷了,笑死
某位瘋狂崩潰的應該完全不知道 MS Windows 和 macOS
的視窗界面、滑鼠裝置、OO 技術,甚至 Word,...
都是一起從 PARC 偷來抄來的吧?嘻嘻 wwww wwww
笑死,沒常識又看不懂中文!WWW, ARM, Linux, Pytho
n, Pascal... 電視、電影、噴射機、雷達、疫苗、抗
生素、胰島素、ATM、MRI,... 統統不是美國發明的
英國發明雷達之後拿給美軍,結果美軍還不太會用,
結果珍珠港被日本轟炸,嘻嘻
在世界進入現代文明,歐洲人發明各式各樣充滿原創
看到有人說台灣沒研究AI 真的很無知 抬青椒一堆人在
做 我身邊資工的全都在做 有夠可悲整天在股版帶風向
性的東西改變整個世界時,北美還只是一個只會抄襲
仿製,靠蓄奴採取棉花獲得主要經濟來源的落後邊緣地
區呢
美國在歐洲大陸人民因為害怕戰爭紛紛移民過去之前在
科學科技上根本不是值得一提的國家,唸點科學史好
嗎?
開源+便宜,不香嗎?
開源meta 也有,為啥要大驚小怪
而且meta 模型的推論機買個改版mac mini 就能順跑
了
沒人做出來的結果就是創新沒錯啊,某樓在灰什麼= =
二戰時盟軍在 IT 科技上最大的挑戰 -- 破解德國幾乎
堅不可摧的 Enigma 密碼機也是由波蘭(次貢獻)和英
國(主貢獻)完成的,沒美國的事!其中領軍的英國數
學家 Alan Turing 是電腦科學之父、人工智慧之父 --
請問為何現在英國的 CS & AI 都無法和美國相比?
不是原創者無敵嗎???
@joke3547:因為那隻認為只要不是來自美國的創新統
統不準叫創新啊 wwww www
DeepSeek 的論文如果投稿到最重視創新性的 AI 頂會
一定會被錄取(可能已經投稿了),但某族群對於創新
的定義就是:中國不可能有任何創新,所以任何中國
的創新都是假的 -- 就算 UC Berkeley 的 AI 教授或
Nature 期刊專欄的執筆者說它是創新也都是在說謊,
因為全世界只有他們有資格定義什麼叫「創新」 wwww
wwww
可能是FATE金閃閃的信徒,我的王之財寶才不會輸
金閃閃:原型是不可能被那些雜種超越的XD
你說這個跟 缺點就是貴而已 有什麼不同
你對半導體的現況有點不瞭解..中國晶片是落後沒錯
但並不是你說的垃圾製程,26要搞不是搞不起來的..
台灣之星 哈哈哈哈哈哈 本日joke
亂類比一通 看太淺就別亂比啦
重點不是你覺得,是市場覺得
便宜治百病
閹割版chatgpt 你要不要聽聽看你在說什麼?
你怎麼不問它
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/28/2025 05:03:28這論點就跟當初大陸電動車的說法一樣,就是便宜而已
,結果搞到現在全世界都要拿關稅才能抵擋大陸的攻勢
讓子彈飛一會 現在沒啥意義
4
中國市場真的很可怕。 只要政府大力推動某個產業,補助到一定程度,內卷就會開始,然後整個市場就會完蛋。 重點是,不只是把競爭對手打趴,他們自己也會拼到血流成河,最後整個產業一起死。 反觀美國,企業拿下市佔後,會持續擴大利潤,帶動上下游一起賺錢,產業能夠長期發展 。14
: : 心得/評論: : : 中國對美國的追趕真的到了窒息的程度。openai顯然不能叫openai,只能叫closeai了 : 再發酵幾天,我相信nvdia的股價就會受到打擊。高成本算力高歌猛進的時代即將終結43
先說 我完全不懂DS的算法 也不懂open ai的算法 但既然DS開源 那大家都能使用的情況下 未來AI迭代肯定加速 有人說我用1/50的算法就可以做到一樣的功能...是啊大家都可以用這套算法的情況下 那 還是得拼硬體 我用更強大的硬體可以推出更好的產品、服務 除非今天硬體本身的上限到了 沒辦法再有2
但是問題在於,如果中國中小公司用沒有一個海歸的團隊 就做出了這麼優秀的演算法優化 那如果全世界一起繼續優化,這半年又大幅發生成本降低怎麼辦,變形金剛模型其實算法主體框架五六年沒有大的進化了 所以輝達和openai的只有堆算力一條路的敘事欺騙了世界兩年,現在敘事光環已破 用戶尤其是大用戶必然要重新審查自己的對輝達下單量。觀望或者只買原計劃的一部分是理性的34
先說 我完全不懂DS的算法 也不懂open ai的算法 我認為這不應該被視為中美對立 而是全人類的AI技術突然出現了大幅度的進步 以台灣的立場來說 希望能看到美國企業快點搶人67
應該不用那麼久 重點是DS是開源的 現在應該有許多數據中心已經開始實驗DS的演算法 我們先假設DS的創新 是往AGI道路上的王道
87
[情報] 產生式 AI 大爆發 NVIDIA GPU 恐供不應求生成式 AI 大爆發,NVIDIA GPU 恐供不應求 來源 微軟 Bing 搜尋引擎整合 ChatGPT,加上其他生成式 AI 工具的需求攀升 都相當依賴人工智慧處理能力,正是 NVIDIA GPU 優勢所在 當科技公司利用 NVIDIA GPU 滿足增長的 AI 需求85
Re: [新聞] 中國AI晶片業陷困境 兩大關鍵廠商消沉前一篇文章太八卦了, 想一想還是刪掉好了, 我們就市場與技術做專業討論, 先說結論: All in TQQQ 就對了 AI晶片分成兩種: edge AI 與 server AI,17
[討論] OpenAI正式推出付費版ChatGPT,訂閱價格OpenAI正式推出付費版ChatGPT,訂閱價格每月20美元 使用者現在可以訂閱ChatGPT Plus,獲得ChatGPT優先存取資格,還能搶先用到ChatGPT的 新功能 文/李建興 | 2023-02-02發表 OpenAI針對熱門的對話語言模型ChatGPT,正式推出訂閱服務ChatGPT Plus,該服務訂閱11
[問卦] 為何台灣是AI晶片重要生產地,但是AI軟體模型都沒標題:[問卦] 為何台灣是AI晶片重要生產地,但是AI軟體模型都沒 時間: Wed Jan 24 18:20:37 2024 台灣不是AI晶片的重要生產地嗎? 但是為何軟體都沒起色 看人看人家歐美,大量的AI軟體公司 模型雨後春筍般冒出9
[問卦] 願意每月花多少錢 買內建搜尋引擎的AI?如題 聽說chatGPT要出收費版了 收費版的AI回答速度更快 而且可以自由上網 現在沒網路的AI就那麼強惹 未來真的變天網= =4
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引AI「股瘟」!ASML歐股開盤算力愈強,模型愈強~ 就算deepseek 真的不用高階晶片就能訓練出說不弱於openAI o1 的模型, 那未來新的模型在有高階晶片的加持下, AI 不是會發展的更快、更難以想像嗎? AI 發展的更快,商用、消費用的領域愈多,對半導體的需求愈大,3
[問卦] 企業連基本的數位化,自動化都做不好AI?一堆企業老闆現在都在跟風是不是阿。 連基本的數位化,自動化都做不到了 還要談AI? 1.數位化:不留紙本,全部上公司系統。 2.自動化:將日常作業都用電腦排程,程式自動執行。 接下來才輪得到AI好嗎- =.= 你可以去了解一下 我稍微研究了一下這個東西 目前ds出到r1 該公司原本好幾年前就屯了萬張了
18
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯15
[情報] 114年02月17日信用交易統計7
[心得] DeepReserch: 市值型 > 高股息10
Re: [請益] 台灣貿易順差超大 但為何台幣貶成這樣?7
[情報] 2032 新鋼 達注意標準 1月自結 0.0012
[情報] 00946 114/03/06 預估除息0.025元26
[情報] 3189景碩 113EPS 0.11(Q4 -0.55) 股利14
Re: [新聞] 首檔 ETF 分割來了!0050將重返發行價 49
[心得] 券商app年度回顧25
[情報] 2942京站 獨董彭振聲 因個人生涯規劃辭任11
[情報] 5864 致和證 113年EPS 1.98 股利 0.4+0.87
[情報] 8028 昇陽半導體1月自結0.431
[情報] 114/02/17 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 0217 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [新聞] 川普「對等關稅」預計4月2日上路衝擊歐日1
[情報] 0217 上市櫃外資投信買超金額排行