[請益] 有沒有使用選股APP的前輩可以請益
平常有收聽股市隱者的podcast
看到他最近推這個APP
年化報酬率至少贏大盤兩倍似乎不錯
但向有專職投資的朋友請教過後
朋友說這個回檔有點太大 而且回測績效不等於未來績效
朋友說如果是大盤兩倍報酬率
那買0050正2不就好了,叫我不要一直看這些有的沒的
但我想問一下版上
有沒有用選股APP打敗大盤的投資先進?
因為除了隱者以外,好像不少財經名人都有出APP
如果真的能增加投資效益好像可以嘗試看看?
https://i.imgur.com/UiyMAWN.jpg
-----
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.122.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: enter27 (1.170.122.87 臺灣), 07/22/2023 04:04:51
※ 編輯: enter27 (1.170.122.87 臺灣), 07/22/2023 04:13:56
63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD36
[請益] 大家都相信自己能贏大盤嗎小弟股市菜雞,看過幾本書也拜讀過一些國內外大老的文章 很多人的論點都有個共識是,在效率市場假說成立的情況下所有人的平均=大盤 而且長期(10年+)來看,國內外主動基金能贏大盤的可能不超過20% 華爾街超高學歷+各種超高科技運算績效最後都輸 但小弟看下來身邊的家人朋友都是主動選股,相對少人在買指數ETF(VTI、VOO、AOA)9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果12
[請益] 工程師投資績效都很好嗎小弟鄉民觀察家 經常看到版上前輩建議 「不如下班好好研究投資比較實際」 但是根據統計數據,主動選股能贏過大盤之人大概不到10%,剩下90%的人績效不是被大盤 吊打就是持平而已,花一堆時間研究投資最後白忙一場,這樣還不如被動ETF享受人生吧12
Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎因為主動選股不敢all in 買大盤型etf我才敢放心all in 之前主動選股有選到漲兩倍三倍的股票 然後因為放入的資金不夠多 約本金的1/2010
Re: [問題] 關於投資型保單(投資基金)問題借標題發問 看到很多人的投資型保單都是賠錢的 讓我對這種產品敬謝不敏 今天又有朋友來推我這個保單 我就說我不如定期定額買etf就好了5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬4
Re: [請益] 買ETF是不是比自己操盤還比較好?這真的是看人,像我就是只要跟著上大盤就好,零星個股買來短進短出,但佔資金比例不 到10趴,我心臟比較小顆。 但朋友就不太屑ETF,認為那績效實在太低,所以都自己認真做功課買個股,他說五年算 下來績效贏0050兩倍起跳,當然這是他自賣自跨的,但有幾次秀App給我看,確實都是個 股買賣。X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們,長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話,直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞,退撫基金賠了170億
5
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經39
2024投資收益分享29
Re: [請益] 套住00713的韭菜求解20
[心得] 2024期權奈米戶年報6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經3
[標的] 國泰數位支付服務009092
[標的] 6206.TW 飛捷 隱藏影像辨識多2
Re: [標的] 國泰數位支付服務00909