[請益] 大家都相信自己能贏大盤嗎
小弟股市菜雞,看過幾本書也拜讀過一些國內外大老的文章
很多人的論點都有個共識是,在效率市場假說成立的情況下所有人的平均=大盤
而且長期(10年+)來看,國內外主動基金能贏大盤的可能不超過20%
華爾街超高學歷+各種超高科技運算績效最後都輸
但小弟看下來身邊的家人朋友都是主動選股,相對少人在買指數ETF(VTI、VOO、AOA)
所以其實是大家都相信自己能夠當那5~10%的少數贏家,高手在民間
還是其實效率市場假說不成立,其實大家只要有心人人都可以超過大盤、S&P500的績效?
不然坦白說買船票的績效都比買VOO多一個0,要說不難受是真的難
--
買0050最大贏家
只有一年贏大盤不難,難的是要連贏20年
當然,我們來股市就是要大撈特撈
大盤最穩啊,你以為每年都買的到船?
彼得林奇說過散戶有散戶的優勢,投資熟悉的行業散
戶也能超過專家
金額差這麼多 人家還有績效壓力
你連續30年都能找到翻倍的船票再來說啦
買航運,到今天利停也是大贏吧
投資是長期連續的過程 拿一兩年大多頭來比真的好笑
韭菜哲學:殺進殺出 然後賠錢
台灣有大盤能買嗎? 0050也不算大盤
賭比市場差個2-3%
但是要維持這樣也很難了
習慣賺快錢的 之後也會死得很快 知道嗎
這邊沒人輸大盤吧?
本金才是問題
買航運 贏大盤 好容易
200萬做一口大台無限轉倉多
0050的線型已經跟大盤脫軌了
不信
語法錯誤 航運就是大盤
動基金跟散戶是不同的世界
怎麼可能贏 最好的方式是順著大盤做短沖
買航運 輕鬆打贏10年大盤
今年連新手閉著眼睛亂買都屌打大盤
大盤就是平均報酬怎麼有人覺得亂買會超過平均而不是
就是平均xd
相信能贏大盤的算不錯了,一堆那種連怎麼跟大盤比績
輸大盤的不會來發文 懂
效還自以為厲害的。
都不知道
不是欸 推文其實很多都覺得其實長期大盤贏 那怎麼還那麼多人主動選股
我爸啊,但他沒在上批踢踢。
推2樓
航運
0050 今年和 taiex 差有點大,我不記得以前有看過
差距這麼大過,今年真的是散戶市場
說真的如果是長投 績效挺有可能贏大盤
航海王表示:
漲時輸大盤,跌時贏大盤
說真的 如果剛好在本金夠 心態又穩又敢的時候 遇到
一年就可以退休了
看人吧,如果做不贏大盤的人直接買指數etf就好不要
浪費時間…
隨便也贏...買著睡覺 會輸嗎?
短期贏應該簡單ㄅ 重點是長期 10年20年30年都能年
年贏嗎
所以大家都是想賭贏個一兩年,直接退休睏霸數錢嗎 不然30年穩穩賺,其實沒有不好吧
不是大家都能贏 是只能贏 不然本太小了
因為買航運,結案
你本金夠大只要稍微比大盤強就行 本金小就要贏更多
航運一天就贏大盤1個月 你說呢
我績效跟大盤差不多,從4/19進場到現在指數都是17xxx
如果只看這兩年是有贏
然後我買賣六檔股票,在我賣掉後這六檔全都漲,幹
會輸最大的原因就成本 週轉率+佣金 要是ETF抽一樣
貴 不用懷疑績效也是一樣爛
我寧可贏1 2年 然後看戲28年
買些金融、ETF睡飽數錢,沒有天份祝大家賺錢
一兩年賺到退休 剩下28年放etf就行了
贏一年屌打大盤十年
航海王那個沒贏大盤
覺得打不贏
進股市的最佳結果當然要賭贏1.2年然後爽30年
當然信啊!不然賠錢的人哪裡來?
沒有這個覺悟我承擔這風險幹嘛ㄋ
阿姨我看股快20年 如果我覺得我會輸大盤 我大概就
不想做股票了
一開始就認為自己贏不了 那就不可能贏啊
散戶可以 基金很難 動點腦就知道= PTT整天問這種 哀
贏了 但本金太少沒有用
這不是信不信的問題,就真的一直屌打大盤啊
我不認為我可以
今年以傳產為主的絕對屌打
很簡單,因為主動選股賺錢(贏大盤)好處太多了...可以
滿足虛榮心,又可以到處跟別人嘴,又賺大錢,誰不愛呀~
~
這樣買50正二不就贏大盤了
至於大多的主動贏不了大盤,這不可能發生在我身上!
你沒看那個誰誰誰..........
因為人家是大老 出生就已經贏了 窮人基數太小 不贏
大盤能翻身嗎 不要說翻身拉 就說基本的買得起房就好
你試算發現跟隨大盤30年結果還是買不起房怎麼辦 只
好賭下去
需要更多輸家來給贏家挖錢啊
2020到今天輸大盤也算奇才吧
去年賺很多。但仔細算一算。好像賺的跟大盤差不多而
已。囧
本金小比較簡單贏大盤,我就狂吃大部位玩家的豆腐就
飽了==
說自己贏大盤的連這兩大盤漲幾%都不知道還以為10%
這兩年
我相信如果投信操盤手出來自己做自有資金,可能5000
萬以下的部位都是有能力每年打敗大盤
用用你的腦子,答案很清楚,沒有「人人」這種事。
這邊有買航運的每個都屌打大盤啊
ptt只接受菁英 絕對不會訓練垃圾
買指數ETF的路過~其實我覺得是因為長期抱著所以沒
啥好聊的,你才會覺得好像都沒人長期持有?!
不是啊,股版裡面不是每個人都大贏大盤嗎?來你問
看看哪一個人輸大盤
中小50指數已經超過大盤指數了耶,前幾天而已
今年跟去年要贏大盤好簡單 空頭就比較難
大盤報酬=所有投資人的平均報酬。這和有無效率市場
沒有關係。重點是第一段首先就沒幾個散戶知道了(或
是知道但不當一回事)。然後他們也不知道平均報酬是
遠大於中位數報酬的,再加上各種行為金融學常有的
偏誤行為,造就悲慘的散戶們。
績效超越大盤的都在PTT上了
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果1
[請益] 應該要投資股票還是投資ETF?問題:應該要投資股票還是投資ETF? 小妹我今天看了一個YT視頻 裡面說到主動式基金及被動式基金的差異 在美國股市裡主動式基金跑贏大盤是非常困難的12
[請益] 工程師投資績效都很好嗎小弟鄉民觀察家 經常看到版上前輩建議 「不如下班好好研究投資比較實際」 但是根據統計數據,主動選股能贏過大盤之人大概不到10%,剩下90%的人績效不是被大盤 吊打就是持平而已,花一堆時間研究投資最後白忙一場,這樣還不如被動ETF享受人生吧12
Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎因為主動選股不敢all in 買大盤型etf我才敢放心all in 之前主動選股有選到漲兩倍三倍的股票 然後因為放入的資金不夠多 約本金的1/207
Re: [請益] 這兩個月把上半年績效賠回去的人多嗎?現在只算是小回檔 離崩盤還很遠 就一堆人把賺的都吐回去了 所以自己操作過才知道巴菲特年平均獲利有20%是多難的事 要打敗大盤是多麼困難的事 ※ 引述《m4m06 (猜猜我是誰)》之銘言:3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們,長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話,直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞,退撫基金賠了170億
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US