PTT推薦

Re: [新聞] 強勢美元壓境 新台幣收32.148元續寫

看板Stock標題Re: [新聞] 強勢美元壓境 新台幣收32.148元續寫作者
a111111
( )
時間推噓12 推:14 噓:2 →:29

※ 引述《okderla (挑食的獵人)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: : 超不爽的
: : 政府每次都拿股民開刀
: : 把股民當提款機
: : 1.
: : 美國升息
: : 我們幹嘛不升?害得外資一直流失 一直被外資提款
: : 護房地產 來坑殺股民?這樣對嗎?
: 附上昨天的新聞
: 利息太高了吃不消 中市府訂自治條例準備發行債券
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.KrAAy4WbieKE
: 利息太高了??
: 斑馬才升那麼一點點就被台中市府喊利息太高了
: 那台灣一堆跟銀行借錢的企業主要怎麼辦?
果農裁剪雜枝 是為了避免雜枝的果實競爭養分
這樣才能提升主要果實的品質

產業也一樣
原本A公司的chip花很大心血做得好好的 毛利也不錯
但三流公司就直接拿A公司的ic拆開 一層一層metal去拆 去模仿 甚至連pin腳數量位置都一模一樣
就是當second source壓低毛利 來競爭搶單
客戶又會拿這些second source反過來想壓A公司的毛利

我相信各個業界很多這樣的
養這些三流公司 其實對台灣反而是壞事
本來可以賣高價賣外國
但三流公司模仿然後殺價搶單 導致被低價售出外國
外國客戶爽死了好嗎!
這對台灣而言 是損失!


所以 你說為了爛公司不升息 這理由不成立
更何況導致外資落跑 被當提款機 坑殺股民
你說升到5%會被轉成定存?可是現在根本差遠了
現在可是直接的被外資轉出去呢!

再想到二代健保補充費就更火大
政府缺錢不會去課囤房蟑螂喔 囤房實價課稅 保證課到飽死 幹嘛坑殺股民?

政府每次只會坑殺股民 真憤慨!
反正我不想再被政府坑了
美股100萬以下不課稅
大家一起來吧!
: 你手上有那些公司的股票嗎?
: 你或家人有在那些公司上班嗎?
: 明明利率政策的影響是相當廣泛和深遠的
: 為什麼大家提到利率就只會掛鉤到房市?
: : 2.
: : 二代健保補充費
: : 干股民屁事?幹嘛要挖股民的錢來補助那些愛滋病喊"小感冒 不戴套"?
: : 若不是有他媽的健保 你們還敢喊"小感冒 不戴套"嗎?
: : 3.
: : 證交稅
: : 我投資公司 讓公司有錢營運 是幫助國家社會的
: : 結果還要扣稅 合理嗎?
: : 看看美國 哪有證交稅
: : 股民幫助國家社會 結果政府卻坑殺股民?
: : 囤房蟑螂殘害國家社會 怎不去拉囤房稅去挖囤房蟑螂的錢?
: : 大家不要再被政府坑了
: : 大家抵制台股
: : 一起來玩美股吧!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.95 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.IfnCKg2LzqYE

※ 編輯: a111111 (1.200.50.95 臺灣), 09/27/2023 01:31:33

xm3u4vmp6 09/27 01:37強的公司是不怕三流公司競爭

xm3u4vmp6 09/27 01:38怎麼會那麼容易讓三流模仿出來

不一定完全一樣啦 至少digital撥開也看不出來 只能由datasheet去推敲 反正會用second source的客戶也不會要求那麼多 不過這不是我想強調的點 我想強調的是: 裁剪雜枝 是為了避免雜枝的果實競爭養分 這樣才能提升果實的品質 為了護三流公司 損害台灣的出口毛利和傷害股民 根本倒行逆施! 講白的 官員護囤房蟑螂 來坑殺股民 就直說嘛!

xm3u4vmp6 09/27 01:39你看有誰能模仿ASML機台?

※ 編輯: a111111 (1.200.50.95 臺灣), 09/27/2023 01:47:27

jei01 09/27 02:06你可以叫台灣車廠做一台保時捷試試看

※ 編輯: a111111 (1.200.50.95 臺灣), 09/27/2023 02:22:40

xm3u4vmp6 09/27 02:27給你參考Elon 想法https://reurl.cc/jvRG8q

jyan97 09/27 03:03台灣ic當初也是很多美國日本做什麼跟著做什麼吧,

jyan97 09/27 03:03這本來就正常商業競爭,不爽可以申請專利打專利戰

jyan97 09/27 03:03

banbanzon 09/27 04:01又是reurl 短址加廣告真是雞歪噁心

xm3u4vmp6 09/27 04:03沒辦法 ptt 縮址被判定廣告

xm3u4vmp6 09/27 04:03就找個不會被當廣告的放

banbanzon 09/27 04:09YouTube點“分享” 複製影片網址就好了

banbanzon 09/27 04:09“?”後面一堆狗屁參數去掉 不打出來沒差

xm3u4vmp6 09/27 04:10好喔我下次改 影片從44:10開始

Eliad 09/27 06:40以我們消費者,東西越便宜越好,高毛利對消費者不利

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 06:41:26

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 06:56:47

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 07:15:48

jfw616 09/27 07:05問題是不養這些三流公司

poru 09/27 07:05你所謂的三流公司要能低價搶單又要獲利那良率要很高

jfw616 09/27 07:06台灣有一流的公司嗎

poru 09/27 07:06一家三流公司怎可能良率衝得上來

jfw616 09/27 07:06不養這些三流公司...倒閉了工人怎麼辦

quartics 09/27 07:06資本利得課稅不是很正常嗎?虧了還可以扣稅,這樣

quartics 09/27 07:06還不夠好?!

jfw616 09/27 07:07美國為何印鈔不讓三流公司倒閉

jfw616 09/27 07:07主要還是要救工人

pwseki206 09/27 07:20你台股是不是套爛所以憤而轉美股?不過對高資產人士

pwseki206 09/27 07:20而言「鎂(美股)+鋅(新加坡)」是完勝單壓台股的組合

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 07:43:38

biojo 09/27 07:47市場自己會去蕪存菁

biojo 09/27 07:51哪一家公司不是先從借錢 從你所謂的三流小公司開始

biojo 09/27 07:51成長 你是套多少這麼氣氣氣氣氣

我的確是有一千多萬在台股裡面啦 不過沒啥好吐槽的 這次外資轉走 大家都賠錢 大家都同一陣營 該同仇敵愾 該一起爭取股民權益才是吧! 但不想繼續投下去了 以後只玩美股!

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 08:10:37

fmp1234 : 這就是資本主義

09/27 08:09

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 08:16:04

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 08:48:05

s5656556612309/27 08:58別玩股票了 囤房實在

k798976869 09/27 09:03台灣公司以前就是這樣拆來抄的啊 哪會怕

k798976869 09/27 09:05靠的就是低成本代工 所以控制匯率貶值才有利出口

bnn 09/27 09:38主要是有三流公司練功練上去才有機會長大成二流

bnn 09/27 09:38整天想彎道超車 作夢比較快

rbelldandy 09/27 09:43買房啦,買股一堆稅還說台灣自由市場

rbelldandy 09/27 09:44連交割都t+3,人家都t+1 為什麼呢,問內線

rbelldandy 09/27 09:44且台灣不是台積電強,是我們勞工便宜工時長

rebel 09/27 10:17舉例錯誤 你知道現在的ic上有多少電晶體嗎?大小有

rebel 09/27 10:17多細?根本不是肉眼可見 連儀器都不一定量的準 要

rebel 09/27 10:17逆向工程近乎不可能 你說的那個大概要40年前 玩具

rebel 09/27 10:17晶片的年代了

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 11:08:28

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 11:10:51

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 11:19:28

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 11:34:52

toroyang 09/27 12:10郭董領多少股利,也沒聽他在哭二代健保

johnlin35 09/27 12:22

※ 編輯: a111111 (180.217.248.138 臺灣), 09/27/2023 14:12:04

internetms5209/28 07:22原文要講的有可能是共同競爭原料及下游廠商,但我

internetms5209/28 07:22其實不太確定這樣會有什麼問題

※ 編輯: a111111 (1.200.42.42 臺灣), 09/28/2023 14:19:15