Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
通篇幹話啦,沒數據你講個鳥毛
講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話
也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘,舉一兩個例子,就是包裝過的感覺文啦
然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘
數據咧?不要拿文組為了賣書、賣電影的口號來說嘴啦!
人家報告裏面就有寫到吉尼係數 數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!
你怎麼不說你看韓國電影覺得他們社會很爛
吉尼系數就證明,日韓才是更均富的國家
你他媽的還扯什麼三民主義,笑死 扯三民主義耶
三民主義?
三民主義????
三民主義!!!!!!! 有沒有搞錯?
記住 waitrop 這人真他媽的嘴砲無雙
我他媽的就用數據來打臉你,你有本事就用數據反駁
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 台灣真的是均富社會主義的天堂,
: 首先從這篇退休年齡來討論,
: 美國99% 以上的人都必須工作到65歲以上,
: 因為美國政府提供的醫療保險 Medicare 必須65歲之後才能用,
: 美國退休基金401k可以開始提領的年紀是59.5歲,
: 72歲之後強迫提領,
: 但是在59.5歲之前提早提領必須罰錢,
: 社會安全福利(Social Security retirement benefits)67歲之後才能領,
: 這些都還是基於目前的情況,
: 大概每隔十年,
: 法定退休可領福利的年齡會增加2-3歲,
: 所以目前三四十歲還在工作的美國人,
: 要能夠真正退休拿到政府的退休福利必須要七八十歲之後
: 如果你要提早退休不領政府退休福利,
: 醫療保險一年一人要繳三四萬美金以上,
: 沒錢繳醫療保險,
: 美國政府會對這些沒錢的窮人罰錢$1000,
: 有夠荒唐, 有夠資本主義,
: 所以不要再說美國人都印鈔票過很爽,
: 大部分的美國中產階級跟中低收入的人,
: 過的是地獄般的生活,
: 完全無法退休
: 至於日本跟韓國絕對比台灣要慘得多,
: 日本有所謂的下流老人,
: 韓國有所謂的寄生上流,
: 我的韓國同學當年堅決不回韓國工作,
: 他一直跟我說韓國地獄, 不入三星此生結束,
: 反正一般人在這幾個國家過的都很慘,
: 只有台灣對一般人照顧的最好,
: 結果欄杆仔每天在喊公平正義, 有夠好笑,
: 喊著人民窮到活不下去,
: 結果高檔餐廳全都訂不到,
: 出國機票都訂不到,
: 還出了4000台幣一人的吃到飽天花板, 還是訂不到,
: 人手一支最新哀鳳,
: 所以活不下去的原因就是有錢訂不到餐廳吃不到飯,
: 當然活不下去, 真可憐
: 台灣是亞洲最均富最社會主義的地方,
: 台灣從孫中山時代(三民主義)定下來的社會主義國家框架,
: 不管你怎麼不爽這個三民主義,
: 但是這個國家框架的確照顧了大部分的人民,
: 台灣有十二年國民基本教育以及全球最便宜的學費,
: 台灣有全世界最好最便宜的全民健保,
: 台灣的全民健保是全世界公認最好的健保, 沒有之一,
: 不需要故意拿一些特例來說嘴別國的健保,
: 台灣大部分的癌症與血癌等等的藥費與醫療費都是別國的百or萬分之一的費用
: 還有之前欄杆仔一直在罵的台電虧錢虧到爆,
: 其實這是台灣油電等大型產業國家化的福利,
: 國家化的台電抑制了通膨,
: 讓人人有電可用,
: 怎麼會被洗成是缺點,
: 你知道歐美甚至是中國的電費是多少嗎?
: 之前美國德州暴風雪,
: 一天一家人的電費是五萬美金,
: 沒錯, 一天五萬美金,
: https://www.thenewslens.com/article/147587
: 我在加州電費每年都漲20%-30%以上,
: 我一個月電費300美金,
: 加州電廠把所有的成本跟開銷都加在使用者身上,
: 甚至還有高層領數千萬數億美金的分紅,
: 也是把這些開銷算在使用者身上,
: 反正你跑不掉,
: 有種你去用愛發電,
: 等你有一天所有生活必需的東西都被大財閥把持的時候,
: 你就會知道美國一般人的生活有多痛苦了
: 所以在台灣應該要珍惜得來不易的均富社會主義生活,
: 如果真的收入很少很難生活,
: 你應該要好好努力增加自己的收入,
: 因為離開台灣,
: 這世界上絕對不會有更好的環境與收入,
: 當然如果你是最傑出的top 1%的人才,
: 就像是x粉一直認為自己是高學歷的人上人一樣,
: 那麼台灣的環境不適合你,
: 你適合去更資本主義的地方去追求更高的收入與更豪華的生活
數據在最下面,我先說結論
對普通不上不下的成年人而言,下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下:
澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的,但對普通人而言就...)
先說但書:
我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
也不比慘,也不比最多錢的人誰爽,就看不上不下的普通成年人(中位數)
數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面),與另外找的國家儲蓄率。
( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了,但只談錢俗氣!
再加上資產累積是可以「省」出來的,省錢是主觀的選擇,無關優劣
所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
另外,這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
如果貧富差距大,中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
同時相對剝奪感也大,貧富差距大也代表著階級容易固化。
所以我沒只看錢喔!
均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔!
中華兒女最偉大! )
數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面
澳洲: 各方面輾壓台灣
賺得多,花得多,普通成年人的資產也多,社會貧富差距又小,根本天堂。
瑞士: 各方面輾壓台灣,貧富差距看來也與台灣差不多,沒得比
美國: 基本上也是各方面輾壓台灣,完全不意外
雖然普通成年美國人的資產略小於台灣,也是因為賺多花多,懂得享受生活
台灣人贏在成年資產中位數,靠的只是華人守財奴的習性。
美國因為貧富差距很大,所以要扣一點爽度,不要扯什麼美國夢。
也不要扯最窮睡公園的人有多慘,你怎麼不說他們公園空氣比台灣好
香港: 功利的資本主義社會與西化的程度,比較適合與美國相提並論
其中人均GDP輸美國一截,貧富差距則差不多(大)
雖然普通成年香港人的資產多於美國人,只能說是美國人太愛花錢了
若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
只是香港貧富差距大是隱憂
但這邊比的是「普通成年人」比中位數,不比慘!不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治,不然話題就發散了
日本: 人均GDP小贏台灣,貧富差距是全球前段班,大勝台灣,表示日本財富雨露均霑
照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對,但因日本人花得多(請看儲蓄率)
所以沒存太多錢
然而,日本曾自詡為世界一流國家,沒想到被台灣看到車尾燈了,笑死。
韓國: 與台灣在伯仲之間,似乎還小輸台灣一些
但貧富差距略小於台灣是優點
曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起,輾壓台灣十幾年,在近幾年被台灣超車一點點
謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍,但普通成年人的資產卻小輸台灣
本以為又是個愛花錢的國家,結果儲蓄率竟比台灣高不少?數據有沒有錯?
再看貧富差距,似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈,錢都被有錢人收刮走了?
其實台灣近幾年表現已經很不錯了,暫時小小超車韓國,看到日本車尾燈
但要說贏美國……真的是笑死
還三民主義統一中國咧,笑死
GDP/per person
#4 瑞士 $98,767
#5 新加坡 $91,100
#7 美國 $80,034
#10 澳洲 $64,964
#18 香港 $52,429
#28 日本 $35,385
#30 台灣 $33,907
#33 韓國 $33,393
mean wealth per adult
#1 瑞士 $685,230
#2 美國 $551,350
#3 香港 $551,190
#4 澳洲 $496,820
#8 新加坡 $382,960
#15 台灣 $273,790
#20 韓國 $230,760
#? 日本
median wealth per adult
#2 澳洲 $247,450
#3 香港 $202,410
#7 瑞士 $167,350
#12 台灣 $108,250
#13 美國 $107,740
#16 日本 $103,680
#17 新加坡 $99,490
#18 韓國 $92,720
2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
日本(64)
澳洲(66)
韓國(67.9)
法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
台灣(70.5)
大陸(70.7) 笑死,台灣與之相比也沒好多少
印度(82.6)
美國(83)
巴西(88)
(從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
吉尼系數很難查,都是零碎的資料,香港與新加坡的數據在報告中也沒有
儲蓄率 2015年
美國 18.70
澳洲 22.20
香港 24.80
日本 25.30
瑞士 33.30
南韓 35.70
臺灣 36.30
新加坡 46.00
中華人民共和國 46.00
資料來源請自己google
GDP很好查,比較沒爭議
然而儲蓄率只找到2015年的
GDP
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
儲蓄率
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
--
感覺文在那邊幻想真的厲害
日本新加坡年輕人不必擔心高房價問題
現在有些台灣人跑去日本買房
https://tinyurl.com/2uh2rcay 看痛苦指數的話,台
不買房就不用擔心高房價的問題了
日差不多啦! https://imgur.com/QePBJKF
你數據也找完整點,所以物價不用比? 收入的吉尼係數
不用比? (你貼的是財產的吉尼係數)
不比!我沒說不重要,但我就是不比,你有時間你自己開一篇來比,謝謝指教
但是看"均富"你的數據比較有基礎,他那篇跟均富沒
台灣年輕人因為買不起房所以跑去日本買這件事看了我
也是滿頭黑人問號
什麼關聯。
沒有永居權/公民的人買了也只能當投資房用又不能長
住。阿整天在那邊靠北台灣愛炒房害死年輕人,自己還
股板都不股板了
不是身體很誠實地跑去其他國家投資房地產想撈一筆。
到底是手邊閒錢很多可以投資還是腦袋太蠢才會去做這
種事XDDDD
這系列的前3篇 就是那固定幾隻有名的台灣吹id
自己貼張圖 但裡面數據不全認 我都快笑死
一堆愛吹自己的
台灣薪資中位數就擺在那 還不想承認 lol
物價指數就高達新加坡70%
結果中位數只有3成
台灣窮人比新加坡窮人慘多了好嘛
pr20的窮人收入 新加坡還有6萬5 台幣
這收入相當於在台灣領4萬元的購買力
別跟817死忠的太計較
股又翻
所以你只是拿自己看得順眼的數據來比啊.信度超差的
這樣看下來...好像沒人想管星國怎樣說XD 可能有自
知之明跟四小龍一哥打穩死
台灣是不錯但哪有這麼好 這麼好移民早就搶到爆了
幾時退休是自己可以決定的
真的七八十才退休是要在醫院病床退休??
新加坡資產屌電台灣好嗎 不是說把勞退算進去就屌電
了lol
版主何時會鎖著一串討論串啊
新加坡人的錢都存在政府 又不是銀行
哪還會擔心移工搶輸日韓新 然後還有個超大風險-戰爭
我是不知道什麼時候新加坡物價變這麼便宜,六萬五
小家庭房租都不夠
台灣存蓄率這麼低 笑死 還吹什麼物價低
新加坡 日本至少還不必擔心戰爭QQ
還有魯蛇在吹什麼房租 哪個新加坡人租房子?
人家政府有能力啊,公積金20萬+儲蓄債券20萬共台幣
800多萬額度讓你存爆(攤手
新加坡人直接買房當房東 需要租房子的外勞魯蛇不要
混進來講
我跟我老婆平均也有一顆睪丸
有啦,客工。本地人都住平價組屋
數字是死的,人是活的。
過去7年台灣出生率急速下墜跟詐騙越來越橫行,已經
說明了很多用數字無法解釋的真相。
反射性每次必提到租金的 我都在想他們在台灣是不是
還在當租屋股神
新加坡房屋自有率9成 韭菜魯蛇才需要租房子lol
樓上的新加坡有很窮嗎,為什麼不回去開醫院,不賺
嗎
然後人家儲蓄債券流動率等同現金還內建抗通膨機制
,我們呢?唉...
數字冷冰冰
不然給個建議啦:李顯龍老人家要退休了,借我們四
年就好,看看有沒有機會拯救一下
反過來 這種房屋自有率 還是「高租金 爽收租金」
我在新加坡就兩間房 租給外勞韭菜一個月租金就20幾
萬了 鬼才不愛高租金
所以說數據從來就不會說話,話都是解讀數據的人在說
的
一黨專制人擺來台灣你覺得他受得了嗎
實質薪資十年最低,被通膨吃掉
台灣民選到2023年才在吵行人地獄,走在路上被撞死
機率跟在美國被開槍差不多,不就好棒
我今年就回去換約一次 租金還調漲3成 美國韭菜外勞
還是乖乖吞了
日本貧富差距最好有比新加坡好多少 哪來的前端班
笑了
其實看外勞優先喜歡去哪國也可以知道啦 星日韓台
樓上我真的懷疑你是來反串,新加坡跟你有仇嗎
日本基尼係數
稅前0.559 稅後0.378
新加坡基尼係數
稅前 0.437
稅後 0.378
平均數、中位數都比較低叫均富?均不富比較正確
亞洲都一樣慘 只要北歐那些國家在社會財富分配上做
的最好
香港很強耶
澳洲錢是賺的還是中國人跑去的?
股版真的如搞笑的秀下限 連數據都不會查
收入基尼係數
日本稅前一直是比香港還高 破0.5以上
居然有人說日本是雨露均霑 快笑死
這系列會爆掉的原因是反觀仔最愛的韓國被台灣超車
統計、數據不懂別亂解讀,不是標準差小比較平均就是
均富
推y
韓國被台灣超過滿合理的吧?
有台積電還超不過韓國才慘
有台積電先垮掉的會是台電,一個企業一天用掉國家1
0%的電
最窮的美國人本來就比最窮的台灣人慘。
兩邊遊民數量不會看喔?
日韓相較於台灣應該叫均貧才對
結果挑自己看順眼的數據馬上被戳破,嘻嘻
有時候要跟白痴講話很累 我現在都偶爾才回嗆一下而已 什麼挑自己看順眼的 我都數據5個有4個都出自這串最開始的那篇報告 來源單一 看數據說話而已 哪有亂找數據 有人另外挑不知哪來的圖貼上來 我不多作評論 不是後來貼的就比較準耶 只是另外找了一個2015年的儲蓄率補足內容而已 這個有公評啦 傻子被帶風向 或是想帶風向 笑死
遊民都很慘辣,還是你要學中東直接禁止乞討
你這種數據分析股票做多少賠多少
台灣不錯了 也是輸那幾個頂尖國家
贏了超過100個以上阿里不達國家
輸給澳洲美國日本新加坡香港 還好吧
台灣沒有什麼天然資源 光是奴性就超強了 還不夠好
澳洲美國 地大物大 超級有優勢的好嗎
奇文共賞
這麼看不起自己台灣
數據來源還有比維基更權威的吧
大家都沒錢=均富
SG薪資差異非常大,藍領2000SGD頂/金融白領3000起
做越久差越多
資深人員/基層主管大概能到10000SGD/m
推這篇正解
即使他們這麼有錢,能源類還是照漲,疫情已經漲了50up
就是因為只靠台積電超車韓國 不是台積相關產業的人
才在那哭窮啊
數據自助餐
吹澳洲真的神奇,袋鼠控?
沒看過有人在吹澳洲的
更富貧富差距也更大啊 台灣就真正的均富天堂 只是
一些整天為了政治利益的人在昧著良心事實講謊話
澳洲本來就很爽,紐西蘭更爽,呵呵
都貼數據了怎麼還有人不看XD
新加坡基尼係數就0.437 硬要拿補助來湊數字 笑死
新加坡有補助 日本就沒有嗎 哈哈
這串文章每篇回文都跟股版無關 不過沒人在乎
結果很重要的物價居然不考慮,是在比個毛
大聲啥?
自己都先入為主要反對人了 舉的數據當然是你願意相
信的 或是 支持你的
結論就是台灣這幾年不會太差,其他細項都是各說各
有理
廢文哈哈
淺藍與柯粉的視角 我喜歡 我們本來就苦哈哈
基尼係數可以造假啊 以前韓國就被踢爆過造假
https://is.gd/Hyxf7p 那個leefengynh的分身NANAGG
以前也狂捧韓國被打臉 之後就不敢再捧韓國了
完全沒股點
中國吉尼還以為不公佈了
我只好奇為啥要當不上不下成年人,很好玩嗎?
這波柵欄仔很氣 嘻嘻
此篇還原報告 給推
只看數據大概不知道最近澳洲多慘吧…
你為什麼要跟拿某薪水的認真 他們就為某喉舌的
拿台灣比澳洲,澳洲有很多天然資源可以幫他們賺錢,
台灣先天上就輸人家超多的。
有整理推
吉尼係數不是財富是所得,你先好好想一下定義,台
灣吉尼係數是低於日韓無誤
推這篇
台灣可能跟新加坡比,但新加坡對外勞,台勞,嗯,
很差很差,不當人看的制度與薪水。
廢文
新加坡我以為都住政府蓋的組屋說
中國那吉尼係數太扯 唬爛居多
平均數、中位數都差的日、韓反而比較均富?不懂別
裝懂
隨便找資料都知道中國貧富差距更大
超英趕美 嗯 笑了 沒數據都是個屁
美國人儲蓄率真猛 難怪經濟那麼強
中國吉尼係數也是大於台灣
吉尼係數有定義麻煩看一下好嗎
東亞一堆存錢仔 難怪都走向均貧之路
此篇連報告裡面的數字都PO錯 我懷疑他有看報告嗎
瑞士北歐的財富吉尼係數都在新加坡水準
推
台灣就是人類的 烏托邦
還把瑞士假設跟法國一樣我也是要笑了
有數據給推
新加坡應該是吸收香港富人移民潮吧
結論,台灣人比較省會儲錢
如果台灣那麼好,怎麼一堆人有機會還是移民?
移民美加澳星的都有
台灣薪水中位數比日韓低,多會存錢啊
中位數財富最能代表多數人,北歐吉尼係數也很高 那
是他們有錢人多 還有均貧也可以拉低吉尼係數 看中
位數就好
你什麼證據儲蓄高=節省?也可能稅低、補貼多、物價
相對便宜
什麼論證都沒有才是感覺大師吧
整篇亂噴 我說你的數據呢
很崩喔
中國已經不公布吉尼係數了
台法中吉尼係數居然差不多 震驚我了
比嘴砲拿特例當通例的感覺文好
兇 但是推數據
你的吉尼係數找錯了
基尼係數在那邊亂扯
按照定義 這邊的數字通通爆掉 超爛跟更爛的差別
有一句話叫做 拿錯的數據胡扯比單純的胡扯更缺德
垃圾話滿嘴 結果拿錯數據唬爛 笑死
澳洲真的貧富差距相對小
好了啦!嫌台灣爛還待在台灣幹嘛?趕快出走啊….
日本那個利率儲蓄率低有啥
香港中產會比台灣舒服?大家不用看了
還是你的中產是月入5萬港幣的那種?
有WTF冥燈噓文 一定要推
香港中位數1.9萬港幣而已欸
房物價那麼高
誰會覺得中國台灣差不多?你銀行錢領不出來?
怎麼那麼激動XD
它就美國科技業雜魚,一直被裁員啊,能有多厲害,
靠運氣混到美國,後來就沒更高成就了
別的我都覺得OK 你去過中國就知道 中國的貧富差距
是遠遠大於台灣的 絕對不是這種假數據顯現的
而且香港中產階級的生活超高壓 台北還是比較輕鬆
慘 只能引起魯蛇共鳴
哈哈哈
是在激動什麼啊…?
維基百科 笑死
.
崩成這樣真可憐
辯論金字塔的最底層
44
00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債X
) : 和韓國(20名)之前。 : 若用財富中位數衡量,比利時以大約25萬美元位居各市場之首,第2至5名分別為澳洲( 約 : 24萬7000美元)、香港(約20萬2000美元)、紐西蘭(約19萬3000美元)和丹麥(約1819
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有3004
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論: : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊
爆
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本2022年 安聯財富報告 (不含房地產): 人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。 2021年 安聯財富報告,台灣排名第 7,輸給美國、瑞士、丹麥、荷蘭、瑞典、新加坡。 藉由疫情與中美貿易戰的紅利,台灣在今年的安聯報告中,反超荷蘭與新加坡。爆
[情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 標題:日本經濟停滯 2. 來源:IMF 3. 網址: 4. 內文: 人均GDP (單位:本國貨幣)11
[討論] 台灣的人均gdp來說薪水低的不合理IMF統計最新數據2022 台灣人均gdp:35500美元 超過 日本:34300美元 韓國:33500美元26
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高生活成本跟紐約並列 隨便租一臥室的套房都要將近7萬 但底層薪水遠沒有紐約高2X
Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,7
Re: [閒聊] 台灣ACG要起飛是不是得先搞好演藝圈?說真的,台灣發展ACG要幹嘛? 日本搞ACG搞到衰落三十年 反觀台灣科技業世界第一,經濟成長率不斷增加 你看瑞士盧森堡這種人均GDP世界最高的國家有在發展什麼ACG還是文化產業嗎? 沒有嘛
76
[請益] 這跌的不明不白44
[標的] 美債20y正2還有救嗎20
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空16
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百16
[心得] 美金才是現在的避風港3
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力