Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

longtimens 06/09 08:42我只想先問一個問題，你是醫師嗎

goodbye 06/09 08:44麥當勞自助點餐機會不會有三寶擋著

purplemagic 06/09 08:46看到同行，心有戚戚焉

webster1112 06/09 08:48有四台點餐機 除非 出動四個去癱瘓牠

alittleghost06/09 08:51當糾結在人性化或人情味，表示在專業上已經可取代了

alittleghost06/09 09:05客服不也是，真人客服就真的被AI大量取代了，說好的

alittleghost06/09 09:05感動服務呢？

sa87a16 06/09 09:06AI輔助然後人工判定，搞不好十個手術台AI輔助然後

sa87a16 06/09 09:06配一個醫生看AI判斷的正不正確給AI處理，早晚都會

sa87a16 06/09 09:06發生給AI處理的狀況，只要政府認可通過就會發生，

sa87a16 06/09 09:06現在自動駕駛就很類似這種狀況，只要政府認可沒有

sa87a16 06/09 09:06什麼叫不可能

sa87a16 06/09 09:07十年內可能看不到，但一定會發生

giveUstars 06/09 09:10風濕免疫科的分類型診斷標準 餵資料很容易

giveUstars 06/09 09:11做出來應該全人口20%以上會被診斷有病吧

giveUstars 06/09 09:12如果都讓患者自己輸入 那就更有意思了

giveUstars 06/09 09:12但表淺軟組織超音波導引技術就很難說了

goodbye 06/09 09:12其實連病人都會自己答錯

giveUstars 06/09 09:13甚至我覺得抽血這早該自動化了

alittleghost06/09 09:14疑難雜症類，現在3個醫生給出5種診斷，AI來不會更差

sa87a16 06/09 09:16只是要AI去做處理，有一個問題就是病人的資料條件

sa87a16 06/09 09:16要正確而且給足，變成前置身體檢查要強制而且快速

sa87a16 06/09 09:16才能，不然病人自述一定都會有落差

giveUstars 06/09 09:17目前的AI不是思考.. 他需要有"正確"資訊去訓練

giveUstars 06/09 09:18疑難雜症這種資訊進入大資料庫 輔助可以 好壞難說

alittleghost06/09 09:19醫生如果沒有得到足夠資訊不就跟AI一樣用經驗判斷

giveUstars 06/09 09:20醫師蒐集資訊的過程距離按鈕選項很遠

alittleghost06/09 09:20都有足夠資訊vs都沒有足夠資訊，AI都不會更差

giveUstars 06/09 09:21想要取代這個過程 加上醫療系統尿性 你先按100個ok

yarwen 06/09 09:32人性暫時會先贏，立法限制AI保留醫師工作空間，倒是

yarwen 06/09 09:32比較少臨床操作的藥師.....

giveUstars 06/09 09:37我對於AI能否取代問診這件事的想法很簡單

giveUstars 06/09 09:38若真的給你點的那種 一定是很基本的症狀治療

giveUstars 06/09 09:38然後你點之前要簽很多免責聲名

giveUstars 06/09 09:39若是大家想像中真的要抓到什麼病的那種 可能偏輔助

alittleghost06/09 09:40AI診斷不會只有問診，穿戴裝置，有信度跟效度的問卷

alittleghost06/09 09:40都會是資料來源

giveUstars 06/09 09:40人腦贏在有各式適配理學檢查 算起來很便宜

giveUstars 06/09 09:41弄一個診間能作被動關節動作的機器 加上力道跟角度

giveUstars 06/09 09:42然後後續接超音波 人類實在划算太多了

tony15899 06/09 09:46短時間不能被取代的原因就是高學歷打工仔比你便宜

tony15899 06/09 09:49吹了一堆要取代人 那這套系統打算賣多少?

ohlong 06/09 09:55醫師不可能會被取代 因為他要加班改model XDDD

suendy 06/09 09:57紅綠燈先全面AI化再說

dream1124 06/09 09:58分析得不錯，但取代跟輔助概念不同不可混為一談

dream1124 06/09 09:58人開車上路不用腳了，但那能叫作取代人類嗎？

dream1124 06/09 09:59要說取代人類，你最起碼要獨立運作獨立負責不用操控

sa87a16 06/09 10:00樓上 時間問題，現在看不到不代表以後沒有

YJJ 06/09 10:00看看大環境，這體系等能讓生理食鹽水缺貨了，是要怎

YJJ 06/09 10:00麼推展ai 應用。

ken0827 06/09 10:04AI可以輔助增加更多業績和減少錯誤，真正做決定仍

ken0827 06/09 10:04是醫師。它不是用來取代醫師的

dream1124 06/09 10:06現在AI狂粉在可行性和道理講不通就開始說時間問題

dream1124 06/09 10:06總有一天會有，只是不一定在有生之年了，我快笑死

dream1124 06/09 10:07可見的時間內都看不到的事情也好意思在股板拿來講

dream1124 06/09 10:07這是AI想像板嗎？ 這系列真的差不多了

ken0827 06/09 10:09比方說判讀，它可能很短時間抓到很多異常，最後還

ken0827 06/09 10:09是要醫師把不正確刪掉。

ken0827 06/09 10:13至於動手的，要更精確，還有法規，現階段應該是想

ken0827 06/09 10:13怎幫助醫師

rebel 06/09 10:14我記得之前已經有研究 判讀早期肺癌的X光片 AI 已

rebel 06/09 10:14經勝過有經驗的醫師了 這種吃經驗的東西 交給AI 才

rebel 06/09 10:14能減輕醫師的負擔 不然過勞下去 遲早台灣沒醫師

greenruler 06/09 10:14國外保險資料庫的ICD code診斷做validation 的研究

greenruler 06/09 10:14很多八成以上就算不錯了

greenruler 06/09 10:15台灣本土做validation 的研究就更少了 而且實際上

greenruler 06/09 10:15正確率應該更低...

greenruler 06/09 10:16影像類的醫生幫忙判讀訓練還可以

ken0827 06/09 10:16不用之前 我們現在就有在跟工程師研究。最後仍要我

ken0827 06/09 10:16們去做決定。 誰比誰好不重要，報告誰掛名 誰要負

ken0827 06/09 10:16責任比較重要

ken0827 06/09 10:18目前就是輔助。盡可能抓出來給醫師判讀。機器是固

ken0827 06/09 10:18定模式。人才會變通

mcgrady1233606/09 10:49醫院影像判讀已經在抖了，一堆醫材AI就是在做影像

mcgrady1233606/09 10:49判讀了

ptta 06/09 10:49先抽血吧，可以抽血，量血壓血氧就幫了大忙了

palina 06/09 11:05利用AI來協助病理科檢驗科判讀 檢驗時間縮短或提升

palina 06/09 11:05精準度 目前看起來有可能 幫忙抽血反而覺得有難度，

palina 06/09 11:05血管常常看得到吃不到，抽血經驗目前難被量化學習（

palina 06/09 11:05不然每個資深醫護都給我一針上啊！）

slrmbenz 06/09 11:09放射讀片需要看病歷嗎?

Ligamenta 06/09 11:14AI 可幫助醫師提升效率，不是取代

Brioni 06/09 11:26抽血已經很多了，只是台灣不常見而已

giveUstars 06/09 11:26抽血要部位搭配超音波導引

SilverRH 06/09 11:27AI能上法院被告醫療疏失嗎

Brioni 06/09 11:28AI先把他當成提升人員效率的工具吧，以前要100個醫

Brioni 06/09 11:28事人員的單位，以後可能只要50個

palina 06/09 11:48抱歉 原來抽血機已經有 希望台灣早日普及化

xo1100 06/09 11:53你支持家屬跟病患的心靈

xo1100 06/09 11:53之後走向不順你八成就是被告了

xo1100 06/09 11:56已經是高技術活了希望別因這種事影響你的職涯

Tomince 06/09 12:00人性本來就是社會最重要的關鍵 不要炒股炒瘋了

aimlin 06/09 12:38人性其實也是演算法能算出的

aimlin 06/09 12:40只要能模擬到基本粒子層次

aimlin 06/09 12:41nv晶片已經可以模擬地球了

silentneko 06/09 12:46抽血機趕快上 我不要半夜爬起來pun gas