Re: [問題] 診所醫生看診完全可以被AI取代吧?
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 診所醫生看診大部分就是問診然後開藥
: 有些連檢查都不會,就直接開藥叫你回家
: 我的經驗八成以上診所醫生都是這樣在看診
: 根本毫無專業跟什麼技術
: 就是什麼症狀開什麼藥,誰來都會
: 診所醫生看診根本廢到不行,完全可以被AI取代吧?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.212 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.RY7dutbYh5q0
: → tin10126: 阿看診出問題要算誰的 106.64.48.157 05/29 14:06: 現在看診出問題醫生也幾乎不會有事
: 醫醫相護,病人只要沒死醫生根本沒什麼責任
: 看每年病人告醫生的有幾件,告贏的才幾個
: 推 G2S: 藥師 223.138.94.53 05/29 14:06: ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.249.212 臺灣), 05/29/2023 14:09:15
可以
尤其是內科跟家醫科
早就該被取代了
不要說問診的症狀輸入
檢查的部分
也是可以用AI
做後續影像判讀
跟生化驗血數據判讀
再結合雲端大數據
調出你個人的用藥史
跟健保點數預算
相互計算之後
可以直接開出一張
又不讓醫院虧錢
也不會讓醫師A錢的
藥物互相干擾
也能減到最低的
正常的處方箋
壞處是
藥廠女業務
不知道何去何從
至於外科
可能還是暫時有點用
因為機械手臂達文西系統
目前還是需要人遠端操作
但可能也會在未來20年內
被攻破
--
律師跟法官,何時要變成ai呢
技術上早就沒問題了問題是價值觀
人類不能接受讓機器判決才是最大的問題
人類只能接受比人高等的判決 取代人 例如神
不是都有科技執法了,還不能接受嗎
科技執法不是最終判決阿只是自動告發違規
而且現在的接受度也沒有很高 不講誤判的部
份 主要還是機器沒有彈性不能凹
女業務沒穿黑絲就開除
機器不會說謊 所以不可能
早在gpt出來之前,AI就己經可以寫訴
狀了,聽說品質贏過大部份律師
英文不好說 中文不可能
但是台灣要用AI取代法官,還要再加個
可教化、其情可憫、二公約這三要件
畢竟人類不是每個都像孫燕姿一樣直接放棄的
沒當過醫生才會以為問診很簡單,病人
一堆語言能力障礙答非所問的
有什麼毛病87%抓去抽血就好了只有那種喜歡
逛醫院跟醫生聊天心情比較好的那種解決不了
因為假病人根本沒病阿
以為診間只有裝病仔才需要跟醫師543的
心態根本傲慢到一個不行
而且你抽血完要驗哪些項目?每個病人
來都浪費資源各項全驗?
節省掉無謂的人力資源就能驗多一點項目阿
很怕被取代齁 少上批踢踢啦
政治人物也能用AI取代
可以
會覺得省看診人力就能有足夠資源讓你
浪費去做無意義檢查噢= =就這種程度還
論不到你擔心醫師被AI取代啦
檢查項目也是AI排的阿你這點程度還真的
很快被取代 而且我並不擔心醫生被取代
我希望能盡快取代
病人表達言不及意的時候你要怎麼訓練A
I擬出合理檢驗項目?沒在醫療院所打滾
過就自顧自的做夢都講得很輕鬆
87%的病人都能自主表達你偏要講那種少數
那種就專人介入處理協助輸入即可
很多吃飽沒事幹的免錢志工可以幫忙
AI迷信仔凡事遇到問題只要腦補AI能完
美達成理想流程就好
反正你要被取代了
笑死,你又知道正常表達的病人佔多數
了
可憐,被噓只會嚷嚷著對方要被取代,
這什麼國小生的吵架方式
而且為是有免錢人力去做專業資訊輸入
,等下中間訊息傳達失真問題又要算誰
的?
想太多,醫檢師都還沒被取代,輪不
到醫師
醫檢師不行 因為她們會把你的抽血的手
會覺得大部分病患都能正常自主表達的真的XD
放在捏捏上面
不只抽血,機台都沒辦法砍人呢,你真
的別鬧了
被取代者的反動力量最後掙扎
孫燕姿都投降了 放下吧
有些醫師還可以把手指塞進你屁眼裡面
欸
機器可以融合300個醫生的技法更加舒適
如果有人去看醫師被挖屁眼是為了爽,
大概才會想先討論追求舒適度的問題
先求舒適度在講求效果
你說的都沒有問題,重點是成本!成本!成
本!
那些問診症狀數據誰輸入的?
有種醫診叫觸診 這不能AI 抽血也不能AI
找工讀生看症狀輸入數據?
你講da Vinci Surgical System也是醫生研
發出來 AI會自己攻克嗎?
疾病研究 新藥研發 疫苗開發 AI都可以自
己研發?
拿著醫生研究成果 說以後AI可以取代都不
需要醫生 是要多無知
外行人好好笑
可能性不低,但是大概率只會出現在竹科
那種時間價值寶貴的限定社群,因為職業
差不多可以限縮遇到的病種,判定誤差值
比較小
我今天以為我是有痰,去看醫生才知道原
來是鼻水倒流,有經驗的醫生要用眼睛還
有聲音判斷位置跟病因。
爆
Re: [標的] 美股TRXC fly to the moon 月球多原文恕刪 剛好有朋友們在其中兩家擁有senhance system的醫院當外科醫師,這裡分享一下收集到 的使用者經驗。 先講結論: 不是個適合放長期的股票52
[問卦] 不可能被AI取代的職業是什麼?外科醫師: 已經出現達文西手臂了再過幾十年可能完全取代外科醫師動刀 律師: 運用AI分析各種判例 分析法官判決 警察:34
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科AI又不是只單純聽病患自述病症就好, 理想應該是患者根本不需要開口,只要配合各項儀器檢測, AI歸納患者所有的檢測數據,去比對資料庫,得出目前患者需要哪種治療方式, 並且監控整個療程,適時調整. 單靠病人的口述,怎麼可能準確呢?23
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科小弟是跑救護車的,有跟醫生聊過天, 大學本科是電子,班上大部分同學都在本行, 對於這個議題,我個人的想法是, 醫生先。 因為醫學有SOP,但是工科除了產線以外,基本沒有流程,11
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科那我們換個角度想喔 如果AI能讓醫生從每天看診100人 變成看診200人 例如問診都會有SOP 哪裡痛 怎麼痛 先訓練一個模型 在看診前讓病人填答 等到實際看診時就能減少很多問診時間 那是不是只要一個醫生 就能做兩人的人力7
Re: [新聞] AI即將取代人類?這10種工作「岌岌可最該被取代的是藥劑師 或是說早該被取代了 人包藥會出錯 電腦不會 人動作也慢 機械很快 算入藥師的成本和病患排隊等待的時間成本 機械手臂根本划算3
Re: [問題] 譯者的養成需要多久?即使是現場口譯也是會被取代 遲早的 人工智慧現在已經能做到幫工程師寫程式碼了 可以猜到你接下來要用什麼邏輯 大部份不需要複雜思考的工作都會被AI取代 即使是複雜思考 只要有重覆規律的也會被取代1
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha我覺得ai能不能取代醫師最主要是要看社會大眾的接受度, 大家是否真得能夠完全相信非人類的診療。 這得經實測之後才能夠曉得, 萬一診斷出了差錯,被媒體報導出來, 則信心度下降時,就無法達到完全地取代醫師的目的,