Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 安心食品昨日舉辦法說會,謝靜慧表示,因政府自4月開始調漲電價,加上基本工資調漲
: ,致使整體營業成本增加,即便營收成長,但既有費用成本提升,使得本業出現虧損。
這是不是印證了我說的:
基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距
但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
社會救助本身就是犧牲全民福利換來的
你可以說為了救助弱勢 我願意犧牲我的福利
但把社會救助 當成是增加自己的福利 真是智障
不過這對基本民生相關的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了
換句話說 這就是通貨膨脹
大家可以找找哪些是這類股票
--
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:12:32
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:13:57
底層翻不了身 gg
其實就是 錢或說通貨只是一種記號
當你想要從社會拿什麼東西時,
因為你想要的東西也是別人工作的成果,
所以本質上還是拿你的工作成果去換別人的工作成果
也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻
錢或說"通貨"只是中間的記號
最終還是回歸兩者工作成果的價值差
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
因為自己的工作內容在本質上沒有變化,沒有變好
這不是你說而已,這是經濟學裡很基本的常識
原po和推文台肯
信用交易的由來不是?貨幣只是信用罷了
只是普遍的人民沒有學過這些知識
經濟學的特徵不就是資本一路往壓榨勞工的方向跑然後
大爆炸嗎
*不過可以很有效吃掉死存錢的人原能兌現存款購買力*
學術一點是r>g直到重新分配
政府怕人民覺醒…,真的是無所不用其極
沒差 俺不吃
公職才加薪就被基本薪資追上
將下面70%拉平,前10%縮小到5%
台灣人工極為廉價,也是拜破薪水之賜。服務超便宜
,你去看手搖飲國外多貴,大概就是星巴克價格。非
先進國家路邊飲料攤就很便宜
好文,好推文
政府帶頭炒房沒有對店家房租產生影響嗎?
個人每年加薪的趴數如果沒有比基本薪資調幅多等於
你相對變窮了
統一?
基本工資本質就是讓窮人不要鬧事而已
吃過次數一隻手數得出來 要漲就漲
吃不飽餓不死本來就沒打算讓你翻身
窮人如果會算通膨跟整體經濟 很多就不是窮人了
薪資調整 基本上就是給這些翻不了身的一口糖吃而已
窮人要翻身 那以後社會怎麼運作
基本薪資本來就騙票
要靠壓榨窮人維持生活品質的人自己也....嘻嘻
將一群人關在一起 長期灌輸服從觀念
教一堆看似有用東西 其實賺不了啥錢
一切一切都是要維持社會運作
總有人要當底層 供養上位者
基本工資有好處,問題是連續調整就是壞處
把底層壓死了有比較好嗎
你不犧牲自己利益幫底層,到時候他們鬧罷工你花錢
都買不到手搖飲了
總體的生活水準隨著時間越來越好 名目雖然變差
窮人都有房子了 以後房東要租給誰?
壓榨底層是整個資本主義
不然漢堡太貴誰要買
簡單道理誰都懂 只是不要拿來當政績笑死人
一般人也是底層,不要分那麼細
貨幣是媒介,價格反應價值,市場供需有衡,多讀書
中產階層啦
底層鬧罷工 我就去菲律賓 泰國 越南花錢阿
如果全都不行 還有中國 印度可以去當大爺
不要自己高高在上 在竹科年薪300-500W自己為是
別人基層靠政府調薪 至少20K這10年長到28K
基層的人也要活命 漲價正常的薪資漲 物價漲
不要自己覺得自己年薪300-500W 別人永遠都是22K
要有惜福心的 沒那些基層的人努力工作拿來這麼爽
就是有樓上的思維,在那以為調高基本薪資生活水平
會變好
到底哪來的智障思維認為調高基本工資可以提高底層
生活品質? 22k蛋一個5元,然後現在28k蛋漲了3倍1
5元,你的薪資怎麼沒有三倍?
調高基本工資只是把所有人拖下水而已
等哪時奴隸機器人普及,人人一台
經濟果實分享給基層人員,德政
假如維持22K 店家繼續漲價你以為蛋還5元嗎 笑死
慣老闆就是壓榨員工 漲價就說原物料漲+水電漲+租金
假如維持22K 蛋價15元 跟調到28K 蛋價15不是照顧基
調高基本薪資不等於加薪,調整了薪資一堆一樣不會變
,但卻能讓很多企業有藉口漲價
所以那些調整工資的人都不是專家 用自己觀點都專家
鄉下還很多不到基本工資 能多條就是照顧基層
呵呵 這觀念
你不條基本工資 物價依樣調整 老闆爽條舊調
頂尖公司每年調薪一堆 貧富差距在擴大
基層不照顧 到時候一堆人出來抗議
呵呵,直接把大多數中產階級打成貧民
基層活得下來社會就OK 中高階自然過得好
做的小7 領28-30K 買得起愛鳳不好嗎 笑死
基層過得好 薪水高自然也會想消費
整天就是自己思維而已 別人基層就不是人
全世界都是在調基本工資 哪來沒再調
基本工資調高 基層人有多一點 自然捨得消費
有錢消費自然經濟就更好 願意工作然後買東西享受
中高層的人工作每年調薪 不是為了更好品質
中階的人哪來變成平名 笑話 中階的人薪水也在提高
要便宜的勞工,領的比基本薪資多一點,也有老闆思維
該大開放大量外勞了吧
有沒有外勞概念股?
45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右13
[問卦] 認真問 台灣的基本薪資不至於讓底層自這幾個禮拜接連傳出攜家帶口自殺的人倫悲劇 講實在的,台灣物價低並且基本薪資還相對優渥 免繳所得稅並且低收入戶還一堆減免及救濟 就算得了慢性病或是半身不遂也有健保分攤醫藥費 底層百姓不至於活不下去到自殺的地步吧?19
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?我覺得社宅還是有其必要性 但最好不要蓋在我家旁邊就好 社宅的必要性是在於當租金漲幅的太誇張時 政府還是有一定的手段去控制租屋市場 現在社宅租金太高 但還是租的出去5X
Re: [爆卦] 各縣市債務現況台北社會福利總支出27,230,857千元 社會保險支出693,731千元 社會救助支出9,048,105千元 福利服務支出11,559,109千元- 就是調高薪資跟福利 #1YlHAXkv (Gossiping) 尤其是保全 工廠作業員 餐飲業 這些新資都不高(保全是工時換的)
2
[討論] 讓中國低價搶攻市場真好嗎我有些問題就是 讓中國低價搶攻市場真好嗎 這樣對台灣人民好嗎 也對中國百姓好嗎 我好奇如果市場被中國全佔X
[問卦] 嘿嘿 漲基本薪資是為了房價鋪路吧?大家好,我是八卦優文八子啦! 最近每年基本薪資拼命漲,然後一般員工根本無福享受到這個福利,只能迎接通膨造成的 影響。 然後建商們就會用人工、材料成本增加作為藉口,將房價怒張一波。 反正底層人民本來就買不起房子了,中高階級的人貸款就可以買了,根本不用怕房子沒人1
[問卦] 台灣調基本工資其實就是資方利多老闆加如題 底層的薪資調5% 物價漲個快30% 其實只是在幫老闆加薪吧? 跟22K一樣根本是壓榨國民- 台灣的社會救助法用的是身份別即便加上中低收入戶也只有2-3%跟日韓等先進國家動則輒十 趴相比 有大量中底層人民是無法被幫助的 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
爆
股票大跌就賣?爆
[請益] 為我阿嬤推薦短期震盪劇烈的股票73
[請益] 目前空手的應該怎麼做比較好?55
[標的] 2330多 但先走一趟56
[請益] 高淨資產族群股票佔比多少比較好?56
[請益] 00960海運ETF怎勃起噴發16
Re: 股票大跌就賣?30
[請益] 高股息ETF vs 長債ETF?26
[心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機18
Re: [請益] 目前空手的應該怎麼做比較好?18
Re: [請益] 目前空手的應該怎麼做比較好?26
Re: [標的] YINN.US-討論 中國股市三倍做多16
Re: [請益] 00960真的會咕嚕咕嚕嗎?15
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!29
[請益] 內部人出售股票,但股價反而漲9
Re: [情報] 6863 永道-KY 113H1 5.58 & 首次發行CB8
[情報] CCP特別委員會主席致函美國防部要求將中C9
[心得] 自製五線標準差工具7
[標的] 00953B首次配息表現預估10
Re: [標的] YANG ‧ NYSEARCA 放空中國有戲嗎?3
Re: [標的] 6820.tw連訊(興櫃) 多4
[創作]航運投資夢(AI製作)2
Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機