Re: [請益] 元大美債20正2
※ 引述《huefy (臣妾做不到啊 )》之銘言:
: 各位前輩好
: 我今年賣掉所有的股票持股
: 是沒賠但真的賺的不多 幾千元
: ㄧ賣所有的股都噴出了......
: 全部歐印這檔股票
: 明天最後一天交易
: 想必也是跌的 禮拜五債市跌成那樣
: 目前是這樣
: https://i.imgur.com/alMFxQQ.jpg
: 每月薪資
: 如果扣掉各種花費是可以再苟延殘喘3個月
: 不知道能否撐到那時候 QQ
: 因為又看到很多版友說正2會扣血到下市
: 但很想「賭」看看自己對債的判斷
: 沒錯,是賭 確實睡不好
: 因為是股市菜雞...
: 謝謝各位前輩能給意見
正二沒有利息收入 而且美債正二這種波動比起原油正二 不是非常大
所以美債正二 對於我的看法 不是非常適合做短線
做長線的話如果不漲 每個月還會被扣管理費 那些 其實也非常不適合長
除非你可以每次都抓到美債正二的大波段時間 不然不建議這檔買正二
譬如 非農要公布前 可是也有可能正二往下?
現在美債到底適不適合入場 如果以歷史來看 現在是波段的中低檔
而且就算被套 還有每年4的%配息
以長期來看 很適合囤股族
但是正二的話 我是建議你不如買元油正二 輸贏比較快
而且不用放長...... 可以一個月內來回做好個波段
以上
--
今天街口可以買?
請問美債短線是多短? 放到降息完,算3年...長還短?
美債 我覺得沒放超過5年以上都不算長線 短線是1個月內要交易完 甚至一個禮拜就操作好幾次 美債正二 有辦法抓到他規律 可以每次波段都準確低買高賣的人 去買原油正二 會更準
※ 編輯: S9125126 (61.216.90.101 臺灣), 02/05/2024 11:23:14買進原型再質押2倍,變成可領息不扣血的僞正2。
玩台灣正2很怪 要賭兩次
質押利息有比融資低嗎 不過融資質押都有斷頭風險
同意三樓
現在要買短債不要再買長債了
你可能搞錯美債期貨沒有利息這件事了,台指期都有
隱含股利了
真心覺得期貨ETF應該要多設考試門檻才能買,一堆人
都不知道自己到底買了什麼東西
質押利息很低的
確實,反正都要賭了,玩啥美債正二,不如賭大點
8樓講的沒錯,一堆人以為期貨全都一樣XDD,以為每
一種都可以類比。光是商品本質、交易主要參與者,
跟結算方式,一堆都差很多
不是正2就可以都類比欸,原油是被人為操控很嚴重的
商品,跟莊家對賭很容易輸的
原油負的大農會不會死,美債負的,我就當花門票看大
農會放煙火和股神腳皮斬
原物料市場嚴重資訊不對稱,籌碼也在少數人身上,
從以前到現在外部人被洗出場的不計其數,你還沒被
洗出場只是時間還不夠長,就算做波段或長投報酬率
也遠輸其他市場
台灣應該要加強財商教育,整體因為認知不足造成的
損失還真不小
美債正二你可以去看相關期貨的價差
樓上你真的有懂美債期貨嗎
願聞其詳
CME有詳細說明文件
債券分析師已經買7000萬,他說現在是低點你要趕快
找他繳會費。
90
[請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎現在大概恥骨比例是, 30%正二, 50%反一, 20%美債正二。 美債先不看,66
[請益] 為何美債是買ETF而不買原型想問一下一樣是美債 大部分的人都跑去買美債20正二 而不是買真正的美債20年 看交易量大概差了四倍 可是買美債正二一點也沒好處啊67
Re: [標的] 00688L 相信哲哲 直上正2: 看了好多關於正二的討論 然後看到這篇底下推文 推 bombom37 : 美債正二最後上車機會! 12/16 17:16 終於也上車了 在12/18入場正二......48
[標的] 00680L 元大美債20年 正二1. 標的:00680L 元大美債20正二 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 請問版友 股版 推薦台50正2 我知道他有些優點36
[標的] 元大50正二與美債20年正二請問之前網頁實測分析過00631L正二 報酬比大盤好 是長期回測的結果,也就是可以定期無腦存 想請教同樣的模式可以套用在美債20年正二嗎 預期長期回升 所以定期無腦存35
Re: [標的] 四大債券ETF 抄底多自己的文章自己回 10月美債不少人在哀哀叫 當時我也是債酸 後來發覺這時候反而是買點 原來反市場的氣氛是這樣29
[標的] 00680L 元大美債正二 多1. 標的: 00680L元大美債正二 2. 分類:多 3. 分析/正文: 1.美債殖利率相對歷史為高 2.美債0風險,不買美債買什麼25
[標的] 元大美債20年正二餓死抬頭 現在美債20年ETF算是低點 想要逢低買進 本來是鎖定元大美債20年(00679B)或是中信(00795B) (中信內扣較低) 已入手一些00679B 但還想繼續加碼14
Re: [請益] 股債配置的比例求建議股債配的目的,主要是降低波動 從幾年前看綠X開始吧 :股債6:4 配 有一說:債券比例跟隨年齡比例,如30歲30% 60歲60% 過去大家都覺得股債會是翹翹板,結果升息後股債雙跌也是始料未及 投資沒有聖杯,每個人能承受的波動不同5
[請益] 0050正二與 美債正二差異小弟拜讀過大仁哥的0050正二的書籍 瞭解到50正二因為有逆價差 等於固定補血 長期看多 且因為複利效應 相比原型賺得更多 賠的更少