Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
: 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號
: 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了
: 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?
: 靠北這不是追高殺低嗎?
現在剛好上半年結束
當時一堆人都說沒有用
不過以事後論來看確實分析的沒有錯
小第也曾覺得技術分析很有用到很沒用
最後明白是沒有把技術分析內化成自己的心法
每個武功招式都有用但沒內化都是假的
就像讀書覺得學校上的學科都沒有用
但實際沒有用的是自己
等成為專家甚至大師後才明白學科怎麼用
--
市場共識的東西怎麼可能沒用 每個分析師都要講一下
技術分析 聽眾觀眾學了也跟著用 這就變市場共識
說沒用的人心中想的是沒有100%準確率就是沒用
技術分析都是事後看有用,操作當下沒用
技術分析有用的地方在於有人相信它有用啊
不一定能幫賺錢,至少該跑時不會賠太多
不會啊 找進場點超好用 還有出場點也是
例如四月跌千點那次 碰到季線就反彈 會看的就進場了
還有上次跌到月線也是個進場點
我指的是一些基本的技術面 有些太扯的形態學就真
的沒屁用 主要是一般人也記不得那麼複雜的東西
所以就沒有所謂的共識 但什麼上升趨勢線 下降趨
勢線 均線糾結 突破 M頭 W底 底底高 都滿基本的
財經節目上幾乎每個分析師都在講這些 觀眾聽著聽著
也會 所以一旦跌破均線就會有賣壓出籠
當然也有主力會故意用這方式騙線
那也是因為有市場共識才騙得了 不然所有人都不看線
的話 他故意跌破月線也騙不到人
但整體來說還是有用的啦 現在都基本面選股 技術面挑
進場點 都可以買在相對低點
因為是基本面選股 所以也不太會被騙線洗掉
只有想靠技術面玩飆股的人會覺得技術面沒用@"@
其實沒有一個指標是100%有用的 都是要混搭使用
不是沒用 但是各種指標的強弱勢會輪換 要持續觀察
才能成為幫助
技術分析是輔助的 會覺得沒用是只看技術分析
不看基本面
很有用啊,指數派的也都看技術分析,大盤持續往上就
不斷續抱
有用,市場就沒有投顧垃圾了?
整天在看線說故事
丟銅板都有50%機率了
所以害會員賠錢的投顧是不會技術分析還是怎樣
一直都有用
都在馬後炮看圖說故事 線仙賠錢就不提那隻了
技術分析是有其心理學基礎,只是社會科學的特點就是
,沒有一定,弄個理論準度有50%就跟神一樣了好嗎。
爆
首Po我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?38
我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢13
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒8
確實沒用 巴菲特早就開示過了 節錄: 作為「價值投資」的代表,巴菲特很自然地開始回憶起自己買股票的歷史。股神表示,在14
不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎3
在考慮技術分析的用處之前, 請先回想一下有多少人所謂的"學技術分析", 要不看電視投顧的講法,要不看書, 但有無能力判斷接收的資訊對不對? 1_知道該技術分析的理論根據甚至是公式?28
記得以前剛碰股票時 也是常常看到很多技術分析的節目 當時覺得他們超神,可以預測股票漲跌 可是看久了,開始檢驗他們說的股票 例如:3/22光寶科,小白看節目的話,就會追高。19
這個話題每年都會出現一次 推薦兩篇好文給初次接觸技術分析的人 #1Z7wasVQ #1Z76jSpP18
技術分析主要用途是拿來判斷多空局勢,還有看自己有沒有追高,另外價格在哪邊有支撐, 套牢區在哪個價位,有沒有籌碼進駐在低接 分析沒有穩賺,但是能跟著大趨勢走,各類股資金都會輪動 近期鴻海14X拉回進場,法人籌碼依然穩健,前高未過先離場 燿華底部雖然有撐,但是法人籌碼一直尚未回補,果斷收回資金離場改進航運28
不知道怎麼用電腦回文 希望排版還行 我就個市場小白領個微薄薪水 剛開始本金大約加起來140w左右 股齡5年
43
[閒聊] 股票裡的技術分析有用嗎?如題 我有看過課本 看到一堆數字 很快就放棄了 有些書則提倡技術分析無用論 像影響我非常深遠的股票啟蒙漫畫 巴菲特選股神功 就把技術分析貶的一無是處2X
[心得] 從技術分析看社會階級板上三不五時就會吵技術分析到底有沒有用 大家不用期待會不會有結果了,因為永遠吵不出結論 有趣的是,其實我們可以從板友們對於技術分析的觀點來推斷他們的社會階級 以下讓哥來為你們說明 第一種人:相信技術分析有用的股市小白10
Re: [心得] 技術分析好像沒用欸我也覺得技術分析沒用,如果有用,技術分析早就賺翻了 , ,隨便舉個例子616準備表態上攻,493停損,隔半年創歷史新高 ,直接虧12萬,然後後面創歷史新高的行情又沒賺到,等於來來回回虧70萬 ,還有超多例子,要是靠技術分析,早就停損又進場,進場又停損,賠光了12
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?關於這個千古難題 其實很多人都有說過啦 大家覺得有用的時候他就有用 大家都覺得沒用的時候他就沒用 怎麼說呢11
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已這原理很簡單 交易的週期不同 當然有不同的看法 當沖跟波段怎麼會一樣? : 你要解釋也只是把其中一段拿出來 : 滔滔不絕套用一堆理論進去8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現7
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?這都月經文了, 大家都說技術分析沒用… 股版的實際上是, 看裸k的也說技術分析沒用 看十年線的也說技術分析沒用5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性1
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的 有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了 問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文 黑名單我,拜託你快黑 如果PTT股板可以讓大家賺錢3
Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?有用阿 我的恩師:嘉偉老師就常用技術分析來操作股票 不管是均線糾結多(空)頭排列 或者是假突破真大跌 或者是反彈到年線,空! 短線急跌獲利回補,反彈再空
80
[請益] 美債留還是跑?63
[標的] NTR.US 曹氏宗親多36
[請益] 要怎麼改善選股策略22
[請益] 運動概念股?33
[情報] 8446 華研 113年Q3 EPS 3.65元18
[情報] 3019 亞光 113年Q3 EPS 2.46元91
[標的] 大盤 空7
[情報] 113年11月04日信用交易統計8
[情報] 8487 愛爾達-創 113年Q3累計:5.1721
[情報] 6547 高端疫苗 113年Q3:0 累計:-0.186
[情報] 2465 麗臺 113年度第3季合併財務報告4
[情報] 113/11/04 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 2009 第一銅 113年Q3累計:0.751
[情報]3426台興 Q3 EPS 0.942
[情報] 1104 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1215 卜蜂 補充說明本公司農糧署處分違