PTT推薦

Re: [請益] 所以美債沒事了嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 所以美債沒事了嗎?作者
epson5566
(ep)
時間推噓55 推:58 噓:3 →:180

※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言:
: 之前說6/1就要違約了
: 之後有新聞說已經達成協議
: 但是我看國會也還沒表決啊
: 表決過了到發新債也還要時間
: 所以明天要支付的債券到底會不會違約?


美債問題 最大的問題不是在於違約的問題 而是存在於未來現金該如何解決的問題

我們首先看

1.TGA(美國財政部帳戶):https://imgur.com/WRp5eZ2.png

圖 所以美債沒事了嗎?

很明顯看到TGA帳戶在上週已經見底 所以葉倫說6/5號前違約是確實正確的

那麼再來看2021年十月紅框部分 就是上次債務上限通過後的狀況

大概再2週內募集了2000億左右的現金

2.FED應付給TGA帳戶:https://imgur.com/RvrCjJh.png

圖 所以美債沒事了嗎?

簡單的說就是FED賺的會繳回給TGA 虧的先記起來未來有賺的時候打消

3.TGA再加上FED應付TGA帳戶款項:https://imgur.com/jQNrKQ7.png

圖 所以美債沒事了嗎?

可以看出美國政府若是以會計角度來看 根本已經沒現金了

美國財政部若把現在的剩餘的現金拿去補FED虧的 根本不夠

是FED目前先頂著而已


分析:

美國債務上限問題 基本上是一定會解決的 這不用多想 沒有政治人物敢賭

美債違約的風險

那麼真正的問題在於 美債上限通過後 美財政部需要大量的現金

要從何而來?

以2021年十月為例 美財政部在兩週內籌資了2000多億左右

若以今年來看 假設在今年6月份也籌資了2000多億左右

那麼勢必銀行準備金的水位就會下降

再來看準備金水位的狀況

銀行準備金總額:https://i.imgur.com/cQJjWXc.png

圖 所以美債沒事了嗎?

紅線部分就是今年SVB與FRC問題爆發時的水平

若以目前準備金的水平突然抽出2000億現金 那麼就回到當時金融問題時的狀況

我無法確定 目前銀行整體是否還可以應付這個水平的標準 是否會有流動性風險


但可以知道的是 這絕對不是一個好消息

那麼接下來球就是丟回給FED了

財政部未來需要一筆現金

FED就要想辦法生出這筆現金給美國財政部

既然知道若是這筆現金 全數由準備金流入的話 對銀行來說會有現金上的流動性風險

以下開放問題給大家:

FED該如何解決美國財政部需要的這筆現金?

1.從逆回購中籌措? 那個該如何把貨幣市場中的資金趕回去銀行體系中?

2.降低銀行壓力? 停止升息 一樣讓銀行從準備金中去吃下這筆現金?

3.其他方式?????


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.83 (臺灣)
PTT 網址

aegis43210 05/31 17:51聯準會的附賣回交易已經兩兆美金,兩千億很好籌措吧

問題是這2兆是自由市場 該如何趕回去銀行體系中就蠻玩味

※ 編輯: epson5566 (1.171.145.83 臺灣), 05/31/2023 17:52:40

allgood123 05/31 17:52終於有人認真思考了…真的是好人

JuiFu617 05/31 17:55QE還要我教

allgood123 05/31 17:55大家好像只覺得不會違約 但根本不在意不違約的代價

allgood123 05/31 17:55是什麼

pat1006 05/31 17:55好人

swanc 05/31 17:56美國484只會花錢 不會賺錢啊,美債欠多久了www

wgb 05/31 17:56附買回交易原本是有限額的,聯準會只要把限額加回去

wgb 05/31 17:56就行了

限額減少 只是增加貨幣基金操盤手的操作難度 反而有可能造成短期債券大幅波動 主要還是看如何把存在貨幣基金中的人 趕回去銀行中

AndFly 05/31 17:57看來只能降息了

※ 編輯: epson5566 (1.171.145.83 臺灣), 05/31/2023 17:58:57

kill2400 05/31 17:582的可能性最高

xkso 05/31 17:593. QE

TISH12311 05/31 18:003.印鈔票 那次不印

fourkg 05/31 18:012吧 FED繼續拖時間 CPI拖到基期高 就壓到2%了 VVV

numlocka 05/31 18:02FED自己跳下來買債券不就好了,還要我教

william0916 05/31 18:022

william0916 05/31 18:03智障才印鈔票 通膨更嚴重

Argos 05/31 18:03加稅 共同富裕

dslite 05/31 18:04https://i.imgur.com/8jEG0Vr.gif

圖 所以美債沒事了嗎?

g0t24568 05/31 18:04fed 跳下來買短債吧

Refauth 05/31 18:05智障才不印鈔票 通縮更嚴重

junnn 05/31 18:05哪裡需要寫那麼多分析 關於美債= 沒事+股市噴

IBIZA 05/31 18:05為什麼2000億得從準備金抽?

lifesoar 05/31 18:06不就發新債還舊債 每次都這樣搞

fourkg 05/31 18:062 反正物價回不去 讓民眾餓不死就好 富人吃飽飽

IBIZA 05/31 18:07逆回購吸附也有2000億

IBIZA 05/31 18:07打錯 2兆

jayppt 05/31 18:07還沒看懂“財政部要籌資金=銀行準備金下降”這個

adearlover 05/31 18:092000多億不能請盟友分一分嗎?

narutotim 05/31 18:092吧

corner3500 05/31 18:09有什麼是改規則不能解決的嗎?

inconspicous05/31 18:11啊就降息啊

pg2000 05/31 18:12跟FED啥關係,又不一定要他們買政府的債

psee 05/31 18:13美元霸權下全世界都必須分擔美國人的債務

IBIZA 05/31 18:14這篇就不知道在寫甚麼 就算是銀行拿錢出來買

IBIZA 05/31 18:14也不會是買2000億就影響2000億準備金

IBIZA 05/31 18:14更不要說現在有兩兆左右的資金被逆回購吸附

linkmusic 05/31 18:18主要是拜登政府勢必要縮減支出,他要怎麼縮,縮哪塊

linkmusic 05/31 18:18才是要關心的(或著他要再加稅找哪群開刀

a8521abcd 05/31 18:21市場比較多是認為會發行大約7000億的T bills去籌錢

a8521abcd 05/31 18:21,逆回購的資金不能動你不知道他們什麼時候會取錢

linkmusic 05/31 18:21Fed 一直有在吃美債吧,fed要給財政部錢只要吞美債

linkmusic 05/31 18:21就好跟日銀一樣倒是不成問題

faye112358 05/31 18:23空軍不要再找浮木了

IBIZA 05/31 18:23FED不QE就不會也沒辦法吃美債啊, 現在每個月還賣500

Akitsukineko05/31 18:23東昇西降 霉國已經完蛋了還一堆傻傻的買眉骨

IBIZA 05/31 18:23億出來

linkmusic 05/31 18:23現在問題不是美債沒人吞是卡到上限不能發新債,上限

linkmusic 05/31 18:23提高能發的話總是會有人吃下的。

IBIZA 05/31 18:24美債當然不會沒人要, 2兆逆回購吸附資金等著

IBIZA 05/31 18:24但FED是不會買的

linkmusic 05/31 18:25就qe 阿XD fed 又沒發誓再也不qe

leon1757tw 05/31 18:26只能叫FED買了 2000億鎂的鈔票又憑空生出來 股市怎

leon1757tw 05/31 18:26麼不噴

linkmusic 05/31 18:26如果上限沒提高很多,發的新債不多說不定也輪不到fe

linkmusic 05/31 18:26d 出手

a8521abcd 05/31 18:27Fed吃美債那就是QE了,不太可能一夜之間放棄QT轉向

neru0616 05/31 18:29不就QE

linkmusic 05/31 18:30svb 倒時fed 就小轉彎了啊,更何況這齣戲演了這麼久

linkmusic 05/31 18:30,說不定市場心裡都有底fed 會轉向哩。不過還是看上

linkmusic 05/31 18:30限提高多少吧。

IBIZA 05/31 18:30FED不會買

IBIZA 05/31 18:30svb實際上沒有轉彎

a8521abcd 05/31 18:31SVB那只是借貸不是購買,差太多了

IBIZA 05/31 18:31#1a7L71jz (Stock)

IBIZA 05/31 18:32借貸 理論上也是會出現在市場上 所以的確會有QE效果

linkmusic 05/31 18:32我是感覺Fed 在升息這邊是踩的比較硬但qe/qt 這塊是

linkmusic 05/31 18:32比較有彈性的

IBIZA 05/31 18:32但你看每週的資產負債表就知道

IBIZA 05/31 18:32不QE/QT踩很硬

IBIZA 05/31 18:33SVB後續處理所釋放出的錢 都被用逆回購吸回去了

IBIZA 05/31 18:34你看我上面那篇就知道了

IBIZA 05/31 18:34SVB後續處理不但沒有造成資金寬鬆 相反的 這兩個月

linkmusic 05/31 18:36無論fed 用什麼巧妙會計手法讓實質放錢看起來不像qe

linkmusic 05/31 18:36 但肯定的是fed 碰到這種緊急狀況就是會出手。至於

linkmusic 05/31 18:36最終又要怎麼作帳讓印錢看起來像沒印,我就不太關心

linkmusic 05/31 18:36了XD

IBIZA 05/31 18:36美國資金非常緊繃 這也是為什麼一些有貸款問題的

IBIZA 05/31 18:36行業、公司從三月跌到四月

IBIZA 05/31 18:37不會

linkmusic 05/31 18:37因為針對美債議題我關心的只有拜登政府要縮哪塊支出

IBIZA 05/31 18:37印錢是不用想 FED可能會釋放掉一部分逆回購吸附

linkmusic 05/31 18:37,要找哪族群加稅。

IBIZA 05/31 18:37資金讓他們去買國債 但這樣也只是從逆回購轉到

abdiascat 05/31 18:38靈活的開關水龍頭 讚啦

IBIZA 05/31 18:38TGA存款帳戶 不會短期內就出現在市場

IBIZA 05/31 18:39FED在QT上踩得很緊

linkmusic 05/31 18:39至於美債出現問題fed 沒辦法吞之類的我是覺得不太可

linkmusic 05/31 18:39能(因為他們有終極武器印鈔機)所以沒在看

IBIZA 05/31 18:40不是沒辦法吞 是吃美債就是QE 但FED不會做

IBIZA 05/31 18:40連銀行要連鎖倒閉 FED都還堅守QT

linkmusic 05/31 18:42你現在怎麼看都無解但fed 經濟學家自會搞出一套理論

linkmusic 05/31 18:42讓他有解,當初qe 就是這麼生出來的,而fed 和美國

linkmusic 05/31 18:42政府是不可能放任美債出問題的,這是我的看法。

linkmusic 05/31 18:43當然可以一直糾結在這一塊但我是不太關心覺得是浪費

linkmusic 05/31 18:43力氣就是了

IBIZA 05/31 18:44我是覺得你沒打算了解 那就不要浪費力氣是真的

IBIZA 05/31 18:44為什麼需要思考這個問題 是因為如果你能預測2000億

IBIZA 05/31 18:45國債會從資產負債表的哪一或哪些部分產生

IBIZA 05/31 18:45你可以預測未來幾個月的市場資金鬆緊程度

IBIZA 05/31 18:46市場上會有2000億資金被暫時鎖進TGA帳戶 慢慢發出來

IBIZA 05/31 18:46如果這2000億資金來源原本是市場活錢, 那市場資金

li11223344 05/31 18:47不就自己印錢買自己的債有啥問題嗎?

linkmusic 05/31 18:47你是一直覺得fed 會堅守qt 才一直糾節這塊認為無解

IBIZA 05/31 18:47就會稍微緊縮, 如果這2000億是額外釋出的, 那市場

linkmusic 05/31 18:47。我是認為對fed 和美國政府而言絕對不會放任美債出

linkmusic 05/31 18:47問題,所以一定會出手,至於會計手法要怎麼操作,我

linkmusic 05/31 18:47確實是不想把腦力花在這

IBIZA 05/31 18:47就會稍微寬鬆

IBIZA 05/31 18:47我只能說你是根本對FED在幹嘛不瞭解 也不想了解

IBIZA 05/31 18:47所以我覺得你真的可以不要浪費時間

IBIZA 05/31 18:48這不是什麼你認為不認為的問題 你根本不知道FED在

IBIZA 05/31 18:48幹嘛 如何產生「認為」?

IBIZA 05/31 18:50 就像你剛剛說SVB FEB小轉彎 真的是這樣嗎?

IBIZA 05/31 18:50 FED

linkmusic 05/31 18:51是阿,我現在就是關心上限提高多少,拜登政府政策的

linkmusic 05/31 18:51變化,我沒有要念銀行學,何必把fed 都還沒作的事先

linkmusic 05/31 18:51假想一遍萬分糾節呢?要研究也是等事情發生了fed 有

linkmusic 05/31 18:51動作再說吧

IBIZA 05/31 18:52SVB發生兩個月了 你也沒有研究過資產負債表吧...

OrzOTZorz 05/31 18:53

cosmite 05/31 18:55要盟國拿外匯存底去買美債 台灣外匯存底有七成是美

cosmite 05/31 18:55

linkmusic 05/31 18:55還有日本大哥頂著別怕

minazukimaya05/31 18:57財政部缺現金為什麼是FED負責解決 你的理解很奇怪

chiuweiyu 05/31 18:57推整理

minazukimaya05/31 18:58財政部缺現金就是標售債券而已 供給量大價格下滑殖

minazukimaya05/31 18:58利率上升什麼的 只要都在合理波動 根本和FED無關

minazukimaya05/31 18:59美國短債有沒有流動性問題 看起來是沒有..那有什麼

minazukimaya05/31 18:59問題嗎? 你是不是不了解債券標售流程啊...

shinyi444 05/31 19:00沒錯其實要爆了大家塊陶鴨

IBIZA 05/31 19:01一部分流通貨幣 一部分逆回購 一部份準備 流入TGA

IBIZA 05/31 19:01帳戶 大概就是這樣

linkmusic 05/31 19:03他應該是認為政府財源主要來自fed 回饋的營餘吧,事

linkmusic 05/31 19:03實上美國財政部財源應該主要是稅收和發債

jamupme 05/31 19:03看不懂 為什麼FED要負責買政府發的債?現在FED也仍

jamupme 05/31 19:03是在縮表中啊

adsl15888 05/31 19:03除了QE沒有其他辦法了,就是一直印

linkmusic 05/31 19:05因為維持美國經濟安定似乎也是央行主要責任之一,而

linkmusic 05/31 19:05美債發了沒人買這會出問題的,所以fed 應該會收(前

linkmusic 05/31 19:05提是真的沒人買

IBIZA 05/31 19:05FED盈餘沒多少錢 他那個圖只是說明會計上 FED沒有

IBIZA 05/31 19:06盈餘可以提供 所以TGA是真的見底

IBIZA 05/31 19:06不存在美債發了沒人買這種事情 美債是用標的

shinyi444 05/31 19:06問就是全球去美元 美國破產 失落30年 台股回8千 好

shinyi444 05/31 19:06恐懼阿

IBIZA 05/31 19:06美債的銷售好壞是標的價格

minazukimaya05/31 19:07QT中FED還是會買債就是了 看FED資產端結構就知道

IBIZA 05/31 19:072000億5%美債, 如果只標一半價格 那利率就變10%

IBIZA 05/31 19:07你說有可能嗎

minazukimaya05/31 19:07只要資產負債表規模是縮減的就好 FED實際上一直在買

IBIZA 05/31 19:08一邊買一邊賣是有可能 但那也是一樣

minazukimaya05/31 19:08長債 然後短債到期不投回 讓整體資產負債表規模穩定

minazukimaya05/31 19:08下降

IBIZA 05/31 19:08負債表上數字沒變

IBIZA 05/31 19:09總規模沒增加 TGA增加的部分 終究是得從負債其他項

IBIZA 05/31 19:09目移動過來

IBIZA 05/31 19:09只是這篇文章全算在準備金 很莫名

linkmusic 05/31 19:13我記得央行對國債都有目標植利率,在區間範圍外會公

linkmusic 05/31 19:13開市場操作把植利率弄回來,所以應該不可能會有植利

linkmusic 05/31 19:13率失控的情況。所以最終要維持美債安定的還是fed 阿

caliph 05/31 19:15QE或製造危機壓低殖利率,不是巧合幾乎標售前利率

caliph 05/31 19:15偏向走低(例如現在?)

minazukimaya05/31 19:18公開市場操作控制國債利率是很久很久以前的貨幣政策

minazukimaya05/31 19:18只有教科書上還這樣寫 現在美國的利率政策和國債無

minazukimaya05/31 19:19關...調控的是貨幣市場基金的利率

minazukimaya05/31 19:19除非美債出現極嚴重的流動危機才會驚動FED

linkmusic 05/31 19:19是喔,那之前日央大印鈔硬操作十年國債ycc 不是這個

linkmusic 05/31 19:19情況嗎

IBIZA 05/31 19:19當然不會有失控的狀況,國債標售情況不好,殖利率高

IBIZA 05/31 19:19過逆回購利率,兩兆多逆回購資金就會跑去買國債了

IBIZA 05/31 19:20市場不失靈FED是沒有必要出手的

redh 05/31 19:25不然你想美國現在到處結盟是在幹嘛?XD

s4511981 05/31 19:25好人 先推

void06 05/31 19:26跟臺灣要

ime5566 05/31 19:27Ycc 比Fed操作…懶覺比雞腿….

niburger100105/31 19:37印鈔車開出來

minazukimaya05/31 19:39美國是美國 日本是日本 而且日本那是為了改善國債流

blue500 05/31 19:39現金不是電腦敲一敲就有了嗎

minazukimaya05/31 19:39動性所以放寬區間

minazukimaya05/31 19:40日本的利率政策目前還是不變(-0.1%)

linkmusic 05/31 19:45所以美國已經沒在作這事了嗎?因為我對ycc 的認知是

linkmusic 05/31 19:45從美國財金頻道看到的,所以一直以為fed 還有在管理

linkmusic 05/31 19:45,想不到沒在作了。長知識了。

afacebook 05/31 19:47逆回購又不是fed能控制的

IBIZA 05/31 19:50逆回購FED當然可以控制,從利率從額度都可以

afacebook 05/31 19:54逆回購就是因為種種原因不想買國債的人啊,要不他

afacebook 05/31 19:54們之前只差一碼,為何要使用逆回購而不買國債?

jo4 05/31 19:54印鈔票不會喔

afacebook 05/31 19:55那怎麼因為拍賣價格過低就能回流?

afacebook 05/31 19:56這樣fed要如何控制逆回購?不懂

afacebook 05/31 19:57最多只能從額度控制,但這違法解決短時間的流動性

afacebook 05/31 19:57問題啊

IBIZA 05/31 19:57FED到期不續,就沒有那麼多逆回購能買,又或者標售

IBIZA 05/31 19:57情況不好,一年前國債殖利率提高,也會有人從逆回購

IBIZA 05/31 19:57轉買國債

afacebook 05/31 20:00就是只能到期不續,但這種操作很難處理短期的流動

afacebook 05/31 20:00性問題

IBIZA 05/31 20:02不會啦,才多少錢而已,流通貨幣買一點,逆回購買一

IBIZA 05/31 20:02點,準備金買一點2000億就沒了

KFC007 05/31 20:24一直續約就好了,永遠沒有違約問題啊

TAYLOR888 05/31 20:25推推

KFC007 05/31 20:26限制一天領多少現金,如果消息走漏自由美利堅,X擊

KFC007 05/31 20:26每一天,不可能有公司/個人領出大量現金,這樣就可

KFC007 05/31 20:26以從負債端下手

ptta 05/31 20:27只剩下降息一條路,而且必須馬上降息

sbshiu 05/31 20:40違約嚴重性遠比其他事情嚴重,沒有人敢賭

nrsair 05/31 20:43會買債券或賣債券呢? 將是誰要買這些債券呢?

andytwtp200205/31 20:53好人

albertk1kil 05/31 21:03我覺得反而會升息,這樣可以吸引更多資金回銀行,

albertk1kil 05/31 21:03你降息就是鼓勵大家花錢或投資,但現在已經沒錢了

albertk1kil 05/31 21:03所以限制出水口才是第一要務,所以我認為會升息而

albertk1kil 05/31 21:03不是降息

mercy 05/31 21:42所以結論是什麼?

dabih 05/31 21:471. 我是贊同 IBIZA 和 minazukimaya 大的看法的

dabih 05/31 21:472. FED 在QT中 只有吃了很少很少的TIP 每周都有B/S

dabih 05/31 21:48可以看 FED 這周做了甚麼 QT 很穩健的在 run-off

stevelovkaka05/31 21:48QE啊

dabih 05/31 21:483. 以我的理解(我沒有實務經驗) 貨幣基金和銀行間

dabih 05/31 21:48SOFR 可以互相借貸 所以流動性問題 真的不用太擔心

dabih 05/31 21:494. 會去買新發售的美債和QT run-off FED不接的美債

dabih 05/31 21:49到年底 最多也差不多 $1T 這個規模

dabih 05/31 21:505. 會去標售的有可能是 a.銀行系統本身 b.非銀行

dabih 05/31 21:50a. 銀行系統去標售就是有可能直接動用到準備金

dabih 05/31 21:51b. 非銀行去競標美債 有可能是拿MMF的錢 這部分就會

dabih 05/31 21:51縮減 ON RRP 或是 拿銀行存款 這部分會影響存款

dabih 05/31 21:51看銀行如何處理 資債相消的問題 不一定會扣到準備金

dabih 05/31 21:526. ON RRP 目前是單個交易對手的上限是$160B 這個

dabih 05/31 21:53當FED QT到一定的程度 或 短債需求下降時 可以調節

dabih 05/31 21:537. 我預估到年底 Reserves + ON RRP 應該還有$3.5T

dabih 05/31 21:548. FED 和政府 的B/S 要完全分開看才對

dabih 05/31 21:559. 銀行準備金要多少 GDP 8%~10% 都有人說就是了~

dabih 05/31 22:29補一個 https://tinyurl.com/r9hjrpbz 可能的發債

dabih 05/31 22:29計畫 有興趣可以看看

esperanza01 06/01 00:00目標還沒達到不應轉向

jerryjayg 06/01 08:20銀行準備金接下來是個問題

Somebody99 06/01 18:11這篇觀念很奇怪吧,債券公開發行就是各國央行跟大

Somebody99 06/01 18:11銀行標售,資金從銀行裡面抽,跟fed有甚麼關係,fe

Somebody99 06/01 18:11d如果又買了,這樣還叫QT嗎

Somebody99 06/01 18:13銀行標售的話就是拿銀行準備房貸出去的錢換成美債

Somebody99 06/01 18:13而已,可以理解成從市場抽走可放貸的額度