Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由？(禁回)

Radiomir 01/22 18:49財富自由本來就不容易達成, 別給自己太大的壓力~

FirePopcorn 01/22 18:50可以追求心靈財富的自由

Radiomir 01/22 18:51學生時期唸書或是出社會工作績效,你常常5%或1%嗎?

Radiomir 01/22 18:53可以先追求較易達成的健康自由(體檢無紅字)...XD

duriel3313 01/22 18:54家裡不幫也不給，年薪80萬大概PR還不到80%，然後說

duriel3313 01/22 18:54要一間房一台車再兩千萬資產這種前5%的待遇，本來

duriel3313 01/22 18:54就是做夢不是嗎？

Radiomir 01/22 18:54像我現在4x歲的健康程度, 比我20歲時還要健康很多

a30332520 01/22 18:55所以財務自由根本很難好嗎

a30332520 01/22 18:56靠自己想要不幹到60歲？5%頂尖人士才辦得到吧

squard 01/22 18:58有小房小車，還要2000萬流動現金，然後年薪80？

pujos 01/22 18:59你算術是不是有點問題

pujos 01/22 19:01年收80想過著150+的結餘，你怎麼做得到退休那天

Radiomir 01/22 19:07房子和現金2千萬,年收80只能擇一,都要得增加年收.

bms 01/22 19:22你薪資pr 7x 沒其他後援的人 來比身家pr 大概不到30

bms 01/22 19:22吧 是想要怎麼財務自由？

duriel3313 01/22 19:22你在講什麼? 你發的資產累積統計數據 是整個家庭

bms 01/22 19:23出社會大家說比身家 不要拿薪資pr 來安慰自己

duriel3313 01/22 19:23好幾代"累積"的阿. 你不是只要看單人努力嗎? 單人80

duriel3313 01/22 19:23萬當然很難 但你兒子孫子 考慮通膨後也80萬 累積幾

duriel3313 01/22 19:24代其實還是可以的

bms 01/22 19:24達不成財富自由純粹是pr 太低罷了

duriel3313 01/22 19:25如果你是要考慮家產,那年薪根本就不重要了40萬80萬

duriel3313 01/22 19:25根本沒什麼太大差別

bms 01/22 19:29實際狀況本來就可以考慮家產啊 但就是很多只領薪水

bms 01/22 19:29的人誤以為自己pr 很高卻不能財富自由或是買房的以

bms 01/22 19:29為是社會出了什麼問題 其實社會很正常 是你自己搞

bms 01/22 19:29不清楚自己的定位

nocash 01/22 19:31錯，不結婚不買房跟車就有機會

qwe78971 01/22 19:33年收80 不吃喝三十年也就兩千多 房子就壓死

jovi0001 01/22 19:38沒有百萬以上薪水那麼低還幻想財富自由 這就是好高

jovi0001 01/22 19:38騖遠

layer0930 01/22 19:43年收pr 有這麼高喔

layer0930 01/22 19:43年收80

layer0930 01/22 19:44現在全球台灣房價排前面，那個平均報告 都知道是騙

layer0930 01/22 19:44傻子的

willism 01/22 19:45婚姻是兩個人的事。此外年收80要50退休，本來就很

willism 01/22 19:45難

nctugoodman 01/22 19:49結論: 高中三年拚一下 醫牙三大電資 投報率超高

redbeanbread01/22 19:50沒房真的有差

willism 01/22 19:51我覺得你誤解一件事，可投資資產餘額當然有算進房

willism 01/22 19:51地產...用房地產當財產證明，銀行會開額度給你。

bndan 01/22 19:521個年收80的人最不該的就是養台車再那燒錢 = = 資本

bndan 01/22 19:52已經夠少了還養車?

bndan 01/22 19:53 在

layer0930 01/22 19:57靠，仔細看內文是年收80+被動收入80…。家裡有礦

layer0930 01/22 19:59但是如果是最終目標被動80…，那年收80，做到退休

layer0930 01/22 19:59恐怕都達不成

samm3320 01/22 20:12靠家產要累積不能生太多

samm3320 01/22 20:12多一個少一份

xo7796 01/22 20:19一個人過窮一點還有機會，有老婆小孩都會想能多賺就

xo7796 01/22 20:19多賺點給他們

poru 01/22 20:21年收80萬要養家庭真的要很簡樸

suijojo 01/22 20:40自從民進黨執政，你沒錢買房就是你祖先不努力，記

suijojo 01/22 20:40得拜拜時要跟自己的祖先說喔。

SunMoonLake 01/22 21:18哪會做不到

mainsa 01/22 21:34期望跟能力不相符就永遠無法自由啊 只賺80萬卻想要

mainsa 01/22 21:34被動收入80萬就是在鬧啊 如果想自由就是物慾壓低

mainsa 01/22 21:34比如一年賺150萬但只花20萬 一年存個120萬(要扣稅)

mainsa 01/22 21:34 那只要存個七八年就可以輕易達到財富自由 不過就

mainsa 01/22 21:34算是這種狀態的人應該也很少會直接離職就是了

li11223344 01/22 22:23槓桿開滿炒下去啊，房貸五倍槓桿再來個轉增貸

oxoxx 01/22 22:26萬一房市不佳轉增貸這招就會被封印ㄧ陣子

cleverlomb 01/22 22:30像我一樣不打算買房 年收看年終150~200 老了回家住

cleverlomb 01/22 22:31現在在台北一點壓力都沒有 我還每個月在手遊課一萬

cleverlomb 01/22 22:31問題就是出在房子上 要開槓桿買房就是賭增值

cfceo 01/22 22:42買張營邦、材料KY不就好了

richardckc 01/22 23:01真的是問題在想買貴的房子，租屋不買房，提高年收入

richardckc 01/22 23:01，控制物欲，努力存錢丟投資累積，然後從工作退下

richardckc 01/22 23:01來後，離開都會區去鄉下買個便宜的房子過退休生活是

richardckc 01/22 23:01正解！

aitt 01/22 23:01假如不婚不生.年收拉得夠高.是有可能財富自由

aitt 01/22 23:02前提是你能挨得過一個人的寂寞.有獨處能力

aitt 01/22 23:03而且可以做到看到同齡朋友同學兒孫滿堂你孓然一身

aitt 01/22 23:03你可以依然面不改色

aitt 01/22 23:04不婚不生買房門檻會比較低.至少不用買那麼大

aitt 01/22 23:04甚至可以租房或學粉圓妹住青旅

aitt 01/22 23:05還有最重要的.要把身體弄健康.否則一個人又體弱多病

aitt 01/22 23:05很悲劇的.

aitt 01/22 23:06老了有房的話可以以房養老.沒房就多存點錢

aitt 01/22 23:06老了住比較好的安養中心

DareJ 01/22 23:09以前離開台北住就好辦 現在房價全台一起漲

enemyli 01/22 23:13你的例子 年薪80 要有一棟房又要有兩千萬可動資金

enemyli 01/22 23:13 這樣還不算奢侈喔 笑死

hotbeat 01/22 23:15年收40 跟一百 都差不多爛啦

aitt 01/22 23:46講句比較現實的.如果買不起房真的不要生養小孩

aitt 01/22 23:47租房會被房東趕來趕去.小孩讀書了也會三不五時轉學

aitt 01/22 23:48而且以後你可能也會因為資產不夠.要小孩被迫養你

SuperModel 01/22 23:54別誤信網路推薦買賣金融商品也是一項，尤其是反指標

garylin02 01/23 00:07現金2000w 年花80w 那你至少還能活25年 夠了啦

loveponpon 01/23 00:27好好笑 現代社會誰會羨慕兒孫滿堂？

loveponpon 01/23 00:28過年抱怨奇葩兄弟姐妹親戚文章還不夠多嗎

rahim 01/23 00:40兒孫滿堂是家族有錢才需要

Orianna 01/23 00:46好好笑的數學題 工作35年 35年後存款必須2000萬 請

Orianna 01/23 00:46問 平均一年要產出多少新存款 答案 平均一年財富得

Orianna 01/23 00:46多57萬 還沒算你房車任何別的開銷

seal46825 01/23 01:25如果他五十歲年收還是80那沒啥好講的 就他廢

redant0831 01/23 01:32當每個人都財富自由時，以後只有機器人來從事生產

redant0831 01/23 01:33及服務，太棒了世界大同。

budaixi 01/23 02:35期望跟能力不相符，說的真好

wizozc49571101/23 03:00總不可能35年完全沒有任何報酬吧

jakai 01/23 03:15話說，台灣年收中位數才50多萬，本篇舉例80萬被嫌

jakai 01/23 03:15低收入….

fleeaaa 01/23 03:26年收80真的很少 我剛出社會就80了

fleeaaa 01/23 03:27現在30歲150

k798976869 01/23 03:54因為科技業剛畢業就年薪百萬了 要選對產業好麼

Francix 01/23 04:01人人都財富自由誰工作？ 只想消費是天性,乖乖工作

Francix 01/23 04:01才是正途

dhvaja 01/23 04:45所以很多台灣人去海外工作啊，去國外賺高收入才能

dhvaja 01/23 04:45提前財富自由，靠台灣低薪本來就不可能讓你提前退

dhvaja 01/23 04:45休，除非降低務慾 需求

agario 01/23 06:22很多人根本不用特地降低物慾，本來物慾就很低了

agario 01/23 06:23不然怎麼會那麼多小確幸、躺平

agario 01/23 06:23去公園看那些退休老人，很多根本就沒在花錢

agario 01/23 06:24大部分的人物慾都不像鄉民那麼高

agario 01/23 06:31看看現在的生育率，很多人根本不用特地不婚不生

agario 01/23 06:31本來就不婚不生了

k85564 01/23 06:51很多人因為pr70-80就很好

peter98 01/23 07:2626歲年薪90 34算年薪600 供參

synchronous 01/23 07:51年薪300物慾低5年就退休，但餘生不敢花錢也太慘

synchronous 01/23 07:5340幾歲退休體力還很好，不從事花錢的旅遊生活，跟

synchronous 01/23 07:53死了無異

synchronous 01/23 07:54我能40歲退休的話，我先拿200萬去爬個聖母峰先

synchronous 01/23 07:55不然你以為一堆年薪200萬以上幹嘛主動投資，因為還

synchronous 01/23 07:55有夢想早點退休去追夢而已

BlueBird556601/23 08:09笑死 都說物慾低了 餘生不敢花錢會太慘？

BlueBird556601/23 08:09不從事花錢的旅遊生活跟死了無異？？

BlueBird556601/23 08:09整天拿自己的興趣 認為人類一定要如此 真是可憐

BlueBird556601/23 08:10跟棒球員說身為人不打棒球跟死了無異有何差別

BlueBird556601/23 08:11何況退休也不代表不能有其他賺取收入的方式

alotofjeff 01/23 08:33年薪80萬，財富自由的設定應該是40萬被動年收，別搞

alotofjeff 01/23 08:33笑了

smx82625 01/23 08:372000 當然80% all in 正二啊

synchronous 01/23 08:42物慾低就跟玩遊戲永遠都在新手村一樣無聊

synchronous 01/23 08:43生活只為了撐到死去那一天，慘

synchronous 01/23 08:43這根本不叫財富自由好嗎？綁手綁腳的...

synchronous 01/23 08:45那你乾脆說一年被動24萬，月花2萬也叫財富自由，天

synchronous 01/23 08:45天吃冷凍水餃度日就好

synchronous 01/23 08:46沒到前0.01%受薪階級是不可能財富自由的

synchronous 01/23 08:47物慾低建立在不婚不生不買房，哪門子物慾低，根本

synchronous 01/23 08:47自我安慰

synchronous 01/23 08:48小孩當豬養，物慾低喔，別在騙自己好嗎...

synchronous 01/23 08:49根本小孩跟著受苦受難，然後騙自己全家物慾低

synchronous 01/23 08:54我學生時代也是縮衣節食來的，那時真的在騙自己物

synchronous 01/23 08:54慾低XDDD

newking761 01/23 09:07那就想辦法賺200啊，不努力還想自由啊

newvote 01/23 09:282000萬有什麼難的......覺得2000萬很難....不是連

newvote 01/23 09:28房子都不用買了

wr 01/23 09:35財富自由就是假的 連馬斯克都沒有自由

Xray2002 01/23 10:34資本主義玩到後來M化與階級複製只會越來越嚴重

castlewind 01/23 10:36雖然沒錢容易不快樂 但是有錢也不一定能買到快樂啊

layer0930 01/23 11:45年薪這麼好跳，蠻羨慕的…，我都做出成果才跑

hotbeat 01/23 11:50真正的快樂本來不是靠金錢得來的，但是沒金錢就是會

hotbeat 01/23 11:50不快樂，這是資本社會，受薪階層都是賺錢機器

castlewind 01/23 11:53不跳脫這個規則跟框架 就只能在那裡頭受苦受難吧

layer0930 01/23 11:55抱歉，我是有感而發 連續遇到跳槽來亂的同事。劣幣

layer0930 01/23 11:55驅逐良幣

badgreen 01/23 12:02買房沒有很難，看你能不能接受1小時到大都會區的路

badgreen 01/23 12:02程，可以的話其實很容易

badgreen 01/23 12:05難的是生小孩

QB6996 01/23 12:56工作前30年省吃儉用，不婚不生，就有可能，但是這樣

QB6996 01/23 12:56你的人生就是個屎，後半生也習慣節儉，有錢根本沒用

QB6996 01/23 12:56。

TSMCfabXX 01/23 12:59買房通勤一小時到大都市, 這在日本是再正常不過

jpypty 01/23 16:21其實財富自由說穿了就是控制自己的慾望

facio124 01/23 16:41物慾低的原因，可能是你根本沒體會過物慾高

jfw616 01/23 16:59其實蠻多公務人員有達到

tinoooii 01/23 17:23我自己覺得蠻難的，就算對消費品的物慾不高，可是我

tinoooii 01/23 17:23對不動產的物慾很高~~

a30332520 01/23 18:328萬薪資的公務員哪種公務員？警消+年終也差不多8-9

a30332520 01/23 18:32萬

layer0930 01/23 18:48高考或是專業人才吧。

comesome 01/23 19:46只能說追不上通膨的職業都別想

mainsa 01/23 22:33如果物慾那麼高 那就一直工作賺錢就好 出去工作其

mainsa 01/23 22:33實是好事 畢竟人要工作才能維持社會運行 比如科技

mainsa 01/23 22:33業賣肝仔 如果物慾跟26k底薪仔物慾一樣低 每個人都

mainsa 01/23 22:33賺5年就退休 你看台灣會不會直接垮掉 如果那些財富

mainsa 01/23 22:33自由的大老闆們都沒有自我實現的需求 錢夠了就不賺

mainsa 01/23 22:33不投資不工作 普羅大眾這些雜魚甚至連工作賺錢的機

mainsa 01/23 22:33會都沒有 一邊又物慾很高 一邊又不想去賺錢想財富

mainsa 01/23 22:33自由才是最好笑的

zick8932511 01/23 23:07理組才有機會人生勝利組

good00609 01/24 10:42你知道520嗎

duoduo55455301/24 16:39這種薪水 沒靠爸媽 以前要有買房，才有可能

ben192726 01/24 17:26台灣受孕階級可以財富自由

slchao 01/24 18:51從0開始，要達到被動收入=年收=4%總資產

slchao 01/24 18:51工作20年，通膨0%，儲蓄率55%，儲蓄全額投資IRR=8%

slchao 01/24 18:51，可以達成

slchao 01/24 18:51數字可以根據實際狀況微調

brian060587 01/24 18:56靠家產啊

oj7253 01/24 21:57餘生安樂死不是很好嗎

Deltoid 01/24 22:07人性就是貪婪！永遠不可能財富自由啦！ 以前覺得我

Deltoid 01/24 22:07被動收入有22k,我就財富自由滿足了！ 等到我有22K

Deltoid 01/24 22:07被動收入，就開始覺得我的被動收入要cover 過我的

Deltoid 01/24 22:07房貸+生活費！再來還是覺得不夠，覺得我的被動收入

Deltoid 01/24 22:07要贏過我本業收入才是財富自由！ 每當你收入的一個

Deltoid 01/24 22:07層級，就會開始想要那個層級的東西，根本不可能有

Deltoid 01/24 22:07財富自由的一天。

web1379 01/24 23:07因為D大訂的標準太低吧....

ylimequi 01/25 12:50人還是要有事情做才不會無聊，而且投資有其不確定

ylimequi 01/25 12:50性，常常計畫趕不上變化，所以我覺得只要有一個我

ylimequi 01/25 12:50喜歡且能做到老的事業，然後資產每年都增加，就算

ylimequi 01/25 12:50財富自由了

vmcjormp 01/25 15:24看看pchome之前的總經理。一年三千萬。

ACDC69 01/25 15:55大家都不工作想存3000萬躺平，政府就印錢就行了，

ACDC69 01/25 15:55錢變薄就會逼出韭菜，不然社會無法轉動

Savior09 01/25 22:32資本主義本來就只能讓少數人財富自由 不然誰來生產

Savior09 01/25 22:32？

Deltoid 01/26 00:14不是標準太低，而是標準會一直變！ 以前我會想說神

Deltoid 01/26 00:14經病才買daytona, datejust,我有那個錢我就去買汽

Deltoid 01/26 00:14車買機車！ 可是等到你資產到那種程度時候，你就會

Deltoid 01/26 00:14開始想要看Nautilus，royal oak。然後你就會發現一

Deltoid 01/26 00:14輩子都不可能有財富自由啦

Deltoid 01/26 00:20不過讓資產增加最好方法，真的就是跟銀行借錢啦！

Deltoid 01/26 00:20不然只靠領薪水，一輩子不可能讓你資產有任何顯著

Deltoid 01/26 00:20改變。 如果你是公家機關的員工，你就拿妳薪水跟牛

Deltoid 01/26 00:20肉麵或是房子的漲幅做比較，你就知道為什麼要跟銀

Deltoid 01/26 00:20行借錢投資了！