[請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回)
前幾天和同學們聚餐,聊到即便是醫牙、科技業,受薪範疇絕大部分也是在200-400萬左右,但若要滿足購屋購車需求,加上考量物價的成長,大部分人仍得認份工作至60-65歲,近年來風行的指數化投資也只是幫助在20年後能有比不投資更好的資產,很難讓人們在前期就獲得自由的生活
而如果不靠指數化投資,以主動投資進出股市,真正能穩當獲利了結的似乎也只是少數人?大部分人或許都是繳學費出場?即便賺,也多為幾萬塊幾十萬這種說大不大說小不小的金額,要買車、吃大餐、家庭旅遊或許沒問題,要讓你從此自由卻很難(當然這部分也可能是我誤解,其實賺的人很多?)
想問,在台灣身邊真的有身為受薪階級,依靠自己的薪資收入和股市投資(或其他投資)卻真正達成財富自由的例子嗎?還是終究這只是一個胡蘿蔔,讓你我懷抱著夢想得以前行?
--
最大的方法是降低物慾
醫牙三百就算有房貸年存一百還做得到吧
年存100,距離財富自由還有好幾十年的距離,差不多等同做到退休了
一種賣夢想的假象
去讀讀美國 提早退休的書吧,收200萬要fire沒那麼難
你的財富自由先定義出來吧,有的人存兩千萬,一年
五趴一百萬就覺得自由了,有的人覺得這根本塞牙縫,
只能說每個人定義不同,難度就不同
會算到幾十年除非花太多。
加上爸媽爺奶的資產
不結婚~一個人可以
養小孩就難一點~養越多越難
年存100 你說要幾十年 我覺得你的標準太高了
現在每年都有公布薪資中位數了 建議參考一下
買車負資產 我是不會想買 買房可以
一個人可以。結婚有小孩的話變數太多
1~2% 有可能
物慾吧 有人一年一百萬覺得爽過 有人覺得要三百萬
我的標準跟五樓一樣欸,被動收入有100萬左右就覺得
差不多自由了,以你提到的薪水等級應該存幾年all-i
n熱門股利那幾隻就達到了
無腦定存就好了,被通膨吃掉一點沒關係
當然可以啊,你要賺200,每年花150。吃好用好…做
到死吧
但如果年齡還沒到也不用就此退休啦,就上班當打工
找事做,賺賺零用錢,壓力不用這麼大
努力中 至於Fire跟本假議題 照那個方只會很慘
比起你亂投資,這點虧損一點都不算什麼
先不要買台北或新竹的房 壓力就會小很多了
大智若愚,大道至簡。想財富自由就要去創業,印股票
很多人的問題就是被買房卡到太多錢了
換鈔票,花錢買股票太low了。
所以說台灣真正的股神我只服黃董和王董!
前年板上不是有超商員工靠海運賺了快一億
知足也是一種選擇
這篇文有股點嗎?
實際上早就有受薪階級版友成功退休
#1UJf_n2B (CareerPlan) 參考版友心得
科技業二十年 很夠了吧
照你的描述 200萬以上年收做到65歲 就算不投資都起
碼賺超過一億了 這樣不能自由是你們的物欲開銷太過
頭吧
科技業大多200-400直接end
現在科技業幾乎都500萬起跳嚕 做個10年
該版友每年都有上來更新退休心得,可以爬文
就可搞定房車貸+育兒經費
剩下做投資 不到50歲就財富自由
這一兩年財富自由蠻多的吧
我同事大概6個未滿40就退休了
頗吹
不過這幾個都沒買房結婚就是
知足比較重要吧,不婚不生超簡單。
沒有先定義財富自由標準,這議題根本雞同鴨講。
分紅費用化前竹科有不少人應該都自由了
未滿40退休確定是受薪階級嗎,還是家裡房產好幾棟那
種==?
多少錢,幾歲退休,退休後每年花費多少。要有明確
定義才能討論。不然財富自由這詞已經變成台灣投資
達人騙韭菜的說法了。
所以說起來,財富自由的定義是啥
如果知道自己是受薪階級無法翻身,那就想辦法再賺
更多啊!看是要跑uner還是換跑道什麼的。
除非你的科技業只指IC高階那群不然大多一輩子不可
能每年維持領到200+
更正,是利用空閒時間跑uber
受薪阿 前兩年股市本薪獲利不少
說錯是本業 分紅不少 宅宅也沒什麼物慾
趕快賺好移民呀
科技業200+的公司沒這摸多啦
如果單身一年生活費100萬的話,只要2000萬存款找到
殖利率5%的投資就可以活了
減少物慾才是王道。多數老人家退休後有個300w都很難
竹科一堆無法自由的老人都是因為教到很貴的小孩,為
了送小孩出國讀書之類的只好繼續上班
高素質社會追求的是均富生活而非暴發戶炫富心態!
其實看中位數薪資就知道大多數人是無法退休的
看你受薪是多少薪啊 收房租也是受薪
移民,不然所得稅超重,追不過房價
低失業率,合理的物價,良好的治安,優質的教育,
友善的環境,清楚的人生目標。
看有無生小孩,沒生小孩,要財富自由不難
伊隆馬買推特還要籌錢,根本沒有財富自由
移民有用?不要更慘阿
種田40年 被建商拿2億買地的有見過
科技業大部分200+ 你住台灣嗎
可以沒很難
通常財富自由的定義不是長期平均被動收入大於支出嗎
如果你支出很少的話,不需要多少錢就能財富自由
加入資本家才有機會
不就當醫生的那個xx肥羊,本多又投對就每年股利跟薪
水一樣高啊
例如上面我分享的那位版友有分享他的開銷
一年差不多才二十幾萬,那當然很容易財富自由
年薪300萬要財富自由,切記不要結婚生子
不婚不生 房子不用買大 每年存股45-50歲就被動收入1
50萬了 不能退休? 何況還一堆能住老家的
結婚生子 一個小孩1000萬 房子還不能小 當然只能做
到65
小孩真的是超級錢坑
哥早就自由了,哥以前同事80%都可以退 只是要不要
而已
還有 會這樣問一定是你工作得很不愉快 事業有成的
未必想退休
一切的一切來至於慾望,有人年薪400萬照樣沒錢,有
人卻已經可以退休。
我只有要存夠240萬就夠自由了
財富累積是靠時間來滾複利,沒有一步登天這種事
朋友最近繼承祖產,鄉下土地賣掉後分到幾千萬,投
胎比投資重要。
大部分人當然不可能,不然誰要負責生產讓有錢人爽
自由不是無限 是夠你一生所用 慾望如果一直膨脹 賺
多少都不夠花
當然可以。 沒看過不代表不存在
可以
財富自由要看兩個 收入跟需求 收入低就調整需求
你有2000萬淨資產 還有房子無房貸 車子可以開神A
不用養老婆孩子 那5萬一個月是蠻夠你活阿
但等你有這些條件 你想說不然買個雙B入門也不為過
我還見過全家都移民美國在海外爽,他自己回來台灣上
班撈錢的老竹科人,總之有小孩後華人都欲望很常會無
限擴張,怎麼賺都不夠
每年保養保險稅金油錢輪胎都先不用修理就10多萬去囉
每個人自由度不一樣有什麼好問?
一年賺不到50萬的是不是要去死
當工程師不結婚很容易啊,我錢都不知道要花到哪
沒緣份不結婚可以早點退休做自己啊
0
拼出國
賺得錢增加,物慾就會跟著上去QQ
看你怎麼定義財富自由 說不定有人30萬/年就可以
唯一解:不婚不生不買房。
投資最多只能保退休,無法爽退休
看個人啦 認識一個當醫生是來交朋友的 財產破億還是
很努力在工作
控制你的支出
看你要過什麼生活吧
FIRE的重點是消減開支
不一定吧.投資還是可以爽退休.是你沒聽過投資賺的
比工作生涯薪水還多的
不然就是娶或嫁 富二代 也可以財富自由XD
可以結婚 但不要生阿 結婚是跟另一半share很多開支
耶 當然要對方跟自己薪水相當…不然就是扯後腿
沒有,除非你跟的是龍頭老大,並且是敢給的
學老巴一樣,三餐漢堡可樂,出門開豐田
看錢是怎麼花啦…蘆洲一個田僑仔,父母在市場有十幾
個攤位租給人,月收入至少20萬,家產不動產上億元,
結果父母要他好好做市場生意,父母死後,不到三個
月,市場生意就不做了,不到兩年,上億家產揮霍光,
市場的攤位被黑道收走…如果原po或是版上神人能不
像這個田僑仔這麼會花錢,要財富自由絕對都有可能XD
所以生育率沒救
有得住:沒孩一年100萬,ㄧ孩一年150萬,兩孩一年20
0萬 可以不上班
慾望
可以
只靠主動投資 = = 這問題在於"機會"把握和風險問題
富二代敗家的 真的太少 我遇到的富二代 比你強 比
你有資源 比妳還認真
純靠股價進出就是負和遊戲..這情況要拼到期望值>0難
度很高..你要好過=別人(複數)要難過...
財富自由的重點在於支出
假議題 慾望低財富自由並不難
沒有財富自由這回事 只有慾望降低才可能
沒錯 這麼容易財富自由 勞動工作誰來做捏
炒樓財富自由很多
一樓說到重點,消費主義當道,看個人需求摟
每個人財富自由的比例都不同
單身不買房求溫飽500萬丟高股息etf搞定,想偶爾雲遊
四海可能要1000萬。
一年只花20萬,很快就能財富自由
如果財富自由這麼簡單 誰要當韭菜
一個月不上班其實花不了多少
不存錢放長期投資滾複利,只想短線進出的當韭菜啊。
看你對財富自由的定義 疫情那波航運 蠻多人槓桿開
下去就自由了 當然也有蠻多人深受其害
你把醫牙都拿出來舉例 這樣看起來你的問題是 多少叫
財富自由阿 醫牙優勢就是可以不累積工作經驗 用證照
就馬上領到300萬的年薪 其他行業沒這種優勢阿
看你要過什麼樣的人生?要心靈自由?還是物質自由
?還是都要?
我只能降低物慾提早自由…
因為醫科那些證照只有醫科學歷才能考阿=_=其他行業
的一些專業證照沒有學歷也可以考
醫科的考試本來就在大學阿
人生沒有不勞而獲的
一年一百萬對一人來說真的很夠花了 台灣年薪100已
是少數 更不用說支出破百
財富自由達到人真的人生一切彩色嗎?
無法財富自由達到人真的人生一切黑白嗎? 自己想想
我今天買了一大袋包子,包子自由了 爽快
與其追求這個不如追求馬斯洛的需求理論
我覺得我不出國50萬就算自由,一年去日本看3次演唱
會大概70萬,但是50歲之後還有沒有心追live還是問題
,所以抓個60萬,存股1500萬應該就夠了,啊如果你要
買幾百萬名車、歐美到處玩,那300萬都不夠自由啦
少數吧 投資理財有人賺就有人賠 大眾部分人薪水都得
工作一輩子的
餐餐吃泡麵早就自由了@@
萬般帶不走,唯有業隨身,不要不信
強者我朋友,每月被動收入30萬+,閒了一兩年之後,
還是回去工作了
你財富自由沒個數字要討論啥 過年給你個喜氣
靠投資如果每年平均20%財富自由遲早的吧~~
年收三四百最好沒財富自由
先定義下,有多少資產才算財富自由好嗎?
有老家住的話正常物慾30萬/年吧 年收200存個100 算
30歲工作到50歲也有2000 夠你活到110歲了
可以啊 加上繼承來的不動產跟現金
大人學的影片有分析過,那些號稱FIRE的大多是沒小孩
的夫妻,而且你的預算會變得非常緊,不能發生意外
可能啊 身邊有三個靠股票賺到一億以上,薪水都偏低
年收約一百萬而已
你市政府 需要一堆韭菜 會讓他們財富自由嗎?
重點除了要會賺也要懂得省,而且是全家都省,出一
個敗家的親人也是一輩子得奔波
退休後物慾通常會高很多 以前上班是沒得選 等不用上
班你每天除了在家裡發呆都要額外花錢
一代人做一代事
不是特殊行業,年收100後 限制就出來了。單月薪突
破6 或是5之後,小公司職員就算資深了,要往上只能
靠投資
當政治人物啊
跟期貨贏家的機率差不多
多的是自以為財富自由的
財富自由重點並不是你有多少錢,而是你需要多少錢就
就足夠了,這個問題真的有夠廢
工作10年就能退休,這樣還不滿?那你只能是富二代了
看你這樣應該永遠都無法自由吧
如@xo說的 你再有錢 家裡出個敗家的也沒用
哪個有錢人不是白手起家?
看你欲望到哪 省吃儉用3000萬就夠
再找個有成就感的工作 整天廢也沒意思
不婚不生 當然可以
前年航海王時代很多提早退休的阿
你標準太高了 不婚不生有房 股利50萬以內就夠 除非
你自己物慾過高
窮人整天只會想著不工作耍廢 多數有錢人仍然繼續工
作 想辦法取得更高成就
懂得知足才會有福氣財氣,Good luck
什麼都要買最好的當然沒辦法自由
可以
科技業500萬一堆!?請問是每年都維持500嗎 台灣果
真No1
誰說房貸一定要繳完,一堆貸款開滿繼續投資房產
要先問問自己自由的定義是什麼吧!我個人今年50,沒
多了不起的資產,但在前年離開職場,低物欲但不覺得
有任何不滿足,每天自由自在不用擔心一堆鳥事,無
價!
不要買房買車結婚,通常理工的25歲工作10年到35歲
投資5%的被動收入就可以退休財富自由了。不難吧
笑死
美國大部分受薪階級就可以財富自由?如果是這樣他們
幹麻還投資?
那雙薪 醫牙科技業呢
很多人忽視年收三百的,對物質要求的提升,被動一
百對他們根本不夠了。
所以房價真的到頂了
賺錢不婚不生也許財富自由了 但是心靈永遠孤單
看你怎麼花啊 賺多花少還不是可以
強者我同事就是 但是他爸媽北市有十幾戶給他
有沒有人能分享年收五百萬以上的你平常生活到底除
了必要花費以外,還有什麼能花超多錢?不要說什麼
買一台幾百萬的車之類的,那不是必要花費
嗯...很多飯局要跑 大概一餐3k 8k開酒帶酒必須的
然後家人聚餐一定要定包廂 低消會點滿大概25 30k~
不婚不生會心靈孤單?你可以交女(男)友
然後你孩子可能上的幼兒園要預繳半年 含註冊費
一些雜費啥的 大概一個25萬 2個50萬 大概率要養個
外傭處理家務 和一個司機接送小孩上學 這樣你才不用
每天早上7點下午5點跟一堆通勤人潮擠接送幼兒園
一台保母車一台你自己的車保養換輪胎偶爾小改一下
你覺得不是必要花費的...等你收入到了都會變必要
沙發你就是會買進口的要吊車吊上去那種...
因為也不能拆 不能坐電梯不能進大門 鋼琴小提琴啥的
然後你會很多邀約 秋山居 呆水 灣握 涵碧樓
一些什麼一泊34食懶人露營一晚一帳1.5~2萬的
或是太魯閣菁英 星野之類那種很難定的人家幫你定好
你為了人情和日後好橋房兼都會去捧場一下等等
必不必要 一瓶350的新世界和破萬膜拜酒當然都好喝
卡西歐還比PP AP準 但你在那裏 這些就有必要了
去看平民卡哇KAWA的YT.他不到40歲退休.令人佩服
不可能就是不可能
父母輩在台北市有個兩三間房子或土地的話 在7-11當
受薪階級也可以
會不會想太多啊
毛真多 都你的問題 賺兩百 自己生活水準要求還設那
麼高 是要自由個屁
工作到死吧
有家庭難
很難吧
上流哥一年只花20多萬,擁6千萬也是很easy財務自由
當然可能,看你認為怎樣算財富自由
我的現金流早就超過支出了
要減肥少吃最快,要財富自由降低物慾別被資本家洗腦
。
吊車出一趟也沒多貴啦 上次問好像1.5萬?
沒那麼多,算小時的,一小時3、4000
你看吧 兩位大哥知道很多人的沙發總價等於吊車費嗎
你層級到 那個就只是必要花費...
有錢低調爽爽過不是很好,搞什麼交際
看你標準多高 有人被動收入60萬就退休自由
炫富會引來各路親朋來調頭寸的
有人被動收入200萬也嫌不夠用
南部身家破億拖鞋吊嘎阿伯有在搞這種東西嗎?
很多時候只是我們捨不得離開、不敢離開而已 需要多
少只是假議題 你有多少就過多少的生活不就好了?
有人需要的玩具又多又貴 想自由就要多奮鬥久些
有些人自己慾望太高才說無法財務自由,所以請先定義
自由
物慾太大,你需要的可能不是投資而是投胎
自己要買好東西裝逼再來哭沒辦法財富自由
拚爹失敗就該有所自覺了(苦笑)
以一戶房子算1000w,完全靠自己的受薪階級想在50歲
前退休比較屬於做夢吧
看你的歲數吧 你如果跟老夫一樣現在快50 也許不是你
想退而是你被退了 如果你是30年後50歲退休 以現在的
世道來說是比較艱難 但也很難說10年20年以後會不會
又有所不同
你要22k怎麼活
差不多呀,不然社會剩誰工作上班
供三小 新竹早上一堆排好市多跟公園散步的年輕人好
嗎
看你怎麼定義財富自由
我年收五六百萬 還是繼續工作賺錢啊,目前資產只有
1600萬
還不到足夠退休的錢,就只能繼續賺錢
一百萬被動收入 現在很夠用,但會被通膨吃 ,40年
後是否還夠用就難說了
冰律還很年輕嗎?不然年收5-600怎麼會資產只有1600?
而且我記得你這幾年投資都大賺@@
還好吧 你自己要過好生活的 當然活該做死啊
不背房貸你會發現根本不缺
我今年40歲
我前年才開始年收500萬
之前的人生 只是竹科 科技業的打工仔
你活夠久就會漸漸明白 少才是多 然後心靈上的自由
才是最富足的
我執越多 煩惱越多
有多少所謂有錢人生活全被綁死 活得生不由己 絕對
沒有比較快樂
你生活上會遇到的難題有錢人全部都會遇到 但有錢人
會煩惱的問題很多你各位不會煩惱到
也是 光沒錢就夠煩惱了XD
如果你的財富自由定義是勞斯萊斯豪宅私人飛機之類的
可以順便買 那…
我家人出門小牛代步,每年固定去歐美玩幾次,戴瑞
士的機械錶到現在也是繼續工作 沒有要退休阿
醫牙300要檢討自己吧,ent 開業最少600
n
股票點
總之 一般上班族沒辦法提早退休,很有錢的 也沒有
要提早退休,大家還是都在繼續工作 賺錢
這裡是股票版
先說說你投資哪些股票阿
台灣最有錢的人,目前也是想選總統,目前也是很忙
也沒有因為首富 就躺平退休
按照那些消費邏輯領30k以下家裡沒錢都死光了
怎樣叫財富自由
可以做就做 財富自由跟做事無關
財富自由基本分為 fat fire 跟 lean fire
一般上班族 頂多就lean fire
美國人可以玩異地fire ,就是用美國的退休金去生活
費較低的東南亞 或中南美洲 退休 爽爽過
投胎抽首抽
現在對上班族新的流行叫做coast fire
coast fire就是依靠金額不高的被動收入+讓自己可以
去選擇低壓輕鬆的工作 來過生活,
就不用被迫去選高薪 但高壓的工作
有欸 去年大空頭算是很簡單的賺錢方法了
比如說存款500萬丟5%的標的,平均每月就有兩萬的被
動收入+每週只做2天的外送或打工或接案, 就很夠生
活6
一般一個人一年50萬就夠了
台灣最有錢的人,目前也是
翻倍再翻倍 輕輕鬆鬆
自不自由是看花費多少不是被動收入
要靠投資,長期投資,在退休前累積足夠資產和投資觀念
好帶說你買了那些股票吧
我78年月薪15000,現在月薪63000,投資股市快30年
agario : 這篇文有股點嗎?
左轉投資版 生涯規劃版
有阿我朋友做業務,自己研究當沖,自己做很屌阿
去年初股票市值第一次達到8位數,目標退休後靠股息
先不要買台北或新竹的房
就能過基本生活。
認同cast只是我們捨不得離開、不敢離開
炫富會引來各路親朋來
人生最大遺憾是2009年金融風暴大立光11張被洗掉
你要賺200,每年花150
持有快10年的大立光,2008年跌掉70%被嚇到
我的GG被洗光了...認清自己適合小波動股票XD
最大的方法是降低物慾
對
Herojojo : 物慾太大,你需要的可能不是投
財富自由就要去創業,印股
『可能』當然有,只是機率絕對是 1% 以下。
我一年30萬就覺得財務自由了 很ez
一堆講的容易,我就沒遇到幾個3x,4x財富自由退休的
除了要賣書賣課誰會和你說自己財富自由?
物欲是重點 有人3千萬就夠 有人3億還覺得不夠
我身邊有這種例子 不只一位
我最快今年就會退休,2005年開始出社會工作使用PTT
,給你參考。
槓桿開下去 物慾不高是可以的
一年25萬就覺得財務自由了物慾低,不動產家裡一堆了
,隨便住等繼承
別想盡社會、文化資本 然後還在揶揄都是你們不努力
才只能領低薪、只配領低薪了
錯字 享盡才對
200-400的就看想花多少 想財富自由是可以辦得到的
主動投資進出股市
知足也是一種選擇
當然要說200-400才顯得自己水準高啊
科技業之前存100張台積電,不知賣了沒
台北車站遊民也是一種財富自由
物欲是重點 有人3千萬就夠
all in2454頂領錢
本多又投對就每年股利跟薪
本版不就一堆案例了…
有富爸媽才有可能,不然領死薪水難
經濟百年最好 ^^
只能靠時間複利阿
財富累積是靠時間來滾複利
人心控制
要先定義財富自由吧!不然每個人的標準都不一樣吧
雙薪科技業一堆,整天都在PO出國照
物欲高真的就去創業啦
超過平均薪資的都可能吧
被動投資丟多少錢年報酬率大概算一下
目前物價指數一年cash flow50萬
已經超過薪資中位數
這樣還不夠花那應該是你的問題
欲望需求決定你的財富自由
你來這邊問一堆無法財務自由的人答案?
財富自由? 哈 只有死人才會閒錢多 懂?
當你在追求年薪的同時有一大票人只是來交朋友的
是要多少才自由,每天給你1000萬花夠自由嗎,還是要
2000萬,假議題而已
家庭計劃
物慾低些有房且無房貸的話不難
要財富自由可以靠投資 創業也可以 但風險太大
開toyota的財富自由跟開porsche的財富自由不同
,不買車騎機車搭捷運就更容易
科技業兩百以上沒那麼多好嗎 薪資中位數去看一下
不生小孩。可以
現在年輕人都覺得自己財富自由了不是嗎
現在比較流行 覺悟不可能自由了 要嘛躺平 要嘛報復
社會
哪裏不可能 投胎不就是
看你所謂財富自由是多少啊 有人一年50就夠用 有人20
0也不行 賺越多眼界越高 財富自由就越困難 不然中產
階級退休前存個2000萬不算太困難 但你問他們這樣夠
嗎
財富自由的郭董也還是在工作 所以乖乖繼續做吧
雖然我很不想承認事實,但腳踏實地在臺灣無法財富自
由
哲哲給研究團隊的特助 年薪千萬 你參考
過去兩年一堆做power driver的高階主管或創始員工
後續回文已經偏離股板討論宗旨,S文警告、嚴禁回文
我就是 45歲離開職場
當然做不到 收入越高欲望也越高 房子要新大 東西要
好 車子要進口 所有東西開銷都比普通人高好幾個等級
要維持這樣物欲也難財務自由
會自由的人往前衝的時間都不夠根本不會去想這個問
題
35離職
很難嗎
某韭菜投顧又在趁機打廣告,笑死
享樂少點 不需要那麼多錢
老家都更
沒人在乎
老巴賺到流湯 還是持續工作 respect
看財富自由的標準在哪邊吧
繼承+降低物慾=生存最佳解
笑死
我被動收入百萬就好 沒什麼物慾
槓桿開下去 物慾不高是
一堆在那邊知足,你要知足,月入23K你也是可以高潮
餓
我住鄉下地方,冬天能種菜吃,存個240一天吃兩餐,
存400三餐有一餐雞腿。
如果要討論完全靠自己白手的 包含起始資金
一分一毫都是自己想辦來弄來的 才有意義
不然 下面幾篇推文又要比家世 比環境
根本沒得比了阿~ 難到要回去怪自己長輩不努力嘛?
世界上多數人關心的 只是把爛牌打好
我身邊醫美牙醫朋友都年薪千萬欸
也有不少牙醫會計師朋友買億萬豪宅了
沒本事的人才會提朋友如何
醫生誰跟你200-400 都700起跳好嗎
我有一個朋友,都不用工作,不用受薪,也財富自由。
醫美千萬你要確定欸,怎麼都我朋友,別在那話唬爛
每個人的自由程度咘同
慾望大於財富就永遠不會自由,反之財富大於慾望就
能自由,普通人要到這種地步只是妄想,媒體隨便講
講不用當真,退休後月入五萬十萬,只要還有慾望存
在,追求更高價值的物質,就會覺個這點錢還是不夠
,心態問題才是真的
財富自由看你慾望吧…很多人靠勞保退休金就夠生活了
用勞保退休金和平均餘命來算就知道要存多少了
月領4W휱2휨100-65)휳%通膨,如果提早退休就加在退
休年齡上
如果不出意外,存到了這個數就代表財富自由了
還在說這些 你們的思想就不自由了 被嵌制住了
每個人定義都不同
一般人的作法,就是努力+選擇工作、指數投資、降低
非必要物慾、自住房(5倍槓桿一般人投資追不上通膨)
另外PTT上科技業+醫牙比例不少,搭配上述作法確實4
0~50歲能財務自由退休並不少。
有啦 生命自會找到出路
我看過物欲很低的頂客夫妻,疫期這三年,沒工作,股
市賺了一倍,住的十年透天,當初800萬買,後來1600
萬賣掉,財務自由只在轉心動念間
分到台北六間 三房兩廳 五間收租 當個小書僮
依竹科家戶消費的水平 賺多花多根本別想退休
太貪心當然到不了財富自由啊 兩千萬就可以
財富自由的重點在於自由 不是財富
台清交畢業進豬屎屋當然有200+,一堆私校畢業進代
工廠眼紅無可厚非...
禁回刪文啊
慾望愈低 更能讓財富自由的難度降低 反之 慾望愈高
離財富自由的路就愈遠
阿不過底下都在比家世背景的話就不用比了啦 投對胎
比較實際
每人對財富自由的等級都不一樣
提升自己 PR 值再說
大家都財富自由的時候,財富自由的標準就會上升...
中位數薪資就知道大多數人
活在幾乎歷史上基本物質跟娛樂最優渥的年代
你們的生活在古代都富人啦,大家都好,標準就往上拉
算最短工時就可以賺到一根雞腿的年代加低消費娛樂多
換鈔票,花錢買股票太lw
X
我的好幾個本來授薪朋友(>3) 應該算財務自由了吧 現在就沒有上班 反而是開餐廳 開咖啡廳去 當初怎麼賺的? 不就是看台積和面板股價低的時候梭身家51
看你的物欲 我老爸20幾年前(1995還1996) 這種大概身上存6、700萬 就辭職不幹了 吃喝就跟一般上班族一樣21
怎麼一堆人講都講得很容易阿?? 財務自由?我直接設一個條件好了 無憂無慮好了 如果說達到這種情況 我個人覺得(有普通的車有普通的房)51
大部分人無法財富自由 問題在於兩個字 慾望 你自己也說了買車買房 老人家很多都是透天夠大夠住 你自己硬要去買新房16
大家都討論有可能的情況 那真的挺無聊的 有些就靠家境buff加持 人生遊戲起始就差很多了 中產以上認真研究理財投資一下X
小弟PTT低階魯蛇,被看不起最魯的那種文組, 目前本業年薪只有百萬初頭, 每月花費差不多刷卡消費再外加1萬左右現金 工作到現在剛好10年,累積現金存款5
欸欸欸,大家都錯了 除了自己躺平 還不能交女友,因為會花錢 只能看eyny還有免費的成人動畫 這樣有個好處,不會有小孩10
資 : : 真正達成財富自由的例子嗎?還是終究這只是一個胡蘿蔔,讓你我懷抱著夢想得以前 行 財務自由因人而異,一堆人硬要灌輸自己的想法給別人幹嘛 心靈平和物慾不高,過的快樂,跟努力拼未來,結果勞心勞力最好的時光過了61
如果是個年收7-80萬等級的普通受薪階層 要財富自由真的很不容易 舉個例 一個年收80的上班族 即使他的目標只是有間小小的兩房一台小車 然後有2000萬流動資產產生4%報酬每年領80萬被動收入
64
[請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎我在臉書上關注不少推薦指數化投資的理財專頁,大部分都強調指數化投資是最安全也是最 有把握穩健成長的方式。 但有一些想不透的點,例如指數化的結果通常跟著大盤走,而指數化投資的前提是 「你相信人類的經濟發展會持續往好的方向走」 但這個前提要怎麼確定為真?或者說要怎麼確定在人有限的生命中能看到這個前提出現,而60
Re: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經: 作為指數投資人,沒有看好或不看好中國 就是講一下這篇報導提到的數據沒反映的東西。 : 如果把時間軸拉長,又會呈現何種風貌呢? :37
Re: [問卦] 台灣競爭力為何會輸新加坡拎北記得自己第一次看到這張圖 是在太陽花的時候鄉民提供的 是在說明貧富不均的現況 也記得那時候的鄉民多痛恨貧富不均30
[心得] 指數化投資不會失靈,是生命短暫造成失靈大家安安 小弟本來想回一篇文 但是不如再開另一篇文章講會比較妥當 指數化投資的意旨是以低成本投資全市場 你可以投資全球經濟 :VT16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就13
[問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎?目前的主流是指數型投資,標榜的是如果選擇了正確的指數,則你的資產就會隨著大盤成長 而累積。這裡還有一個前提建立於你是否相信人類的經濟活動會隨著時間不斷成長,如果是 的話,代表大盤就算以週、月甚至一年的時間長度來看,可能會有所波動,但放長到五年、 十年、二十年的尺度,一定是上漲的。因此,若你能長期將資產投入跟隨大盤的指數化投資 ,時間尺度拉得夠長,必定能夠獲利。13
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?哥覺得教主說的也是有道理,但其實阿選擇被動的沒什麼好氣吧。 能認清自己不也是件好事?而且主動投資成功者能有多少? 在那之前,說是主動但有作到認真研究的能有幾個? 以82法則來說,主動成功的或許就20%左右,但是撇除掉那種存一半的不算,被動投資哥 還沒聽過有失敗的。9
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎樓下留言都是說指數化投資的優點,或是護航指數化投資 先確立『指數化投資就是投資大盤』 1.成本 目前大多大盤投資方式有很多種 但無論是期貨、或是ETF都存在一些所謂管理費、換倉費之類的費用6
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額不是很多人不懂定期定額 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題 "你對投資帶給你未來的期望是什麼?" 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出