Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎
台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一
我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎?
我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺
錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就是你主觀覺得那些值得投資了,然後再平衡也是你主動挑一天,“被動”根本假議題,沒
有被動不用管就能賺錢的東西,也有可能是中文的文字無法呈現英文那個被動的意思像“權利”與“權力”中文常常搞錯
當然可以悲觀假設說,人“大部分”時間選股會選錯,但像去年到今年的大行情,最保守
壓個台積電放個半年(我不是說現在去買只是舉例),或是美股ark放個半年,不就也是多一筆客觀獲利,反正只追求打敗指數5~10%,在投資生涯裡,每5年10年有一次大行情就撈50%其他跟著指數5~10%不就打敗指數了
我比較偏好用“指數投資”代替“被動投資”,然後我覺得純指數投資每次打著口號說:
就是給K棒、均線都看不懂也沒時間看的人用的。
但弔詭的是連均線都看不懂的人通常是對股市最無知也最不關心的人,指數投資卻需要先建立大量知識,譬如什麼是ETF,你要跟一個平常興趣是做菜、追劇、研究化妝品、只看NBA,錢只放銀行的人說你要把每月薪水閉著眼睛改存到一個叫做0050或SPY的銀行,其他不要管退休在領出來根本不太現實。
最後指數投資就是變成只適合已經在市場打滾過到擁有大資產或是本業薪水就很高也
有研究股市的人反璞歸真在用,順便利用自己在市場上的名聲宣揚自己都無腦賺
--
推要投入一定認知才能懂ETF和被動指數投資
沒那麼簡單啦
指數投資是操作手法簡單但不是真的無腦就可以做到
,光是為什麼要抱著不放背後就有一堆理論支持了,
投資是簡單的但不是容易的investing is simple but
not easy
是說ETF在大跌時應該還是有多殺多的風險吧
投資組合就是教大家雞蛋不要放在同籃 沒有全押一邊
不是嗎?
那要在組合裡面放什麼,不也是個人主觀覺得某個標的可以讓我績效變比較好,或是比較 穩。
※ 編輯: spiritempire (27.247.137.244 臺灣), 02/16/2021 11:00:26所謂的被動投資就是一年最多年中年尾調整持有比例
其他時間都不去管 靠「股息再投入」及複利的威利
再滾獲利的 你一年超過過多次買賣就算在投機追價
差不是被動了
指數投資是需要什麼知識啦....
隨便買本投資金律看完就能開始好嗎?
那本我也有看,但出了股版,我覺得成長股價值股這些名詞,很多人看到就會說我還是存 銀行好了,至少我兩三個朋友這樣跟我說
※ 編輯: spiritempire (27.247.137.244 臺灣), 02/16/2021 11:14:49指數投資有指數投資的好,主動也有主動的好,不懂
為何硬要踩著另一邊?管好自己的錢就好,不用特地四
處傳教
沒有主動投資的人,市場早就變一攤死水了,小公司也
很難出頭,增資增不到
推這篇 指數投資也有分產業 光是選產業跟地域就需要
稍微研究了 但綠角的邏輯是產業地域都不要選 就買
整個地球 這我辦不到 ETF我很推 但不推那種買法 因
為成長效率有點低XD
銀行有幾少利息??美股和ETF有每月發每季發每年發利
息的 銀行能比得上?放銀行有股息再投入的複利威力
嗎?你朋友也太無知了
樓上 一般不投資的人根本不能忍受武漢肺炎期間的縮
水 結束
能賺錢就是方法
要不要先定義名詞 XD 鈔票印成這樣,現在的5~10%
還有那個價值嗎? 現在還把所有的積蓄放銀行的人
遲早最終的審判才會降臨在他們身上...
不管主動or指數投資人,順風時說的頭頭是道,逆風時直
接爆掉,你就看看去年三月有多少人被嚇到
每個人都嘛說自己睡的很好 都沒人賣是有可能連續熔
斷嗎?
被動投資(指數化投資)法只有一種定義,而且也不是
綠角決定的。被動投資法就是用低成本工具持有全市
場,不擇時進出。最近有些靠訂閱上課騙錢的老師在
胡亂散播被動投資的錯誤定義愚弄他人,再說這樣不
行,試圖渾水摸魚。
不擇時進出 那為什麼還要做再平衡?
再平衡是為了回復當初設定的股債比例。股債比例設
定是因應個人風險承受度設定,不是為了增加報酬。
笑死人,又一個看歷史說故事的笑話
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資58
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?先說結論 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程48
Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了來來來 我們來算個簡單的數學題 我們用美股當例子(用台股也行) 假設美股一年產生了1兆元的報酬 這一兆元的報酬是被 主動投資者 及 被動投資者 共同享有的20
[問卦] 股市新手學價值投資還是指數投資好?指數投資就是無腦買大盤ETF,視情況配上不同比例的債券,然後定期再平衡。 價值投資就是找出低估價格或可接受價格的好公司股票,長期投入放著,會主動選股無非 是要打敗大盤。 有沒有股市新手學價值投資還是指數投資好的八卦? --14
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了 因為飯是和現金不同的資產類別 首先 主動投資和被動投資 都是投資 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,9
[請益] 主動選股者有可能將指數ETF加入投資組合前陣子台積電創新高 帶動台股指數強勢上漲 0050股價也靠台積電一直上抬 畢竟gg占了40%左右 看身邊有朋友在國泰定期定額0050 加上手續費優惠 算下來報酬快20% 感覺買指數型ETF去做被動投資報酬也不會太差 好奇主動選股者在未來是否可能視情況將指數型ETF放入配置中?3
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資1. 指數基金的概念大概一個月內就能完整學完了,之後就沒啥討論價值了 2. 指數基金被動投資依然需要很多知識,有很多地雷 例如單押同一個國家,配置同一種資產,某方面來說跟主動投資根本沒啥兩樣 -.- 3. 對生產力低到一定限度的人來說,被動投資沒什麼意義 一個月收10萬的人存錢8萬,的人 vs 月收4萬投資2萬的人3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。