PTT推薦

Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?

看板Stock標題Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?作者
nomilkman
(無奶人)
時間推噓58 推:58 噓:0 →:68

先說結論 兩派都對

衝突點來自對散戶的認知不同



投資 是一連串汰弱留強的過程
投資 是一連串汰弱留強的過程
投資 是一連串汰弱留強的過程

很重要 說三次

如下圖

https://imgur.com/uxbFqzo

所以某人持有一檔股票十多年 他並不是無腦"存"了十多年

而是這十多年的決策過程中 這檔股票 始終都是"留強"的那一方

所以才持有十多年





但當今風氣 都簡化成這樣

https://imgur.com/4J9CIzU

講的好像一檔股票 放著不管 十幾年後 就自動翻好幾倍

所以我不是很喜歡 "存"這個字 因為這會讓散戶忽略

投資個股 需要具備汰弱留強的能力 還以為放著不管 無腦得永生

用被動的態度 處理主動的選股 這才是最危險的事





主動投資派的 其主張是前圖

認為散戶透過學習 可以具備汰弱留強的選股能力

然後找出一堆證明 證明打敗大盤是可行的




但指數派的 其主張是後圖

認為散戶沒有汰弱留強的選股能力 都是無腦存

既然這樣 乾脆無腦存指數ETF 讓市場來幫你汰弱留強

然後找出一堆證明 證明打敗大盤是不可行的



所以一開始就說了

兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同

有能力就主動投資 沒能力就被動投資

就這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.251 (臺灣)
PTT 網址

airforce110112/07 18:27其實指數會有進行汰弱

illegalmad 12/07 18:28同意

onno 12/07 18:29真正的指數投資不汰弱,是強弱都買但是一強可以抵百

onno 12/07 18:29

Liberl 12/07 18:29問題的核心就在最後一句 太多人自以為自己很有能力

Liberl 12/07 18:29 比基金經理人還會選股

xsoho 12/07 18:29人家在講存股你在說主動投資 zzzz

The4sakenOne12/07 18:30如果大家都懂判斷出場時間點,誰來當韭菜

windersword 12/07 18:31指數基金經理人本來每年都會審核成分股

joechen39 12/07 18:31存股也是主動投資的一種吧,畢竟你是要挑值得你長

joechen39 12/07 18:31期持有買進的股票。

admon 12/07 18:31這不是存股,這要操作股票

airforce110112/07 18:31 https://i.imgur.com/vw4mcfa.jpg

圖 綠角:存股的嚴重後果?

windersword 12/07 18:31如果自己覺得比投信研究團隊還行,當然沒問題

airforce110112/07 18:31不是說主動投資或基金不好

windersword 12/07 18:32如果覺得自己不行,那還不如交給專業的來

trtrtradam 12/07 18:32啊存股不就是主動投資嗎....

airforce110112/07 18:32開銷越大的成本不代表有更好績效

airforce110112/07 18:32依圖來說,低收費的基金報酬率平均比高收益的基金

airforce110112/07 18:32來的好

xsoho 12/07 18:33拍謝 我是指這個https://imgur.com/uxbFqzo

airforce110112/07 18:33高收費報酬低於大盤還不少

airforce110112/07 18:33你說的太絕對了

airforce110112/07 18:34ETF的調整就包含了sell

xsoho 12/07 18:36有些人是買了就不管都沒在動的確蠻笨的,真的就有認

xsoho 12/07 18:36識早期金融股上千放到現在都沒賣

duriel3313 12/07 18:37存個股就是主動投資啊,前面還一堆說情況不對要跑

duriel3313 12/07 18:37要看財報,也就是又要挑標的還要擇時進出,都給你

duriel3313 12/07 18:37神之操作當然屌打大盤XD

xsoho 12/07 18:37放到變垃圾

phate06 12/07 18:38圖很精準的描述兩者心態的差異

nidhogg 12/07 18:40推,圖很扼要

CaLawrence 12/07 18:42阿這樣不就指數投資

huabandd 12/07 18:44推這篇

popo0127 12/07 18:4500900來了 你各位注意了 神之操作還是韮之操作

thbygn98 12/07 18:474

sgxm3 12/07 18:49我的天,竟然有人認為存股不是主動投資?不然難道

sgxm3 12/07 18:49是被動投資嗎?

AirLee 12/07 18:58存股要選阿

lingarden 12/07 19:00

fisher6879 12/07 19:03

irene0718 12/07 19:07推這篇~

sukimq 12/07 19:11push

twic 12/07 19:14光是要選越南 美股 日經 中國 台灣ETF都會選了何況

twic 12/07 19:14個股

s11qs4 12/07 19:17這篇正解☺ ☺ ☺

wowok 12/07 19:25

fjdkqp 12/07 19:28還有一個部分,有人不是無腦Hold,他以為他在汰弱留

fjdkqp 12/07 19:28強,實際上在拔鮮花留雜草,也要考慮主客觀上的錯誤

fjdkqp 12/07 19:28認知

jimmyid4 12/07 19:37結果事與願違

walter41 12/07 19:42笑死 閉著眼操也屌打勞退基金

linkmusic 12/07 19:46存股就是巴菲特說的價值投資阿

piliwu 12/07 19:46問題是十成進股市都覺得自己有能力但實際上...

sgxm3 12/07 20:07存股不是價值投資法,兩者差很多不要亂攀關係。你

sgxm3 12/07 20:07去翻國外講價值投資的書籍,絕對找不到存股兩字。

linkmusic 12/07 20:10存股應該只有台灣在說,但你去婆媽間問應該也聽不到

linkmusic 12/07 20:10價值投資這詞,但婆媽們的存股其實理念跟價值投資是

linkmusic 12/07 20:10差不多的

pqpqpqpq 12/07 20:11掰安得候,掰惹滴普。

sgxm3 12/07 20:41都說差很多了,哪個婆媽有在讀財報年報+質化分析的

sgxm3 12/07 20:41?都是明牌+知名公司蒙著頭買買買,然後看運氣。存

sgxm3 12/07 20:41股達人真的害慘台灣散戶,價值投資也是存股,被動

sgxm3 12/07 20:41投資也是存股。KD進出也是存股。全部的投資方法都

sgxm3 12/07 20:41拉進來都是存股所以存股必勝,真的不要臉。

tsgd 12/07 20:49認同3樓+1 全都買 就是看哪支超級股票能carry大家

tsgd 12/07 20:50但主動選股目標則是率先抓到那隻超級股票 理論上沒

tsgd 12/07 20:50錯 但不容易 不是做不到 但很稀少

nakayamayyt 12/07 20:54人家S貴婦也是聽餅摳說航運就買陽明呢

linkmusic 12/07 20:55不要以為婆媽們只會聽明牌買,以我爸媽那一圈來講,

linkmusic 12/07 20:55財報看的比我還厲害,股票存著不動領股息,但每季財

linkmusic 12/07 20:55訊必買持股動向什麼時侯該加持減碼一清二楚。一堆婆

linkmusic 12/07 20:55媽在股市打滾幾十年了常能在對的時間加碼不是巧合或

linkmusic 12/07 20:55聽明牌的。早在年輕人知道價值投資這名詞前老人早就

linkmusic 12/07 20:56在作了,不要小看大媽

shawncarter 12/07 20:57樓上胡說什麼 存股跟價值投資根本不一樣

linkmusic 12/07 21:01老實說我爸媽那些老人圈一些老股票追蹤財報和經營狀

linkmusic 12/07 21:01況都1x年了,要說不為人知的價值好股,恐怕老人知道

linkmusic 12/07 21:01的比ptt 多阿

dodolo1992 12/07 21:04邏輯理的很清楚

HelloFumi 12/07 22:02事實上就是股災的時候買了一堆低點的金融股到這二

HelloFumi 12/07 22:02年發財了,開始宣稱是存股之道,什麼現在幾百張的

HelloFumi 12/07 22:02,都嘛一次二次買足的

HelloFumi 12/07 22:04結果出書比殺進殺出好賺,大家仿效,各家訂閱者互

HelloFumi 12/07 22:04相支援,開啟大存股時代,偷賣的時候,股價難保不

HelloFumi 12/07 22:04是訂閱仔或存股族支撐起來的呢,呵呵

IanLi 12/07 22:21這篇正解

woko 12/07 22:31正解!!推!

sgxm3 12/07 22:31Li的父母及朋友群和一般的婆媽也差太多了。那是特

sgxm3 12/07 22:31例,根本是不是散戶婆媽的常態好嗎?

u48652004 12/07 22:34同意

imreader 12/07 22:38https://imgur.com/9a0gnD7

imreader 12/07 22:39若是買追蹤日經的 ETF,會賺嘛 ?

imreader 12/07 22:40ETF 汰弱留強是真的能找到最好的標的組合嘛 ?

imreader 12/07 22:43大盤的汰弱留強的邏輯,是適合用在投資的嘛?

imreader 12/07 22:47大盤權重較高的股票,都會配出高額股利嘛 ?

※ 編輯: nomilkman (36.224.223.251 臺灣), 12/07/2021 22:49:14

namon 12/07 22:51SP500指數本身就在汰弱留強 像去年就加入特斯拉 踢

namon 12/07 22:51掉XOM 。差別在於他們有自己一套被動準則根據市場供

namon 12/07 22:51需來檢查

imreader 12/07 22:54若是這樣為何日經不會一路向上 ?

NCUking 12/07 22:57所以正港指數投資人會分散風險 不會壓單一國家

NCUking 12/07 22:57買單一國家就是賭國運

imreader 12/07 22:58那到底要買到多少國家才不是賭 ?

sgxm3 12/07 23:05像VT那樣的規模才不是賭。但重壓單一國家承受高風

sgxm3 12/07 23:05險也可能取得優於世界平均的報酬,就像台股。所以

sgxm3 12/07 23:05請自行在風險與報酬之間取得自己能承受的平衡點。

tomy10417 12/07 23:31隨機買也算主動選股

thbygn98 12/07 23:32買VT=部分中國,風險就跟加權一樣,加入高風險的後

thbygn98 12/07 23:32有沒有比較低見人見智

tsgd 12/07 23:33不想要買中國 美股組法可以VTI+VEA+EMXC 用美券好辦

tomy10417 12/07 23:33可以前150隨機取20,三到五年重抽一次

tomy10417 12/07 23:34或是抽國家,抽指數,散戶怎麼買都可以Haha

ph54769 12/07 23:47

jagger 12/07 23:51推示意圖

rockers 12/08 07:30因為日本爛了超過20年

markb0111 12/08 08:54打敗大盤並非不可行,只是對一般散戶來說太難了

UCCUplz 12/08 10:48同意

countrier 12/08 12:37那個說日經指數的,要不要看看當年日經成分股現在

countrier 12/08 12:37狀況如何呢?

TY0842 12/09 01:27推你

kuoyu 12/09 09:43推這篇...

kyukyu 12/09 10:26同意

ErnestKou 12/09 16:39衝突點來自對於存股的定義不同啊,其實兩邊最終目標

ErnestKou 12/09 16:39都對。就是有人覺得主動汰弱留強還叫存股 =.=

prpure 12/10 23:24不懂這篇有什麼好推的, 什麼叫做汰弱留強...

creulfact 12/11 00:02指數會汰弱啦