Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？

其實綠角是天才中的天才
綠角吸引粉絲的能力無人可比，能跟綠角比的只有股癌、不敗教主、權證小哥而已
我有一個朋友開訂閱，很多粉絲、訂閱戶賺了幾億、幾千萬、幾百萬臺幣，人數多到數也數不清
而且他的粉絲&訂閱戶還真的去買賓士、lexus、房子，數量多到數也數不清
而且呢，全都是有對帳單的，對帳單也是多到數也數不清
不過呢，我那個朋友在我看來並非是什麼天才
因為白手起家賺到幾億臺幣的，全臺灣我估計大概有幾百個人
像綠角這樣吸引粉絲的，全臺灣不超過5個
1000/23000000 >>>>> 5/23000000
我個人建議綠角除了開投資課之外還可以再加開魅力課，我朋友一定會報名參加

※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言：
: 綠角大大的貼文
: 覺得感觸良多
: 想貼上來看看各路少年股神的想法
: 以下綠角大大的原文
: -----------------------------------------------------
: 不知道為什麼，台灣近幾年的投資概念中，”存股”的說法大行其道。只要存幾百張某某: 公司股票，就可以每年領股息安穩退休的說法，非常盛行。我們也看到不少雜誌、投資書: 籍，都以此為主題。
: 事實上，這種投資做法也可能帶來非常悲慘的結果。
: 請看下表:
: 這是1976年，美國道瓊工業指數的30支成份股名單(依字母排序)。
: 我們看其中幾家公司。
: Bethlehem Steel Corporation(伯利恆鋼鐵)
: 當時美國最大造船公司，第二大鋼鐵業者。二次大戰生產美國戰艦、槍炮。戰後持續提供: 建築所需鋼材。
: Chrysler Corporation(克萊斯勒汽車)
: 美國三大汽車製造廠。 1960進軍歐洲，併購多家法國、英國與西班牙汽車公司。
: Eastman Kodak Company(柯達)
: 20世紀攝影領導品牌。1976年，柯達占美國90%軟片銷售 85%相機銷售。其廣告中的
: Kodak Moment說法，深入人心。
: 想想看，假如你是一個活在1970年代美國的存股投資人，你會怎麼做?
: 買這些公司有什麼問題?鋼鐵製造、汽車生產、軟片，這是美國的驕傲，美國的強項。全: 世界日後都還是要用鋼鐵建造房子橋樑，用汽車往來各地，用軟片拍照，買這些公司股票: ，存下來，會有什麼問題?
: 可以想見，這些規模龐大，具全球性競爭優勢的股票，會是當時存股投資人的首選。
: 結果如何呢?
: Bethlehem Steel Corporation
: 2001破產。
: Chrysler Corporation
: 2008-2010在美國汽車危機中重挫。2009年四月30申請破產重整。
: Eastman Kodak Company
: 被數位拍照淘汰，2012一月申請破產。
: 好了，現在狀況是這樣。
: 一位在1976年當時25歲，名叫John的年輕美國人，深信存股的力量。就買這三家公司的股: 票(或是只買其中一家的股票)。
: 40年過後，來到2016年，John已經65歲。他參加大學同學會。可能會有這樣的對話。
: David說:”John，聽說你還在工作啊，怎麼不退休，享享清福，逗逗孫子?我們都這把年: 記了啊!”
: John說:”沒辦法啊，誰叫我年輕時相信存股的做法。40年前就買了當時幾家強大公司的: 股票，後來…. 唉，說來就傷心。”
: David:”還好，我在1976買的是柏格先生發行的Vanguard標普500指數型基金。這40年間: ，我的報酬率約是每年10%。”
: 存股讓你安穩退休?
: 不，實際狀況是，存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。
: -------------------------------------------------------------------------
: FB連結
: https://www.facebook.com/156800414349725/posts/5061234453906272/
: 心得：
: 文中的案例換成兆豐金　台積電　中華電　等各大熱門定存股好像也說得通？
: 不知道存股達人看到會不會改變投資的策略？

--