Re: [心得] 綠角<股海勝經>
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了
因為我回顧我的一生
我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了
坦白講,這件事我是非常後悔的
所以我發文又刪掉了
但我刪掉之後,又忍不住想要罵他
所以不小心刪了又發
。
但是呢
我保證我不會再攻擊綠角
也不會攻擊任何財經網紅
。
所以
我覺得我是為了綠角好,給他點建議
1、不要太自以為是
綠角的自以為是其來有自
因為
1-1、綠角是臺大醫科
1-2、綠角的信徒很多
↑基於這2個原因,所以綠角非常自以為是
但是呢
回歸到事情的本身
我認為綠角的投資績效極爛
為什麼這麼說呢???
你們有發現一件事嗎
綠角這個人,他完全沒有對帳單
對帳單不就是我們評定一個人最好的方法嗎???
綠角,完全沒有對帳單
可是綠角可以在那邊批評東、批評西
可是綠角竟然完全沒有對帳單
這在我看起來完全沒有說服力
。
是不是麼,某人也可以說
巴菲特爛
女股神爛
全部都爛
全部都爛,某人最強
可是某人自己竟然沒有對帳單???
。
這不管從哪一個角度來看都很沒說服力
。
https://www.ptt.cc/Stock/M.1619287430.A.4C1
↑這篇文章提醒了我
綠角的作法
1.被動追踨大盤的ETF定期定額
2.分散投資全市場
3.股債平衡降低風險
4.再平衡
。
你有發現一件事嗎???
綠角追求的是平衡
平衡再平衡
買股票又買債券
換到的是什麼???
。
我覺得綠角的績效一定非常的爛
。
我覺得綠角的績效遠遠不如一開始就直接all in 0050
。
大家都有這個經驗
我們買股票的時候
看好a
看好b
看好c
買了一大堆,其實最後面根本等於直接買0050
。
綠角在我看來投資的天分極低
可以說是毫無任何天分
他買0050就算了
竟然還去買債券
東買西買,平衡再平衡
績效一定極爛
。
綠角如果公布他的對帳單
我們就會驚訝的發現 :
「綠角,你的報酬率怎麼這麼低呢??? 竟然比一開始就all in 0050還低」
綠角他掰不下去
綠角要怎麼自圓其說呢???
「我為了追求更低的風險啊」
如果是為了追求更低的風險,那0050的風險不夠低嗎???
「我要追求的是比0050更低的風險」
那這樣,為什麼不乾脆存定存呢???
。
綠角的那些理論,都只是在高談闊論而已,沒有實際的用處
如果報酬率連一開始all in 0050也不如,那到底有啥好講的???
。
綠角的報酬率遠低於0050
這是鋼鐵一樣的事實
。
綠角沒有對帳單的原因只有一個而已
因為報酬率太爛
這也是鋼鐵一樣的事實
。
最後
如果現在綠角出來嗆
「我是臺大醫科,我很了不起」
這我承認,畢竟我們大多數的人都考不上臺大醫科
如果綠角出來嗆
「我信徒很多」
這我也承認,畢竟我們大家信徒也都沒綠角多
。
但是綠角現在出來嗆
「我很會投資」
這就是非常白癡的言論,一個連對帳單也沒有的人、一個只會買0050報酬率還能遠低於
0050的人,說自己很會投資???
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《jasonlin2100 (jasonlin)》之銘言:
: : 你自己都講了
: : 一個從2009年開始到現在
: : 整整11年的時間
: : 綠角整整11年都沒有被打敗
: : 而且還越來越強大
: : 信徒越來越多
: : 而且肯定不只11年
: : 11年只是他出書的時間
: : 還沒出書之前就在提倡指數化投資
: : 你就知道他的方式到底是對還是錯
: : 你看看那些投顧老師
: : 有誰比他厲害的?
: : 整整11年每天都帶信徒飛上天的?
: : 我看是帶著信徒住套房比較多吧
: : 我倒覺得那些整天吹自己多會挑骨的水手
: : 反而才是最不尊敬大海的人
: : 當你不尊重大海
: : 妄想將大海踩在腳底下呼風喚雨
: : 遲早會沈船的
: 我直說惹喇
: 綠角派三不五時粗乃嗆很大
: 說穿惹94欠噴
: 股版臥虎藏龍
: 綠角派那種雞毛報酬率
: 根本不值一提
: 不值一提
: 不值一提
: 不值一提
: 11年
: 歐印GG 光股價就差不多十倍惹
: 再加上配息
: 綠角派? 恩恩喔喔好棒棒
: 投顧老師整天在網路上被人噴
: 結果綠角派的比較對象是投顧老師
: 綠角派嗆贏投顧老師所以好棒棒
: 阿
: 尼這邏輯?
: 綠角派整天說打敗大盤
: 就贏過五成還八成散戶惹
: 這歐
: 尼爽就好
: 綠角本人當醫生
: 台灣要當醫生念書考試能力都是前一趴兩趴的人惹
: 結果以打敗五成八成散戶為目標
: 尼爽就好
: 版上大部分人
: 大概還是以二三十歲為主
: 一部分可能超過40惹
: 我這摸說八
: 二三十歲
: 是人累積知識經驗等等的黃金時代
: 選擇綠角派
: 差不多等於自我放棄 對自己說我就爛
: 然後也不花時間學惹
: 即使不談投資股票
: 在投資人生這事情上面
: 這種態度94廢到笑
: 當然尼也可以說自己很忙沒時間
: 阿有時間來股版嘴砲沒時間學習
: 好喇尼爽就好
: 今天綠角派可以那摸邱
: 說穿惹
: 94走惹11年的大多頭
: 即使去年疫情噴發 也只是烙賽沒多久就上來創新高惹
: 綠角派根本不是捨摸新招喇
: 十幾年前也是一堆指數化投資信徒
: 遇到金融風暴一起投降
: 歷史經驗證明
: 相當比例的指數化投資信徒
: 面對巨大的信仰考驗 一樣掰
: 信仰的崩潰與否
: 只在於考驗的大小
: 綠角派
: 就算堅定信仰
: 因為報酬率真的不怎樣
: 所以六十年後 終於財富自由惹
: 自己也八九十惹
: RRR要死掉惹要死掉惹
: 這六十年資深綠角派信徒到底爽不爽呢?
: 我想這問題
: 可能沒人能回答惹
: 因為死人4不會說話der
: = =
--
誰對誰錯有什麼好爭的?
反串失敗
說得很有道理 沒績效講話大聲什麼對吧
你說的都對,這次別再刪文了!
大多頭誰都是少年股神,你當然不覺得避險重要
他哪裡說巴菲特 和wood爛了?亂造謠很低級。
你哪隻眼睛看到我說綠角說巴菲特、伍德爛???
沒有對帳單還能賣課程賣爽爽 真的猛
反串…
似是而非 綠角目前讓我覺得有問題的做法就是他各區
域都等權重 四大塊各25% 我覺得違反指數投資精神
至於話講的是不是很絕對 主動投資的你們去跟他吵吧
你開心就好
自以為是X 自信心O 而自信來源和他的學歷沒啥關
係好嗎?難道每個指數化投資人都高學歷?
一個完全沒對帳單的人,自信心到底從何而來???
綠角也不是什麼教派的教主,你以為台灣宣導指數化
投資法的人只有他一個嗎?
自信的來源是你們不屑一顧的投資經典,是散戶應該
知道的投資常識和知識。反正道不同不相為謀,不加
入被動投資法就無視就好了。何必吵這麼多天?
指數化又不是他創的...只是臺灣投資觀念太落後
綠角廢文
藍玉是對的
ㄜˉ 我相信0050不會是綠角主要配置甚至沒買
綠角的粉絲,他們實際上完全不知道綠角買了什麼,也能扯這麼多
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 04/27/2021 20:10:34就算他什麼都沒買有差嗎?方法正確人人都可行。
當然有差啊,怎麼會沒差,綠角他可是一天到晚批評主動投資,那人家主動投資是有對帳單的耶,綠角一個完全沒對帳單的人每天批評別人 最後竟然說「我的方法可行啊,所以我不用對帳單,不需要任何檢驗」 ???????????????????
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 04/27/2021 20:19:11人人都可以這樣作拿到相應報酬,幹嘛需要對帳單。
就跟你說綠角又不是因為績效好 才被推崇。
如果是那些號稱績效很好的老師,當然需要對帳單。
他是因為介紹的內容好,你連這點也分不出來也在噴
你講話根本完全沒有任何邏輯 完全自相矛盾 你說「方法可行就好,不用有對帳單」 那綠角批評個屁??? 我也可以說「我的主動投資方法很好,但是我沒有對帳單」 說服力在哪???
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 04/27/2021 20:21:30需要對帳單 你在說的,又沒道理,我幹嘛同意你。
你對帳單再多 講的話也不會變有道理
那綠角一天到晚說自己是投資大師,說服力在哪???
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 04/27/2021 20:23:30我就說了,如果一個老師(市面上很多這種)對外宣稱
自己績效超好,拿來當廣告,當然要對帳單。
市場指數派沒有什麼明牌,相信不會有人覺得0050
006208 VT VTI VOO VWRD這種是明牌吧!!主動派可選標
的太多了,所以才會有人要跟明牌,同樣才會要求對帳單
綠角根本沒說自己是投資大師,你又在造謠。
綠角不是投資大師,那他寫什麼股海勝經???
綠角不需要有對帳單是因為他之前就已經事先有說過配
置 除非改變否則其實報酬率算的出來
至於這報酬算不算好 個人心中有自己的答案
邏輯零分…
沒關係,畢竟你也是個名人,我覺得我們不用扯那麼多 「綠角的績效一定遠遠於低一開始就all in 0050」 ↑這點你認同嗎??? 你回答我這個問題就好
※ 編輯: bluejade1235 (61.219.165.80 臺灣), 04/27/2021 20:29:28喔
當然啊,最近台股這麼強,綠角又有配債券,很奇怪嗎
這點根本不代表什麼,你看不懂真正重要的東西就算了
繼續自己開心就好
資產類型和風險都不同的東西如何拿來直接比?
0050風險的確不夠低
“綠角沒有信徒”。伯格先生、伯恩斯坦、綠角,是
指數化投資人尊敬的導師。但他們不是什麼股神。股
版九成九以上都是討論主動投資法,有看到你們虛構
的綠角信徒每篇鬧嗎?怎麼偶爾出現這個名字你們就
一定要戰翻天?到底是誰在不尊重誰?
幹嘛踩來踩去 那種績效輸大盤還整天嗆邱的不去踩= =
同意sgxm3 每次都是有人發釣魚文 然後就會出現虛擬
的被動投資狂信者進行所謂的叫囂 但只要好好爬完系
列文 根本就沒這回事XD
還有人要指數投資者乖乖安靜投資就好 哈哈
其中可能原因,有人就喜歡在網路製造衝突,然後躲起來
;另一個可能原因,擋了金融業者的財路...
哆啦王瘋狂防守XD,辛苦了,看看笑笑就好,看不起
指數報酬沒差啦。股板一天就賺10%,指數一年3% 5%
的是甚麼鬼
綠角沒有不敢放對帳單啊,我以前聽他演講時vti才108
美金,他那時就已經翻倍了,現在應該不只4倍。只是
他重點是方法不是要用對帳單說服人,所以不強調他
的對帳單。
哆啦王昨天已經把指數投資說得夠清楚,但股板能接受
的一定很少的,這種只追求大盤平均報酬想法,永遠屬於
小眾市場,大多數的人進股板就是想來拚拚看啦!!
即便是基金跟ETF的市場 ETF也還在五成以下 我看好像
剛只突破30% 大家喜歡自己挑來顯示自己有做功課
我尚且還會自己買些個股 何況是主動投資者
要發幾次
你要攻擊一個人好歹也攻擊對點
根本自己射箭、畫靶
你不先去讀人家到底做了什麼嗎?
版上一堆沒上過綠角課程的在那邊嘴綠角 笑死
還有 綠角是說25%平均分配是個選項
並沒有推廣一定要這樣
指數化投資的對帳單就是大盤啊你到底懂不懂XDDD
這你又錯了,綠角的績效極爛,買了一堆券債,大盤的績效遠遠大於綠角
他有說自己是投資大師嗎==
???
....都ETF了 你自己算就可以了還需要對帳單???
你可以繼續相信板上樂透股神的說辭:指數化投資人
績效爛到暴,他們是放棄學習的魯蛇。或是拿起你不
屑的投資經典,漫步華爾街或投資金律讀一讀。為何
你眼中那“少少的股債配置報酬率”,可讓普通人安
穩退休,高薪族群財富自由。
菜到不知道怎麼說
現在股市狂飆你當然可以說買債券績效很爛,去年三
月你有信心這樣講嗎
他部落格都有放不同股債配置比例的歷年績效了,他
本人投資績效怎樣根本不重要吧,莫名其妙
這程度好像在看國小作文 頭好痛
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸14
: 如果現在30歲,要在50歲 財富自由 1.至少一間繳乾淨1500萬的房子 2.要有2000萬的投資部位 3.有個家更好(有老婆有孩子)
15
[心得] 幹...大家尊重一下綠角好嗎?現在股版大家都只想單壓2330而放棄其他股票 是把知名財經部落格專家綠角寫的文章 當作屁嗎??? 綠角財經部落格寫了幾千篇的文章 中心思想都是要告誡我們53
Re: [請益] 綠角是不是過譽了我算是綠角的信徒,在初學的時候 綠角的文真的讓我獲益良多,推薦的書單更是很有幫助 後來漸漸的就沒一直追蹤了 (主要是大概了解綠角大大要說的東西了) 綠角給我的核心觀念有兩個 1.人無法預測市場34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資28
Re: [心得] 綠角<股海勝經>每次股版一提到綠角就一堆人嘴他,結果論點一看就知道根本沒看他的文章 綠角的投資方法很簡單, 1.被動追踨大盤的ETF定期定額 2.分散投資全市場 3.股債平衡降低風險15
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?我在這個版學習到最多的心得大概就是 投資需要去檢視一下自己,然後找到適合自己投資方法 回應這篇文的看法就是,存股當然不是傻傻存啊 存股的過程中,難道不該去檢視自己的資產還好不好嗎? 買了股票就算不是大股東,但對這間公司的營運狀況還是要關心的吧?19
Re: [心得] 綠角<股海勝經>說真的綠角的作法是沒有錯的,這是眾多投資方法的其中一種,也沒有人會特別 去理會,他推他的被動投資,大家追自己的強股,根本井水不犯河水。 綠角派的最大問題就是那不經意流露出的優越感。 被動投資只是一個方法,不是很好的方法,但用這種方法,不但綠角本人,包括他的信 徒,就會在不經意間,在文章間,在言語間流露出那種:20
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我覺得指數化投資沒什麼問題 股債平衡策略也沒什麼問題 有問題的是綠角信徒們幾乎都不知道這套策略可能面臨到最糟的狀況是什麼 我自己台大醫學畢業 認識的醫生多到自己都數不清 偏偏這族群又是綠角信徒比例最高的 每次發現綠角信徒我都會問他們一個相同的問題:10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳