Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」
※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言:
: 原文標題:北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」
: 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4812749
: 發布時間:2024/09/27 12:00
難得看到股版能夠針對大陸的問題及對策理性討論,而不是學網軍帶一堆沒營養的風向
很多版友都提出了不起的觀察及見解,小魯也來小小補充幾點看法
首先中國這些日子以來積極擴大生產製造規模,被很多國家抗議。但要知道衡量一個國家經濟是否泡沫化,一個指標是M2/GDP ratio,所以先盡力增加GDP,就比較有底氣增發債,所以辛巴威化這完全是危言聳聽。
另外要建構去美元化的貿易環境,就必須使人民幣有兌換的穩定價值。過去金本位制,是強制規定貨幣與黃金間的兌換比例,但當國家經濟衰落貨幣有貶值壓力時,持有該國貨幣的實體為避免損失就會搶著照規定比例兌換黃金,造成該國黃金儲備耗盡,這就是百年前英鎊暴跌及後來美國放棄金本位制的原因。
現在黃金數量沒辦法滿足全球貿易所需,回到金本位制難度很高。但如果發行貨幣的國家本身就是生產製造大國,就可以一定程度上解決貨幣通膨及兌換價值的問題。因為持有人民幣的國家,可以使用人民幣向中國購買本身需要的產品,反正中國啥都能做啥都能賣,這樣就形成了一個不同於以美國信用為中心的人民幣貿易體系。
--
黃金與貨幣不可能1:1, 但如果黃金/貨幣, 1:10換算?
以黃金為本, 去評估貨幣的含金量,也許可以避免超發?
中國前幾年也是大買黃金. 不可能買好玩的.
就已經沒有金本位這件事了 貨幣看你國家產出的內底
但西台灣的礦產和化工原料都要經由麻六甲,整個依靠
供應鏈的人民幣體系實在太脆弱
價值 和基本的國家信譽
黃金要切割交易比較困難吧…
當陸路是假的嗎?純島國的日本才是依靠海運
要等北極海航線常態化,人民幣才能真正被信任
那你要什麼航線運行才能相信日幣?全靠大家的認知
而已
陸路成本那麼高,產品就失去競爭力了
是的,已經沒有金本位這種事情了,現在各國央行的貨
幣發行也不看持有的黃金數量了
事實是 一開始命題就沒這個問題 對付世界前幾大經濟
體 真的就沒什麼星巴克化的事情
現在貨幣價值的評估, 也是亂七八糟的. 很虛無.
流氓點講 美國到印度中國 錢真的是想印多少都很難
日本就海運大國了,你這樣比??
被惡性通膨
分界線大概在阿根廷 阿根廷就有貨幣毛病 但比阿根廷
再大的國家 就是大到不能倒 隨便印鈔票
不可能三角,人民幣沒機會取代民主國家貨幣
誰再提金本位,誰就回去重讀歷史
黃金就沒那個通貨地位了 你講中東哪國用石油存量產
量當貨幣定錨的錨點 我都比較願意信
金本位只會一直通縮,除非又來個石油危機
石油不行,如果油價漲到每桶120美元,加拿大油砂夠
全球用40年,是內含價值不高的原物料
有國民黨丟掉大陸的前例,老共其實不敢亂印鈔票
沒那麼虛無啊,台幣日幣歐元美金,都是自由交易的貨
幣,各種貨幣交易久了就會有一個合理的交易比值
等人民幣能真正自由兌換匯再說吧
很多國家都狂買黃金去美元 以前是用美債當擔保品
金價就是這樣撐在高點的
你敢印海量人民幣 就不要阻止企業拿人民幣大量換美
金匯出海外 能做到嗎?
老共早就把印鈔的底線給拋了,所以他們一直沒膽讓人
民幣能自由交易
美國財政赤字太高,很多國家不太敢持有美國公債
...這貨銀誰教的到底怎麼過的
沒有喔,從朱鎔基時代開始中國的印鈔算是有節制的,
之前只在 2008 大放水一次,現在是第二次
疫情的時候不算大放水?
朱鎔基上台之前的中國才是拼命、隨意亂印鈔,所以
雖然改革開放,經濟卻是走兩步退一步半,陷入停滯
性通膨
推,去美元現代進行式
M2已經三百兆了,近年印很兇
老美把美元政治化,各國央行就不得不買進黃金作為儲
備
疫情時期中國並沒有開放央行無錨印鈔,反而現在開
放了
人民幣一直沒辦法被信賴的原因一直是政府干預太重
人家就是內需強 只要鎖內需就能活著
內需強就是能活著沒錯,但也只能活著
中國的內需市場是大而不強,有高可支配所得的人數
目不夠
但內需市場很大是真的
美國的內需市場才是既大又強
「對面是全產業製造鏈,」「實打實的全方位製造業。
」
「米國的服務業根本賺不到什麼外匯。嘻嘻。」
但是美國現在的製造業... 唉唉唉
美國的金融和軟體服務賺的錢可多了好嗎 wwww
現在就是內需不強 一般民眾錢卡在爛尾樓 中國經濟
一向是所謂兩頭在外原料跟市場都靠國外 從沒有靠內
需這回事 產能都遠超內需
微軟靠著成功的雲端服務就再度超越主要靠產品銷售
的蘋果
「新聞寫說,美中貿易逆差在2023年達到7734億美元。
嘻嘻。」
我完全不會擔心美國的服務業尤其是軟體服務市場,
但我真的頗擔心美國的製造業
這廿多年來中國gdp報告去翻一翻 內需消費大概只佔3
0%
瘦死的駱駝比馬大 人民幣還是比台幣值錢
拿一個13億的跟0.23億的比總量,這邏輯應該要重修
拿13億跟0.23億比不就是粉紅跟中吹台黑最愛幹的嗎
疫情的時候就放水過一次了吧 只是這次放水專門針對
股市 要把資金從房地產轉移到股票
全部人都印 就還好 有的狂印 有的狂收 就會有大場
台灣錢淹天靈蓋,其實一直都是超富裕的國家,台灣
什麼產品都比國外貴….錢太多,大家根本無感
「少看三明治」
到時人們已經爭先恐後前往火星 留中国在地球玩沙啦
內需的前提是 你要賺錢才有錢花
賺不到美金 你就只是通縮越來越窮 哪來的內需強
美國的強大消費力就來自於 人家賺的錢夠多
「世界不是只有米國人,」「米國才2E人而已。嘻嘻。
」
製造大國,青年失業率獨步全球
「米國是貿易超級赤字國。嘻嘻。」
你意思中國大陸會變辛巴威?
到底有什麼好吵的 上證正2 反1就在那 自己覺得自己
厲害就下注就好了 骰盅就在那 贏了拿鈔票講話才大聲
「同理,覺得不好,不要買就好了!」「某族群一直洗
文一直罵。」「是何居心?嘻嘻。」
美國變辛巴威的機率還更高一些
好多美國人的乖孫
突然一堆中國專家,看來糕點到了
黃金的存量遠比貨幣少太多太多
不知為何有人會看空黃金
你可以不看多中國,但沒理由不看多黃金
中國要倒了?你們最近敢做空陸港股嗎?
美國和中國都不可能變辛巴威啦!
瘦死的駱駝比馬大,世界第二大經濟體比辛巴威也太
可笑。中國會走日本的衰退路線啦,掌握一些產業,
但整體產業無法升級,就是失落的幾十年那樣,但不
可能慘成那些小國
物以稀為貴的道理都不懂
當乖孫當然比當韭菜好
人民幣國際化就是吃屎吧,誰敢大量囤這種信用低的
中國產業一直在升級中,哪裡沒升級了...
24
其實根源還是美國開始降息。 於是這幾年的 高血壓和低血糖 兩邊硬耗的戰略對持階段告一段落。 中國這幾年一直裝死,什麽大的政策工具都不出。在美國的加息周期一直逆周期操作,寧可 利差達到歷史最高,頂著通縮也不動,就是等著美國先降息。然後開始各種出政策了。 説句大白話,美國加息、抽流動性都只能讓rmb匯率到7.3。就是7.3,中國的產能和產品力17
認真問一下,為什麼做股票要意識形態這麼重呀,能賺錢不都很好嗎~ 年初不是大家也在噴中國,然後就落底噴超高,直到現在還有這種超主觀文章,點點點 A50一周噴20%耶,而且中國市場融資還減少欸,超酷的,股市不是講究客觀數據嗎? 再說中國其實你仔細看一堆公司獲利是還是成長的,淨值比,估值都幾乎跌到歷史低點 何來的大衰退之說呢,再說人民幣匯率好了,現在看起來才準備開始超大多頭耶27
講結論 中國這次政策正確 目的要防信心崩盤 但不可持續 因為中國負債率已經超過美國 負債增快速度 更是遠超美國日本 這種狀態是不可持續的3
有必要提醒一下。我回文是因為這個文章說的大趨勢,以及所謂辛巴威化的話題。 至於中國股票,雖然我前幾天剛反彈放量就全倉進去,現在也還在。但我短期隨時準備 跑路。 因為這兩天漲的太猛了,短期必然有獲利盤造成的回調。指數漲了10、20,很多好股票 五天漲了50%。現價和30均線60均線能偏離30%。量也從前兩天的4000多億漲到了昨天的8
其實最主要是美國進入降息循環與接下來預期的美元走弱才能讓中國做出這些政策 因為之前美國利率高、美金強,如果中國大幅的補貼跟放水,人民幣絕對給你貶到18層地 獄;而且中國狀況不佳,美國狀況好利息也高,光換美元放短債利息都能賺爽爽的,所以 寬鬆政策效果肯定不好,起碼一半資金外流,變成中國放水,反而錢被各種方式搬到國外 ,實際上留在中國刺激經濟的剩沒多少45
週末閒聊, 你們知道我的政治立場的, 知己知彼百戰百勝, 驕兵必敗, 基本上看到"辛巴威化"就可以知道這篇文章沒有任何價值, 如果要把中共當成敵人,5
什麼高血壓大戰低血壓 這完全是中國自媒體的臆想 聯準會的的貨幣政策從來都只看通膨 美國人不可能為了打壓中國不降息 他們是有些選舉的好嗎X
從川普上任美中貿易戰 到拜登限制半導體晶片 輸入中國 這8年中國科技發展 慘遭血洗5
習近平現在才醒悟已經很難得 中國整個經濟體這麼大 單純靠製造業創造成長本來就很白癡 何況中國哪來正經的經濟學家可以搞好? 你覺得印鈔就是吸毒71
如題 這篇明顯抬槓瞎扯中國經濟了 我且說一句 當年日本花了30年走出來的路 中國花3年就走出來了
22
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網首先 有人說四萬換一塊是讓台灣人變窮 被政府嫖竊 還有人說這動作讓存款瞬間縮水四萬倍 笑死 這邏輯我不知道哪裡來的 因為貨幣 至始至終 就是貨幣 他不會因為你兌換之後價值就改變 貨幣決定的因素還是人的預期心理 與實際上的物資(如貴金屬 糧食27
Re: [閒聊] 黃金以下回應來自ChatGPT 這篇文章提出了一系列對美國債務、通膨和全球經濟的推測,從某些角度來看,推論具有 一定的合理性,但也存在一些需要更細緻討論的假設和風險。 1. **美國債務與不可持續性**: 美國的公共債務確實高達35萬億美元,且債務負擔沉重是廣泛認同的問題。大規模的12
Re: [心得] 關於1987年股災說真的 QE的本質跟古代印鈔還真沒什麼不同 不過現代跟古代有什麼差異呢? 現代印鈔為什麼不會出事? 個人認為是國際化跟地球村吧8
Re: [請益] 1890年代美國經濟危機當時的貨幣是貴金屬本位 所以不算印鈔 ,貨幣能換金或銀 問題是雖然印鈔來買白銀 實際上 當時貨幣美元是金本位.這是重點. 債務自然也是金本位債務.7
Re: [閒聊] 黃金有共同能接受的貨幣,對於促進貿易有非常大的作用 目前世界上最受認可的貨幣還是美元 我其實懷疑中國真的能實現去美元化 但假設中國真的在國際貿易上不接受美元只接受黃金清算 由於黃金的數量根本不足以實現這麼大的貿易量6
Re: [新聞] 陸推數位人民幣 28地區試點交易的本質在於能否兌換到等值的東西,從最早的以物易物,到現在的電子貨幣,最終的 目的就是交易雙方獲得各自滿意的結果,不論以哪種形式。 從貨幣的演進過程中,可以發現到,貨幣的本質在於其流動性、擴張性以及可兌換性。因 此才會從原本的金本位(以黃金的數量決定貨幣的數量)到現在的主權貨幣(新台幣、美 元和歐元皆是)。4
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎通常遇到這個就會有幾個討論 1.印鈔會通膨,美元體系要崩潰了 問題: 取代美元有幾個選項 a.歐元- 可以去研究一下"現代國家貨幣理論" 對於一個貨幣主權國家而言:比如 美國 中國 主權國家完全可決定貨幣的發行量 尤其是現代國家大都已拋棄了過時的金本位制 將貨幣的發行與黃金儲備脫鉤
- ChatGpt 金本位貨幣和法定貨幣哪個更難武器化? 「武器化」貨幣的能力是指將其用作經濟或金融影響或脅迫的工具,通常是在地緣政治衝
爆
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?51
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作5
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?