Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊,暫時只支援
※ 引述《lon0623 (broaden)》之銘言:
: 看了DS的討論,我反而覺得有些商機
: 1.DS訓練成本是低,只有557萬美金,但訓練要快兩個月。如果稍微多花一點錢,租高階G
: 2.這樣有多了一個議題,究竟是高階需求會下降,還是低階?畢竟並不全然是省錢就好,
: 3.這557萬美金是訓練成本,真要運作不可能只會這樣,那會崩潰。尤其使用者暴增的時?
: 4.會不會出租GPU也變很大的商機?所以可以買相關持股,或是自己買來租?
這場表面上是中美AI之爭
但其實是開源模型對閉源模型之爭
NV是賣鏟子的,市面上數據中心他的鏟子佔比是90% 基本上就是一家屌打所有人,也就是你要做AI幾乎就綁定只能用他家的鏟子
DeepSeek如果真的能夠如同他們所提的,能大幅降低訓練成本,那直白來說就是提升效率(更少的投入成本或是更少的投入時間)
在經濟學同樣的例子可以看成是「傑文斯悖論」
https://i.imgur.com/ZZ9wIXQ.jpeg
![圖 DeepSeek 遇大規模網路攻擊,暫時只支援](https://i.imgur.com/ZZ9wIXQ.jpeg?e=1738535881&s=6K3NqV3J_sFRKRjlW2Krzw)
https://i.imgur.com/t2k77zS.jpeg
![圖 DeepSeek 遇大規模網路攻擊,暫時只支援](https://i.imgur.com/t2k77zS.jpeg?e=1738533515&s=jLhBRHkvgem7uYzusJ4zFA)
因為瓦特改良了蒸汽機,讓蒸汽機效率提高,每台機器可以消耗更少的煤做出,第一直覺可能是可以降低煤消耗量
但實際情況是蒸汽機改良後能夠應用的地方更多了,煤總體需求量反而更多了
現在基本上可以把NV的鏟子當成煤,就是一種剛性需求
那為什麼昨天NV大跌?
1.市場第一時間的反應往往是非理性
2.早就有人覺得NV股價過高想要狙殺
除非有更強的競爭者出現。不然以長期來看NV反而是DeepSeek發布得利者(把餅做大)
以上是個人見解
--
這當然是可能的路 但新增的大量應用在那?應用的增
長是緩慢 長期的 但現在的算力需求卻是瞬間大幅下
降的
閉源好像也可以用蒸餾等方式抓出內部資料參數
推,又學到了
事實就是這樣,開始普及就要大量硬體來支援。有錢
的要夠大的算力模型就買好的硬體配軟體,想省成本
在特定運算的就買配置低的硬體,國家、學術、軍用
、醫療、品牌企業、中小企業、特殊用途。你總是要
買NV的。
個人?你這篇論點確定不是抄來的
連例子都一模一樣
現在連一個應用都搞不好了吧 gpt笨笨的
99nvdl
在還沒有殺手應用前都不會發生妳說的,不是只有NV有
華爾街似乎也是越想越不對勁 認錯買回
本來就是找理由殺一波 然後再低接 韭菜又被洗一波
鏟子不是煤,不倫不類的
人形機器人阿 24小時都需要維持連線算力的
我要失業了
爆
1. DeepSeek創辦人梁文鋒,少年股神變AI大神 2. 紐約時報指出,DeepSeek是由中國對沖基金幻方量化(High-Flyer)創辦 3. DeepSeek 宣稱,訓練成本僅 557.6 萬美元,幾乎是其他科技巨頭大型語言模型的十 分之一成本,這個費用也差不多是一位 AI 主管的年薪而已。 綜合以上媒體報導與揭露來看,DeepSeek是什麼狀況,不就很清楚了嗎?48
十 : 分之一成本,這個費用也差不多是一位 AI 主管的年薪而已。 : 綜合以上媒體報導與揭露來看,DeepSeek是什麼狀況,不就很清楚了嗎? 來看看大神Andrej Karpathy是怎麼評論的 Andrej Karpathy13
看了DS的討論,我反而覺得有些商機 1.DS訓練成本是低,只有557萬美金,但訓練要快兩個月。如果稍微多花一點錢,租高階GPU來跑,那是不是可以接受?反正增加兩三倍成本也不貴。 2.這樣有多了一個議題,究竟是高階需求會下降,還是低階?畢竟並不全然是省錢就好,搶市場也很重要。 3.這557萬美金是訓練成本,真要運作不可能只會這樣,那會崩潰。尤其使用者暴增的時候。所以市場普及硬體需求不會上升嗎?那是不是硬體相關股票反而可以增持? 4.會不會出租GPU也變很大的商機?所以可以買相關持股,或是自己買來租?18
Musk贊同投資公司Atreides Management合夥人兼資訊長貝克(Gavin Baker)在X提到 DeepSeek的R1低成本來自在訓練和推理效率上,取得了真正的算法突破 例如 FP8 訓練、MLA(機器學習加速)和多 token 預測。 訓練過程中涉及大量的知識蒸餾(distillation) 這意味著在沒有無限制存取 GPT-4o 和 o1 的情況下,這項訓練幾乎不可能完成。
78
[心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子從DeepSeek騰空出世,在到今天Nvidia (以下簡稱NV) 等一票AI概念股的下殺,這輪的科技 股估值修正才正剛開始,誰能引爆華爾街炒作了整整一年的AI神話泡泡?或許DeepSeek就會 是刺破本輪AI泡沫的那根釘子。 記得2021 Nvidia顯卡被炒作的神話嗎?那時候以太幣漲到一顆4500,NV的RTX3060顯卡從24 99美元被炒作到6000美元以上,後來的故事大家都知道了,隨著2022那輪幣圈的泡沫暴跌跟59
[請益] 為什麼NV跌,Meta還能漲NV跌很合理 但Meta這波漲到飛起,本魯就看不董了 同領域出現強力競爭者 用5%的成本號稱能達到差不多的效能 消費者的口碑也不錯,看起來牛皮還沒吹破19
Re: [新聞] 輝達暗示 Blackwell晶片Q4出貨感覺很多人還是不太了解NV昨晚財報要怎麼解讀 NV第二季營收數字創新高 年增季增 散戶會以為是符合預期的表現 只是之前考150 但是這次只考99分32
Re: [心得] DeepSeek影響之概念股本篇不做反串 先說,個人不懂AI 但從以前到現在 在軟體上 很多東西都是,中國捲出來的都蠻可怕的14
Re: [心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包先說結論 NV股票還是會漲啦 這十三年來在這大世代裡各個小世代AI進步頂峰幅度對應精確度 總結下來 因為這世代AI是用猜的 如要減少50%的錯誤 就要提升2的20次方算力 也就是Ai要提升一倍精確度 需要100萬倍的算力 這次DeepSeek只是讓這曲線抖動了一下 算是這個小世代AI算力最佳化的巔峰了6
Re: [請益] AI到底是遇到什麼問題?引用版友這兩段來聊聊AI -------------------------------------------------------------------------- 祖麻子對競爭對手(歐噴ai)的回應 錢跟尼 對我都不重要 讓尼賺不到錢 對我hen重要 - By a0000000005
Re: [新聞] 高嘉瑜揭中國「天才少女、學生」造假史DeepSeek 真的猛啊 低成本高效 但跟股票大跌根本兩回事 NVDA今天就漲近10% 基本上就是華爾街隨便找個理由嚇嚇你而已4
Re: [新聞] DeepSeek屠殺科技股 謝金河直言:是輝達到底誰在捧謝金河 整天唬爛 IC越做越省電 那電力需求有降低嗎 一定是好用大家拼命用啊xdd- 我不覺得有到刺破泡沫這麼聳動 至少還差當年.com泡沫很遠,最多就是擠擠泡沫這樣 讓一些只想堆算力拼規模的大公司警醒一些 但DeepSeek並沒有根本改變整個產業的格局 而是所謂的後發優勢、追趕者優勢,在前人花大把資源的成果驗證下去改良
96
[標的] 聯發科 空74
[情報] 3481群創 股東會紀念品:白米一公斤38
[請益] 台灣貿易順差超大 但為何台幣貶成這樣?41
[心得] 資料中心投資方向17
[情報] 3189景碩 113EPS 0.11(Q4 -0.55) 股利118
Re: [新聞] 首檔 ETF 分割來了!0050將重返發行價 418
[情報] 2942京站 獨董彭振聲 因個人生涯規劃辭任73
[情報] 0217 上市外資買賣超排行19
Re: [新聞] 營收衰退10.72% 台旅館業憂倒閉潮12
Re: [新聞] 首檔 ETF 分割來了!0050將重返發行價 4爆
[標的] 大盤 空26
Re: [標的] TYO 7803 武士道無腦多X
[標的] 台指期 多8
[情報] 00946 114/03/06 預估除息0.025元47
[心得] 哲哲: 以後滿街自駕車 台股今年260007
[心得] 券商app年度回顧21
Re: [新聞] 輝達GB200出貨量遭爆砍3成 一掛AI伺服器4
[情報] 8028 昇陽半導體1月自結0.431X
Re: [新聞] 遭聯電切割「已非榮譽董事長」曹興誠回應8
Re: [新聞] 三大國營事業去年虧損 水電油價都要檢討4
Re: [請益] 戰爭時的資產安排56
[情報] 114年02月17日 三大法人買賣金額統計表16
Re: [新聞] DeepSeek推動1.3兆美元回流中國股市 大18
[情報] 0217 上市投信買賣超排行20
Re: [請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔6
Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首X
Re: [新聞] 環狀線災損雙北求償逾19億 中工:鑑定單位黑