Re: [新聞] 股神狠砍蘋果!波克夏對蘋果持股大減13%
去研究了一下巴菲特的背景,
股神巴菲特的父親曾是證券經紀員,
之後還擔任兩任的議員,
還成立了一間證券經紀公司。
巴菲特在8歲時,被父親帶到紐交所,由高盛董事接引。
綜上,要滿足上面的資格,不單單僅是有錢而已了,
根本就是有權、有勢、有人邁、有線,集各種資源於一身了吧...
看來巴菲特一出生不僅是普通的富二代..還是超級富二代超級富豪等級了
1964年他父親去世,1965年巴菲特成為波克夏董事長,開始了他的投資傳奇之旅。
他不單單是站上巨人肩膀上,還是站在七呎巨人的肩膀阿!!!滿手鐵枝桐花順
以上是我查到的資料,若有誤還請糾正,僅陳述事實了解起手式資源而已。
--
如果我有他那個環境,我也是在高盛的辦公室裡面玩
玩具
或者像超哥有那個環境跟資源的話,現在一樣是8+9
不要小看自己自己嘛...PR90到PR100當然厲害,但李嘉誠從PR0到PR90才值得造神吧?
可惜你沒有,所以去公園玩沙吧
全世界富豪那麼多,哪一個富二代有巴菲特有名?
所以在那邊看什麼小時候的環境、有什麼資源都很好
笑
說真的,如果美股不想買指數基金的話買波克夏也是
一個不錯的選擇--讓巴老幫你賺錢還有股東會嘉年華
可以參加,也不賴
看人吧,新光金阿麗有混的很好嗎?
等他拿到遺產才能比較,沒發現1964年巴菲特父親過世,1965年後才成為波克夏董事長 開始他的傳奇投資之旅嘛? 1964年前巴菲特也只能小打小鬧阿~
給你相同條件 你也不一定能混成他1/10的成就
可以試試看,你給我嗎?
那麼,在哪裡才能有相同條件可以讓我嘗試呢?
首先你要先投胎
出身決定了你的下限,運氣決定了你的上限。人定勝
天是窮人的雞湯
一命二運三風水
說什麼呢 人家郭董就白手起家 嘻嘻
這種出身美國一年有幾百上千吧個 100年來有十萬
無垢巨人可以很多個,但七呎巨人只有一個
百年來 為啥他最有名 給你他的出身 你的能有他的百
分之一嗎
別人成功都是家世背景和好運 自己成功都是自己努力
嘻嘻
階級也是世襲阿,巴菲特本來就是頂層的了,就算他
不是投資大師,還是在頂層。但一個出生落後國家偏
鄉的小孩,就算有巴菲特的天份,可能也是在成衣代
工廠一輩子
富二代要變成曾經的全球首富 簡單嗎?
這種背景的美國幾十年來有多少個 還不是只出一個老
巴
給你一千億你可能給賠光了
老巴自己都說生在美國就是個幸運的精子了
如果是富二代,對投資沒有興趣,想做的是當歌星或
者想搞科技業,那也不會成就股神這個名號
只能說有錢人,好處就是你想做什麼都可以
但不是有錢人家出身,所以可以當股神
含金湯匙也要努力才能獲得成就,成就不是繼承來的
多的是繼承金湯匙繼承到自我毀滅的
光是出生美國、活得夠久。就夠開掛了!
所以他的起始資產有多少是從家族拿的? 其實不多 他
老爸選舉選輸後 其實家族就只是中產 但酸民都只看
後來又選上了阿,當任兩期議員不是? 1964年他父親過世,1965年成為波克夏董事長開始他的傳奇投資之旅,這不是繼承?
他們想看的
有錢人就是什麼都比較會
選輸是一回事 家族有人脈又是另一回事 不管喇靠爸
他不是挺常說自己中了 ovarian lottery。 出身良好
,喜歡投資,又長壽複利。
出身良好是事實,運氣好也是事實,努力跟聰明絕頂
也是事實。你會否定其中任何一項的影響力,因為你
也只是看到你想看到的。
這點我同意,他剛好全部都有才能從PR90到PR100,但李嘉誠那種PR0到PR90才值得造神阿
忽悠別人,避免自己成為眼紅攻擊的對象,事業有成
的老闆們,也常對客戶說都是靠您們賞碗飯吃
其中前兩項是重中之重,如果這個世界沒有巴菲特,
還會有其他巴菲特。
對你好可憐,都是你爸的錯,你可以躺平了
他老爸其實跟他關係不太好 也不太贊同他走專職投資
這條路 沒忘記巴菲特的第一筆代操資金 是親朋好友
加四處拜訪投資人才湊到的吧 家族真那麼有錢 直接
所以1964年他父親過世後他才開始他的傳奇投資之旅的,因為繼承了不是嗎? 我沒看過他的傳記,我只是尋求事實而已,不想無腦跟風造神,有錯誤請指教~
要一筆不就好了 有空可以看看巴菲特的傳記 有比較
全面的介紹而不是片段的資訊
含金湯匙出生的,不是白手起家
沒那麼金湯匙啦。他人生主要精力都在投資,真要說
運氣好的點可能是早早在邪門歪道失敗,堅持價值投
資加上複利。
換用東方武俠角度看,要成為一代宗師光是靠背景跟天
全世界有他那種資源的 不說上千 也有個幾百人
那其他人怎麼沒變成巴菲特?
起步就是比別人好,這是不爭的事實,成功機率本來
就比貧民窟出生的人大太多,在那邊白手起家都是唬
爛居多,這種案子太少
賦是不夠的。還要努力很堅持想開枝散葉還需要推廣才
有機會渡眾生。
你如果有他的實力 你也可以變成富一代
沒辦法,我爸負債500萬,我媽負債200萬,社會底層
巴菲特的成就不只有財富而已,至少是一代宗師的份量
去看看女股神手握的資源也不少 損益差那麼多
鄉民不曉得更多超級富二代走偏門
這個富二代還要送報紙,有夠可憐的
你各位是幾歲才開始工作賺錢?
起步應該是有當時美國的前10%吧 雖然是鄉下 至少不
愁吃穿又有良好教育 不過美國有因此出了人口10%的
巴菲特嗎 給你台灣的前10%出身 你能成為台灣的投資
大師嗎
不知道阿,我社會底層,難道要投胎拚拚看?
當老巴20歲老巴爸爸身價10億美元//現在老巴10兆吧
不要說時代不一樣,前兩年跌到萬二萬三左右的時候
,有去借錢、跟朋友家人借錢來歐印的有幾個?給你
借錢是有壓力的,很多人離開股市就是本太少,連一些些修正導致生活都有問題了。 但巴菲特明顯沒有這個問題啊,超級本多忠勝,所以你這個完全沒說服力耶...
機會你也不敢上車,讓你活在巴菲特的年代、有一樣
的資源,你也是不敢買。 何況那年代股市資料沒有現
在好查
你這個更沒說服力了,他父親是國會金融委員會,家裡還有證券經紀公司,消息面 完全掌握在他們手裡。
...10億美元相當於60年前的300億台幣
我會變超哥 不會變巴菲特
1E的祖產要變到10E很難 10E的祖產要變100E更難
... 這樣一想 錢真的好多... 在初始時
老巴資產有這麼簡單就不叫老巴了
10億不等於現在300億?
只會叫 自助餐第二代或第三代 祖父開雜貨(超商的
確實有那個環境你可能是巴菲特但你沒有
美國議員很大…這樣巴菲特繼承了政治和金融的實力
耶 比大部分的富二代還強
沒錯,所以我才說無垢巨人很多,但七呎巨人只有一個
魯蛇們又在自慰了,好可悲
從1960年代布列敦森林協議放棄金本 30年美元大循環
所以你想說啥 他會成功都是靠爸 你跟他只差了一個
爸爸嗎
so....?
這種叫家學淵源,以前可不是手機按一按就能下單的
喜歡酸老巴出身的很多 那看看查理孟格吧 真的就是
普通家庭一路努力上來的 你有辦法做到跟孟格一樣嗎
每隔30年 美元的購買力或換黃金力 貶值約50%!!!!
能夠自在的進出交易所已經贏很大一步了
所以才要到紐約交易所辦個VIP席位 不然股災可沒
交易員特地幫你保留電話來接
而且老巴不只在投資方面是神,在經營公司方面絕對也
是頂尖的
現在還有人管是不是白手起家嗎???
某人有他那個環境,大概也是會一直在ptt亂檢舉政治
文吧
狗改不了...呃 他是另種動物
就算給你這種環境 你也只會羨慕別人環境更好啦
你先給我這個環境試試
你管他家裡怎樣,他能夠讓你賺到錢比較重要,家事怎
懂了,豁然開朗,ALL IN波克夏
樣怎樣的雞湯請留在國小屁孩上
我是建議你躺平就好反正你再怎麼努力也沒差
人家有經過大蕭條洗禮,比雷曼兄弟等級強多了
勝文有因此年化報酬20%嗎,又不是富二代就能當股神
台灣巴菲特背景2.0 從小熟悉股市 我只想到金庸爸爸
我家曾經就是地名 也有人在當市議員 結果就是ㄧ堆人
變8+9 少數發達的就是把大家的名字 變成只有自己的
名字
酸人拿這條件能有百分一的,首先你是這條件再來講
啦
底下會有人說有巴菲特資源不能成為爭世界首富的人就
是失敗,嘻嘻
富二代只是他的出身,不是他能被稱作股神的原因
老實說,家世背景好就決定90%了 只是大多數人不願意
承認
超級富二代+早期投資+穩定投資
後面2項影響也不小
樓上 大家都承認 啊就沒有那個家世 所以?
樓上,就賺取自己認知內的財富即可。
世界只有一個巴菲特 魯蛇倒是多如過江之鯽
比巴菲特出身好的多如牛毛,就他一個股神?!
你想太多了,比他出身好的很少了
某人有那個環境 還是只是個違規仔 嘻嘻 令人鼻酸
看完超派我相信只有有錢不一定能有成就
在我看來 巴菲特的出身給他的優勢只有 家裡經商 從
小對數字敏感 家境小康 衣食無缺可以受教育到大學
這條件 放在現在的台灣就跟一般人的起步沒差多少
跟台灣的差別就是 家人讓他五歲在店門口賣東西
老巴一直很謙遜,也不會有那種我賺的比你多你閉嘴的
這點真的值得敬佩,他也很節省,少數人品超好的富二代
心態,倒是自不量力的酸酸很多
還有11歲送報 從小熟悉這些交易行為
這有什麼好吵 巴菲特能成功當然是各種條件缺一不可
啊
投資要從小教起 不要每次壓歲錢都說媽媽幫你存起來
所以咧
只能說有能力 運氣也很好 缺一不可
但很多富二代很少有人能像他這樣以專業出名的。
給你同樣條件 你可能只是開超跑扁人的咖阿==
李宗瑞表示:
裕隆:我知道我沒用,但別看我...
尼想表達什麼
其實尼各位能在這裡發文都是不是含金湯弛 也是含銀
湯匙喇 你如果在非洲部落哪可能上網 嘻嘻
就算不是非洲 你生來好手好腳 五感健全 就比有先天
殘疾者優秀太多了 尼為何不努力?呵呵
能自由活動辦帳戶買股票都是天選之人喇
對比一下連勝文你就知道差別在哪裡呢
Fuck off
=====================精子也是一種投資
阿麗考績都拿優 混得不錯啊
高盛董事每年接待多少人?巴菲特有幾個?
8歲就被接待應該不多
這麼大筆的資金 報酬率還能這麼高才叫神 金額小要
吃法人豆腐很簡單的
就是這種思想你才還在這邊打鍵盤
巴菲特是出身在仕紳家族也沒錯
這不知道多少人問過了 回去做功課好嗎? 下一位
What a loser?
同樣前提就可以複製嗎? 嘻嘻
老巴:我白手起家
喔 然後勒
你站在七尺巨人也只會躺平而已還會幹嘛
不,我也會投資,然後用本多忠勝大法
看過巴菲特自傳,因他阿公有一堆口香在街邊買,客
人說不能只買一片,他說要買一包才可以,萬一四片
買不掉怎賣不出去,除了可樂半打,一瓶也賣到掉,
他知道可樂沒人不喜歡喝
你忘了說他還拿到家族不少資金
原來回文有人說了
拜訪跟家族有關係的投資人啦
你家人會投資你嗎 笑死
我就問 你有贏過多數跟你同樣起跑點的人嗎
有的話再來說你的起跑點不夠好
至少巴菲特在賺錢方面贏過幾乎所有跟他一樣起跑點的
他爸又不有錢
1/10?1/1000000000000都不到吧
好的,所以沒巨人肩膀可以站的通通躺平就好
富二代不代表能搞好投資,很多富二代只會敗家
有自信點 把很多拿掉
股票本來就只靠內線
他不是富二代,是富三代
你先去看一下傳記吧 他爸掛了跟他開始傳奇投資沒什
麼關係 早在葛拉漢門下他就是名優秀的價值投資人了
這點我知道喔,但沒有他父親不就是跟一般人一樣的高級打工仔嗎@@
他爸真的留給他什麼嗎?財富?一定有一點但肯定沒
那麼多 不然獨資操作就好 何必代操再分成 他後來資
金夠了可是就解散獨資操作了 人脈?肯定有但跟投資
沒太大關係 他又不是走消息面 甚至還遠離消息靈通
紐約 躲在鄉下整天看財報 五六十年來都是這樣投資
謝謝你的資訊,但從內容來看不太合常理,我先保持中立
他本來就是幸運的精子加上有能力而已啊 誰都知道
他本來就是幸運的精子加上有能力而已啊 誰都知道
不然巴菲特如果投胎成剴剴會變成股神嗎 不會
他一歲多就會被保母玩死
要這樣說誰不是幸運的精子 你可是中了2億分之一的
特獎才能出生
有倒楣的精子啊 我舉相同的例子好了 剴剴跟老巴
誰是幸運的精子 誰是雖小的精子 不用想吧?
這只是程度的差別 跟連出生機會都沒有的 能出生就
夠幸運 只是人永遠會羡慕更好的 為什麼我爸不是王
永慶
巴菲特今年的QAhttps://i.imgur.com/dexAM26.jpeg
很多人不僅不夠幸運,重點他們腦袋還不靈光。
活到90歲而且沒有翻車已經贏了9成的人
只靠投資做到市值前10也僅此一家
我比較覺得厲害的是波克夏的過去60年的財報Google
就有,卻還是有人會說他是老弱智。
全球身家十億以上的富二代至少10萬人以上.有幾個巴
菲特,我就問?
階級是接力賽 的確是因為他老爸所以可以爬更高 但一
般人想一步登天更好
是的,他一出生其實就到終點了,只是他願意繼續跑,不像一般富二代就停下了, 這點非常值得學習
...吧 能做的就是自己搞好自己,讓後代繼續向上爬..
.
好喔
to ken 正解 本來就是做好自己 各自好好努力就夠了
只是一些不夠幸運 腦袋又不夠靈光的巴粉無法接受
巴神被批評罷了
原PO也只是把觀察到的說出來而已 沒想到那麼多人就.
嗚嗚嗚快被炮的體無完膚了
不是靠遺產是靠投資
他是因為一開始資金少 很早就億萬富翁了
老巴扔報紙很準喔!
七呎巨人很多, 股神只有一個
高盛董事兒子為何沒變巴菲特?
巴菲特兒子會是另一個巴菲特嗎?
出生美國,又不是出生中國被洗劫一次,光這個就是最
好的開始
有些人連文章都看不懂還在討論別人的腦袋 笑死人
呵呵,如果你覺得你有辦法跟他一樣,有他的環境就
能試試從pr90到pr99,那你也早該從pr0爬到pr70以上
了,而不是在這邊發廢文酸
這種關係網 肯定有內幕消息
to callTM 對咩 same feeling 我也覺得很奇耙
原PO在討論什麼自己不知道也無能力反駁
只會po蝦咪的QA 然後抱怨自己不幸運 腦袋不靈光
我傻眼喵喵
李娶富豪表妹,老丈人送工廠送到成功為止,你這0-9
0的概念是不是有點問題?應該也只是70-90的情況而
已吧
你這個值得討論,取他表妹之前的生活真的是很慘,遇到戰亂流離失所, 還沒錢完成學業,PR是10以下這沒問題吧! 他早期非常的拚,也許是真的看到他身上不一樣的東西 因此他表妹才願意嫁給他,老丈人才會願意投資他吧? 以前那個年代,男生很窮是會被唾棄的...他能嫁給有錢老婆也是自己拚來的不是嗎? 再說他所處的香港可不是無腦多就能贏的...他能在最輝煌的時候全身而退,很猛 當然有誤歡迎來指教!
為什麼會覺得PR90到PR100比較簡單? 你對這個世界
的理解是不是誤會了什麼
起步比90%人好 成功機率當然比0%的人高
你很棒欸 很認真的查了資料呢 繼續躺著吧
抬槓王欸 你60年的年化20%試試看
下一個巴菲特就是你了
你說到這個我也是超級困惑, 我之前查了BRK.B的股價,這檔我系統最早只能查到1996年5月,離現在差不多28年。 1996年5月股價我就算20元吧,現在2024年5月就算400元吧 我們來算年化報酬率,股價20到400,28年 算出來近28年的年化報酬率才11.多%阿! 有誤歡迎來指教,提出數據不嘴炮
※ 編輯: cpa0426 (42.74.49.84 臺灣), 05/06/2024 14:52:57孩子,你知道你錯在哪了嗎?AB分不清。
我先糾正你一下AB只差別在股票分拆,報酬率是差不多的。
就算用B股400,年化11%,你覺得不強嗎?
其實我覺得還好...大部分超高效的報酬都是1996年前低基期紅利達到的, 麻煩各位自己去算一下吧。
你想要證明什麼?因為你沒環境所以沒成功是環境的錯?
有人從智者學智慧,有人卻找智者的痔瘡
我就是想學厲害的人如何達到成就的阿,我身為小股民的一份子, 當然想知道到底為何能成為股神,但我怎麼看都覺得怪阿...
※ 編輯: cpa0426 (42.74.49.84 臺灣), 05/06/2024 18:06:36巴菲特二十歲就靠自己賺了一萬美金了,他畢業後在
老爸公司工作兩年但理念不合很痛苦,跑到紐約的投
資公司去工作,該公司兩位老闆要退休時本來公司要
讓給他,但他只是喜歡跟他們共事而不喜歡該公司而
你這段很重要捏,能讓老闆看上願意把公司讓給他這代表了他的不凡。
跑回老家。這時他不到30歲,身價已經17萬6000美金
(當時平均家庭年薪3300)。
這時他已經算財富獨立,提早退休了。但跟人聊天也
都只聊他的專業兼嗜好,就是錢。所以親朋好友說那
不如你幫忙我們投資好了。在此成立了巴菲特合夥事
業有限公司幫大家投資,這時才1957年,距離你說他
老爸去世還早,直到1968解散前年年績效都打敗道瓊
大盤,11年翻了28倍。他根本無需要靠老爸去世的遺
非常有說服力,感謝您的資訊,親友願意相信他,還帶著大家11年翻了28倍, 帶著大家這是有壓力的,很可以啊,你算是有解惑到我了哈哈~感謝M大
產就賺很多了。
另外巴菲特身價一萬美金讀哥倫比亞商學院時,為了
省錢住在一天1美元的YMCA而不是學校宿舍。想成為巴
菲特般的少年股神,節儉也是一環。
節儉沒問題,因為我不得不節儉嗚嗚嗚
你知道它A股多少錢嗎?你知道它會為何會有B股?
說真的我還真不知道,我只知道他原本很排斥分割的,不想讓投機客投資他。
老巴最大優點之一就是認錯,他常錯,但不會硬凹
如果可以這樣算,你乾脆把B股除100萬去算,老巴就
過譽了
你這個就沒邏輯啦...我幹嘛無緣無故除100萬? 阿股價的確值那樣,阿後期投報率真的就是11%多
其實你可以不認同老巴,投資找到自己喜歡的導師就好
但不代表你認為不對就真的不對,能以投資賺到世界
二有錢,就只有他一個人辦到,這點必須尊敬
我真的沒有不認同,只是我原本不知道怎麼認同,需要有人幫我提點一下 只是很多人講的漏洞百出,完全沒說服力,很抱歉也包含你, 但M大算是有幫到我了,好啦這篇就到這囉~
※ 編輯: cpa0426 (42.74.49.84 臺灣), 05/07/2024 00:01:12巴菲特不只開創一派投資哲學,還是全球前十大富豪
之一 ,你爸開證券公司當過議員確定就有辦法變這樣
ㄟ
樓上你們把錢湊一湊收購一間證券行,然後把所有股權
轉讓給我來試試看。做不到的話就別回這種無意義的
文喔!你們做不到不代表別人做不到喔!
本金太少只好一直開槓桿,搞到五間房了,每天都在練
心臟好累,中產好難往上爬,紅利已被佔盡,巴菲特
近28年,年化報酬也只剩11-12%,這些都是事實。
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空